Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Review e questões técnicas


V i X

Posts recomendados

OLá,

Bom para o segmento de entrada em games ao meu ver já esta confirmado com boa opção o processador,o desempenho do GPU está acima de 20% maior que Lhano na maioria dos jogos...Se vier realmente os 15% ou mais em CPU está otimo...

Mas uma coisa me preocupa o preço das placas FM2, precisa ser mais acessivel se não teremos o mesmo problema do custo final alto...

Em jogos tá bonito de ver o Trinity!!!!

Abraços,

OLá,

Achei um comparativo entre os Trinitys, Llano, e Sandy i3-2100, me parecem boas noticias...Os trinitys se saem melhores em varios testes, como:

Adobe CS5 And 6;

Fritz Chess;

HandBrake;

MainConcept 2.2;

3ds Max;

http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-trinity-apu,3241.html

Pelo visto a AMD chegou a um 1 modulo piledriver = 1 núcleo sandy + HT

Ainda aqui temos um teste do A10 com uma 7870 e um i5 "ivi", não conheço o site mas vale como informativo o processador da AMD segurou legal em muitos jogos andando junto com o i5 com a 7870, mas em outros já teve problema quando colocou uma HD 7970...

http://vr-zone.com/articles/amd-trinity-a10-5800k-vs-intel-ivy-bridge-i5-3470--discrete-gpu-gaming-performance/17272-1.html

Se manter esse aumento linermente o i5-2500k deve ter problemas com FX-8350 quem sabe o "ivi" tambem...Bom pura especulação vamos aguardar...

Abraços, e de olho!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Ah Eriba, não dificulta não. =D

Mas esses 15% são do Zambezi em relação ao Vishera, o Trinity deve ter um ganho bom em algumas áreas e modesto em outras.

E sim, 15% a mais no FX-8300 devem deixar ele competitivo em relação ao Core i5 3450, da mesma forma que o Zambezi é em relação ao 2500, até você olhar o preço..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Ah Eriba, não dificulta não. =D

Mas esses 15% são do Zambezi em relação ao Vishera, o Trinity deve ter um ganho bom em algumas áreas e modesto em outras.

E sim, 15% a mais no FX-8300 devem deixar ele competitivo em relação ao Core i5 3450, da mesma forma que o Zambezi é em relação ao 2500, até você olhar o preço..

É cedo para cravar, mas pelos testes parace que sim!!! Em desempenho precisa ver o preço agora...

A minha esperanca é o que vocês disseram, e que a AMD nao erre no preco do Vishera e nem do Trinity. Logo vou ter que pegar outro pc queria um APU para aproveitar a gpu (para programas como Photoshop), mas se a cpu for muito mais fraca e cara, vai balancar para o lado de Santa Clara a decisão :(

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

OLá,

Bom para o segmento de entrada em games ao meu ver já esta confirmado com boa opção o processador,o desempenho do GPU está acima de 20% maior que Lhano na maioria dos jogos...Se vier realmente os 15% ou mais em CPU está otimo...

Mas uma coisa me preocupa o preço das placas FM2, precisa ser mais acessivel se não teremos o mesmo problema do custo final alto...

Em jogos tá bonito de ver o Trinity!!!!

Abraços,

Até que gostei dos testes principalmente no photoshop :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ao meu ver esse Trinity está com cara de desempenho de Core i3 "Sandy" em CPU, mas com IGP parrudo e consumo elétrico um pouco mais alto... Destravado para overclock já dá para bater no Core i3 (até mesmo no Ivy), mas duvido que chegue perto dos Core i5 Sandy ou Ivy... É aguardar para ver...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Ao meu ver esse Trinity está com cara de desempenho de Core i3 "Sandy" em CPU, mas com IGP parrudo e consumo elétrico um pouco mais alto... Destravado para overclock já dá para bater no Core i3 (até mesmo no Ivy), mas duvido que chegue perto dos Core i5 Sandy ou Ivy... É aguardar para ver...

Tendo preco e brigando com os i3 já basta, porque a AMD pode comecar a fazer a fusao ter sentido ajudando a portarem programas para que utilizem a gpu para alguma coisa que nao seja jogar :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tendo preco e brigando com os i3 já basta, porque a AMD pode comecar a fazer a fusao ter sentido ajudando a portarem programas para que utilizem a gpu para alguma coisa que nao seja jogar :D

Fora que já é uma opção para quem queria um Phenom II, não queria pegar Bulldozer e é fã da AMD... Agora o "X" da questão será o preço mesmo...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu vi um teste com Lhano e Trinity que eles igualaram o clock e desativaram o turbo. O Trinity foi 15% melhor em single core. Eu acho bom, mas a questão é se o Vishera também vai vir com 15% de melhora em relação ao Bulldozer no mesmo teste. Aí sim seria uma luz no fim do túnel para mim, por exemplo, que esperaria o Steamroller para fazer um up no meu Phenom II X6 e ter um ganho de pelo menos 30%.

Mas eu vi outro artigo dizendo que o desempenho da CPU do Trinity é "abismal", e que continua tudo a mesma coisa: AMD com bom vídeo e Intel varrendo na CPU.

Só mesmo quando começarem a sair os reviews completos é que a gente vai saber.

***

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Preço competitivo já tenho meu presente certo :)

Você já pensa em trocar seu FX-4100??? No seu caso acho mais lógico comprar um Vishera, não???

Totalmente OFFTOPIC e OFFBOARD: Seu avatar é do Shikamaru, mas sua frase de assinatura é do Kakashi... KKK! Não resisti! Tive que falar!!!

Eu vi um teste com Lhano e Trinity que eles igualaram o clock e desativaram o turbo. O Trinity foi 15% melhor em single core. Eu acho bom, mas a questão é se o Vishera também vai vir com 15% de melhora em relação ao Bulldozer no mesmo teste. Aí sim seria uma luz no fim do túnel para mim, por exemplo, que esperaria o Steamroller para fazer um up no meu Phenom II X6 e ter um ganho de pelo menos 30%.

Mas eu vi outro artigo dizendo que o desempenho da CPU do Trinity é "abismal", e que continua tudo a mesma coisa: AMD com bom vídeo e Intel varrendo na CPU.

Só mesmo quando começarem a sair os reviews completos é que a gente vai saber.

***

Eu acho que o Trinity vai cumprir o objetivo que o Llano falhou: ser uma boa opção para o usuário comum, que usa o PC para tarefas simples e joga esporadicamente, sem precisar de adicionar uma placa-de-vídeo... O que eu mais quero ver no Trinity não é só um preço bacana para CPU (nesse ponto poderia manter o preço que o Llano tem hoje, mas no lançamento deve ser um pouco mais caro), mas sim um preço adequado para as placas-mãe. Nos FM1, temos processadores Fusion com preço muito honesto, mas placas-mãe com preços proibitivos... Fora que há alguma discordância em matéria de segmentação de mercado, que ao meu ver é o que mais mata a plataforma... É só perceber como é difícil achar uma FM1 low end e com preço bacana (sendo que esse é o melhor mercado para o Fusion) para entender. Só se acha intermediárias com custo x benefício duvidoso por aí (sendo que quem gasta 300 ou 400 reais em placa-mãe geralmente prefere comprar um processador de outro Socket, junto de uma placa-de-vídeo offboard, por razões óbvias). Então eles precisam acertar o preço das placas e aumentar a disponibilidade de placas low end, para podermos encher o "dedo" de orgulho ao recomendar um PC FM2 no setor de recomendações de produtos. É aquilo que sempre falo: a AMD tem muito potencial para ser uma empresa realmente competitiva, mas peca feio em aspectos importantes, como marketing e correta segmentação de mercado...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É só perceber como é difícil achar uma FM1 low end e com preço bacana (sendo que esse é o melhor mercado para o Fusion) para entender. Só se acha intermediárias com custo x benefício duvidoso por aí (sendo que quem gasta 300 ou 400 reais em placa-mãe geralmente prefere comprar um processador de outro Socket, junto de uma placa-de-vídeo offboard, por razões óbvias)

Mas aí não pode ser o mercado que acaba distribuindo assim? Por exemplo, eu vou fazer um upgrade de BIOS da placa-mãe e comecei a dar uma pesquisada nas placas-mãe AM3+ para caso o update falhe e eu tenha que jogar fora a minha mobo (seguro morreu de velho). Nesse caso, eu consideraria uma AM3+, para depois ter opção de up para um Steamroller. Mas no Boa Dica só tem três modelos de placa-mãe com chipset 990FX. Tem algumas com o 970, que é o low end. O Bulldozer deve ser tão mal indicado e desvalorizado que os distribuidores devem escolher uma meia dúzia de três ou quatro placas-mãe para vender e o resto eles sequer comerciam.

Por outro lado, se você quiser uma Z77 da Intel, existem 19 opções de modelos de diversos preços e fabricantes. Se forem contar os modelos B75 e H77, aí deve passar de 30 modelos de placa-mãe disponíveis para escolher. Mas é que o produto veio bom e a fama se espalhou no boca a boca.

O mercado pune, e nesse ponto você falou certo; a AMD tinha que focar em um espaço do mercado e investir naquilo, forte.

***

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Você já pensa em trocar seu FX-4100??? No seu caso acho mais lógico comprar um Vishera, não???

Totalmente OFFTOPIC e OFFBOARD: Seu avatar é do Shikamaru, mas sua frase de assinatura é do Kakashi... KKK! Não resisti! Tive que falar!!!

Eu acho que o Trinity vai cumprir o objetivo que o Llano falhou: ser uma boa opção para o usuário comum, que usa o PC para tarefas simples e joga esporadicamente, sem precisar de adicionar uma placa-de-vídeo... O que eu mais quero ver no Trinity não é só um preço bacana para CPU (nesse ponto poderia manter o preço que o Llano tem hoje, mas no lançamento deve ser um pouco mais caro), mas sim um preço adequado para as placas-mãe. Nos FM1, temos processadores Fusion com preço muito honesto, mas placas-mãe com preços proibitivos... Fora que há alguma discordância em matéria de segmentação de mercado, que ao meu ver é o que mais mata a plataforma... É só perceber como é difícil achar uma FM1 low end e com preço bacana (sendo que esse é o melhor mercado para o Fusion) para entender. Só se acha intermediárias com custo x benefício duvidoso por aí (sendo que quem gasta 300 ou 400 reais em placa-mãe geralmente prefere comprar um processador de outro Socket, junto de uma placa-de-vídeo offboard, por razões óbvias). Então eles precisam acertar o preço das placas e aumentar a disponibilidade de placas low end, para podermos encher o "dedo" de orgulho ao recomendar um PC FM2 no setor de recomendações de produtos. É aquilo que sempre falo: a AMD tem muito potencial para ser uma empresa realmente competitiva, mas peca feio em aspectos importantes, como marketing e correta segmentação de mercado...

O vishera pode ser uma opção sim se até meu problema com a placa de video for resolvido sim ^^ .... mas até o fim do ano eu resolvo não é recente que tenho o FX eu tenho desde que lançou comprei quando chegou aqui ><

OFF* na verdade a frase é do pai do kakashi .

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas aí não pode ser o mercado que acaba distribuindo assim? Por exemplo, eu vou fazer um upgrade de BIOS da placa-mãe e comecei a dar uma pesquisada nas placas-mãe AM3+ para caso o update falhe e eu tenha que jogar fora a minha mobo (seguro morreu de velho). Nesse caso, eu consideraria uma AM3+, para depois ter opção de up para um Steamroller. Mas no Boa Dica só tem três modelos de placa-mãe com chipset 990FX. Tem algumas com o 970, que é o low end. O Bulldozer deve ser tão mal indicado e desvalorizado que os distribuidores devem escolher uma meia dúzia de três ou quatro placas-mãe para vender e o resto eles sequer comerciam.

Por outro lado, se você quiser uma Z77 da Intel, existem 19 opções de modelos de diversos preços e fabricantes. Se forem contar os modelos B75 e H77, aí deve passar de 30 modelos de placa-mãe disponíveis para escolher. Mas é que o produto veio bom e a fama se espalhou no boca a boca.

O mercado pune, e nesse ponto você falou certo; a AMD tinha que focar em um espaço do mercado e investir naquilo, forte.

***

Vou ser sincero: achei seu raciocínio meio confuso. Não entendi exatamente onde você queria chegar... O que eu quis dizer é que tem que existir placas para todos os mercados sim, mas deve-se aumentar a disponibilidade na segmentação de mercado onde aquele Socket é mais atuante. No caso das APUs, o uso ideal é para PCs low end, onde não há placa-de-vídeo offboard espetada ou então onde dá para fazer CrossFire com placa-de-vídeo barata... Seria uma opção barata voltada para jogos. Os gamers com orçamento apertado iriam agradecer.... Fora que seriam ideais para o usuário comum que não iria jogar também, pois um melhor desempenho gráfico ajuda na hora de assistir uns vídeos em full HD, carregar fotos advindas de câmeras de 20MP, forçaria o mercado de software a otimizar o desempenho dos aplicativos para aproveitar melhor o hardware gráfico, etc...

O vishera pode ser uma opção sim se até meu problema com a placa de video for resolvido sim ^^ .... mas até o fim do ano eu resolvo não é recente que tenho o FX eu tenho desde que lançou comprei quando chegou aqui ><

Eu tenho o Phenom II X4 955 BE desde 2009 e o Phenom II X6 1090T BE desde 2010 e não pretendo trocá-los ainda... Acho que para dar grande diferença em performance tem que esperar a tecnologia dar uma evoluída considerável... Mas no caso de você não resolver seu problema com placa-de-vídeo realmente o Trinity vai ser a opção!!! Hehehe!

OFF* na verdade a frase é do pai do kakashi .

Não era do Uchiha Obito? Mas se for do pai do Kakashi, o filho acabou adotando a filosofia do pai também... KKK!

Parece que esse é o primeiro review completo do trinity desktop.

http://www.hartware.de/review_1534_1.html

Não li, mas certamente o NDA ainda não foi levantado se não já tava cheio de review rodando por ai.

Pena estar em alemão... Não entendo bulufas!!! KKK!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vou ser sincero: achei seu raciocínio meio confuso. Não entendi exatamente onde você queria chegar... O que eu quis dizer é que tem que existir placas para todos os mercados sim, mas deve-se aumentar a disponibilidade na segmentação de mercado onde aquele Socket é mais atuante. No caso das APUs, o uso ideal é para PCs low end, onde não há placa-de-vídeo offboard espetada ou então onde dá para fazer CrossFire com placa-de-vídeo barata... Seria uma opção barata voltada para jogos. Os gamers com orçamento apertado iriam agradecer.... Fora que seriam ideais para o usuário comum que não iria jogar também, pois um melhor desempenho gráfico ajuda na hora de assistir uns vídeos em full HD, carregar fotos advindas de câmeras de 20MP, forçaria o mercado de software a otimizar o desempenho dos aplicativos para aproveitar melhor o hardware gráfico, etc...

Eu falo que se a AMD tivesse um melhor planejamento a plataforma FM1 poderia ter feito mais sucesso. Com isso, o mercado certemente venderia vários modelos; desde as mais baratas até as mais caras. Como virou um nicho pequeno, você só encontra poucos modelos (e mais caros).

Eles também poderiam ter feito um acordo com as fabricantes de placa-mãe para fabricar um modelo bom e barato para funcionar como carro-chefe. Mas aí é uma área que eu não entendo nada mesmo.

***

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu falo que se a AMD tivesse um melhor planejamento a plataforma FM1 poderia ter feito mais sucesso. Com isso, o mercado certemente venderia vários modelos; desde as mais baratas até as mais caras. Como virou um nicho pequeno, você só encontra poucos modelos (e mais caros).

Eles também poderiam ter feito um acordo com as fabricantes de placa-mãe para fabricar um modelo bom e barato para funcionar como carro-chefe. Mas aí é uma área que eu não entendo nada mesmo.

***

Agora eu entendi e assino embaixo!!! É isso que eu penso também... Outra coisa que seria legal é a AMD é ficar "amiguinha" de alguns OEM! OEM é praticamente sinônimo de "Intel inside"! ¬¬

Vídeo muito legal do A10 5800K comparado com o Core i5 3550 rodando Sleeping Dogs::lol: babei no monitor da Samsung louco

AMD Trinity A10-5800K vs INTEL core i5 3550 gaming benchmarks + overclocking - YouTube

Se não for fake, parece bastante promissor!

Que jogo é esse que eles estão rodando? Parece bem legal! Curto games em terceira pessoa!

Credo! A diferença é gritante!

Torço para ser isso mesmo, pois vamos ver uma nova era de PCs gamers com APUs, o que vai ajudar muita gente com baixo orçamento a montar uma máquina com desempenho gráfico honesto! Gostei bastante! Agora é ver se é oficial mesmo! Parece ser sério o vídeo...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa me impressionou também ,mas isso já ocorria com os próprios lianos já eram bem melhores que os intel em gráfico . (Agora aquele velho julgamento de vendedor de informatica volta a cena - é pra jogos ?? AMD é melhor kkkk pelo menos no low profile né.

mas algo me animou nisso tudo se o A5800 chegou ao patamar do core I3 ,então é bem possível que os FX 83** alcancem o I5 ou até passe ele .Não será dessa vez que veremos o AMD i7 killer mas já seria um avanço para as próximas safras não ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa frase nao é do Obito? Já nem lembro.

Alguém sabe que horas termina o NDA?

Off: Eriberto, essa frase é do Uchiha Obito, ele diz isso pro Kakashi, citando o "Canino Branco de Konoha" antes de partir para salvar a Rin. Nem vejo anime... :rolleyes:

Esse A10-5800K promete, desempenho de i3 IB + uma VGA "poderozinha" nas costas, dependendo do preço vai ser o rei do custo benefício. Calculo que o combo (mobo+APU) vá custar em torno de R$ 400,00~460,00 por aqui.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!