AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Review e questões técnicas

[Guilherme FW Xavier]

KKK! Fato! Mas para a economia fazer sentido você não pode passear muito de carro, hein? Rsrsrs...

Tudo ficou mais rápido. Assim, estou gastando menos tempo nas coisas que faço.

[Pistigrilo]

Tudo ficou mais rápido. Assim, estou gastando menos tempo nas coisas que faço.

Isso é realmente bom! Aí acaba economizando também... ^^

[EribertoTorres]

Bom,se pelo menos para multitarefa o bicho presta, nao joguei fora o investimento na placa-mãe.

[Pistigrilo]

Bom,se pelo menos para multitarefa o bicho presta, nao joguei fora o investimento na placa-mãe.

Li em algum lugar boatos sobre o Vishera 2.0, que iria sair esse ano antes do Steamroller e que suportaria clocks mais altos mantendo um consumo parecido com os Vishera atuais. Se isso for verdade, acho que serão a melhor opção para você, pois você já tem a placa AM3+. Você chegou a fazer upgrade no Athlon II X3 já?

[EribertoTorres]

Nao fiz upgrade de nada, tenho o micro praticamente jogado num canto da oficina. Eu queria montar um servidor porreta nele, mas nao veio a necessidade e nem o BDZ ficou bom, então desanimei e acabei tirando a máquina da rede, mas logo será montada e integrada. Um upgrade ai cairia bem rsss.

[Pistigrilo]

Para quem curte AMD...

http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/site/listagem.cgi?string=amd+fx+8350&origem=8

O preço do FX-8350 à vista na KaBuM! até que não está ruim... À prazo já acho que está meio caro...

[Guilherme FW Xavier]

E vem ai mais 2 para a turma: 4350 e 6350

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130311070551_AMD_Quietly_Starts_to_Sell_Two_New_Six_Core_and_Quad_Core_FX_Processors.html

[Pistigrilo]

E vem ai mais 2 para a turma: 4350 e 6350

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130311070551_AMD_Quietly_Starts_to_Sell_Two_New_Six_Core_and_Quad_Core_FX_Processors.html

Parecem bons. Quero só ver o preço no Brasil...

[dudaskank]

Bom que eles são de 95 W de tdp, as placas mães básicas vão suportar também.

[jonny_br]

Mes que vem, 3ª de APUs "Richland" na praça.

http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/new-amd-a-series-2013mar12.aspx

[djalexm]

Muito bom um "seis núcleos", 3.90GHz/4.20GHz com 95 w, resta saber o preço...

[Guilherme FW Xavier]

E tem mais Trinity na praça, agora em pacote BGA:

O A8-4557M tem clock 1.9GHz/2.8GHz e 256 núcleos GPU trabalhando a 497MHz/655MHz. O A10-4657M tem clock 2.3GHz to 3.2GHz e tem 384 núcleos de trabalhando a 686MHz. Os dois tem 4MB de cache L2.

http://www.fudzilla.com/home/item/30811-amd-lists-two-new-trinity-based-mobile-apus

[Guilherme FW Xavier]

E lá vem corte de preso no Trinity, e provavelmente no Vishera, para abrir espaço no galpão.

http://www.techpowerup.com/181754/AMD-to-Cut-quot-Trinity-quot-APU-Prices-in-April.html

[wencelldta]

To sabendo também desses Visheras 2.0 que tão cogitando ai, será que dá pra brigar com quem dessa vez? Porque o FX-8350 mostrou que tem bala na agulha, mas faltou só mais um pouco de "sal" pra ficar bom.

[Evandro]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130321232000.html

AMD cortando preços para uma "suposta" (provavelmente, certeza) renovação de linha.

[Pistigrilo]

To sabendo também desses Visheras 2.0 que tão cogitando ai, será que dá pra brigar com quem dessa vez? Porque o FX-8350 mostrou que tem bala na agulha, mas faltou só mais um pouco de "sal" pra ficar bom.

Se tiver clocks mais altos com consumo e temperaturas aceitáveis, acho que pode virar o queridinho da galera de novo, como foi o Phenom II. Só acho que já passou da hora de a AMD adotar os 22nm, embora eu saiba que isso não é tão simples assim...

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130321232000.html

AMD cortando preços para uma "suposta" (provavelmente, certeza) renovação de linha.

Eba!!! Para quem deseja máquinas novas baseadas em AMD é uma ótima notícia... ^^

[EribertoTorres]

22 nm eu acho difícil a AMD embarcar agora, com sorte ela vai focar em 28 nm e dai quem sabe mudar o processo.

Esse Richland-DT tá vindo tentador, vejamos se o bicho é bom.

[Evandro]

Concordo com o Eriba, se eles forem migrar pra algo, será 28 nm, que a GF já tem operacional.

[EribertoTorres]

A GF sofreu com os 32 nm, tanto é que agora estão acertando a mao. A Intel também pena com os 22 nm, já devem ter visto que foi uma migracao "marketeira" e nao técnica.

Temos que lembrar que a indústria já está chegando no limite da miniaturizacao, que para em 4 nm ou 5 nm. De 22 nm para 4 nm nao haverá muitos passos, então acho que elas irao na "manha" agora.

[Pistigrilo]

A GF sofreu com os 32 nm, tanto é que agora estão acertando a mao. A Intel também pena com os 22 nm, já devem ter visto que foi uma migracao "marketeira" e nao técnica.

Temos que lembrar que a indústria já está chegando no limite da miniaturizacao, que para em 4 nm ou 5 nm. De 22 nm para 4 nm nao haverá muitos passos, então acho que elas irao na "manha" agora.

Uns treze anos atrás eles falavam que o limite era 45nm, uns cinco anos atrás era 10nm, agora você está dizendo que chega nos 4nm ou 5nm... Esse limite está melhorando cada vez mais, hein? KKK! Nem vou estressar com isso agora! ^^

[EduardoS]

Não sei se o limite é 4nm ou 5nm, mas a 13 anos atrás a redução na litografia sempre era acompanhada de redução na tensão, consumo e aumento da velocidade, hoje não está mais acontecendo desse jeito, e é preciso várias passagens para a "impressão" o que aumenta o custo, por mais que seja possível litografia em 2nm talvez não seja viável.

EUV deve mudar um pouco isso, mas são ondes de 13nm, não da para ir muito longe com elas e já é praticamente raio-x.

[Evandro]

Será que vão chegar o limite dos processos atuais antes de usarem o grafeno em larga escala ?

[EribertoTorres]

Esse limite de 4nm ou 5nm eu li a tempos, provavelmente em algum road map, nao quer dizer que seja o limite da tecnologia, mas era o último grau da reducao de acordo com aquele road map.

Lembro de ter lido que já estão preocupados porque estão trabalhando com 2 ou 3 átomos de cobre para fazer as ligacoes, e ai confesso que nao entendi, pois se o processador é feito de silicio, o que teria o cobre que ver?

E enfim, eu acho que essas reducoes, que eram acompanhadas de reducoes de tensão, hoje estão estão fortes mais por questoes de marketing do que de tecnologia. Vejam a surra que a GF tomou no processo de 32 nm e vejam que a Intel ainda está apanhando dos 22 nm e seus transistores 3D. Tenho certeza de que elas vão postergar a evolucao da tecnologia.

PS meio off. Eu acho que estou alucinando, pois antes de escrever juro que vi o fórum com um novo layout.

[johannesrs]

processador não é feito só de silício. Aliás, tem até uma reportagem antiga da intel, em que se brincava que antes de usava uma meia dúzia de elementos da tabela periódica, e agora já passa da metade!

[EribertoTorres]

Hehe. Até onde eu sei o silício era um dos ingredientes principais da receita. Sei que o cobre, ouro, platina e outros elementos sao usados nas ligacoes, talvez na parte que faca a interface com a placa-mãe. Como o processador nao é só o núcleo de silício pode ter outras coisas que nao conheco hehe.