R1100, Radeon R* 2*0. "Sea Islands", tópico oficial de discussão

[Rooh Silva]

Apesar de usar mais o processador, eu gostei da API Mantle, ela mantém uma bem estável a utilização da gpu e cpu de um modo que não dê gargalos...realmente é bem interessante, tomara que realmente melhore cada vez mais e tenha bastante jogos utilizando as mesmas!

[Cremilson Camelo]

Teste da Sapphire R9 290X Tri-X OC 4GiB

 

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/

[Rooh Silva]

Sinceramente, desanimei da R9 290X, não pelo desempenho, mas acho que estou "voltando a ter consciência" em não gastar 2.5k em uma VGA. :/

 

A R9 280X compete diretamente com uma GTX 770 correto?

[Ne0n]

Sinceramente, desanimei da R9 290X, não pelo desempenho, mas acho que estou "voltando a ter consciência" em não gastar 2.5k em uma VGA. :/

 

A R9 280X compete diretamente com uma GTX 770 correto?

 

Sim... A 770 compete com a 280x. Mas como de praxe, tem alguns jogos que a 280x se da melhor e também existem alguns jogos onde a 770 se da bem Melhor. Mas no Geral elas tem o desempenho próximo....

 

 

Com relação a sua dúvida... Eu penso que o dinheiro a ser gasto é proporcional a sua necessidade. Se você realmente vai aproveitar essa VGA ou qualquer outra, não vejo  problemas em pagar por ela.

 

O que eu acho errado é comprar uma placa de 1500+ reais e usar pra ver vídeo no Youtube =D. Daí sim não vejo sentido em gastar tanto e com certeza teria pena de investir dinheiro se tratando desse quesito.

 

Mas é opinião minha, cada tem a sua....

[EL ETRO]

Sim... A 770 compete com a 280x. Mas como de praxe, tem alguns jogos que a 280x se da melhor e também existem alguns jogos onde a 770 se da bem Melhor. Mas no Geral elas tem o desempenho próximo....

 

 

Com relação a sua dúvida... Eu penso que o dinheiro a ser gasto é proporcional a sua necessidade. Se você realmente vai aproveitar essa VGA ou qualquer outra, não vejo  problemas em pagar por ela.

 

O que eu acho errado é comprar uma placa de 1500+ reais e usar pra ver vídeo no Youtube =D. Daí sim não vejo sentido em gastar tanto e com certeza teria pena de investir dinheiro se tratando desse quesito.

 

Mas é opinião minha, cada tem a sua....

 

 Concordo e quero completar com uma coisa que aprendi do tempo que estou aqui: é difícil errar comprando uma VGA que custa mais do que 500 reais e menos do que mil reais.

[Dieg@o]

E o Mantle, alguém já testou?

[EL ETRO]

 Quem for testar o driver do Mantle, desative o Hyper Threading e desative a Igp via BIOS, e desative o ULPS via afterburner beta.

 

 

 

 

E o Mantle, alguém já testou?

 

Olha só Diegão, da única 290x de alguem que eu conheço.

 

 

 

 

 

 

 BF4 1080p, Tudo no mínimo com um 4930k(53% de aumento):

 

Lembro que um amigo estava com problemas para manter +100 FPS numa 7970, por curiosidade fiz os mesmos testes na 290X e comparei o FPS.

Resolução 1920x1200 e BF4 com tudo no LOW. Sim, no LOW pois o objetivo é manter o FPS sempre acima de 100 sem se importar com a qualidade da imagem/efeitos (eu não jogo assim mas quem joga MP competitivo, joga)

A CPU é um i7 3930K rodando a 4.5 Ghz e 16 GB @ 1866 Mhz.

DX11 - 139 FPS

Mantle - 214 FPS

Aí falaram do FOG que a Dice já assumiu a responsa, mas vendo umas SS que tirei a iluminação muda um bocado e de repente.

Comparei também a média de FPS de uma cutscene com 1m 45s rodando em 1920x1200 Ultra, a diferença do DX11 pro Mantle foi de 9%. Fluidez igual para ambas as APIs.

http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=509595&p=1069414244#post1069414244

 

 

 

 

 

 

 

Uma do OCUK, FX 8320@4Ghz + HD 7850@1Ghz(6% de aumento):

 

Gets me a good increase too:

Mantle:
Minimum FPS: 4.78767
Maximum FPS: 263.852
Average FPS: 166.057

DX11
Minimum FPS: 25.2589
Maximum FPS: 262.467
Average FPS: 156.411

Same map/game, just played half on each.

FX8320@ 4Ghz & 7850@1Ghz. Mostly on low @ 1080p except a few on high like Mesh etc. I prefer a smooth frame rate, although BF4 runs so well, I'm sure I could increase things a little!!

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=25791283&postcount=143

 

 

 

 

 

 

7970 com 7950 em overclock, Ultra com 2x MSAA(75% de aumento):

 

i5 2500k @ 4.8
7970/7950 @ 1000/1400 on 14.1.

For both DX11 and Mantle I used all ultra preset settings but with msaa 2x, 1920x1080.

DX11
Min:11.0096
Maximum:108.225
Average:72.3482

Mantle
Min:3.33834
Maximum:156.006
Average:110.48

Check them minimums out!

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=25785740&postcount=86

 

 

 

 

 

 

Core 2 DUO E8400@stock + R9 290@stock(100% ou mais de aumento):

 

So I installed BF4 on my old E8400 core 2 duo machine with an MSI R9 290 reference card. Fired up BF4 (in directx 11 with current driver) at 1920x1080 @ ultra settings and it was a slideshow, average fps being around 17-19. I changed the settings to high, then medium with little to no effect as I'm obviously CPU limited. I exited the game, installed the 14.1 beta and fired up BF4. I changed the API from DirectX 11 to Mantle and restarted. Joined the same server and immediately looked at the fps counter - was sitting around 45 fps. I played on the server for a solid 20 minutes and the fps range was anywhere from 30-60 at ultra preset.. I couldn't believe I was getting this kind of performance out of a core 2 duo. I'm not trying to jump on the Mantle hype train, but it literally just made a game that was practically unplayable to enjoyable with a driver update.

edit*

The testing was done with the E8400 at stock clocks. I'm almost tempted to overclock it again to see how much I can get out of this old system

http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=36040957&postcount=199

 

 

 

 

 

 

Testes do Golem.de em DirectX vs Mantle, até 100% de aumento com 3770K e 290x.

77% de aumento em 720p, 75% de aumento em 1080p sem MSAA, 22% de aumento em 1080p com 4xMSAA, 6% de aumento em 4K:

 

http://www.golem.de/news/amds-mantle-api-im-test-der-prozessor-katalysator-1402-104261-3.html

 

 

 

 

 

 

 

 HardwareLuxx testando 3960x@3,9Ghz com 2x 290x(1600p e 4K, ultra) diferença de até 27%:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29682-erste-ergebnisse-im-kampf-mantle-vs-directx.html?start=1

 

 

 

 

 

 

 Teste do Techreport(High, Field of View 70, 1080p, Nada de anti-aliasing):

http://techreport.com/review/25995/first-look-amd-mantle-cpu-performance-in-battlefield-4/2

 

 

 

 

PCGamesHardware da alemanha, vários testes, ganhos de mais de 80% em casos CPU-bound:

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/AMD-Mantle-Test-Battlefield-4-1107754/

 

 

 

 

 

 

 

 

Teste de CPUs com o Mantle, no multiplayer:

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-multiplayer-mantle-vs-directx-11-test-gpu.html

[lucasra]

O mantle ainda está seletivo ou já vale pra série 7000?

[Ne0n]

O mantle ainda está seletivo ou já vale pra série 7000?

 

Até onde eu saiba ainda é seletivo. Inclusive pelo que andei vendo por ai, apresenta muitos bugs nas series atuais principalmente na linha 270/270X.

[Dieg@o]

@EL ETRO, bastante interessante esses resultados com o Mantle. Agora é aguardar o driver ficar mais maduro, pois ele não se deu bem com minha 7770, e que mais games entrem nessa. \o/

[lucasra]

Existe algum software pra medição de fps (log com min, max e avg) que suporte o mantle? Eu fiz algumas medições no battlefield rodando com directx pelo fraps e queria fazer o mesmo com o mantle para comparação de frames, mas ao menos o fraps não o suporta por enquanto 

[Jonny Henrique]

@lucasra, Use o comando "perfoverlay.drawfps true" no console do jogo (acessível pela tecla "), foi a unica maneira que eu consegui ver os FPS no mantle de maneira fácil.

 

 

Abraços.

[lucasra]

@lucasra, Use o comando "perfoverlay.drawfps true" no console do jogo (acessível pela tecla "), foi a unica maneira que eu consegui ver os FPS no mantle de maneira fácil.

 

 

Abraços.

Eu conheço esse comando mas eu queria mais informações pra não ter que comparar no olhômetro. O fraps tem um log bem simples mas funciona pra medir fps de uma partida inteira:

 

2014-03-19 01:40:21 - bf4

Frames: 31075 - Time: 428765ms - Avg: 72.476 - Min: 50 - Max: 121

 

Eu estou procurando algo assim

[EL ETRO]

 

Eu conheço esse comando mas eu queria mais informações pra não ter que comparar no olhômetro. O fraps tem um log bem simples mas funciona pra medir fps de uma partida inteira:

 

2014-03-19 01:40:21 - bf4

Frames: 31075 - Time: 428765ms - Avg: 72.476 - Min: 50 - Max: 121

 

Eu estou procurando algo assim

 

 

 Veja se o afterburner consegue fazer isso. Não o afterburner oficial(v2.0.x), mas sim o beta(v3.0.18 ou a versão mais recente que encontrar).

[EL ETRO]

 Olha o videocardz com os Leaks da dual Hawaii da AMD, a 295x2!!:

 

 (Link aqui)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 2 vezes as especificações da 290x: Mesmos clocks(1020 mhz pra GPU e 1250Mhz pra Memória), mesma quantidade de SP/Rops/TMU/

 

 

 

 (A Vga vem com o Backplate):

 

 

 

 

 

 (Resfriamento apenas via WaterCooler(assistido de ar), pois se trata de uma VGA de 500 watts de TDP)

 

 

 

 

 

 Prometido o dobro da performance de uma 290x nos slides oficiais. O tamanho da VGA nos slides aponta que a 295x2 será de 3-slots(não é algo tão ruim como aparenta ser).

 

 

 

 

 

 

 Na imagem mostra 4 conexões DisplayPort e uma DVI. HDMI não faz falta aí, na minha opinião.

 Atualização: Primeiro resultado "oficial" da 295x2, vazado:

 

 

 

[Evandro]

Vai ter gente queimando a mão quando for "sentir a brisa do cooler" atrás do micro.. 500W, meldels !

[EL ETRO]

 Não vai rolar um crossfire de duas dessas belezinhas depois.

 

 

 Se ao menos uma dessas 295x2 não desvalorizar muito quando sair as vgas em 20nm, até que estará muito bom pra quem comprou.

[sirroman]

Vai ter gente queimando a mão quando for "sentir a brisa do cooler" atrás do micro.. 500W, meldels !

 

O cooler padrão é liquido ;D

[EL ETRO]

 E saiu o review da 295x2. Vou passar um resumo dele aqui.

 

 

 

 A Vga tem um projeto+design muito bom, é a VGA Radeon melhor construída pela empresa. PCB de 14 camadas, Corpo de Metal, Watercooler, LED no logotipo Radeon....

 A AMD aprendeu bem com a experiência da Nvidia com a GTX Titan:

 

 

 

 

 Ela usa conexões PCIxpress de 8+8 pinos pra se alimentar da fonte. Usar mais do que os 375w sugeridos pelo PCI-sig para uma configuração 8+8 pinos é perfeitamente possível. O limite de segurança sugerido pelo próprio serve apenas para garantir compatibilidade com um bom número de fontes e evitar problemas com calor causados por VGAs mais parrudas dentro dos gabinetes.

 

A AMD pede que cada conector PCI-xpress de 8 pinos a ser usado com a 295x2 possa fornecer 28A(dá algo por volta de 336 Watts por conector de 8 pinos) a VGA e que a fonte possa fornecer mais do que 50A em suas linhas de 12V(50A em linhas de 12V equivalem a por volta de 600 Watts de potência disponível para ser fornecida nas linhas de 12V).

 Definitivamente é algo que não será problema pra um usuário típico da 295x2....

 

 

 

 Esta ilustração no artigo do PCper mostra de quais linhas de 12v deve-se alimentar a VGA:

 

 

 

 Esta ilustração no artigo do PCper mostra de quais linhas de 12v deve-se alimentar a VGA(2):

 

 

 

 

 

  Ela opera muito próximo dos limites do que seu sistema de resfriamento pode oferecer, mas mesmo assim não é uma VGA barulhenta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 No teste do computerbase mostram que a 295x2 não consegue segurar seus clocks totalmente:

 

 

 

 Dá pra configurar no PowerTune para aumentar os limites de consumo/rotação da fan e Watercooler da VGA, e aí conseguir com que a VGA opere sempre com os clocks no máximo possível.

 

 

 

 Vejam como a influência da temperatura age no Consumo dessa VGA extremamente gulosa:

 

 

 

 430W/258W = 66% no aumento de consumo em relação a uma 290x. Um resultado excelente.

 

 

 

 A performance da 295x2:

 

 1920x1080:

 

 

 

 2500x1600:

 

 (295x2 Max aqui se refere a 295x2 com os clocks travados em 1018Mhz pra cada GPU.)

 

 

 

 

 Não é uma VGA pra ser usada em resoluções abaixo de 2560x1600, definitivamente.

 

 

 

 

 E pra finalizar: o único ponto negativo da 295x2: pouco potencial de over:

 

The PCB itself is 14 layers, making it an especially intricate PCB, but one necessary to carry 500W while also routing 1024 GDDR5 lines and 48 PCIe 3 lanes. For power delivery and regulation AMD is using a 4+1+1 design for each GPU, which breaks down to 4 power phases for the GPU, one power phase for the memory interface, and one power phase for the memory itself. This 4+1+1 setup is functional for AMD’s needs at stock settings, but between the CLLC and the power delivery system it’s clear that AMD hasn’t built this board for extreme overclocking.

 A AMD apenas duplicou o número de fases da 290x(4+1+1 fases pra cada GPU na 295x2)... é pouco pra quem vai fazer overclocks brutos(que obviamente vão requerer uma solução de resfriamento melhor do que a padrão) na VGA.

 

 

 Pra não estourar a quantidade de imagens/post, deixo o link do over máximo pra uma 295x2 aqui, 1100(Core) e 1350(Vram).

[Diego Hwoarang]

Pessoal, eu tinha lido que o Mantle seria compatível com todas placas Dx11, onde até a minha 5850 e outras 5xxx estariam na lista, mas vejo que só as Rx 2xx estão sendo compatíveis, no momento. Será que vai demorar muito pra outras placas terem compatibilidade com o Mantle?

[EL ETRO]

Pessoal, eu tinha lido que o Mantle seria compatível com todas placas Dx11, onde até a minha 5850 e outras 5xxx estariam na lista, mas vejo que só as Rx 2xx estão sendo compatíveis, no momento. Será que vai demorar muito pra outras placas terem compatibilidade com o Mantle?

 

 É pouco provável que tornem as 5xxx e 6xxx compatíveis com o Mantle. É melhor pular pra uma VGA GCN pra poder usá-lo.

[Dieg@o]

Se não me engano, apenas as VGAs com arquitetura GCN são / serão compatíveis com o mantle.

[Jonny Henrique]

O pessoal do TechPowerUp conseguiu colocar 1120Mhz na GPU e 1725MHz nas memorias da R9 295X2.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/27.html

 

 É pouco provável que tornem as 5xxx e 6xxx compatíveis com o Mantle. É melhor pular pra uma VGA GCN pra poder usá-lo.

Pra falar verdade, acho que o mantle nem vai chegar nas HD 5xxx e HD 6xxx, já que a AMD falou que ele é compatível somente com a arquitetura GCN (HD 7xxx e Rx 2xx).

 

 

Abraços.

[sirroman]

Novo jogo anunciado para Mantle: http://www.gametrailers.com/news-post/73123/sid-meiers-civilization-goes-sci-fi-with-beyond-earth

 

 

Pausa para comentario pessoal: fui o unico a me empolgar quando percebi que é O BRASIL QUE ESTA SENDO REPRESENTADO NO VIDEO DE ABERTURA?

[EL ETRO]

Novo jogo anunciado para Mantle: http://www.gametrailers.com/news-post/73123/sid-meiers-civilization-goes-sci-fi-with-beyond-earth

 

 

Pausa para comentario pessoal: fui o unico a me empolgar quando percebi que é O BRASIL QUE ESTA SENDO REPRESENTADO NO VIDEO DE ABERTURA?

 

 Civilization é "o jogo" pra se usar o Mantle!