Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Geforce GTX470 - Tópico Oficial


Diego Paladin

Posts recomendados

  • Membro VIP

GTX470 - Codinome: GF100 / GT300 / Fermi

448 Cuda cores (Shaders)

40 Raster Operation Processors

3.2 bilhões de transístores

1.280 MiB de RAM GDDR5 320 bits

Núcleo a 607 MHz

Shaders 1215 MHz

Memórias a 837 MHz (x4)

DirectX 11

Fabricada em processo 40 nm

Testes da placa:

Anandtech

Guru 3D

Tweaktown

PCGames Hardware

Hardware Canucks

Tom's Hardware

Tech Report

Tech Power Up!

Computerbase.de

Bjorn 3D - New!

Testes de SLI:

Outros testes:

Overclock na GTX470 - Tweaktown

Overclock na GTX470 com overvolt - Guru 3D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Primeiro post no Topico Oficial da GTX470, que honra :D

Achei legal o esforco na nVidia com uma arquitetura totalmente nova, mas os resultados em primeiro momento nao impressionarao, especialmente apos uma estão loooonga espera.

Mas foi muito melhor que a sua irma mais velha a GTX480 que realmente decepcionou como placa "flagship".

Aqui um outro bom e completo review dessa placa:

HardwareCanucks

Vamos ver a reacao da ATI, caso ela baixe o preco da HD5850/5870, vai machucar a nVidia no osso, valeu.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Peraí, sejamos sinceros: a GTX470 ganha da HD5850 na maioria dos jogos, especialmente em resoluções baixas. Só que o ganho geralmente não é grande coisa (eu disse geralmente porque teve um jogo ou 2 que ela ganhou 14 FPS a mais em 1280x720).

Porém a coisa começa a igualar entre 1920x1080 e 2560x1920. Então as ATIs HD5000 são mesmo feitas pra rodar em grandes resoluções.

Agora, comparando os dois lados da moeda, eu não sei se compraria as novas GTX não. Isso por causa do consumo que é BEM alto, alto demais pra um usuário que não é um hardcore gamer ou overclocker.

Além disso, o calor que ela gera, uff...

Atingir facilmente 95ºC? Tá doido. Só dá pra resfriar se for no WC, ou usando N2 líquido.

Sobre o preço, nem considero porque é relativo. Elas estão saindo do forno e tal e o preço de lançamento da GTX470 é o mesmo da HD5850 nos EUA.

No final das contas, eu considero a HD5850 uma melhor opção para nós brasileiros.

O review no qual eu me baseei foi o do Guru3D, de incríveis 35 páginas...

Review: http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/1

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

concordo a 5850 é muito mais negocio que a GTX470

Santa ironia isto nao quando a ATI deu sua mancada ninguem deu paz agora a coisa virou a Nvidia Deu um escorregada daquelas que so vai resolver lançando a Fermi 2 (possivelmente em 2011~2012)

Em todo caso eu nao compraria esta placa(GTX470) por todos os contras ja citados(nem vou falar se nao termino so amanha:D) e os Prós sao poucos 10FPS a mais(SÓ???!!!)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o interesante que em jogos que ao meu ver sao otimizados para a Nvdia estilo far cry 2 a diferença é grande agr em jogos que "normais" a diferença é bem pequena(praticamente nula) agr é ver se a nvdia vai conseguir continuar influenciando os desenvolvedores de jogos...

Isso que eu acho ruim. Acaba com as placas da ATI...

Vendo que a Nvidia está perdendo espaço aos poucos, em questão de jogos otimizados (tipo, fala mais de 10 jogos que saem muito otimizados pra Nvidia sendo que o FPS delas passe mais de 10FPS da ATI), seria uma boa hora pra ATI dar o troco e conseguir uns jogos otimizados pra ela.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Isso que eu acho ruim. Acaba com as placas da ATI...

Vendo que a Nvidia está perdendo espaço aos poucos, em questão de jogos otimizados (tipo, fala mais de 10 jogos que saem muito otimizados pra Nvidia sendo que o FPS delas passe mais de 10FPS da ATI), seria uma boa hora pra ATI dar o troco e conseguir uns jogos otimizados pra ela.

ao longo dos anos a ATI nao pareceu gostar da ideia de patrocinar jogos(acho que so tem um onde o logo dela aparece) a estrategia que ela sempre usa(e espero que use de novo ) é a da queda de preços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
ao longo dos anos a ATI nao pareceu gostar da ideia de patrocinar jogos(acho que so tem um onde o logo dela aparece) a estrategia que ela sempre usa(e espero que use de novo ) é a da queda de preços

Lembrando que ela e a AMD passaram anos no vermelho.. mas antes disso o Half Life vinha com selo deles. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ao longo dos anos a ATI nao pareceu gostar da ideia de patrocinar jogos(acho que so tem um onde o logo dela aparece) a estrategia que ela sempre usa(e espero que use de novo ) é a da queda de preços

Além disso a ATI sempre lança as placas bem antes da Nvidia, e assim consegue fazer com que as pessoas comprem bastante antes de ter que baixar o proço. Aí, quando lança a concorrente ela baixa o preço de deixa a competição bem mais acirrada.

Mesmo assim, seria o momento ideal pra lançar jogos otimizados pra ATI. Imagina se sai uns jogos desses e a ATI gahar uns 10~20 FPS em cima da GTX470? O público iria à loucura! :rolleyes:

Eu gostaria pelo menos. :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Além disso a ATI sempre lança as placas bem antes da Nvidia, e assim consegue fazer com que as pessoas comprem bastante antes de ter que baixar o proço. Aí, quando lança a concorrente ela baixa o preço de deixa a competição bem mais acirrada.

Sempre ? :rolleyes:

As HD 2000 atrasaram uns bons meses, tinham desempenho broxa e consumo não muito amigável.

Isso é bem familiar..

Mesmo assim, seria o momento ideal pra lançar jogos otimizados pra ATI. Imagina se sai uns jogos desses e a ATI gahar uns 10~20 FPS em cima da GTX470? O público iria à loucura! :rolleyes:

Eu gostaria pelo menos. :D

DiRT 2 foi um, provavelmente outros virão.. mas isso não é asunto pra este tópico aqui, vamos focar na 470 (que eu ainda não consegui ver um teste.. :chicote:) por favor. :joia:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

é uma boa placa, mas pelo tanto de propagandas que a nvidia fez e o tanto de rumores que haviam em volta da gf470 o resultado foi um tanto que desanimador. O preço e um dos principais problemas, além do consumo e requerimento de amp. da fonte, o resto acho que é aquilo que tdos ja estão acostumados, a Ati ganha daqui a nvidia dali e assim caminha o mercado...o mais do mesmo!

Eu até compraria uma GF470 se eu nao tivesse a 5850, afinal eu sempre tive preferência pela nvidia!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sempre ? :rolleyes:

As HD 2000 atrasaram uns bons meses, tinham desempenho broxa e consumo não muito amigável.

Isso é bem familiar..

DiRT 2 foi um, provavelmente outros virão.. mas isso não é asunto pra este tópico aqui, vamos focar na 470 (que eu ainda não consegui ver um teste.. :chicote:) por favor. :joia:

Tá certo, não foi sempre, mas ultimamente tem sido...

OK, realmente isso não é o assunto do tópico, foi mal por ter levantado.

Voltando ao tópico, eu li o review do Tom's Hardware e achei os resultados muito estranhos. Às vezes eles mostram a GTX285 ganhando da HD5850, e a GTX480 passando da HD5970.

Isso é verdade ou o teste possui alguma coisa que favorece as placas da Nvidia? Porque de acordo com os outros sites, a GTX480 passa da HD5870 e a GTX470 passa da HD5850, mas passa por não muitos FPS.

Mesmo assim, ainda considero as GTX4xx boas placas. Apesar dos contras, elas ainda possuem bastante potencial pra mostrar. Esse resultados foram feitos com drivers Beta. Vamos esperar saírem mais testes com drivers maduros e aí sim poderemos fazer comparações reais.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Já comentei isso em outros tópicos e vou comentar aqui também: acho que a Fermi foi desenvolvida para consolidar o 3D Vision, tecnologia em que a ATI ainda não apostou uma ficha. Se as novas DX11 da NVIDIA conseguirem corrigir as inúmeras lambanças do 3D vision, aposto que elas vão prevalecer no mercado apesar do preço e do alto consumo, pois realmente, depois que você se acostuma com um game em 3D ( apesar das inúmeras imperfeições) fica difícil engolir a sua execução convencional. Eu acho que é aí que o bicho vai pegar...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
... tecnologia em que a ATI ainda não apostou uma ficha.

Não é verdade:

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20100324235120_ATI_Radeon_Finally_Supports_Stereoscopic_3D_Output.html

A questão é que a ATI não pode suportar o GeForce 3D vision porque é patenteado e exclusivo da NVidia. No entanto, existem outras soluções 3D como as citadas na reportagem acima, que inclusive já existem no mercado muito antes do GF 3D Vision.

Se as novas DX11 da NVIDIA conseguirem corrigir as inúmeras lambanças do 3D vision, aposto que elas vão prevalecer no mercado apesar do preço e do alto consumo, pois realmente, depois que você se acostuma com um game em 3D ( apesar das inúmeras imperfeições) fica difícil engolir a sua execução convencional. Eu acho que é aí que o bicho vai pegar...
Até agora não usaram isto como propaganda do Fermi, e o Fermi já é um hard-sell, então se tivessem melhorado os drivers do 3D Vision nesta geração nova isto com certeza já estaria sendo propagado mídia afora. Certamente a nvidia mandaria também um óculos 3D pros reviewers mais "amigos", e isto não aconteceu, não vi ninguém testando o 3D Vision.

Mas... a esperança é a última que morre, o Fermi é uma arquitetura bem mais programável do que as anteriores, é quase certo que isto vai facilitar o aprimoramento dos drivers no futuro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!