Internet

A fonte dele é a OCZ ModXStream Pro 500W, e não a OCZ StealthXStream 500W.

Lamento-lhe informar que a situação não é muito favorável. Vejamos a etiqueta da fonte: Bom, existem dois barramentos de +12 V com 18 A em cada um. O barramento de +12 V1 é dedicado para os conectores do processador e da placa-mãe, enquanto o de +12 V2 está dedicado para os demais conectores, incluindo o da placa de vídeo. E é aí que está o problema: 18 A para a placa de vídeo é pouco. Esta tabela do X-bit Labs explica o porquê. Jogando Crysis aí, a demanda da linha de +12 V2 por parte da placa de vídeo fica em 16,8 A. Imagine você ainda ter que somar os outros componentes? Simplesmente vai estourar o limite dos 18 A, correndo o risco do circuito OCP (proteção contra sobrecarga de corrente) da fonte ser acionado, desligando-a. Se rodar OCCT, já passa dos 18 A. Infelizmente, neste caso, não há como desviar essa demanda para o barramento de +12 V1. Só resta mesmo arranjar uma fonte que utilize mnúltiplos barramentos de +12 V bem dimensionados ou então apenas um único barramento de +12 V. Fontes indicadas: Thermaltake Toughpower XT 575W XFX 550W Core Editition Full Wired (Bronze) Antec HCG-520 Sea Sonic S12II-520Bronze (ela não tem dois barramentos de +12 V, ao contrário do que afirma a etiqueta)

Embora é sabido que o Clube do Hardware naquela época não possuía uma metodologia consistente acerca de quais cargas aplicar na fonte, no teste 7, que foi o teste onde a fonte explodiu, estavam sendo requisitados 46 A combinado da linha de +12 V. O limite é de 48 A. Edit: só agora que eu notei os quotes de cirso. Mil perdões, eu nem sei onde estava com a cabeça que não vi aquilo. Sea Sonic S12II-430Bronze, XFX 450W Core Edition Full Wired (Bronze), Corsair CX500 V2

Do que adianta a Cougar ter capacitores japoneses, PFC atuvo e certificação 80 Plus e... https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Cougar-RS-650-W/2310

Sea Sonic S12II-430Bronze XFX 450W Core Edition Full Wired (Bronze) Corsair CX500 / CX500 V2

Não sou eu quem tem que crucificar esse tipo de fonte, até porque não sou eu quem tem no PC uma fonte de 40 reais. Quem ttem que crucificar isso é o consumidor. Quanto à mim, é muito simples: contra-indico. e dane-se (no bom sentido). É um mal menor, mas não deixa de ser um mal.

Baixo custo é um bom termo para as Corsair CX. Mas mentiroso é um exagero... E tambémdepende muito do modelo. Há alguns que são bons e outros que são medianos. A CX600 é um exemplo de fonte mediana. Mas as CX400, CX500 e CX500 V2 são exemplos de boas fontes. De qualquer forma, as recomendações ficam para as: Sea Sonic S12II-430Bronze XFX 450W Core Edition Full Wired (Bronze) Corsair CX500 / CX500 V2

Não. A imagem fica lá carregando e consumindo recursos da net, mesmo enquanto está oculta pelo spoiler.

Se eu dou carta branca à uma fonte dessas, eu deveria começar a tratar fontes do padrão da Cooler Master Elite Power 350W para cima como fontes perfeitas. Eu não vou distorcer meu critério por causa de uma fonte sem PFC, sem estágio de filtragem de transientes, com projeto inadequado para a demanda de um PC, com uma regulação de tensão bastante pobre (o que na verdade é até consequência do fato de que essa fonte foi projetada para trabalhar com cargas maiores na linha de +5 V, e não na de +12 V), retificador da linha de +12 V de 16 A contra 17 A na etiqueta e com cabos mais finos do que manda a especificação ATX. E além do mais, é obrigaçlão da fonte ter o estágio de filtragem de transientes. Ainda que se tenha um bom filtro de linha, a fonte ainda é um sério problema.

http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:03:288:293:24761&tag=

Aguenta sem dificuldades.

Antec Neo ECO 400C https://www.guerradigital.net/fontes/antec/fonte-antec-neo-eco-400c-400w-certificado-80-plus-pfc-ativo-neo-eco-400c.html Com essa sua fonte atual, a Corsair TX650, você pode colocar inclusive uma placa como a GeForce GTX 580. A TX650 já é um exagero com essa Radeon HD 6850.

Não, a Sea Soniuc S12II-430Bronze não tem 34 A na linha de +12 V. Na etiqueta é informada a existência de dois barramentos de +12 V com 17 A em cada barramento. Só que ela também informa que há uma limite de 360 W em modo combinado, ou seja, a soma do que é exigido nos barramentos não pode ultrapasssar os 360 W. Só que: i = P / V i = 360 W / 12 V i = 30 A i = Corrente P = Potência V = Diferença de potencial Só que a informação sobre a existência de dois barramentos de +12 V não procede. Para se ter uma fonte com múltiplos barramentos de +12 V, é necessário um circuito OCP de múltiplos canais atuando em conjunto com sensores de corrente. Portanto, vale o limite de 30 A na linha de +12 V, e não 34 A. Abraço 290 W de pico no total, 250 W na linha de +12 V. Recomendações: Sea Sonic S12II-430Bronze XFX 450W Core Edtion Full Wired (Bronze) Corsair CX500 V2

A fonte é capaz de passar pelos testes, não oferece risco imediato, mas é fonte para se evitar por não ter o estágio de filtragem de transientes. E comparar essa fonte à Pacific Network e à Link do Brasil é meio disparatado, porque esta aqui é consideravelmente melhor que essas outras duas. Se alguuém tiver um pouco de espírito aventureiro, pode arranjar os componentes que faltam na filtragem de transientes e soldá-los na fonte. Resumindo: é uma fonte que você recomenda quando você fica com pena do seu inimigo... De 0 a 10, para ser bem legal, estou dando nota 1,9.

O cooler do processador sozinho não faz milagre. Pesa mais ter um bom gabinete com uma boa circulação de ar. Com esse requisito dcumprido, sinceramente, não me preocuparia com cooler de processador. Aprovado! Abraço e bom proveito.

Uma é irmã da outra. O interior delas é grosseiramente idêntico. O limite de correntes para as linhas de +3,3 V e +5 V nessas etiquetas são idênticos. Os capacitores e até o código dos transformadores são idênticos. Com isso daí não renderia nem um jogo dos 7 erros... A Antec HCG-520 é basicamente uma Sea Sonic S12II-520Bronze mais refinada, com melhor desempenho de carga de transientes e uma ventoinha maior, de 135 mm. Pode ver que ela estava lá na lista das indicadas, e conta com um bom benefício / custo. Pode levá-la tranquilo. Sea Sonic S12II-430Bronze como primeira opção.

Opa, até havia esquecido dela. É uma boa opção também, equivalente em, potência à Corsair CX500 V2 (ambas com 34 A na linha de +12 V). Fonte de fabricação da Sea Sonic, baseada na S12II-520Bronze. Pode levá-la. Um lembrete importante: o Sistema Internacional de Unidades reconhece como unidade de potência o Watt, e não o Watt Real. Bom, quanto à Seventeam, realmente tenho que parabenizar o técnico, porque ela é uma péssima fonte. Suponho que tenha sido a ST-850Z-AF. Olha o que aconteceu com suas irmãs remarcadas pela SilverStone: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=164 http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=auto&tl=en&u=http://www.thelab.gr/showthread.php%3Ft%3D76495&rurl=translate.google.es&usg=ALkJrhiAJME8k6VANqbrqrvZDAzYkKTpjg

Mesmo com o upgrade, a CX600 V2 continua sendo um exagero. Além disso, ela é uma fonte mediana (a regulação de tensão da linha de +5 V é fraca). Eu indico aí a Sea Sonic S12II-430Bronze ou a Corsair CX500 V2.

Com certeza!!! Duas dessas placas não demandam mais do que 180 W, com mais 110 W do processador, 10 W do disco rígido, 30 W do gravador de DVD, 40 W da placa-mãe e da memória, digamos que mais uns 10 W pára as ventoinhas... Tem aí 380 W no total e 340 W na llinha de +12 V. Abraço http://forum.clubedohardware.com.br/promocoes-bons-precos/650162

Um completo exagero. As indicações são: Thermaltake Toughpower XT 575W XFX 550W Core Edition Full Wired (Bronze) Antec HCG-520 Sea Sonic S12II-520Bronze Desculpe, mas isto não é pergunta para este setor, infleizmente vou ter que deixar sem resposta. E vai mesmo. Não é uma fonte nem um pouco confiável. A troca do processador não irá aumentar em mais do que uns 15 W no consumo. E muito menos uma Seventeam dessas vale 500 reais, por conta da sua péssima qualidade, altos níveis de oscilação e ruído, cabeamento tosco, e alguns casos até... É jogar dinheiro fora. Teste da Sea Sonic S12II-430Bronze http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/seasonic-psu-roundup.html#sect2 Consumo desse PC: Primeiro a placa de vídeo, dados do TechPowerUp: Bom, sendo 100 W de demanda da placa de vídeo, mais 112 W do processadore (TDP do processador x 0,9), mais 10 W de disco rígido, mais 40 W da placa-mãe e das memórias e mais 30 W do gravador de DVD. Tem,os aí uma demanda de 292 W, e 250 W na linha de +12 V. Agora, a gente pega a etiqueta da fonte: Com 430 W de potência total combinada, e 360 W ofertados na linha de +12 V, não vejo como essa fonte não tem como não atender à essa demanda.

É, antigamente o Clube do Hardware dizia que eles eram taiwaneses. De fato, a sede da CapXon fica em Taiwan, mas esses capacitores são produzidos na China mesmo.

Negativo...

Muita coisa em um parágrafo só... Capacitor CapXon é chinês, e não taiwanês.

O ideal seria utilizar os thumbnails dos próprios serviços de imagem ao invés de utilizar o sistema de thumbnails do fórum. O problema é que o fórum manda carregar as imagens por inteiro para só depois colocá-las em miniatura, o que acaba realmente consumindo uma penca de recursos de modo denecessário, tanto do serviço de imagens que o hospeda, quanto da conexão de quem acessa o tópico. Vou mandar um report para a moderação para ver se eles topam colocar isso como uma regra específica para este tópico. Poderia ser também algo similar às regras deste tópico aqui http://forum.clubedohardware.com.br/topico-screenshots-postem/312802