RS Faria

Você tá pegando uma APU.. Uma APU é CPU + VGA dentro da mesma peça..
 
A VGA das APUs é bem decente, na verdade.. Daria pra você jogar alguma coisa sim, mas não espere milagres.. Comprando uma APU melhor, o conjunto dela será melhor.. Valerá mais a pena que uma VGA de 2010..

Sua placa suporta 4 x 4GB, no máximo..
 
Quando essa placa foi lançada, não existiam pentes de 8GB de RAM...

A 5ª Geração da Intel (Broadwell) não deve ter uma linha grande de CPUs.. Vai ser meio que um beta-teste pro Skylake, por causa da litografia do processador (14nm)..
 
O Skylake sim, será uma plataforma completa, com CPUs em todos os níveis.. E novos chipsets e um soquete novo (LGA 1151, ao que parece).. Por isso o "morto" que falei antes.. Como ambos serão lançados ainda esse ano, e você tem um PC funcionando bem, no limite do possível, adiaria a compra até o fim do ano.. Além disso, tem Windows 10, DX12, novas VGAs da AMD e NVIDIA...
 
 
No mínimo do mínimo, você pega um bom conjunto da geração atual, com preço mais em conta..

vai depender muito do preço dela.. Acho que, abaixo de 800 reais, se achar, talvez sim..

Então, isso se refere ao vídeo integrado ao processador mesmo.. Posso usar como exemplo, a minha placa-mãe.. Ela não tem vídeo integrado, mas faz a mesma referência..
 
http://www.asus.com/br/Motherboards/H87PLUS/specifications/
 
Aqui, o vídeo integrado também é embutido no processador..
 
 
Esse Dual Graphics é utilizar uma placa de vídeo off-board (Exemplo - R7 240) em conjunto com o vídeo integrado no processador.. Tem placa certa, de acordo com a APU utilizada.. No site da AMD tem essa lista..

Imagino que tenha muito site picareta por aí..
 
Mas tem sites sérios que, desenvolvem uma metodologia bem embasada e investem em equipamento especializado.. Nisso, em minha opinião, o melhor é o TechPowerUp.. A metodologia deles é descrita no começo do desse link
 
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_Matrix/26.html

Manda ver.. Como o uso é básico, não vai impactar em mais nada aí..

@Samuel Colt
 
Tenta dar um reset nela.. Entra na BIOS e procura por "Load Optimized Defaults" ou algo parecido.. Se não funcionar, talvez formatar resolva..
 
Ainda esperamos a marca e modelo da fonte pra sugerir uma VGA...

Depois de alguns problemas relatos por diversos usuários, eu meio que desconsidero esse TDP do site da fabricante, especialmente para esses modelos basicões.. Uso mais a tabela abaixo:
 
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?key=0AgN1D79Joo7tdE9xMUFlMEVWeFhuckJEVF9aMmtpUFE&gid=4
 
A tabela é montada por especialistas da área.. Nela, todos os modelos com o "LX" no nome, são consideradas de 95 Watts apenas, por causa do VRM fraco delas..

@pedro.sirius
 
CPU Boss e outros sites de Benchmark não são indicados pra esse tipo de comparação.. Se o PC é Gamer, veja testes em jogos.. No link abaixo, tem a resposta:
 
Desempenho em jogos - http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-haswell-refresh_4.html#sect0
 
Veja a diferença e veja se ela compensa os 500 ~ 700 reais a mais...
 
 
Se a preferência é PC pronto, olhe Pichau e Terabyte Shop.. São as melhores no quesito..

Geralmente, isso seria ligado em conectores Molex (aqueles de 4 pinos)..
 
Devem ter feito um Cable Management no seu PC, ao que parece.. Se não fizeram a suprema sacanagem de cortar o cabo da fonte, ele DEVE estar aí...

@oldnoob e @GuilhermeSS
 
 
Quem tá falando pra NÃO usar o 8350 nessa MOBO é a própria MSI.. 
 
http://www.tomshardware.com/forum/330572-30-970a-warning
 
 
Eles alegam que o TDP do 8350, em FULL LOAD, bate em 140 Watts, forçando a MOBO a entrar em throttling, pra evitar que o VRM frite.. Lógico que, em uso comum, isso não deve acontecer, mas se a própria fabricante faz o alerta, é pra se pensar um pouco....

É meio difícil de listar isso, pois elas se equivalem muito.. Não só essas duas, mas num geral mesmo..
 
Tem que se analisar, basicamente, qualidade de construção, qualidade de componentes utilizados, capacidade de expansão (SATA, USB, etc), chipset de áudio e rede, etc..
 
No fim, vai ficar nas duas últimas que listei, pois de resto, todas as marcas são bem equilibradas..

Eu aconselho pegar a versão de 430 Watts da EVGA.. Já tem PFC Ativo, eficiência melhor, etc..
 
A placa-mãe é Micro-ATX.. Então deve caber nesses gabinetes comuns..

Não tem problema nenhum..
 
Esse número se refere ao consumo máximo, no pior cenário possível da máquina, com TUDO operando a 90% de seu capacidade.. Seu PC nunca atingirá esse patamar de consumo..

Pelo que vi, só o Vegas é que pega pesado.. Mas seria legal 8 GB de RAM, no mínimo.. Esse tipo de programa usa muita RAM..
 
 
 
Quanto tem pra gastar? Até uns 1000 ~ 1100 reais, uma R9 280X ou GTX 770 seriam as melhores escolhas.. Se achar nesse preço..
 
Se for menos, R9 285 ou GTX 960, mesmo..

De um 4690K pra um 4440, a diferença é muito pequena
 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-haswell-refresh.html
 
 
De modo bem geral, sim, qualquer Core i5 tem um desempenho geral melhor que os FX.. Mas, ele não é ruim
 
http://www.anandtech.com/show/8864/amd-fx-8320e-cpu-review-the-other-95w-vishera
 
Se o PC é pra jogos e vai usar só uma VGA, acho que é um bom Custo x Benefício.. Com a diferença de preço, dá pra pegar um cooler e fazer um OC..

Sendo processadores de marcas e gerações diferentes, o que vai pesar mais é a arquitetura deles.. Nisso, a Intel tá bem na frente..
 
Creio que, sair de um 1090T pra um Core i3, mesmo de última geração, seja um pequeno passo pra trás.. Não compensara, pela parte do processador..
 
 
O que uma placa-mãe nova tem, que você acha importante de ter??

Se essa Corsair couber no orçamento, fique com ela.. Dará conta do seu PC "novo"..
 
Sobre como os jogos vão rodar aí, eu não sei te dizer.. Vale baixar (Steam, Origin, etc) e testar pra ver.. A CPU e os 4 GB de RAM, podem ser fatores limitantes no seu PC..

Uma R9 285 tem consumo semelhante a R9 280, que é um pouco maior que a 270X..
 
Dá pra dizer que ambas estão corretas, pois um PC desses consumiria menos de 300 Watts. Olha esse gráfico de um teste.. É de um PC completo..
 

 
FONTE - http://www.anandtech.com/show/8460/amd-radeon-r9-285-review/18
 
 
No seu caso, recomendaria uma fonte na casa dos 500 Watts mesmo. Viria com todos os cabos necessários, teria uma boa folga de potência e ainda aproveitaria a região de maior eficiência da fonte..
 
Corsair, EVGA, Seasonic são boas opções..

Usando a calculadora - http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
 

 
Joga uns 30% sobre o valor mínimo ali, e terá uma fonte com boa folga em relação ao seu consumo real.. Essa calculadora dá uma exagerada..

A área do soquete 1156, 1155 e 1150 são iguais.. A única coisa que muda é a pinagem do processador..
 
Sendo compatível com um, será compatível com todos..

É um notebook.. Faltou essa informação, né??
 
É um chute: se você estiver usando duas telas ao mesmo tempo (notebook e monitor), ela deve ficar travada na de resolução menor.. Tecle WIN + P (Win = tecla do Windows no teclado) e selecione só pra usar o monitor externo ("Somente Projetor")..
 
Acho que resolve, mas só testando aí.. Não sou especialista em notebook..

Uma fonte BOA de uns 500 Watts, já atende seu PC com boa folga e todos os cabos necessários.. Não precisa muito mais que isso..

1 - Fique com a H97.. Pode ser a mais barata das duas.. As H81 são pra uso em PCs básicos.. Não dá pra chamar de "básico", um PC com uma GTX 970..
 
2 - Vale pelo sistema de refrigeração que a Gigabyte põe nela.. É excelente.. Mas vai precisar caprichar no gabinete, já que ela é um "tijolo" de 30 cm..
 
3 - São duas das melhores.. Pra esse PC, tem a versão de 520 Watts dessa Seasonic.. Já te atenderia plenamente..
 
4 - Pra "marinheiro de primeira viagem", já pode pegar o diploma..