KairanD

@Rhuan Carlos Não é uma questão tão simples. Eu tenho um tio que fuma há 30 anos e está super bem. Nem por isso fumar faz bem à saúde e a conduta dele deve ser seguida como exemplo. Se você utilizou estabilizador (o que é algo completamente condenado) ou fonte genérica e não teve problemas, não quer dizer que outra pessoa não terá.
 
O estabilizador só atrapalha e ferra qualquer equipamento ligado nele. A fonte genérica, por sua vez, não é confiável, vez que pode gerar energia "suja" (com altos níveis de oscilações e ruídos), danificando o computador aos poucos, ou explodir, colocando não apenas seu equipamento em risco, mas também a sua própria integridade. Não detonar algo na hora não significa que não vai detonar algo daqui a algum tempo. Veja aqui o possível resultado de usar fontes ruins (energia instável e explosões):
 
 
Por sinal, a configuração que você testou consome muito pouco e por isso o risco foi menor, embora isso seja jogar roleta russa com o computador (e você perdeu um drive de DVD). Aqui explicamos como identificar fontes ruins observando alguns poucos detalhes (as realmente ruins são fáceis de identificar):
 
 
E aqui porque não devemos usar estabilizadores:
 
 
 
 

 
Sobre o PFC ativo, fontes sem esse recurso já são proibidas em diversos países desenvolvidos (por falta de segurança e elevado desperdício de energia elétrica). Fonte de computador sem PFC ativo em pleno 2020 é o fim da picada. Você comentou sobre variações de tensão: fontes com PFC ativo são Full Range e trabalham com qualquer tensão da ordem de 90V a 264V, absorvendo justamente esse tipo de problema sem atrapalhar o funcionamento do computador. Há grande economia de energia elétrica também. Veja a importância disso...
 
Sobre a fonte Bluecase em questão: ela afirma ter PFC ativo, mas apresenta eficiência prometida de - ridículos - 70%. Isso é muito, muito baixo e aponta a baixa qualidade do projeto e dos componentes utilizados. Continuando, essa fonte tem apenas 3 conectores Sata e 1 conector de míseros 6 pinos para placas de vídeo. Uma fonte de 500W "de verdade" teria, no mínimo, 4 conectores Sata e 2 conectores de 6+2 pinos para placas de vídeo. E não é apenas por economia que a Bluecase faz isso, não: é justamente para o consumidor não ter como pedir muito da fonte, já que ela passa longe de ser capaz de entregar 500W.
 
Conforme comentado anteriormente, a Bluecase está no mercado há muito tempo e tem fama por ser desonesta: lançou inúmeras fontes perigosas e que não entregam o que prometem (temos alguns testes de fontes deles aqui no site e todas fracassaram). Como esperado, essa fonte do tópico também não tem qualquer tipo de Certificação (o que é normal, já que ela não passaria).
 
Podemos, agora, analisar a etiqueta dela:
 

 
Somando as duas linhas de 12V (algo que as fontes modernas não costumam ter, já que a tendência é ter apenas uma linha de 12V) e adicionando 40W (para as demais linhas, conforme explicado no tópico mencionado acima), temos uma potência máxima teórica de: P = (12V x 14A) + (12V x 15A) + 40W = 388W.
 
A distância entre a capacidade de potência em +12V e a potência rotulada (D = 500W - 348W = 152W) é insanamente mais alta que o que deveria ser (no máximo 50W). Portanto, a própria etiqueta da fonte já diz que ela não é capaz de fornecer o que promete.
 
Podemos observar também as linhas de +3.3V e +5V: a corrente disponível é demasiadamente alta em comparação com as linhas de +12V. A explicação é simples: o projeto da fonte é antigo, bem ultrapassado. Há muito tempo atrás, os computadores exigiam mais das linhas de +3.3V e +5V. Hoje, quase toda a energia vem da linha de +12V.
 
Portanto, eis a conclusão: essa fonte BLU500PFC é um produto mentiroso e inseguro. Nenhuma pessoa bem intencionada e com algum conhecimento em elétrica e fontes de alimentação lhe indicaria adquirir esse produto. E, muito menos, lhe indicaria usar estabilizador. Seria como colocar gasolina sabidamente adulterada em um carro e ainda contaminar com água. Se você usá-la como o rótulo sugere, há sim boas chances de explodir (não necessariamente vai acontecer, mas o risco existe e não é baixo).
 
As fontes que indicamos realmente se reduzem a algumas poucas marcas, como Antec, Corsair, EVGA, PCYes!, Seasonic, Silverstone, Super Flower, XFX e outras (vide o tópico mencionado anteriormente, com a lista completa). Isso porque, infelizmente, a maior parte das fontes vendidas em nosso mercado é composta por produtos desonestos e perigosos. É triste, mas a maioria das fontes utilizadas por brasileiros são realmente uma ***** e tem que jogar no lixo na coleta de resíduos eletroeletrônicos para reciclagem.
 
Espero que este texto tenha contribuído para esclarecer suas dúvidas.
adicionado 0 minutos depois P.S.: o baixo preço da fonte Bluecase é reflexo do que está dentro dela... Não existe almoço grátis.
adicionado 2 minutos depois P.S.²: bons equipamentos de proteção modernos (como os filtros de linha DPS da Clamper) não utilizam fusível, mas sim micro-disjuntor. Fusível é algo bem ultrapassado e ineficiente.

@xmixarts Totalmente normal. A placa só vai ligar os fans quando realmente precisar (alguma temperatura entre 50ºC e 65ºC).

@Bernardo79 O estabilizador não apenas atrapalha a sua fonte como pode danificá-la:
 
 
 
 

@Mydred Você encontra licenças originais e regulares com preço um pouco mais baixo em lojas confiáveis como a KabuM!. Comprando direto no site da Microsoft sai um pouco mais caro.
 
Essas licenças de R$ 90,00 e coisa do tipo, que você encontra no Mercado Livre e no marketplace de lojas como Americanas, são todas piratas, conforme explicado no tópico mencionado acima. O sistema até pode ativar, mas ele continua pirata aos olhos da Microsoft e você não recebe qualquer tipo de suporte. Além disso, a Microsoft pode revogar a licença ilegal a qualquer momento.
 
Você realmente precisa da edição Pro? A Home é bem mais barata e atende à maioria esmagadora dos usuários. A Pro é interessante para empresas...

@SadTech Veja se o tutorial abaixo ajuda:
 
 
Aí tem a explicação detalhada de configuração do MSI Afterburner.

@Guilherme Quevedo O water cooler tem dois componentes que devem ser alimentados: bomba e fan. São dois conectores diferentes. Quando vejo casos de superaquecimento gritantes como o seu, geralmente a bomba não foi conectada ou está ligada de forma incorreta, variando a tensão (quando não deveria).
 
Você precisa localizar os dois cabos que saem do water cooler e determinar onde estão ligados.

Considerando o princípio de Responsabilidade Solidária definido no Código de Defesa do Consumidor (CDC), sim, terá 10 anos de garantia. Mas de qualquer forma você nem precisaria se preocupar com isso, pois o RMA é feito diretamente com a Corsair do Brasil.
 
Qual sistema você pretende alimentar com essa fonte? Imagino que seja SLI ou Crossfire, o que dificilmente compensa. 

A arquitetura e como interage com o sistema operacional. Basicamente é isso. Cache, núcleos, frequência, instruções: nada disso importa. Quando você está trabalhando com chips de arquitetura completamente diferente, não pode falar em variáveis separadas, mas apenas do conjunto e como é o desempenho na prática. Por isso sites como CPU Boss são tão inúteis.

@Michel0595 Não seria a situação mais confortável, mas suportaria. Você poderia ir usando por enquanto. Só tem um problema aí: confira se a RX 5700 desejada não demanda dois conectores de alimentação, pois essa fonte tem apenas um. 
 
De qualquer jeito eu trocaria a fonte posteriormente, considerando o alto nível dos componentes da máquina. Ela merece algo melhor.

@Renato Zanco Não compensa pagar R$500,00 em uma placa-mãe para essa plataforma... Seria insano fazer isso. Você nem avalia a possibilidade de vender os componentes restantes e partir para um Ryzen? Seria bem ruim gastar tanto em uma placa-mãe para essa plataforma morta. Mesmo um Ryzen 3 1200 é bem melhor em jogos. 

@ElCabreMC Essa informação de fonte recomendada pelo fabricante não tem utilidade prática:
 
 
Seu sistema inteiro consome menos de 300W em carga.

@Shaman93 Essas fontes podem passar facilmente de cinco anos de idade. Minha OCZ ModXStrem Pro 600W tem mais de seis anos e está firme e forte aqui, sendo que o fornecimento de energia na minha casa é irregular e cheio de quedas. Além disso, essas fontes têm sistemas de proteção funcionais e, no momento da falha, morrem sozinhas, sem prejudicar a máquina. 
 
Contudo, a limpeza dos componentes internos não apenas é recomendada como também necessária. Você definitivamente poderia desmontar e passar um pincel para retirar a poeira. Sempre que realizo os procedimentos de limpeza em minhas máquinas eu limpo também as fontes dessa forma. Nunca tive problemas e nem vou ter. 
 
Fonte de boa qualidade + filtro Clamper + limpeza adequada = Eternidade.

@Adviceday Bem-vindo ao Clube do Hardware!
 
Há um aumento no consumo de energia sim, mas ele é pequeno, irrelevante e não vai prejudicar sua máquina. Use tranquilamente. Além disso, em uma situação hipotética de consumo maior que o suporte de fornecimento da entrada, apenas não funcionaria, não causaria danos. 

@feelipe441 Você precisaria pegar um Ryzen 5 1600 AF + placa-mãe B350 ou B450 com dissipadores + 8GB DDR4 2400 MHz ou superior. Se você vender o kit atual, deve conseguir o valor necessário. 

@Dashimir Cliente é complicado mesmo... Vai por mim, te entendo. O único problema é que você corre o risco de uma das fontes dar problema e colocarem a culpa em você. Realmente não tenho como indicar nada sobre a fonte que você mencionou, pois não há testes. Dá para dizer apenas que é genérica. Pelo menos o consumo dos computadores vai ser bem baixo, o que ajuda. 
 
O Celeron é muito, muito, muito mais lento que o A8. Não recomendo para o uso que você descreveu. Ele é destinado para computadores que vão servir para caixas de supermercado ou coisa do tipo. Esse Celeron é super limitado.
 
O A8 vai atender bem e o preço que você mencionou está legal. Além disso, a plataforma já é AM4, o que facilita upgrades. Comentei do Athlon apenas porque, em determinadas ocasiões, ele e o A8 estavam com preço semelhante, e aí o A8 perde o sentido. 

@Cigarm4n Porque você não precisa de 600W e a fonte que te indiquei está em um patamar superior, com desempenho superior. A linha White da EVGA é super básica e geralmente não compensa.
 
Super Flower é uma das mais importantes fabricantes de fontes do mundo, assim como a Seasonic (ao contrário de empresas como Corsair e EVGA, que apenas colocam a marca). A fonte em questão foi testada com sobrecarga absurda pelo Teclab e apresentou desempenho formidável. Além disso, tem três anos de garantia.

@Baelfire Bem-vindo ao Clube do Hardware. :D
 
Creio que você está confundindo Megabytes com Megabits. Os provedores vendem planos de Internet em Megabits, mas downloads são geralmente exibidos em Megabytes. 1 byte equivale a 8 bits. Ou seja:
Para um plano de 120 Megabits, a velocidade de download será 15 Megabytes. Para um plano de 35 Megabits, a velocidade de download será 4,4 Megabytes.  Os valores que você mencionou parecem normais.

@Ramires Fischer Bem-vindo ao Clube do Hardware!
 
A fonte suporta tranquilamente... Mas NÃO compre a GTX 1050Ti! A RX 570 dá uma surra nela e está na mesma faixa de preço. A fonte suportaria a RX 570 tranquilamente também...
 
E essa placa-mãe A320, além de não permitir overclock, ainda vai limitar seu potencial de upgrades. Recomendamos placas B350 ou B450.

@José de Carvalho Fontes de baixa qualidade provocam problemas como:
Telas azuis; Travamentos; Instabilidade; Perda de dados; Dano aos componentes; Etc. Não basta que uma fonte ligue o computador e pareça funcionar corretamente: se a energia fornecida não for estável e dentro dos limites adequados, provoca o funcionamento errático dos componentes. Não tem nada de incomum nisso, acontece pra caramba. 
 
A escolha da fonte depende dos upgrades que você pretende fazer. Para a GTX 1050Ti, fontes como a Super Flower Bronze King 450W e a PCYes! Electro V2 Bronze 450W ficam super legais. A CX 450 também é boa, mas não gosto dela pelo fato de ter apenas um conector para placas de vídeo (enquanto as concorrentes já oferecem dois faz tempo). Se for para pegar CX, pegue o modelo de 550W.
 
Se quiser fazer upgrades para placas como RX 570, GTX 1060, GTX 1660, GTX 1660Ti, GTX 1660 Super, as fontes de 450W recomendadas ainda ficam com um encaixe legal. 
 
A linha N1 da EVGA é fria. A EVGA anda dando algumas mancadas que são de doer...

@ElCabreMC Bem-vindo ao Clube do Hardware!
 
Esse processador não é algo que eu recomendaria, tendo em vista a superioridade dos Ryzen... Mas ele suporta sim a RTX 2060 sem problemas, fique tranquilo. Irá jogar em 1080p? 

@Nino junio Uma fonte de 500W de boa qualidade, realmente capaz de entregar a potência rotulada, teria pelo menos dois conectores PCI-E 6+2 pinos. Sua fonte tem apenas um, e de seis pinos, justamente para evitar que o usuário tente extrair mais potência que ela consegue suportar. Lamento, mas sua fonte realmente é genérica. Esse é um modelo bem conhecido por aqui...
 
A fonte muito provavelmente tem relação com o problema. Contudo, mesmo que não tenha, você vai ter que trocar de qualquer jeito, já que ela não tem condições de suportar essa configuração com segurança e vai danificar algo cedo ou tarde. Funcionar "certinho" não significa ligar e pegar... Funcionar certinho é ser capaz de entregar a energia com segurança, com baixo nível de ruído e boa estabilidade de tensões. 
 
Para saber mais, veja meu artigo clicando aqui. 

Reforçando novamente: não é possível, assim como o próprio link que você enviou explica. É necessário fazer uma instalação limpa.

@sidn A fonte suporta. 
 
Quanto pretende pagar nesse Core i7?

@TREMOR Suporta tranquilamente. E o Ryzen 5 3600X é um processador bem melhor que o Core i5 9600KF.

@luizdead18 Esses sites superestimam consideravelmente o consumo... O problema aí seria a performance da fonte em si, não a potência, porque 400W sobra.
 
Para ser sincero, essa fonte não é legal... Mas não deve chegar a comprometer.