rmlazzari58

Tenho usado bastante desses PAM, @BloodCeltics Lopes. Já peguei alguns com problema. Por exemplo, um desses fazia um ruído infernal, nem "enjualando-o" numa gaiola de Faraday aterrada ficou bom. Um outro, tinha diferença grande entre os canais. Mas os que não têm problema - a maioria - produzem resposta surpreendentemente boa. Uma adaptação necessária é um capacitor de, no mínimo, uns 470uF na alimentação, principalmente se for usar com bateria de lítio, fazer um aparelho portátil. São baratos: já vi chinês vendendo PAM8403 por R$ 0,20, mais ou menos. Um defeito incorrigível é que todos os 8403 que peguei, sem exceção, dão um tranco no falantes quando liga e quando desliga. Para evitar isso as últimas bugigangas que fiz usei um primo do PAM8403, que é o PAM8406. Desses 8406 ainda não vi nenhum falhar. Não dá tranco e tenho a impressão de que é mais silencioso. Além disso já vem com um cap na alimentação, de 1000uF e também com a possibilidade de ser usado no modo "classe AB" e no modo "classe D". No Brasil ele são raros e bem caros (já vi por R$ 90,00 no ML, quando no Ali Express era R$ 4,00) mas nos sites da China custam quase o mesmo que o 8403. Já vi dois tipos: um com controle de ganho, PCB azul, e outro marcado CJMCU. Nunca usei o azul mas o CJMCU, cuja PCB costuma ser roxa, é muito bom. Com um cuidado: no modo "classe AB" ele esquenta e quando esquenta começa a "soluçar". Para corrigir não precisei de dissipador, foi só abrir um buraco na caixinha (de madeira) onde ele estava e os "soluços" pararam. Tem também um outro, PAM8610, que promete 15w por canal. Montei uma caixa mono com esse e também achei legal. Só não dá para ser portátil numa caixinha porque precisa de algo entre 7v e 15v, o ideal é 12v. Vi um pessoal do site que o @aphawkindicou (diyaudio) testando e dizendo que esse chip distorce muito, mas de ouvido não percebi, não. Aquele pessoal disse que prefere o da Texas Instrument que, usando a mesma tensão e prometendo a mesma potência, parece que distorce menos. Chama TPA3110D2. Desses nunca vi no Brasil e mesmo no Ali Express ele é bem mais caro que o PAM8610: enquanto o PAM8610 custa os mesmos R$ 4,00 (mais ou menos) que os PAM8406, os TPA3110D2 ficam por volta de R$ 20,00. Talvez seja por conta da guerra comercial entre os EUA - onde fica a Texas - e a China... Ah! Para o PAM8610 usei na entrada da alimentação um cap de 2.200uF, acho que 16v... eu alimentei ele com 12v. Um ponto ótimo para os PAM, na minha opinião de leigo, é que eles só tomam corrente quando têm que "empurrar" a bobina do falante com mais força. Ambos, 8406 e 8610, sem sinal, bem... devem consumir alguma coisa, né? Mas com meu amperímetro (até centésimos de ampere) fica no zero. Se tiver um gravezão, aí chega a 1,5A...

Desculpa se estou falando bobagem, não conheço essa impressora mas pelo que entendi a ventoinha não só já está na impressora como é acionada pela própria. Então a chave que o comando "endstop" aciona será que não poderia ser usada, além de desligar a impressora, para religar a ventoninha por mais um tempo, determinado por um 555? O que ligaria a ventoinha, então, seria dois circuitos: ou o da impressora, normal ou, desligada a impressora, um relé acionado por um 555? Se essa chave for do tipo três terminais (central, NA e NO), fica fácil. Um 555 mais meia dúzia de componentes num plaquinha bem apertada ou até em "aranha" ocupam um espaço não muito maior que um capacitor dos grandes. E se já tiver os 12v na própria impressora (que deve ter porque a ventoinha já tá lá), fica mais fácil ainda.

É verdade. Há tantas fases entre a produção da música - primeiro a captação, depois a mixagem (a gosto do engo. da mesa), aí a gravação, a reprodução e finalmente nossos ouvidos - que, como diz um colega, se você quer fidelidade absoluta vá ao concerto, pessoalmente, rs... Mas olha o que me inspirou a buscar uma caixa que, utilizando falantinhos baratos, melhorasse seu som: https://www.youtube.com/watch?v=LNGSNqz7-rs O moço, no caso, além de ter recurso e tempo, é de um preciosismo oriental. Bem... só de ver o estado de suas ferramentas já dá para sentir. Pelos cálculos, segundo o site de loja abaixo - Part Express - ele exagerou no duto e no tamanho da caixa. Mas ele mata a cobra e mostra o pau. Prá quem, como eu, não tem quase nada de recurso, o jeito foi improvisar. Então fui atrás do tamanho ideal para a caixa e o duto. Encontrei diversos falantes do mesmo tamanho, impedância a material do cone, todos indicando caixas dutadas com algo entre 1/4 de litro e 1/2 litro: https://www.parts-express.com/cat/midrange-midbass-drivers-full-range-speakers/16?N=21631+4294967118+4294964950+4294965095+4294965078&Ne=10166&Nrs=collection%28%29%2Frecord%5Bendeca%3Amatches%28.%2C%22P_PortalID%22%2C%221%22%29+and+endeca%3Amatches%28.%2C%22P_Searchable%22%2C%221%22%29%5D&Ns=P_BestPrice%7C0&PortalID=1 Daí a chegar à medida de 6cm x 6cm x 12cm, mais ou menos um copo de 500ml (uma lata de coca tem 350ml), foi no chute aproximado. Prá quem gosta de xeretar, foi um prato cheio e uma feliz descoberta: falantinhos baratos podem, sim, produzir um som surpreendentemente bom. Só falava limitar o sinal porque distorção amplificada é pior que distorção. Agora não falta nada, rs... Grato a todos e tomara que sirva para alguém.

Verdade, @MOR, não é um hifi. O amp é aquilo ali: reproduz o padrãozão, entre 20Hz e 20kHz e daquele jeito: O cap de entrada, Cin, de fábrica, é 1uF. Já as caixas, não tenho como medir a resposta das caixinha mas dá prá sentir que é longe de plana. Sei dizer, de ouvido, que montando naquele esquema que disse, chamado "vented" (aberta ou dutada) não ficam tão ruins assim. O cálculo que vi para esses microfalantinhos levava em consideração não só seu volume (carcaça + cone + imã etc.) como o curso da bobina e até a frequência de ressonância do cone de alumínio... os parâmetros Thiele-Small completos, com exceção do limite de potência, no original ajustado para 10w (e não 5, como os meus). Enfim, o cara teve a pachorra de tratar um vira-lata com filé mignon. Como disse, não é um hifi, é uma brincadeira de fazer coisas baratas funcionarem melhor. A propósito, errei quando descrevi o esquema. Na verdade o duto fica como um tipo de túnel, retangular, com 1cm x 6cm x uns 14cm (e não 5cm), já que esse túnel "serpenteia"... Algo parecido com isso aqui: que prontas viraram isso aqui: Ficam pequenininhas e dão, com muitas ressalvas, um som melhor do que aquelas caixinhas de plástico, quase do mesmo tamanho. Achei legal principalmente para quem gosta de brincar com madeira (esse compensado de 4mm dá prá cortar no estilete) e com eletrônica. Perto das caixinha comerciais para PC, dessas de R$20,00, dá um sonzão! rs... Tenta lá, @MOR, você vai gostar. (Só não esqueça de limitar o volume, que a distorção no máximo, como li alguém falando aqui no fórum, só depois da 3a. cerveja, rs...)

Grato, @MOR, eu estava sem noção do valor, ainda mais porque o pot é logarítmico. Só para confirmar, seria isso abaixo, né? adicionado 7 minutos depois Ah! E quanto ao Pink Floyd, também é "dos meus", rs... Faz um tempo eu tomei "Money", desse LP, como pedra de toque. Sei onde estão os agudos (moedas tilintando, pratos da bateria etc.), os baixos, as vozes... Não sei se é muito científico mas acho que dá para ter uma boa noção, por exemplo, se o conjunto amp+caixa (falante) reproduz bem os agudos, graves, médios.

(Ou vai ver nenhum desses esquemas funciona, rs... Talvez se o resistor X, em vez de ficar entre o pino do meio e o terra, ficasse entre esse mesmo pino e a fonte de sinal?) adicionado 12 minutos depois Isso. E juntando com o que o @aphawk disse, que dá para limitar a potência através do potenciômetro, que não precisa mexer em coisas como ganho... eis a questão. Ou será que tem um outro jeito de limitar a potência?

Os falantes são de 4ohm e vou alimentar com 5v, que é a que menos distorce, @MOR. E vou usar a configuração "classe D", que é botando Vdd no pino 9. É que montei uma caixinha deixando esse pino solto (classe AB) e o volume não ficou como esperava, ficou mais baixo. E depois de um certo ponto, distorce prá burro. Olha lá a distorção por frequência: O @aphawk tá certo quando diz que o "volume" do sinal, a tensão em milivolts, muda em função da fonte. Com a mesma plaquinha geradora de sinal, essas chinesas, no FM o volume estoura, no USB fica na média no bluetooth fica pequeno. Não são hi-fi, não têm equalização. Essa diferença na intensidade do sinal não tem como acertar. sabe aquela história de que "o que não tem remédio, remediado está"? Então... Agora as caixas, propriamente ditas, tô seguindo um padrão que encontrei pela Internet para esse falantinhos e que tem dado bons resultados. 6cm x 6cm x 4,2cm e um "duto" retangular de 5cm x 1cm x 6cm aberto para o ar, tudo isso forrado com absorvente acústico, que pode ser desde toalha velha até desses que o pessoal usa para forrar porta de carro por dentro, parecido com estopa. Mas na verdade o que eu gostaria é de calcular um resistor ou rede resistiva que, somada ao pot, fizesse com que nunca TODO o sinal chegasse ao amp, só, digamos, uns 80%. adicionado 15 minutos depois Além disso, @MOR, esse amp no modo "classe AB", não sei ao certo, não medi... mas tenho a impressão de que ele esquenta mais do que se estiver configurado para o modo "classe D", faz sentido isso? A bugiganga que montei com o amp no modo "classe AB", tive que, além de afastar a plaquinha da madeira, com palito de dente, tive que abrir uma janela para resfriá-lo um pouco. Já no modo "classe D", que evitei porque os falantinhos eram para 3w no máximo, tenho a impressão de que não esquentou... Será que é só impressão minha ou faz sentido a mudança de classe AB para D? Olha lá os amp afastados por palitos de dente, com a janela ao fundo: A "janela" (em cima, com um pedaço de peneira prá não entrar poeira): adicionado 23 minutos depois pam8406.pdf adicionado 58 minutos depois O que eu tava pensando, amigos, é se daria para fazer um dos esquemas abaixo, usando um pot logarítmico, de forma que o valor do resistor X fizesse com que, no máximo, apenas 80% do sinal chegasse ao amp. Acho que o valor desse resistor é em função do valor do pot. Minha dúvida são: qual desses esquemas é melhor? E que valor tem que ter X para um pot de, digamos, 50k? Ou 10k, se for usar um pot rotativo?

Li sobre os compressores e agradeço, caro @aphawk, mas a ideia não é uniformizar o volume. Na verdade o respeito ao volume relativo da música é algo fundamental, acho. Por exemplo, se a música é sussurrada melancolicamente com apenas um piano "pingando" uma nota aqui e outra ali - Miúcha e Jobim em "Saia do Caminho" - , não tem sentido querer que ela encha o silêncio todo: o silêncio é fundamental para a música, já é parte de seu "recheio". Da mesma forma, acho essencial os gritos desesperados da Clare Torry em "Great Gig in the Sky" bem... ninguém espera ouví-los baixinho, né? Com o botão do volume no mesmo lugar durante todas as músicas, a gente vai poder sentir a mágica da eletrônica: como frios e inanimados minerais encostando uns nos outros conseguem transmitir tanta emoção, tanto calor, tanta... humanidade! Se o volume for o mesmo, a gente saberá sentir... O que mata é a distorção, gritada ou sussurrada. É dela que quero me livrar, independente do espírito de porco botar o pot no último ou não. Miúcha e Jobim: https://www.youtube.com/watch?v=1Wfwst5BGm8 Clare Torry e Pink Floyd: https://www.youtube.com/watch?v=UqCEPytSFqU

Com multímetro não dá, @Renato.88? Bem, dei o exemplo de 10k log mas o que tenho aqui é 50k log e "de correr". Fiz o seguinte: Medi o curso todo. Deu 2cm. Aí media as resistências e deu: 0cm - 52,5ohm 4mm (20%) - 43,4ohm 1/4 (25%) - 30ohm 1/2 (50%) - 8ohm 3/4 (75%) - 2,5ohm 16mm (80%) - 1,1ohm Pensei, então, em adicionar entre o pino de saída do pot e a entrada para o amp um resistor de 1,1ohm. Mas isso alteraria a escala toda, e o pior, alteraria linearmente. Será que o certo não seria fazer a conta pela complementariedade? (Se é que existe essa palavra...) Ou seja, se entre o pino central (saída do pot) e a entrada do sinal há, por exemplo, 43,4ohm, entre esse mesmo pino e o terra, (52,5 - 43,4) 9,1ohm. E aí o resistor entre esse pino central e a entrada para o amp, para manter o sinal sempre em 80%, seria de 9,1ohm. Tô mesmo perdido, Xará... adicionado 3 minutos depois Em tempo: o pessoal chama esse tipo de potenciômetro de "linear" em oposição ao outro tipo, "rotativo". Mas linear também se opõe a logarítmico... adicionado 7 minutos depois Sem desmerecer ninguém, às vezes o usuário dessas bugigangas não sou eu, rs...

Ufa! Bom saber que limitar o sinal limita a distorção! (Tava com medo de precisar mexer em ganho...) Bom, na prática pensei em, usando pot rotativo, fixar um pino na haste do potenciômetro de forma a não permitir o curso todo. Também pensei em usar um pot "de correr" e aí fazer um chanfro menor no gabinete. Mas quanto menor teria que ser esse chanfro? Aí pensei numa redinha de resistores que, associada ao pot, faria com que, se o pot estivesse na posição zero ohm, essa redinha providenciasse, sei lá, a resistência necessária para evitar a distorção. Por exemplo, se a gente usasse um pot de 10k. Se ele abrindo o volume máximo fizesse o amp entregar 5w, para limitar a 4w (quando o THD+N é 1%) bastaria resistores que somassem 2K. Mas isso só funcionaria se o pot fosse linear. Só que para áudio, pot linear não funciona... Não tô certo de saber fazer a pergunta certa mas... em escala logarítmica, quanto é 80% da escala linear? (Digo 80% porque se 5w é 100%, 4w é 80%. Será que isso tá certo?)

Pelo que entendi, o amigo @luiz da cruz de souza também quer saber como aprender eletrônica e também tem dúvida sobre cursos e sobre o material prático enviado junto com o curso. Da minha parte, hobista curioso e não profissional, estudo tudo o que preciso para um projeto prático pela Internet e trago dúvidas aqui, para o CDH. O material prático, vou comprando na medida em que vai sendo necessário e em que meu bolso pode, rs... Muitas vezes, porém, sinto falta de base, sabe conhecimento teórico? Então...

Amigos, uma dúvida: os chips amplificadores que conheço trazem no datasheet informação de que o THD+N (total de distorção harmônica + ruído) depende da tensão de alimentação, da impedância do alto falante e da potência de saída. Por exemplo, o PAM8406 diz que, no modo "classe D", para a frequência de 1kHz, alimentação de 5v e falantes de 2ohm: Potência: 4w -> Distorção: 1% ou Potência: 5w -> Distorção: 10% Caso se deseje que a distorção nunca ultrapasse os 1%, seria só controlar a entrada do sinal através de um potenciômetro? Se for isso, será que tem como criar um limitador eletrônico através de resistores associados ao potenciômetro para que o sinal não seja tão forte que cause distorção maior que esses 1%? Se for esse o caso, teria uma dica sobre como calcular esse limitador para potenciômetro logarítmico?

E se adaptar, Xará, um jack atrás ou embaixo ou até no lugar de onde sai o fio para a tomada e usar uma pequena fonte dessas que ficam na parede? Vi que tem um lugar na PCB para alimentar algo com 9v, por bateria. Será que todos os circuitos funcionam com esses 9v ou apenas o relógio não para de contar o tempo? E lá dentro, se as tensões forem diferentes, desses reguladores. Mas será que foi o trafo que queimou? Não tem um fusível ou algo assim? Bom, o que eu tô falando é usar uns negócios assim:

Se a ideia for usar a visão dos surdos, tem umas visualizações no VLC, Foobar2000, Winamp escritas por voluntários... não sei como se escreve a rotina de visualizações mas talvez seja esse um caminho. No Windows Media Player 12 tem uma visualização em Barras e Ondas chamada Névoas do Oceano que quanto mais alto o som, maior é o pico, e quanto mais agudo, mais à direita esse pico aparece, algo como uma escala de piano: mais à esquerda, mais grave e vice-versa. Mas associar à imagem ao som, aí já é assunto para o Nicolelis (pesquise). Agora se a ideia for usar o tato, quem sabe se você substituir o cone de um altofalante por uma superfície (uma bandeja de plástico, pensei) em que os surdos poderiam pousar... ("pousar" fico bonito, né? rs...) as palmas das mãos, os dedos e sentir? Essa superfície não reproduziria o som de uma forma bacana para quem ouve mas talvez para quem é surdo... Com certeza a diferença de "velocidade" (BPM, batidas por minuto) e a combinação entre vibrações baixas e graves e as altas e agudas. Perceber harmonia seria difícil, acho, dissonâncias no tato acho que fazem as mesmas cosquinhas que harmônicas. Mas um grave e lento certamente seria sentido de forma diferente do que um agudo e rápido. Ou até simplesmente botar (colar, fixar) um eletroimã sobre uma mesa e ligar a saída de um amp nele. Tem que ser um amp forte mas ué... fica a sugestão. Uma curiosidade, @Quesia Sousa: (fica bem legal se você fizer de conta que está na plateia e entrar na onda)

E Na verdade não ouvi a conversa toda, não sei para que o moço vai usar. Só vi o balconista dizendo que, se o moço precisava de 9v-0v-9v para 2A, que podia levar o carregador de notebook e fazer esse esquema aí que saía mais em conta do que trafos+diodo+ os mesmos caps. Agora, Izadora... sem capacitor?! (Juro que já xeretei pela Internet e não encontrei, rs...) Como dividir os tais 18v, 19v em duas de 9v cada? Ligar o terra onde? Ou não é nada disso, não tem que dividir... que mistério!

Já caí nessa "demonstração"...

Amigos, num papo de balcão em loja de componente, o sujeito me garantiu ("la garatia soy yo") que para obter uma fonte simétrica a partir de uma assimétrica basta conectar dois capacitores eletrolíticos. Respeitando a tensão, o (+) do cap1 no (+) da fonte assimétrica, o (-) do cap2 no (-) dessa fonte e na conexão entre o (-) do cap1 com o (+) do cap2 estará o terra. Será que isso procede?

Tá aí em cima, o, rs... "d.s.", Izadora. Tinha faltado, mesmo. Mas agora acho que te entendi: para não dar aquele "tum" nos falantes quando desliga, né? Gratíssimo!

Não sei se entendi, @Isadora Ferraz... mas no esquema, pelo que entendi, o que está indo para o pino 8 é o negativo. Esse chip, LM3886, tem alimentação simétrica, 30v - 0v - 30v, olha lá: adicionado 8 minutos depois Beleza, vou usar 6V8, então! Mais uma vez muito obrigado, @Renato.88! (E deixo o resto para quem eventualmente precisar de um mute que funciona ao contrário, rs... Mas é bom saber que dá prá fazer!) adicionado 13 minutos depois Tenho a impressão de que esse LM3886 e LM4780 têm alguma proteção embutida tanto contra curtos quanto contra sobre-aquecimento. Tô upando o datasheet, se você se interessar. E mais uma vez, grato! lm4780.pdf

Grato! Xeretarei ambos, Proteu e Diptrace.

Eu também não estou certo de ter entendido, Renato... A página onde está tudo explicado tim-tim por tim-tim é essa aqui: http://www.circuitbasics.com/design-hi-fi-audio-amplifier-lm3886 Lá tem um estudo bem extenso, aprofundado e meticuloso do uso desses "gainclones". Ele fala do LM3886 mas o LM4780, que é o que tenho, é apenas dois LM3886 num mesmo encapsulamento. Prá resumir, o que diz lá sobre "The mute circuit", é o seguinte: THE MUTE CIRCUIT Rm, Cm, and D1 form the mute circuit: When the current flowing out of the mute pin (pin 8) is less than 0.5 mA, the amplifier’s output is muted, and when the current is greater than 0.5 mA, the output is un-muted. To un-mute the amplifier, we need to find a value for Rm so that the current allowed to flow out of pin 8 is greater than 0.5 mA. That can be found with this formula: For my amplifier running on a ±29.6 V supply voltage, So, my Rm will need to be less than 54 kΩ for the current at pin 8 to be greater than 0.5 mA. Rm and Cm create a time constant that slowly decreases the current at the mute pin when power to the amplifier is shut off, and slowly increases the current when the amp is turned on. The 16 V Zener diode (D1) blocks current flowing out of pin 8 until the diode’s breakdown voltage (16 V) has been reached. This produces a soft start/stop effect that gradually increases or decreases the volume instead of abruptly cutting it. The time it takes the current to ramp up and down can be adjusted by changing the values of Rm or Cm according to the formula for the RC time constant: For example, if I want a one second long soft start, I could arbitrarily set Rm to 10 kΩ, then find a value for Cm: So setting Rm to 10 kΩ, and Cm to 100 µF will give me a one second long soft start. Pelo que entendi, o chip só libera o som para os falantes, ou seja, só fica em un-mute, quanto há pelo menos 0,5mA negativos no pino 8. Isso para o articulista, que está trabalhando com 30v-0-30v prá ter 40w por canal, significa Cm = 100uF, Rm = 10k e esse zener de 16v. Como pretendo usar uns 12v-0-12v (para ter uns 15w, 20w por canal e manter a distorção em 0,0001% THD), para o chip demorar um segundo em mute, Cm e Rm poderiam continuar sendo 100uF e 10k, mas o zener teria que ser de algo perto de 6,4v, será que é isso? Mas como não vi zener com 6,4v cravados, (comercialmente, perto de 6,4v, encontrei zener de 5,6v, 6,2v, 6,8v e 7,5v), gostaria de sua orientação. Isso é, se você achar que esse soft-start aí pode funcionar... será que funciona? (***) O resto - só como ilustração para alguém que eventualmente venha a consultar o CDH - é tentativa de adaptar o uso do mute como soft-start para dispositivos que, ao contrário do LM3886 e LM4780, ficam em mute quando há zero volts e zero amperes em algum pino. Por exemplo, um chip que já usei, o TDA2616, é assim: se deixar o pino 2 solto, o amp toca. Mas se puser uma corrente igual ou maior que 300uA nesse pino, ele silencia a saída. Nesse caso, o chip começaria em mute mas através de alguma modificação na rede Cm, Rm e zener, esse pino 2 ia descarregando até ficar com zero. E aí o amp começaria a tocar. Pensei, também, em dispositivos que precisam de alguma corrente no pino de mute, mas que essa corrente seja positiva. O receptor de bluetooth MH-M18 é assim. Mas não nenhum desses é meu caso, pelo menos agora. Como disse, vai que alguém digita "soft, start e mute" na procura, já ajudaria essa pessoa. Quis ajudar mas acho que acabei atrapalhando...

Na verdade, @mlegnari, tô pensando em fazer uma geringonça com bluetooth e usando um LM4780 como amp, sonho antigo. Esse 4780 é bem difícil, o espaço entre os terminais é de 1mm! Jamais conseguirei fazer uma PCB assim no braço. E aranha, com chip de 27 pinos tudo junto, argh!, hehe... As PCBs prontas que tenho encontrado no Ebay, ML, Aliexpress etc. vem maiores do que o que gostaria, vem com espaço padrão para caps enormes, de 10.000uF, por exemplo. Como não quero mais do que 15w, 20w por canal, o dissipador pode ser até menor do que o que está prevista para essas PCBs genéricas... Vou ver se consigo desenhar a PCB num desses programas gratuitos (indica algum?) e consultar essa uvlight.

Como às vezes a gente encontra, digamos, "imprecisões" pela Internet afora, gostaria de perguntar aos amigos sobre a seguinte solução: O pino 8 do LM3886 é "mute". Se deixarmos ele sem corrente nenhuma o amp não entrega nada na saída, fica em silêncio. Para que haja som na saída, segundo o datasheet, precisa colocar de 0,5mA prá cima nesse pino. O datasheet diz ainda, sobre o valor do resistor, "Rm <= (|Vcc| - 2,6v) / 0,0005A". Como no exemplo acima o projetista está alimentando o circuito todo com aprox. 30v - 0v - 30v, para ter 500mA nesse pino bastaria um resistor de 54k entre ele e o -30v. Mas 54k é o mínimo, 10k daria certo e ainda serviria para o atraso na desativação do mute, tipo um soft-start. Sobre o atraso, ele diz que "T = R x C". "T, segundos; R, ohm e C, farad. Para o tempo de 1 segundo, sendo R = 10000, o capacitor seria de 1/10000 Farad, ou seja, 100uF. E para que o pino 8 fique sem corrente até que a tensão seja maior que 16v, ele colocou aquele zener ali. Mas estou encafifado: e quando a corrente for cortada porque a chave geral foi desligada? Será que não faz mal que seja mantida ali, no pino 8, até que o capacitor esvazie, sendo que já não terá nada nos outros pinos? E se esse esquema funcionar, será que poderia se adaptado para amps que ficam em mute quando a corrente no pino de mute for positiva? Ou para amps que ficam em un-mute justamente quando são deixados sem nada neles, como o TDA2616? Tenho um módulo de bluetooth aqui que fica em silêncio justamente quando se põe corrente positiva no mute dele. Nesse caso, estaria certo apenas virar o zener ao contrário e colocar essa redinha no positivo? Se isso funcionar, pode ser adaptado para outros amps, para evitar aquele "tum" quando liga, e o melhor, sem relés, sem aqueles resistores parrudões de soft-star, etc... Que tal?

O único problema nessa gambiarra, Xará, é que tem que manter os 4 falantes. Mas se for por exemplo, prá sonorizar um ambiente, acho que fica legal.

Bem... R$60 dá uns US$15, não é muito. Na simulação, placa simples de 10cm x 12cm um lado só e de fenolite, no CNC (sem fotolito) deu R$ 38 (menos de US$ 10) por uma placa. O caro, achei, ficou o frete, R$ 23... quanto pode pesar uma plaquinha assim? Mas prevê entrega em 5 dias, pelo DDD deve ser no Rio. Grato, @mlegnari, favoritado!