Sérgio Lembo

Em tese irá funcionar mas tem um detalhe que deve considerar. Os microfones são construidos visando a reprodução do áudio. Isso compreende a boa compreensão do que é dito e reprodução agradável da música. O som musical não é uma simples senóide, compreende timbres. O desenvolvimento dos microfones foi orientado para essa boa reprodução. O desenvolvimento de sensores de vibração são orientados para a medição mecânica, o foco é outro. Pelo fato da origem ser a mesma (vibração) há a possibilidade deste sensor reproduzir bem o som mas não há o compromisso musical. Vale pela tentativa. Pesquisa é assim mesmo. Boa sorte.

O divisor consome 80uA sobre 9V que resulta em 72mW. O uso de 18V vai dobrar o consumo do operacional (que terá a mesma corrente no dobro de tensão). Nem faria sentido se pretendesse utilizar 18V para alimentar um amplificador mais potente pois as baterias de 9V não aguentariam por muito tempo nessa hipótese.

A ideia de alimentar isso com 18V não é boa. O volume máximo vai permanecer o mesmo e por ocasião da troca de bateria serão 2 no mesmo prazo que teria com uma só. Além disso o operacional irá ter o triplo de aquecimento. A ideia é boa apenas para o fabricante de pilhas. Os resistores R2 e R3 nem precisam ser de precisão, sendo o zero virtual próximo do ideal já é o suficiente para um bom funcionamento. Se for para pensar na qualidade concentre-se no operacional origina (fuja dos chineses) e nos capacitores de qualidade (fugas geram ruídos que vão direto ao tímpano).

Qual parte do corpo? Mas sério freq muito baixa estes tum tum de carro tunado já senti na barriga bem antes de ouvir o som. Sério! Gosto dos címbalos das orquestras e de um bom rock também. Os batidões de funk e carros tunados dispenso, não fazem parte da criação de quem teve piano na infância. Quando se está próximo a um bumbo de bateria ou de uma orquestra a nitidez dos graves e sub-harmônicas dão sensações que são perdidas em aparelhos de baixa qualidade. Nem é necessário volume alto para ter isso quando a qualidade é diferenciada.

Não sou especialista em áudio mas até para os que são postar o circuito para te entender melhor ajuda e muito.

@aphawk Paulo, toda vez que vejo um anuncio de amplificador vou direto para a resposta de frequência e sempre encontro 20hHz~20kHz. A distorção não leio, não sei interpretar a partir de qual valor se sente a queda de qualidade. Me interessa o ouvido, não curto música assistindo a onda em osciloscópio. Para mim HiFi é a possibilidade de se escutar abaixo de 20Hz. É bem verdade que a audição não capta isso mas abaixo dos 20Hz é onde se encontra a possibilidade de se sentir a vibração das notas muito baixas no corpo. O corpo sente e bem essas vibrações abaixo dos 20Hz. Minha primeira vitrola (comprei juntando mesada) foi um estéreo Phillips de 10W+10W a válvula, resposta a partir dos 14Hz. Fantásticos os graves. Agudos qualquer radinho de pilha nos dá.

Na malha formada por R5, R4 e C1 temos uma amplificação diferenciada para frequências, é maior quanto maior for a frequência. Possivelmente colocada ali para compensar a curva do piezo. Mexer em qualquer um desses valores vai alterar a resposta de frequência do amplificador. Como deseja apenas aumentar o ganho sem alterar a característica do circuito um segundo estágio de amplificador simples é o melhor a se fazer.

A experiência que vou te passar é de outro tipo de máquina mas que também necessita de controle dimensional. Talvez lhe sirva. Tive um fotolito (indústria gráfica) e o controle dimensional ficava no painel da máquina. Conseguia ajuste fino de 1.5mm por metro. Nas máquinas de fotolito este tipo de controle tem que estar no painel da máquina porque o padrão é ter softer de processamento de imagem e gravação desassociados, isto é, a máquina recebe dentro do padrão RAW e grava o filme. Caso o sistema de processamento seja proprietário (mais provável) o controle pode estar em qualquer um dos lados mas o mais provável é que esteja no painel da máquina. Um erro tão elevado como o do seu exemplo não pode ser atribuído a desgaste natural, a causa mais provável é presença de criança ou pessoa com comportamento infantil de ficar mexendo onde não conhece. No post #19 aparece uma tela onde talvez encontre a solução (canto superior direito). Tenha a malícia de tirar foto ou gravar a imagem antes de alterar qualquer valor. Boa sorte.

Simples: R3 + o emissor de Q2 ficam em paralelo a R2. A medida em que a corrente em R2 aumenta aumenta a tensão sobre R2 e consequentemente a excitação sobre Q2 desviando para Q2 a passagem da corrente da carga e aliviando a corrente sobre o regulador sem que isso afete a regulação de tensão.

Tenha mais carinho com a sua bateria, trazê-la para menos de 10V não faz bem a longevidade dela.

Numa regulagem linear se o trafo está com 12V e a carga com 2A e 3V terás um consumo >25W para um aproveitamento de 6W. Regulagem linear em altas potências é muito discutível. O legal delas é o baixo ruído mas uma fonte chaveada com reforço nos capacitores tb pode te dar uma tensão limpa. Com os módulos baratos que se tem por aí não sei se vale a pena.

Tem os voltímetros de 3 fios, isto é, a alimentação é independente do sinal lido. É o mesmo modelo do 2 fios mas sem o inconveniente apontado.

@MOR, talvez seja isso. Quando toda a lógica falha costuma ser esses pelos de ovo a causa dos pesadelos. Boa sorte.

Com um dead time elevado o duty acaba sendo muito abaixo dos 50% mas se ambas saidas tiverem o mesmo valor no RC então temos o equilíbrio. Só não pode passar de 50% (cruzamento e curto consequente). Está muito elevado o dead time mas nessa etapa do desenvolvimento talvez seja conveniente. Não há a necessidade de ser tão elevado, é um transistor, não uma válvula eletromecânica. Está interessante acompanhar o desenvolvimento. Obrigado por postar os resultados.

@aphawk Paulo, a Silabs possue processador de 8 bits da série B3 com 6 unidades lógicas. Se bem me lembro (faz tempo que li isso) podem ser conectadas internamente a periféricos. Pena que o processador é o velho C8051 mas quando temos o hw trabalhando sem intervenção da CPU ficamos independentes da performance desta. Vou ler o datasheet dos modelos apontados, a pagina do link dá um brief muito resumido para a minha curiosidade. Valeu pela dica.

Acompanhando com interesse a saga. Está descartada a possibilidade do problema estar no 328? Me chamou a atenção o fato das placas terem funcionado com outros modelos.

Acompanhando o tópico com interesse. Por falar em AVR aquela doideira de usar um registro para leitura de input e outro para output ainda não esqueci.

Está pensando em quantos amperes? Um simples comparador com histerese de 0,5V resolve a atuação do relé. Também pode usar SCR mas lembre-se que há uma queda de 2V. Vai precisar de dissipador nele (não é barato). Um relé direto no secundário do trafo é a melhor opção.

Os motores trifasicos consomem menos energia que os monofásicos. A razão é simples: não existem motores monofásicos. O capacitor deles é para simular a terceira fase. Sobre o custo, vão te cobrar um consumo mínimo, dependendo da potência que peça para instalar esse consumo mínimo pode chegar a 100kWh por mês, nada demais. Já tive instalação trifásica mas por não ter escolha (tinha uma máquina de 5cv) nem comparei os custos. adicionado 1 minuto depois Não entendi essa tarifa de R$7.000,00. Só tive que colocar uma caixa de entrada compatível com a potência.

Não seria por acaso um inversor? Se for para considerar apenas a corrente máxima e tensão máxima pode fazer a troca sem problema algum. Um mosfet é muito mais que tensão nominal e corrente nominal. A grande dificuldade dos mosfets na categoria de 600V (seu caso) são as capacitâncias internas. Ajuda na avaliação conhecer o modelo queimado (código completo, fabricante) e o que pretende colocar no lugar. Supondo que o queimado seja um moderno produzido pela Infineon eles são fáceis de serem usados. Um mais obsoleto colocado no lugar dele talvez não trabalhe corretamente mesmo que a capacidade de corrente seja maior. Temos a questão da facilidade de comutar o gate, alguns necessitam de drivers mais potentes.

Na falta de um osciloscópio dá para improvisar com um RC. No circuito abaixo fiz uma simulação do seu circuito com 1 saída. Ali temos um oscilador, o transistor interno de saída e o circuito externo que vai ao gate. Foi adicionado um RC para leitura de tensão com um multimetro simples. Como a onda é quadrada com 50% de duty então espera-se ter 50% da tensão de pico no ponto de leitura. circuito de teste

Preste atenção no que fez: ao querer economiza resistores ( o correto é 1 para cada entrada) ao acionar SW1 ou qualquer outra SW todas as entradas serão acionadas. De forma prática todos os SWs e LEDs ficaram em paralelo.

@Airtonarl , supondo que o pino 1 seja Vcc o que faz o resistor de 500K ali? Se esqueceu dos resistores de pull up nas entradas. adicionado 6 minutos depois @Airtonarl , a emenda foi pior que o soneto! kkk

A tabela tem que refletir a realidade e não possibilidades matemáticas. Por exemplo: como pode o Fim de Curso I e Fim de Curso II estarem ativados ao mesmo tempo? Consegue o motor estar no canto esquerdo e direito ao mesmo tempo? A coluna comentário foi omitida. você pode até colocar a possibilidade de ambos fim de curso estarem ativados provocando parada de motor e na coluna comentário ter anotado que é erro e o sistema tem que parar por segurança. Giro a direita e a esquerda foi retratado como sendo uma só coisa (o correto é 1 coluna para cada sentido). Não se trata de preciosismo querer 1 coluna para cada sentido. O motor é o mesmo mas são drivers distintos os que serão acionados para realizar a direção correta. De forma prática, cada sentido de rotação representa o driver a ser utilizado. adicionado 37 minutos depois adicionado 38 minutos depois Monte o resto da tabela.

Está usando um componente bom para aplicação errada. A energia que a Peltier consome para o calor que retira é absurda. Péssimo rendimento. Sua única vantagem é a ação rápida. Dessa forma, se deseja resfriar um cofre de geladeira use compressor e afins. São lentos mas possuem um razoável rendimento energético. Se for para resfriamento eventual (um copo ou jarra dágua) a Peltier é a melhor. Vai ter ação rápida e consumo zero quando estiver fora de uso.