Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo: SanDisk SSD PLUS vs. Kingston SSDNow V300

       
 77.503 Visualizações    Testes  
 18 comentários

Nós comparamos o desempenho de dois dos SSDs mais baratos do mercado atualmente, o SanDisk SSD PLUS de 120 GiB e o Kingston SSDNOw V300, também de 120 GiB. Qual é o melhor? Confira!

Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

O SanDisk SSD PLUS e o Kingston SSDNow V300, em suas versões de 120 GiB, atualmente são dois dos modelos mais baratos de SSD encontrados no mercado brasileiro e, portanto, extremamente populares entre usuários que querem tornar seus computadores mais rápidos sem gastar muito dinheiro. Testamos os dois modelos para descobrirmos qual dos dois é a melhor opção. Confira!

Se você acompanha o Clube do Hardware, já deve ter visto nosso teste onde analisamos os problemas de desempenho do Kingston SSDNow V300 de 120 GiB. Neste teste, descobrimos que esse modelo tem diferentes versões, com desempenhos muito diferentes. O modelo testado agora não é nenhum dos incluídos naquele teste, e sim um mais novo, com firmware versão 605, fabricado na 49a semana de 2015.

Ambas as unidades testadas têm 128 GiB de memória total, mas são vendidos como 120 GiB pois 8 GiB são reservados para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

Antes de prosseguirmos com este teste, nós sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre estas unidades. As unidades SSD incluídas neste teste utilizam chips de memória MLC.

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo

Figura 1: os dois SSDs testados

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Todas as unidades usam interface SATA-600 e são baseadas no formato de 2,5”, com altura de 7 mm (podendo, desta forma, ser instaladas em notebooks ultrafinos que necessitam de unidades de armazenamento com esta altura).

Fabricante

Modelo

Código do Modelo

Capacidade Nominal

Preço nos EUA

Preço no Brasil

SanDisk

SSD PLUS

SDSSDA-120G-G

120 GiB

US$ 43

R$ 220

Kingston

SSDNow V300

SV300S37A/120G

120 GiB

US$ 45

R$ 210

Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades.

Modelo Controlador Buffer Memória
SanDisk SSD PLUS Silicon Motion SM2246XT - 2x 64 GiB SanDisk 05446 064G
Kinsgton SSDNow V300 CL13826Z (SandForce) - 8x 16 GiB Kingston FT16B08UCT1-DD

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários


Excelete review!! Parabéns ao CDH porque esse teste interessa a muitas pessoas!

 

Eu tenho um Sandisk desse modelo testado há 2 anos e meio. Valeu cada centavo investido.

 

E um detalhe interessante, esse HD é mais barato do que um convencional magnético de 500GB. Muitas vezes eu recomendo que alguém compre um desse, a pessoa olha pra mim, "Você quer que eu opte por um HD de míseros 120GB a um de 500GB?" (as vezes não falam isso, mas tenho certeza que pensam). Sendo que boa parte dos usuários, principalmente corporativos, não usam nem metade dos 120GB. Ai compram um HD enorme e lento ao invés de um do tamanho realmente necessário e muito rápido. É igual comprar uma carreta para carregar uma malinha de viagem, sendo que poderiam comprar um compacto com motor 2.0 turbo.

3 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como a maioria dos participantes recomenda, o Sandisk é melhor que o Kingston, pois muitos dos arquivos que são utilizados não são compressíveis. Agora impressionante a performance da controladora com os dados compressíveis, parece até outro disco.

 

Agora existe a linha UV400 que é mais recente, parece que ela tem performance mais interessante que o V300.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

coloquei V300 AQUI meu pc ficou outro vale a pena mesmo :) boot em 10 segundos, programas tambem abrem rapidim isso q meu pc é velho q9550 agora esse ssd em placa nova bios em UEFI deve bootar em 5 segundos

Editado por xmauro

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom teste Rafael, ambos vezes ou outra aparacem abaixo dos R$200,00, mas aqui no br acho que ainda tem bastante daquela versão problemática do kingston.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Opa.. boa tarde!!!

 

Onde vocês encontraram o Sandisk nova versão (G26) para venda? Só encontro a antiga (G25)...

 

Tem como fazerem um comparativo das versões de 240GB? Mas do UV400 e desse Sandisk nova versão (G26)....

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Evando Dias

1 hora atrás, Evando Dias disse:

Opa.. boa tarde!!!

 

Onde vocês encontraram o Sandisk nova versão (G26) para venda? Só encontro a antiga (G25)...

 

Tem como fazerem um comparativo das versões de 240GB? Mas do UV400 e desse Sandisk nova versão (G26)....

 

Olá, obrigado por postar aqui!

Nós compramos esse modelo da SanDisk em uma grande loja online no Brasil... Na verdade não diz nada no drive indicando se é G25 ou G26. Postamos o link como G26 porque é o que consta na página do fabricante.

Já fizemos um teste do SSD PLUS de 240 GB:

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-da-unidade-ssd-sandisk-ssd-plus-240-gib/3244

Mas não temos disponível o modelo UV400 para teste. Quando conseguirmos um, a gente publica.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Rafael Coelho Obrigado... eu falei do G25 e G26 porque tem uma diferença de velocidades de gravação entre eles, de 350mb/s para 440mb/s, e queria ver se os testes que vocês fazem daria algum ganho de performance na prática e ou se bateria os UV400... mas obrigado... o teste dos sandisk eu já vi... muito bom por sinal... valeu

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns ao CdH por mais este teste!

 

Muito útil pois demonstra os dois SSDs mais famosos por aqui, e também de fácil entendimento.

 

Obrigado @Rafael Coelho .

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Rafael Coelho

Parabéns pelo Comparativo...

Em tempos de crise, saber que equipamentos de valor acessível já fazem um bom upgrade é excelente notícia.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acabei de comprar um 120GB UV400 SATA III Kingston ela especificao ele parece melhor que esses, sera que fiz bom negocio em vez de pegar algum desses 2 ?

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Ursino disse:

Acabei de comprar um 120GB UV400 SATA III Kingston ela especificao ele parece melhor que esses, sera que fiz bom negocio em vez de pegar algum desses 2 ?

 

Esperaremos o teste dele aqui no CdH :)

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

queria ver o teste do HD Hibrido St1000lm014 com 64GB de SSD

comparando ele com um SSD comum e tambem com outro SSHD só que com apenas 8GB de cache SSD pra ver a diferença.

Editado por Realo Junior

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
12 minutos atrás, Realo Junior disse:

queria ver o teste do HD Hibrido St1000lm014 com 64GB de SSD

comparando ele com um SSD comum e tambem com outro SSHD só que com apenas 8GB de cache SSD pra ver a diferença.

Obrigado pela sugestão! Mas tem uma correção: este modelo tem 8 GiB de armazenamento SSD como a maioria dos SSHD, na verdade ele tem 64 MiB de memória cache...

Editado por Rafael Coelho

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E lembrando que esses discos rígidos híbridos usam memória flash como cache e essa memória flash não é acessada como se fosse um SSD ou disco separado...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom teste CDH parabéns. 

 

Eu tenho os dois SSDs mas na verdade não sei qual a versão do meu kingston e não estou com vontade de abrir o PC pra olhar agora kkkk, acabei atualizando o firmware dele aqui depois que vi esse teste kkkk. vocês poderiam me responder se a atualização do firmware resolve o problema que vocês encontraram no 525? 

Vou tentar falar da experiencia que tenho de ter os dois SSDs, no kingston eu uso um Linux (Debian testing + gnome) e no Sandisk uso um Windows 10. Até por esse motivo fica meio ruim de comparar os dois mas noto que o desempenho do Sandisk é um pouco melhor, ele flui melhor do que o outro. Mas de todo o jeito os dois são muito bons a diferença pra um HD comum é gritante!! Então quem tiver com receio de trocar seu HD comum pro um SSD desses de baixo custo não tenha, troque e seja feliz.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Em 27/07/2016 às 01:41, Yusuke321 disse:

Bom teste CDH parabéns. 

 

Eu tenho os dois SSDs mas na verdade não sei qual a versão do meu kingston e não estou com vontade de abrir o PC pra olhar agora kkkk, acabei atualizando o firmware dele aqui depois que vi esse teste kkkk. vocês poderiam me responder se a atualização do firmware resolve o problema que vocês encontraram no 525? 

Vou tentar falar da experiencia que tenho de ter os dois SSDs, no kingston eu uso um Linux (Debian testing + gnome) e no Sandisk uso um Windows 10. Até por esse motivo fica meio ruim de comparar os dois mas noto que o desempenho do Sandisk é um pouco melhor, ele flui melhor do que o outro. Mas de todo o jeito os dois são muito bons a diferença pra um HD comum é gritante!! Então quem tiver com receio de trocar seu HD comum pro um SSD desses de baixo custo não tenha, troque e seja feliz.

Trocar o firmware não resolve porque o problema é que o modelo "lento" usa chip de memória mais lentos.

Mas você tem razão, mesmo o mais lento dos SSDs faz uma diferença sensível em relação a um HD.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom dia, Rafael! Você já tem alguma leitura, observação, opinião sobre o "novo" SA400S37/120G - SSD Kingston 2.5´ 120GB A400 SATA III Leituras: 500MBs / Gravações: 320MBs, com as versões desse seu estudo comparativo? Estou para comprar esse "novo", mas ainda estou inseguro. No caso é prioritariamente para o sistema operacional Win 10 e tb para experimentar algum SSD que não seja caro. Obrigado.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, alvarone_br disse:

Bom dia, Rafael! Você já tem alguma leitura, observação, opinião sobre o "novo" SA400S37/120G - SSD Kingston 2.5´ 120GB A400 SATA III Leituras: 500MBs / Gravações: 320MBs, com as versões desse seu estudo comparativo? Estou para comprar esse "novo", mas ainda estou inseguro. No caso é prioritariamente para o sistema operacional Win 10 e tb para experimentar algum SSD que não seja caro. Obrigado.

Nós ainda não testamos esse A400, mas fica como sugestão, vamos tentar incluí-lo.

Você pode conferir no link abaixo os modelos que já testamos:

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/

 

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora