Ir ao conteúdo

Placa-mãe ASRock X370 Taichi

       
 27.179 Visualizações    Primeiras Impressões  
 17 comentários

Confira a ASRock X370 Taichi, placa-mãe topo de linha soquete AM4, baseado no novo chipset X370, voltada aos processadores Ryzen.

Placa-mãe ASRock X370 Taichi
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Oções de overclock

A placa-mãe analisada tem várias opções de overclock. Abaixo, nós listamos as mais importantes (BIOS L1.55):

  • Clock base do processador: de 100 MHz a 136 MHz em incrementos de 1 MHz
  • Tensão do processador: de 0,900 V a 2,500 V em incrementos de 0,00625 V
  • Tensão VDDCR_SOC: de 0,900 V a 2,500 V em incrementos de 0,00625 V
  • Tensão da memória: de 1,200 V a 2,235 V em incrementos de 0,050 V
  • Tensão VPPM: de 2,000 V a 3,000 V em incrementos de 0,050 V
  • Tensão V_PROM 2,5V: de 2,000 V a 3,300 V em incrementos de 0,050 V
  • Tensão VTT_DDR: de 0,500 V a 1,200 V em incrementos de 0,010 V
  • Tensão +1,8V: de 1,700 V a 3,000 V em incrementos de 0,050 V
  • Tensão VDDP: de 0,800 V a 1,560 V em incrementos de 0,010 V
  • Tensão V_PROM 1,05 V: de 0,950 V a 1,250 V em incrementos de 0,010 V

asrock_X370-Taichi-10.jpg

Figura 10: opções de overclock

asrock_X370-Taichi-11.jpg

Figura 11: ajustes de tensão

asrock_X370-Taichi-12.jpg

Figura 12: opções de temporização da memória

Compartilhar

  • Curtir 7


  Denunciar Artigo

Artigos similares


Comentários de usuários


muito estranho,

 

"As limitações que existem na placa, como o fato de os demais slots PCI Express serem padrão 2.0 e não 3.0 são características da plataforma: você não encontrará placas-mãe AM4 com vários slots PCI Express 3.0 x16, pelo menos por enquanto."

 

 

placa novissima o que os engenheiros da AMD tinham na cabeca de fazer placa nova usando tudo do bom e do melhor e na parte de pcie deixar em 2.0 em vez da novissima 3.0 (ja tem uns 4 anos ou mais que saiu pcie 3.0)?

 

havera alguma perda em placas hi end do pcie 2.0 pro 3.0 talvez ate em mais de 10 fps se usar 2 placas 1080ti

 

Editado por Gabriel Torres
Erro de português

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

não haverá perda alguma se você usar os 2 primeiros slots pcie 16x que você pode instalar tanto 2 vgas como uma vga e um ssd pcie

e outro ponto e que as vgas atuais estão potente o o suficiente para você não precisar usar sli ou crossfire

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho uma dúvida: haverá alguma perda de desempenho ao utilizar 2 placas de vídeo em Crossfire ou SLI nessa placa-mãe, considerando que a velocidade do PCI Express cairá para x8/x8?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
31 minutos atrás, timmy disse:

Tenho uma dúvida: haverá alguma perda de desempenho ao utilizar 2 placas de vídeo em Crossfire ou SLI nessa placa-mãe, considerando que a velocidade do PCI Express cairá para x8/x8?

tambem fiquei na duvida duas 1080ti rodando em 4k nesse pcie x8 sera vai da uma perda?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
15 horas atrás, xmauro disse:

muito estranho,

 

"As limitações que existem na placa, como o fato de os demais slots PCI Express serem padrão 2.0 e não 3.0 são características da plataforma: você não encontrará placas-mãe AM4 com vários slots PCI Express 3.0 x16, pelo menos por enquanto."

 

 

placa novissima o que os engenheiros da AMD tinham na cabeca de fazer placa nova usando tudo do bom e do melhor e na parte de pcie deixar em 2.0 em vez da novissima 3.0 (ja tem uns 4 anos ou mais que saiu pcie 3.0)?

 

havera alguma perda em placas hi end do pcie 2.0 pro 3.0 talvez ate em mais de 10 fps se usar 2 placas 1080ti

 

Talvez não tenha ficado claro: os demais slots serem PCI 2.0 e não 3.0 é uma limitação do chipset, não da placa-mãe.

Isso, porém, não vai afetar o desempenho em vídeo, pois os slots para placas de vídeo são 3.0

O que pode acontecer é, por exemplo, no caso de você usar um SSD que utilize um slot PCI Express 3.0 x4, como o Intel 750. No nosso teste, mostramos como ele perde desempenho ao ser ligado em um slot PCI Express 2.0 x4.

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/teste-da-unidade-ssd-intel-ssd-750-series-1-2-tib-r36486/

 

Editado por Gabriel Torres
Erro de português

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
23 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Talvez não tenha ficado claro: os demais slots serem PCI 2.0 e não 3.0 é uma limitação do chipset, não da placa-mãe.

Isso, porém, não vai afetar o desempenho em vídeo, pois os slots para placas de vídeo são 3.0

O que pode acontecer é, por exemplo, no caso de você usar um SSD que utilize um slot PCI Express 3.0 x4, como o Intel 750. No nosso teste, mostramos como ele perde desempenho ao ser ligado em um slot PCI Express 2.0 x4.

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/teste-da-unidade-ssd-intel-ssd-750-series-1-2-tib-r36486/

 

 

E @xmauro até nesse caso que o @Rafael Coelho citou, pode-se pegar o SSD e instalar no "slot para placa de vídeo", pois mesmo tendo as 16 pistas pci-e 3.0, se só tem 4 conectadas, vai funcionar em 4x 3.0. 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bela placa, belo conjunto, pena que aqui vai chegar na casa do milhar. :(

 

Bom ver também cada vez mais placas com o slot para chip Wi-Fi.

 

PS: ficou curiosa a foto de capa interagindo com sua foto, Mestre. :D

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Desde as 1150 que as mobos agora parecem obras de arte,excelente mobo,quem sabe aposente meu 1155 e upe para os ''Ry''

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
9 horas atrás, Evandro disse:

Valeu @Evandro. Realmente não há diferença perceptível em SLI entre PCI Express x8/x8 e x16/x16.

Mas sei lá. Por ser o chipset mais topo de linha AM4 disponível atualmente, acho que deveria ser x16/x16, em função do preço e do nível dos demais recursos disponíveis.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Placas Asrock são muito boas, já tive a ASRock 890FX Deluxe 4 e atualmente, Asrock Z97 Extreme 6, sendo que ambas me surpreendeu muito positivamente. O problema é a fraca distribuição da marca no Brasil, limitando-se a poucos vendedores, poucos modelos disponíveis, geralmente raras as opções top de linha. Nunca tive problemas de defeito nas minhas placas, mas imagino que não seja de fácil resolução, como ocorre com ASUS ou Gigabyte e sua imensa rede de distribuidores.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
14 horas atrás, timmy disse:

Valeu @Evandro. Realmente não há diferença perceptível em SLI entre PCI Express x8/x8 e x16/x16.

Mas sei lá. Por ser o chipset mais topo de linha AM4 disponível atualmente, acho que deveria ser x16/x16, em função do preço e do nível dos demais recursos disponíveis.

 

E aumentar o custo da plataforma por causa de 1-2% de desempenho? É pouco razoável, ainda considerando que pouca gente faz SLI/Crossfire. Se você precisa, ou acha que precisa, de dois slots x16, pode montar um sistema X99 ou esperar o X399 da AMD. O X370 é uma pechincha perto desses dois.

 

Parece que só a ASRock e a Gigabyte acreditaram no Ryzen. Foram os dois fabricantes com pouca ou nenhuma queixa sobre a qualidade dos componentes ou do BIOS.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
7 horas atrás, codavara disse:

 

E aumentar o custo da plataforma por causa de 1-2% de desempenho? É pouco razoável, ainda considerando que pouca gente faz SLI/Crossfire. Se você precisa, ou acha que precisa, de dois slots x16, pode montar um sistema X99 ou esperar o X399 da AMD. O X370 é uma pechincha perto desses dois.

 

Parece que só a ASRock e a Gigabyte acreditaram no Ryzen. Foram os dois fabricantes com pouca ou nenhuma queixa sobre a qualidade dos componentes ou do BIOS.

 

Não sei o quanto aumentaria o custo da plataforma, mas acho que deveriam ter sim disponibilizado, pois ao menos até agora é o chipset mais topo de linha disponível para Ryzen.

Tenho um PC montado há bastante tempo (2009) com uma placa-mãe com 2 entradas PCI Express 2.0 que suportam Crossfire a x16/x16 (Asus Rampage Formula). Não acho que seria algo de outro mundo oferecer um chipset com PCI Express x16/x16, mesmo que isso não implique numa diferença muito grande de desempenho momentaneamente.

Afinal, pode ser que no futuro essas pistas a mais no PCI Express façam diferença, e qualquer FPS a mais é bem-vindo, principalmente quando todo o conjunto (processador, placa-mãe, placas de vídeo, memórias etc.) estiver no limite, notadamente em resoluções mais altas (como em 4K).

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@timmy As linhas PCIe não saem do chipset, mas do processador. O Ryzen e todos os processadores AM4 são um sistema num chip (SoC), o que implica conexões adicionais para SATA e USB 3.0, que saem do processador. O AM4 já tem 1331 pinos. Quantos pinos a mais a AMD poderia usar antes de ser obrigada a migrar para um soquete LGA, que seria mais caro? A plataforma AM4 foi criada para atender desde o usuário médio, que só acessa a internet, até alguém que edita vídeos e programas pesados. Cada escolha implica certas concessões, e uma plataforma que atenda a todo mundo precisa fazer concessões nos dois extremos da curva de Bell, isto é, no extremo low-end (não haverá Ryzen dual-core) e no extremo high-end (PCIe x8/x8, sem memória quad-channel). Aumentar conexões ou implementar quad-channel requer mais camadas na placa-mãe, o que aumenta o custo por unidade. Quem precisar desses recursos deve estar disposto a pagar caro por eles.

 

Quando, ou se, a configuração atual impuser um limite no desempenho de placas de vídeo high-end, o esquema é aquele de sempre: a AMD ou a Intel lançam uma plataforma atualizada e você vende tudo e compra tudo de novo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, essa questão sobre se deveria ser x16/x16 ou x8/x8 é puro achismo!! Atualmente não há gargalo e não haverá pelo menos pelo próximos 4 anos em SLI ou CFx. Como a redução de litografia está já no seu limite, acho difícil vir uma VGA que precise realmente de PCI.ex 3.0 x16.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Scotta disse:

Pessoal, essa questão sobre se deveria ser x16/x16 ou x8/x8 é puro achismo!! Atualmente não há gargalo e não haverá pelo menos pelo próximos 4 anos em SLI ou CFx. Como a redução de litografia está já no seu limite, acho difícil vir uma VGA que precise realmente de PCI.ex 3.0 x16.

 

Pra GPGPU em sistemas com SLI/CrossFire talvez apareça algo.. talvez.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ryzen veio chutando a porta falando alto peitou a intel e disse "eu e meu exercito venceremoss" intel olha pra traz  v^e a galera magra e passando fome e diz "EM RESPEITO ao seu exercito aceito x1" ......

 

 

serio cade as placas monstras na epoca do z97 com soundblaster 7.1 pino ouro com oc  direto na placa, placa com detector de erros, mano essas placas que tem vindo am4 tudo raquitica passando fome nem audio blindado tem serio. Cade o wifi AC, leitor digital, leitor cartao....

 

baita de uma cpu dessas fazendo historia com trilha aloprada pciex nem pra colocar um m2 extra a nao gente serio, estão 'e sacaneando a amd coitada foi sozninha botar a cara a tapa.

 

Falando de 64gb ddr4, coloca mais uns 4 slot l'a pro povo que nao pode pagar pente de 32gb, complexo demais isso, agora chega o ryzen 5 nem mobo tem gente ta loco, asrock que come'ou isso de turbinar as placas agora ta mais lisa qeu as da msi que isso crise ta feia.

 

Ah detalhe led nao conta.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×