HD4670 - Tópico Oficial

Bem amigos do fórum, a série HD4000 da ATI vem fazendo muito sucesso e já podemos ver aqui no fórum, tópicos das representantes mais "possantes" da série.

Agora venho aqui Compartilhar com todos a representante mid-end dos brinquedos ATI, eu vos apresento, HD4670!

Vejamos a cara dessa placa da Sapphire:

Obs.: Vale lembrar que existem variações entre fabricantes (Ex: Powercolor, Saphire, GeCube, HIS), por isso, é importante o compartilhamento de informações entre todos que possuam essa monstrinha mid-end.

O chip utilizado pela HD4670 é o RV730, eis suas características:

Tecnologia: 55 nanômetros

Tamanho do DIE: 145mm²

Shaders: 320 unificados

ROPs: 8

Interface com a memória: 128bits

DirectX: 10.1

ShaderModel: 4.1

Como podem ver, esse chip possui algumas semelhanças com o top da série HD3000 (RV670), porém, é mais limitado. Eis uma comparação rápida incluindo a mid-end da série HD3000 (RV635):

RV635: 120SPs, 4ROPs, 128bits, 55 nanômetros, 174 GigaFLOPS

RV670: 320SPs, 16ROPs, 256bits, 55 nanômetros, 480 GigaFLOPS

RV730: 320SPs, 8ROPs, 128bits, 55 nanômetros, 480 GigaFLOPS

Vejamos agora o que este modelo da Saphire nos traz:

Temos aqui uma placa mediana equipada com 512Mb de memória GDDR3, o que pode ser considerado suficiente para uma placa desse porte, dado que quem opta por uma VGA mid-end normalmente possui monitores de 17" ou 19", estes possuindo resolução nativa de 1280/1024 (em média).

Vale perceber que, se tratando de uma placa mid-end, o cooler responde apenas pelo chip gráfico, deixando as memórias fritando em caso de overclock mais agressivo.

As memórias vem rodando a 1000MHz (2000MHz DDR), enquanto o chip gráfico vem rodando a 750MHz, como pode ser conferido na imagem acima.

Como devem saber, o ATI OVERDRIVE nos proporciona overclock extremamente limitado, o que é comum em qualquer placa ATI utilizando este software, por isso, para testes de overclock, utilizaremos o "Riva Tuner 2.2", bem como para monitoramentos.

Vejamos então quanto conseguimos extrair deste chip e destas memórias:

Pode-se ver que o chip agüenta bem um overclock considerável para um chip mid-end, já as memórias nos deixam na mão por não terem nenhum sistema de dicipação, antes havia conseguido 1050MHz nas memórias mas quando em stress por período prolongado surgem artefatos na tela, isso nos mostra que, não fosse a alta temperatua das memórias, poderíamos conseguir um desempenho ainda melhor.

Vejamos agora como ficam as temperaturas em STOCK e em OVERCLOCK:

___________STOCK________OVER

_________IDLE___FULL___IDLE___FULL

GPU:_____42°C___62°C__47°C___72°C

Obs1: Deve ser levado em consideração o fato de o teste ser feito no Deserto do Ceará, aos 30°C de temperatura ambiente, dependendo da sua região os resultados podem ser diferentes.

Obs2: As temperaturas em FULL foram conseguidas apenas ao rodar o Folding@Home pela GPU, em game algum o chip gráfico chegou a essa temperatura.

Veremos agora um breve teste que serve apenas como base por ser feito numa configuração limitada (muitas vezes onde estas VGAs mid-end são realmente instaladas), eis os detalhes:

CPU: Athlon x2 5000+ 2.6GHz

Memórias: 4x512Mb 667MHz

HD: Seagate Barracuda 160Gb

Placa mãe: Phitronics com nForce 430

Sistema Operacional: Windows XP 32bits

Versão dos Drivers: Catalyst 8.12, Forceware 15.24

Vejamos como esta placa se sai em alguns games:

___________________________________Stock____Over

3dMark06:__________________________7453_____7610

Silent Hill Homecoming:_______________20/30____27/30

Prince of Persia Vsinc on:_____________09/15____12/20

Prince of Persia Vsinc off:_____________09/16____12/22

Need for Speed Undercover:_______________BREVE

FallOut 3 (Vault 101):________________11/72____18/76

FallOut 3 (Outside) :_________________05/15____08/22

Age of Empires 3 The Asian Dynasties:__32/66____37/72

Command & Conquer 3: Kanes Wrath:___25/30____27/31

*Um fato estranho a ser observado em Silent Hill é que o uso da GPU não passava de 41%, enquanto se cravavam os 30fps.

**Prince of Persia, apesar de jogável quando em over, parece definitivamente não ser o game preferido da HD4670, com o uso em 99,99% o chip parece não render nada aqui.

***Em Command & Conquer3, a GPU variava entre 31% e 89,9% de uso enquanto se cravavam os 30/31 fps, incrível que em cenário nenhum esse resultado mudou, assim como em Silent Hill. Em stock, foram raras as situações de slowdowns para os 25fps, normalmente ficava em 30. Em over, assim como em stock, poucas vezes se percebe slowdown para 27fps.

****FallOut3 obteve esses resultados com HDR ativado, AA MAX, AF MAX, Configs MAX. O uso da GPU oscilava entre 40% e 99% durante o jogo.

Obs1: Mais games serão adicionados posteriormente.

Obs2:Em breve será adicionado aqui, um teste da mesma placa com uma configuração mais "possante", aguardem.

COMPARTILHAR INFORMAÇÕES É PRIMORDIAL!

***AGRADECIMENTO ESPECIAL AO AMIGO MODERADOR "XITA"***

Imagens in game para comparações de qualidade, etc:

SILENT HILL

PRINCE OF PERSIA

AGE OF EMPIRES III: THE ASIAN DYNASTIES

FallOut3:

Em breve, imagens dos outros games . . .

Sapphire HD4670 gddr3 512mb - R$309 na promoção do KABUM, pra vocês terem ideia do excelente custo-benefício desta PV.

Site oficial - http://www.sapphiretech.com/ge/products/products_overview.php?gpid=253

Reviews –

1) http://news.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4670_performance_review/page12.asp

2) http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4670/6.html

3) http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/xfx_9600gso_384mb_vs_sapphire_HD4670_512mb/1

4) http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-HD-4670-review/5

5) http://www.forumpcs.com.br/review.php?r=247250&page=4

6) http://www.techpowerup.com/80391/GeForce_GTX_285_Reviewed_Lives-Up_to_Company_Projections.html

Comparando com disco rígido top de linha.

Conforme fala o review número 3 (do site overclock3d.net), o cooler da Sapphire pra essa placa (e para a maioria dos outros chips gráficos da ATI também) é muito barulhento. Normalmente, em jogos como PES 2008, o cooler fica 2 minutos em silêncio, depois fica em rotação máxima por uns 20 segundos. Acontece assim quase que o tempo todo.

A placa tem vantagens interessantes, como o fato de dispensar um conector de alimentação, ou seja, é bom pra quem usa uma fonte pouco potente ou sem conectores pra alimentação de dispositivos PCI-E.

TESTES:

Configuração –

Athlon X2 4600+ @2.4GHz (stock) / Kingston 2GB DDR2-800 6-6-6-18/ Sapphire HD4670 GDDR3 512MB @750MHz|1000MHz (stock) / Seagate 500GB Sata2 16MB buffer/ ECS A780GM-A v1.0 / LG W1952TQ / Vista Ultimate x64 SP1

3D Mark 06 –

1440x900

No AA

Optimal Filtering

3D Mark Score: 7042

SM2.0 Score: 2850

HDR/SM3.0 Score: 3503

CPU Score: 1716

Pretendo colocar, em breve, alguns Screenshots em 1440x900 de jogos atuais como:

.

PES 2009 – Já postado!

Need For Speed Undercover – Já postado!

Need For Speed Most Wanted – Já postado!

Flatout Ultimate Carnage – em breve

Age of Empires III – em breve

Far Cry 2 - em breve

Crysis - em breve

Doom 3 – em breve

Só pra ter uma ideia, moçada, jajá posto mais testes:

____________________________________________________________________________

PES 2009, 1440X900, HIGH

Frames 66952

Time (ms) 1123748

Min 25

Max 61

Avg 59.579

Opa, valeu pela oficialização, vou agora compartilhar mais um teste aqui:

Need for speed Undercover

1440x900,

world detail low, shadows low, effects low

cars detail high, effects medium, damage high, smoke off

AA off, anistropic filtering, vsync on

FPS:

MIN 11

MAX 64

AVG 55.67

________________________________________________________________________

1440x900,

world detail high, shadows high, effects low

cars detail high, effects high, damage high, smoke on

AA off, anistropic filtering, vsync on

FPS:

MIN 21

MAX 61

AVG 32.727

Quase perfeitamente jogável – tudo no máximo, menos o world effects, porque o pessoal caprichou demais nos efeitos da luz do sol dessa vez, então com esse item no medium ou high fica muita luminosidade, horrível de jogar. Obs: sem Anti Aliasing.

_______________________________________________________________________

1440x900,

world detail medium, shadows medium, effects low

cars detail high, effects high, damage high, smoke on

AA off, anistropic filtering, vsync on

FPS:

MIN 24

MAX 63

AVG 43.134

Assim encontrei a melhor configuração pra jogar: como dito acima, world effects no low, diminui também o world shadows e details pra medium, aí já ficou jogabilidade 100%. Só faltou, pra chegar na configuração máxima do jogo, passar tudo do world de medium pra high e colocar Anti Aliasing. Ou seja, pra quem tem um processador mais potente que meu humilde X2 4600+ em stock, dá pra aumentar isso ainda mais.

________________________________________________________________________

1440x900,

world detail medium, shadows medium, effects low

cars detail high, effects high, damage high, smoke on

AA 2x, anistropic filtering, vsync on

FPS:

MIN 16

MAX 52

AVG 29.635

Assim ainda dá pra jogar, mas dá um pouco de lag às vezes. Eu particularmente prefiro sem o AA, fica mais bacana de jogar.

________________________________________________________________________

1440x900,

world detail medium, shadows medium, effects low

cars detail high, effects high, damage high, smoke on

AA 6x, anistropic filtering, vsync on

FPS:

MIN 13

MAX 44

AVG 24.985

Desse jeito, aumentando o AA pra 6x, dá ainda mais lag, mas ainda é mais ou menos jogável.

________________________________________________________________________

Como havia prometido há longos e tenebrosos invernos, eis que chegam os primeiros testes em configuração mais avantajada:

Athlon 5000+ @ 3.0GHz

4x1Gb OCZ @870MHz 5-5-5-15

Asus M3A

Samsung 320Gb

HD4670 512Mb + Catalyst 9.2

XP Professional 32bits + SP3

Como prato de entrada eu vos trago:

GTA IV Patch V2 BENCHMARK

Res: 1024/768

Text: MEDIUM

Reflec: VERY HIGH

Water: VERY HIGH

Shado: MEDIUM e HIGH

Rende: HIGHEST

V. Dist:50

D. Dist:100

VSync: Off

***Obs: Pus um teste só pois a configuração SHADOW em MEDIUM e em HIGH não deu diferença em performance.

____________MAX____MIN____AVG

Stock:_________BREVE

Over:________39_____22_____26.48

*Interessante nesse game que o uso da GPU não ultrapassa 65%, o que nos leva a crer que se a placa tivesse mais memoria poderiamos setar mais detalhes aqui, infelizmente o game nos segura e essa foi a configuração mais interessante que achei.

Adicionando imagens . . .

Mais games em breve . . .

GTA IV

Boa Athlon_man, essa belezinha precisava de um tópico mesmo.

Essa placa é uma boa pedida para quem não quer gastar horrores. E o consumo dela é muito baixo também.

Só uma curiosidade: quanto você pagou por ela? Porque eu já vi da 4670 IceQ4 HIS (belíssimo cooler, robusto e cobre todo o pcb, incluindo memórias) aqui pela região da Sta. Efigênia na faixa dos 400~430 reais, mesma faixa de preço da 9600GT ECS Accelero. Inclusive eu indiquei a compra dessa HIS para um amigo que precisava de uma boa VGA, mas na hora nos deparamos com essa ECS e acabei mudando de ideia e ficando com a mesma por 430 pilas. E eu estava pensando em criar o tópico para ela na época, se ela fosse a escolhida...

Abraço.

excelente cara...

Finalmente alguém fez um tópico com essa bichinha aí..

Pega mais uns jogos pesadões aí, e testa ela com Over pra vermos como ela vai sair..

Se o Driver novo sair antes, usa ele, e testa o GTA IV...to louco pra ver se ela se saí bem nele, porque se não der grana pra uma 9600 GT, vou nela mesmoo..

Até!

PARABÉNS!

Só uma curiosidade: quanto você pagou por ela?

Peguei numa loja que já compro há um bom tempo, paguei 365 paus nela, promoção de virada de ano...

Porque eu já vi da 4670 IceQ4 HIS (belíssimo cooler, robusto e cobre todo o pcb, incluindo memórias) aqui pela região da Sta. Efigênia na faixa dos 400~430 reais

Se eu tivesse visto, talvez a tivesse comprado, mas de qualquer forma, ainda pretendo adquirir um cooler novo para testar nela, mas por enquanto ainda vou esperar terminar a outra máquina pra fazer testes mais interessantes.

Pega mais uns jogos pesadões aí, e testa ela com Over pra vermos como ela vai sair..

É, eu pretendo, só estou esperando chegarem alguns games que pedi pela net...

Se o Driver novo sair antes, usa ele, e testa o GTA IV

Pode deixar .

Obrigado a todos pelo apoio!

Aloha

Se me permite Athlon_Man, vou deixar um belo review que o FórumPCs fez com a 4670, muito detalhado e útil:

http://www.forumpcs.com.br/review.php?r=247250

Abraço.

valeu pelo tópico parabéns e essa placa tem excelente custo/benefício vou trocar minha 8600gt por ela ou uma 9600gt ou uma 8800gs vou trocar por uma 9600gt !!!!!!!!

ga g31m-s2l/ pentium dual core e2140 @ 2.5/2 gravadores de dvd lg 1 sata e 1 ide+1 de cd/2gb de ram 667 em dual channel/hd 2x250gb samsung+1x1 160gb samsung/6 exaustores e 26º graus o cpu já overclockado/nvidia 8600gt 512mb zoggis/subwoofer 2.1 clone/thermaltake de 600w reais w.o 129ru/genius 5.1/lcd aoc 712sa/placa de captura pixelview/ windows vista ultimate edition muito feliz s.o muito bom tive uns probleminhas mas resolvi

valeu pelas dicas athlon, eu acabei de adquirir essa placa na internê por R$339,00 da SAPPHIRE, foi o menor preço que eu achei, pra quem tiver interessado http://www.pichau.com.br/loja/product_info.php?products_id=537

o problema é o seguinte, eu andei lendo algumas coisas sobre gargalo e agora to na noia com isso, será que alguem aqui saberia me dizer se o meu core 2 duo 2.66GHz 3MB clock L2 limitaria essa placa?

valeu =)

o problema é o seguinte, eu andei lendo algumas coisas sobre gargalo e agora to na noia com isso, será que alguem aqui saberia me dizer se o meu core 2 duo 2.66GHz 3MB clock L2 limitaria essa placa?

valeu =)

Vou te ser sincero, meu Athlon x2 5000+ fez o que fez com essa placa no mesmo clock que o seu C2D, te garanto que seu sistema vai ter mais desempenho que o meu (claro que tambem depende de memórias e placa mãe, mas tem tudo para ser)...

Tive de tirar o Ax2 5000+ dessa maquina porque essa mobo porca tava pra queimar ele a 80°c (é a mobo que acompanha o HP, ela limita o cooler para a rotação mínima para ser silencioso, porém, isso funciona com o Ax2 BE2300 (1.9GHz), não com o 5000+ (2.6GHz)), assim que terminar o outro PC eu realizarei um teste em overclock pra uns 3.2GHz no CPU pra ver a diferença, mas te digo, teu PC vai se dar bem com essa placa.

Vê se roda algum desses testes que eu fiz nele pra a gente comparar...

Aloha

Pus o Ax2 5000+ no PC de novo (suicida?) e fiz um teste com Age of Empires III, vou deixar aqui com o ventilador do lado até poder fazer o teste do FallOut3 (que ainda não recebi )

Lucas, ótimo preço na kabum, comprei lá, mas há 1 mês por 365 mangos.

Aloha

Tenho comparado algumas placas de vídeo, principalmente a 9600GT e a HD4670, ambas tem o desempenho bem próximo na grande maioria dos jogos.

Minha dúvida é: A diferença na Interface com a memória, 128bits na HD4670 e 256bits na 9600GT, pode aumentar a diferença de desempenho entre as duas no futuro?

Obrigado

Cara parabéns pelo tópico, também tenho essa placa e posso falar como ela é guerreira, muito boa mesmo, já estou comprando outra para fazer um crossfire, o que ta **** de achar são os conectores (pontes) para fazer o crossfire já que eles não acompanham a placa, o que achei uma grande mancada da saphire. Aproveitando quem tiver 2 conectores e quiser vender é só falar.

valeu

Tenho comparado algumas disco rígido, principalmente a 9600GT e a HD4670, ambas tem o desempenho bem próximo na grande maioria dos jogos.

Minha dúvida é: A diferença na Interface com a memória, 128bits na HD4670 e 256bits na 9600GT, pode aumentar a diferença de desempenho entre as duas no futuro?

Obrigado

Olha, isso é algo muito difícil de se prever, mas acredito que não. Se você der uma lida no review do FórumPCs ali em cima, verá o que eles dizem sobre o barramento de memória dela. Ela tem uma tecnologia diferente das GeForce, a ATI conseguiu criar uma ótima placa mesmo com barramento de 128 bits. Eu apostaria que a HD 4670 só tende a melhorar, se a ATI conseguir acertar de vez seus drivers, coisa que, ao que parece, a Nvidia não tem mais como conseguir grandes melhoras.

Abraço.

É verdade... São arquiteturas bem diferentes, eu até havia pensado em por a GF9600 no comparativo dos chips mas não pus por isso, não dá para comparar por números assim, somente por resultados.

Vou ser sincero, a HD4670 até que teria um ganho interessante com o barramento maior (SE o RV730 suportasse), mas não seria muito, pois o chip em si não teria capacidade de aproveitá-lo. Na minha opinião, nem com essa GDDR4 que tá saindo agora da Sapphire vai haver um ganho considerável.

E o Catalyst 9.1 tá duro na queda ein... Dia 17 já e nada...

Aloha

Bela placa mesmo...sem duvida vai dominar o mercado de entrada!!!

Bela placa mesmo...sem duvida vai dominar o mercado de entrada!!!

Mas ela não seria classificada como placa intermediária? Acho que de entrada seria uma 8400 GS, 9400 GT, ou estou errado?

otima placa, não tenho nada a reclamar...

Eai gurizada tenho essa guerreira ai...e ela é boa mesmo...

hey hey galera animada...

Peguei FallOut3 hoje, vou estar ocupado o dia todo mas se der vou fazer um teste a noite e ponho aqui pra vocês...

Aloha

hey hey galera animada...

Peguei FallOut3 hoje, vou estar ocupado o dia todo mas se der vou fazer um teste a noite e ponho aqui pra vocês...

Aloha

Cara, se tu gosta de um bom game, vai faltar tempo para testes, porque esse Fallout é bom demais e tu vai querer jogar muito! Sério mesmo, eita jogo viciante! Numa 9600 GT dá para rodar ele no máximo legal, vamos ver como se sai a 4670 agora.

Abraço.