

Testes de Carga (Cont’d)
Veja abaixo os demais testes que efetuamos com a fonte testada.
Entrada |
Teste 6 |
Teste 7 |
Teste 8 |
Teste 9 |
Teste 10 |
+12V1 |
9,5 A (114 W) |
11,5 A (138 W) |
13 A (156 W) |
15 A (180 W) |
16 A (192 W) |
+12V2 |
9,5 A (114 W) |
11,5 A (138 W) |
13 A (156 W) |
15 A (180 W) |
16 A (192 W) |
+5V |
7 A (35 W) |
8 A (40 W) |
9 A (45 W) |
10 A (50 W) |
12 A (60 W) |
+3,3 V |
7 A (23,1 W) |
8 A (26,4 W) |
9 A (29,7 W) |
10 A (33 W) |
12 A (39,6 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
291,2 W |
342,1 W |
384,9 W |
438,8 W |
Reprovada |
% Carga Máx. |
52,0% |
61,1% |
68,7% |
78,4% |
Reprovada |
Temp. Ambiente |
44,5° C |
46,5° C |
45,8° C |
45,5° C |
Reprovada |
Temp. Fonte |
46,7° C |
53,1° C |
55,6° C |
59,5° C |
Reprovada |
Estabilidade da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Reprovada |
Ripple e Ruído |
Aprovada |
Reprovada |
Aprovada |
Reprovada |
Reprovada |
Potência CA |
397,9 W |
492,0 W |
566,0 W |
685,0 W |
Reprovada |
Eficiência |
73,2% |
69,5% |
68,0% |
64,1% |
Reprovada |
Tensão CA |
109,4 V |
109,3 V |
108,2 V |
105,4 V |
Reprovada |
Fator de Potência |
0,709 |
0,710 |
0,710 |
0,694 |
Reprovada |
Resultado Final |
Aprovada |
Reprovada |
Aprovada |
Reprovada |
Reprovada |
A fonte testada foi bem até o teste de 300 W, deixando de fora a baixa eficiência. Acima disso foi ladeira abaixo: eficiência abaixo de 70% e alto nível de ruído durante o teste de 350 W (teste sete), 146,4 mV em +12V1 e 99,8 mV em +5 V (o máximo permitido é de 120 mV e 50 mV, respectivamente). Curiosamente durante o teste de 400 W (teste oito) a fonte funcionou “corretamente”, com ruído extremamente alto mas ainda dentro do permitido (109,4 mV em +12V1 e 116,6 mV em +12V2). Durante o teste de 450 W a fonte só funcionava durante alguns segundos; depois de algum tempo ela desarmava. Na configuração de 500 W ela nem ligava.
Isso nos mostra duas coisas. Primeiro, que ela possui como diferencial em relação à versão anterior da série Wireless possuir proteção (ver Figuras 12 e 13). Pelo menos ela não explode (nós bem que tentamos).
Segundo, ao nosso entender ela é uma fonte de 300 W, já que acima dessa potência o nível de ruído fica fora das especificações e a eficiência cai abaixo de 70%. Lembrando que a Wireless 900 W mostrou ser uma fonte de 350 W em nossos testes.
Abaixo mostramos o nível de ruído nas saídas durante o teste sete (350 W) para você sentir o drama.
Figura 15: Entrada +12V1 do nosso testador de carga com a fonte entregando 342,1 W (146,4 mV).
Figura 16: Entrada +12V2 do nosso testador de carga com a fonte entregando 342,1 W (159,4 mV).
Figura 17: Entrada de +5 V do nosso testador de carga com a fonte entregando 342,1 W (99,8 mV).
Figura 18: Entrada de +3,3 V do nosso testador de carga com a fonte entregando 342,1 W (43,4 mV).
Respostas recomendadas