Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Como nós não tínhamos ideia de quanto a Gamer Wireless 2.0 560 W realmente poderia fornecer, nós fizemos o seguinte. Nós definimos um padrão de carga de 85 W para o primeiro teste, um padrão de carga de 100 W para o segundo teste e daí por diante padrões em incrementos de 50 W.
Como coletamos muitos dados e todos como muita coisa a ser dita, nós dividimos os nossos testes de carga em duas páginas. Nesta página analisaremos os cinco primeiros padrões: 85 W, 100 W, 150 W, 200 W e 250 W. Na próxima página lidaremos com os demais padrões.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
Teste 5 |
+12V1 |
3 A (36 W) |
3 A (36 W) |
5 A (60 W) |
6,5 A (78 W) |
8 A (96 W) |
+12V2 |
2,5 A (30 W) |
3 A (36 W) |
5 A (60 W) |
6 A (72 W) |
8 A (96 W) |
+5V |
1 A (5 W) |
2 A (10 W) |
3 A (15 W) |
4,5 A (22,5 W) |
6 A (30 W) |
+3,3 V |
1 A (3,3 W) |
2 A (6,6 W) |
3 A (9,9 W) |
4,5 A (14,85 W) |
6 A (19,8 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
84,7 W |
99,4 W |
155,0 W |
197,0 W |
250,1 W |
% Carga Máx, |
15,1% |
17,8% |
27,7% |
35,2% |
44,7% |
Temp, Ambiente |
38,4° C |
38,1° C |
38,4° C |
40,6° C |
41,9° C |
Temp, Fonte |
39,5° C |
39,7° C |
40,0° C |
41,7° C |
43,1° C |
Estabilidade da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Ripple e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Potência CA |
112,1 W |
130,0 W |
198,3 W |
254,3 W |
327,5 W |
Eficiência |
75,6% |
76,5% |
78,2% |
77,5% |
76,4% |
Tensão CA |
113,5 V |
113,3 V |
112,6 V |
112,1 V |
111,3 V |
Fator de Potência |
0,632 |
0,644 |
0,669 |
0,692 |
0,699 |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Até 250 W tudo aparentemente bem, tirando a eficiência, o tempo todo abaixo de 80%. Esta fonte se saiu melhor do que a Wireless de 900 W no quesito oscilação e ruído, que esteve o tempo inteiro dentro dos limites máximos permitidos. A Wireless 900 W apresentou ruído acima do máximo permitido em vários testes.
O fator de potência esteve em valores baixos justamente porque esta fonte não tem circuito de correção do fator de potência (PFC). Em fontes com PFC ativo o fator de potência fica acima de 0,95. Valores baixos de fator de potência não é um problema para usuários finais, apenas para usuários industriais (clique aqui para entender).
Vamos ver agora o que aconteceu quando tentamos extrair mais de 250 W desta fonte.
Respostas recomendadas