Teste do Gabinete Antec LanBoy Air

Esse lanboy é um choque, na primeira vez que olhamos (nao tanto quanto o skeleton, aquele sim estravazou!!!). Chamativo, com certeza é! fara um grande sucesso se levar para um lan house. Mas eu prefiro a cor amarela, porém gosto e gosto.

Um porém, é q achei essas grades meio fracas, nao sei se é aparencia só, mas eu teria medo de bater algum lugar e quebrar ou amassar.

ah... só uma correção, há a opcao de cor vermelha também...

Parece com algo que fiz no gabinete do pc da minha avó:

Mas não sei não, fica menos protegido contra algum líquido que venha a respingar, por acidente, algo que não aconteceria com um gabinete mais "fechado".

Excelente gabinete, muito bom mesmo, só não gostei do visual. Achei mt esquisito, prefiro então pegar um NZXT Phantom, muito mais bonito e barato, apesar de não ter todos esses recursos.

Nossa, tirando o preço a unica coisa que não gostei foi o fato da fonte ter que ser instalada com a ventoinha para cima... se bem que mais da metade dela ficaria na parte gradeada caso fosse instalada da maneira "convencional"! O visual é meio esquisitão mesmo, mas se levar em conta a finalidade do gabinete (todo gradeado) vale a pena.

E realmente, o vermelho é mais bonito que ambos (amarelo e azul)

Particularmente esse gabinete seria a minha última opção de compra pois, apesar de funcional, na minha opinião ele é horrível. Ficaria com o NZXT Phantom também.

Parabéns ao CDH pelo teste.

Valeu!!!

Eu achei interessante a construção desse gabinete, pois é algo inovador, embora não vá agradar a todos, com certeza. Contudo uma coisa as pessoas não poderão negar: ele chama a atenção, e olha que não o vimos todo montado. Quanto a ser todo gradeado, o problema será a quantidade de poeira que entrará, que não terá jeito de impedir. Quanto a cor, gostei mais do azul. Concordo com os que disseram que o "NZXT Phantom" é muito mais bonito. Digamos que o "Phantom" é mais distinto, além de ser futurista e de ser "full-tower". E por falar nele, já tem o preto e o vermelho para vender aqui, e realmente são demais!

Ótimo teste!

hahahaha!

Que gabinete louco! Muito interessante a ideia deles, eu achei legal. Pena que esse preço é tenso. Eu acho que eles colocaram esse preço todo pela inovação mesmo... deveria ser mais acessivel. =/

prefiro um Cosmos S ou HAF932.... ele deve vir para o brasil pelo preço de um desses... se vier....

Gostei dele. Queria ter visto como ficaria com todos os componentes instalados.

Eu ficaria muito feliz de PODER ter um gabinete destes. Não o problema não é o custo, o problema é fazer um quarto selado com rigores de quarentena médica pra botar ele dentro, senão dá 1 semana e ele já estará completamente selado... de poeira.

wooowww!!!

Gostei desse gabinete principalmente pelo seu ótimo fluxo de ar e design...

Mas ele iria juntar muito pó nas aletas...

Assim tornando um produto nao muito bom, sem contar no seu preço...

Eu ficaria muito feliz de PODER ter um gabinete destes. Não o problema não é o custo, o problema é fazer um quarto selado com rigores de quarentena médica pra botar ele dentro, senão dá 1 semana e ele já estará completamente selado... de poeira.

Pense positivo... ele também serve de aspirador de pó

Cade os testes de temperatura?

Cade as análises com as peças dentro do gabinete?

Nivel de ruido?

Esse review ta mais pra panfleto publicitário!

Imagina se no review vocês chegam a conclusão que a tempeatura não sofre grandes variações. Isso iria significar que o gabinete não cumpre seu objetivo.

Mas, se os testes demonstrassem que a temperatura cai bastante, aí sim seria um ótimo produto para os entusiastas.

Agora, do jeito que tá essa matéria, não chegamos a nenhuma conclusão.

A única coisa que dá pra discutir é se ele é feio ou bonito, caro ou barato.

Cade os testes de temperatura?

Cade as análises com as peças dentro do gabinete?

Nivel de ruido?

Esse review ta mais pra panfleto publicitário!

Imagina se no review vocês chegam a conclusão que a tempeatura não sofre grandes variações. Isso iria significar que o gabinete não cumpre seu objetivo.

Mas, se os testes demonstrassem que a temperatura cai bastante, aí sim seria um ótimo produto para os entusiastas.

Agora, do jeito que tá essa matéria, não chegamos a nenhuma conclusão.

A única coisa que dá pra discutir é se ele é feio ou bonito, caro ou barato.

Você é obviamente novo no site, então seguem algumas reflexões rápidas.

1 - O "review" foi feito da mesma forma que todos os outros 128 reviews de gabinete presentes no site. O CdH tem um modelo padrão de review de cada peça testada no site. Se realmente fosse um panfleto publicitário não haveria "contras" nas conclusões e o produto levaria o selo de recomendação do CdH, o que não aconteceu.

2 - Se você for testar gabinetes da forma que você quer, incorreria nos seguintes problemas óbvios:

a) teria que montar uma configuração padrão com coolers top de processador, placa de video, memória e chipset - isso sem falar que deveria ser mais de uma configuração, já que os gabinetes variam em espaço e destinação de um para o outro. Tudo isso pra que as variações de temperatura entre as peças funcionando ao ar livre e funcionando dentro do gabinete fossem maximizadas a fim de termos um método de comparação: ambiente aberto (comum a todos os testes) - vs ambiente fechado (o que está sendo testado e irá variar).

todos os gabinetes, já testados e que ainda irão ser lançados, teriam que ser testados exatamente nessa mesma configuração padrão, completinha sem tirar nem por, inclusive mesma fonte e com a mesma configuração de cabos e nas mesmas posições. Daí nem é preciso ser gênio para concluir que é inviável porque:

b1) se for montar e demontar um PC tantas vezes, apertando parafuso, tirando parafuso, tirando cooler pra limpar e renovar a pasta térmica (lembre-se, as condições devem ser iguais em todos os testes! uma pasta térmica que já está "curada" apresentaria resultados melhores e enganaria a conclusão, logo pasta térmica zero bala pra todos os testes. Ah sim, obviamente está implícito que a pasta deverá ser a mesma para todos os testes também), tanto de processador quanto de placa de video e chipset, montar de novo em outro gabinete, apertar cabos, tirar cabos... não só vai dar uma trabalheira dos infernos como também vai ARREBENTAR as peças todas lá pelo décimo teste. Elas não foram criadas pra aceitar esse nível de stress físico constantemente, além de cada manuseio apresentar risco de falha humana.

b2) se o gabinete é para entusiastas, então é também pra configurações novas. A configuração padrão estaria obsoleta em pouco tempo, como sempre acontece na informática, e a tendência poderia ter mudado para processadores com ainda menos calor dissipado (que é o que vem acontecendo), fazendo com que a tendência em gabinetes também mude pra dar foco em outras áreas (placa de video, por exemplo), trazendo risco de a config padrão se tornar inadequada em pouco tempo para continuar testando os diferentes gabinetes em condições de igualdade.

3 - Por fim, da onde vai sair o dinheiro pra ficar comprando tantas configs só pra fazer um teste que no fim das contas é desinteressante? Veja as opiniões. Várias foram "por mais otimizado que seja o desempenho, eu achei esse gabinete feio e não compraria nunca". Em um item que tem um nível de subjetividade tão grande, que prepondera sobre o desempenho técnico em várias ocasiões, pra que um site iria gastar horrores e colocar peças de alto desempenho em risco constante pra dar um resultado que muitas vezes seria ignorado em função da estética?

Isso sem falar no preço, que muitas vezes é o único fator analisado na hora de comprar um gabinete.

Por tudo isso e por várias outras coisas que tenho certeza o Gabriel e outros membros experientes do fórum poderão acrescentar, sua ideia não tem fundamento.

Existem várias outras coisas que podem ser analisadas num review de gabinete que não são preço nem aparência. Pelas peças internas e pela forma como as soluções são apresentadas (parafusos de dedo, presilhas de plástico, amortecedores de borracha para HDs etc) você pode ter uma ideia bastante razoável do trabalho que será montar sua config no gabinete e o nível de segurança que ele te passa, dentro das suas preferêncais pessoais.

No mais, saber se ele tem bom fluxo de ar é muito simples pra qualquer um com um mínimo de experiência na área. O fato é que o modo como você monta seu PC no gabinete (posicionamento e tipos de cabos) pode estragar completamente o desempenho de um gabinete, não importa qual seja.

Gabriel,

Obrigado pela resposta. Educada e explicativa.

Quanto aos comentários acima, devo informar que não sou novo no site. Alias, conheço o site desde o seu início. Sempre fui fã do site e tenho inclusive livros do Gabriel Torres. A terceira edição do Hardware - Curso Completo e o de Redes.

Ainda digo mais: sites como o do Gabriel (e na época, do Laercio Vasconcelos) formaram fortemente minha opinião para que eu escolhesse um curso na área de TI. Sou formado em Engenharia da Computação e tenho Pós em segurança de redes.

Acho que tenho propriedade para criticar um artigo.

E quanto aos comentários do Jacypr: cara, fazer um review da trabalho mesmo! Se for ficar com preguiça de desmontar e montar 1000 vezes, então não faz.

Mas com as explicações do Gabriel, entendi perfeitamente o por quê de não ter feito. Imagino que se tivesse tempo, teria feito os testes completos.

Falando nisso, deixa eu fazer um elogio para não paracer chato - Os reviews de fonte são os melhores da internet.

Abraço.

Acho que tenho propriedade para criticar um artigo.

E quanto aos comentários do Jacypr: cara, fazer um review da trabalho mesmo! Se for ficar com preguiça de desmontar e montar 1000 vezes, então não faz.

Claro que tem, todo leitor tem propriedade pra fazer sua crítica.

Mas a questão que eu salientei não foi o trabalho que dá. Aliás eu nem toquei nesse ponto. O que eu quis dizer é que é inviável mesmo do ponto de vista do custo x benefício.

[...] Imagino que se tivesse tempo, teria feito os testes completos. [...]

Tempo e dinheiro, né? Se for fazer como o jacypr escreveu, seria necessário pelo menos 2 tubos de pasta térmica por teste. Levando em consideração que um tubo de 5g da Artic Silver 5 (uma das melhores) custa em média R$25, seria necessários R$50 por teste. Pegando o número de gabinetes testadosdos pelo CdH, 115*50 = 5750. Excluindo-se os 4 primeiros testes são 5550 reais.

Quando montei meu PC, eu levei 3 anos para comprá-lo e gastei algo em torno de R$4500. Ou seja, acha mesmo que que seria viável gastar mais em pasta térmica do que em um PC? Isso sem levar em conta o gasto com energia estressando o PC só para medir temperaturas, o estresse físico tanto das pessoas que testam quanto do hardware (nesse tira e põe alguma coisa sempre quebra), o tempo necessário para realizar tudo isso, e ainda há a chance de quebrar alguma coisa no gabinete que foi somente "emprestado" para testes, logo, o gabinete não é deles.

Entenda que a questão de o Gabriel não fazer isso ou aquilo não é somente o tempo. Se assim fosse, em alguns testes em que algumas empresas dão prazos maiores para testes, ele faria. O problema maior aqui é o dinheiro. Refazendo a pergunta que antes eu havia feito, acha mesmo viável gastar milhares de reais todo teste só para fazer o que os usuários querem?

Tudo bem que há ideias que às vezes são viáveis como o uso do GTA IV nos testes de CPU's. ainda acho que o CdH poderia usar o GTA IV nos testes de processador. É um ótimo jogo para se testar a performance de CPU's em jogos multi-core. E sim, ele tem um recurso de benchmark, é so ir em options, video.

OBS.: isso foi uma complementação/explicação ao que o jacypr escreveu acima.

Caro antonelli3573,

Você tem razão. Em um gabinete desta categoria, essas informações seriam muito importantes. No entanto, você tem de entender nosso lado. Nós recebemos o gabinete no dia anterior ao da publicação deste teste, e a Antec nos pediu se seria possível publicá-lo na data que publicamos, que foi a data de lançamento do mesmo. Portanto, só tivemos um dia entre o recebimento e a publicação do teste. Às vezes temos uma difícil decisão a fazer, que é sacrificar um pouco o teste para termos o teste disponível antes de todos os outros sites da Internet, ou pelo menos, no mesmo dia em que outros sites publicaram o teste.

Nós não encontramos nenhum outro site que tenha feito os testes como você sugere. Veja por você mesmo:

http://www.legitreviews.com/article/1421/1/

http://www.tweaktown.com/reviews/3551/antec_lanboy_air_blue_mid_tower_chassis/index.html

http://www.3dgameman.com/reviews/1181/antec-lanboy-air-case

Desta forma, você reclama da gente, mas nenhum outro site faz o que você fala.

Fora o que o Jacyrpr falou acima, que assinamos em baixo.

Atenciosamente,

Gabriel Torres

Concordo. É muito relativo o teste em gabinetes. Depende muito das condições climáticas e também da configuração do computador. Em relação a ruído por exemplo, se a máquina tiver esquentando mais, os ventiladores irão aumentar a rotação, gerando mais ruído. Então isso é muito relativo. Existem inúmeras configurações em que podemos relacionar para testar.

Em relação ao gabinete agora, realmente, eu achei muito caro. Se colocarmos esse valor de U$220,00 multiplicado por 1,70, dá R$374,00, isso calculando por baixo, sem colocar os devidos (e terríveis) impostos e fora o lucro que os revendedores irão ter sobre ele. Com esse preço dá pra comprar 2 do CM-690 Advanced 2 da Cooler Master. Realmente eu achei caro. Abraços.

Só uma correção: "Os componentes ficaram protegidos dentro do gabinete e, ao mesmo tempo, o usuário terá o maior fluxo de ar possível." O certo não é ficarão?

Deixar um gabinete desse cair é finado

Acho que o conceito do gabinete é interessante, as soluções de modulação são legais, o "mecanismo" de suspenção dos HDs é uma inovação que até mereceria um "TESTE DE STRESS" pra verificar o quanto esse sistema pode minimizar o 'impacto' da rotação dos discos e/ou ventoinhas (fans) do sistema (mas nem imagino como seria esse teste), e por fim, gostei desse Azul e Preto (o amarelo também é legazinho).

Quanto a questão da temperatura interna/externa, acho que pela "composição" do gabinete em si, a temperatura interna vai ser praticamente a mesma externa, visto que não há quase nehum obstáculo físico que impeça a transferência de temperaturas de um 'ambiente para outro' se é que assim pode ser considerado.

Mas sinceramente, ler que se pode "esconder cabos atrás da bandeja da placa-mãe" num gabinete que é TODO GRADEADO, bem como, lá na conclusão, ser considerado um PONTO FORTE dele "Furos com tampas emborrachadas para soluções de refrigeração líquida" quase me pareceu uma PIADA de tão ingênuas que as afirmações se apresentaram!

Esse Gabinete mais parece um mosqueteiro, uma lingerie que não esconde nada, mais vazado que a defeza do Ibis, simplesmente NÃO TEM COMO ESCONDER CABO ALGUM ALI, muito menos faz sentido, com tanta "GRADE" (furo, buraco, area vazada enfim) refreigerar os componentes de outra forma que não por meio de FANS (ventoinhas), MUITOS FANS (ou alternativamente, um ventilador/circulador/ar condicionado jogando ar direto em cima do bichinho, hehehe), se é que isso se faz necessario, visto que o ar vai circular de forma natural pelas peças .

Eu sei que a refrigeração liquida pode significar, por exemplo, um aumento considerável na capacidade de OVERCLOCK do PC e isso até justifica o uso da solução, MAS fica muito claro, bastando olhar pro gabinete, que essa não é a proposta do mesmo (assim como onibus é pra passageiros e caminhão é pra carga).

Enfim, poder mudar o local da fonte e da própria bandeja da placa-mãe, de todas as baias e pelo visual diferente que ao mesmo tempo expõe mas dá alguma proteção, acho que é um marco conceitual que agregou muitas das propostas já existentes, mas teve coragem de ir além, foi pioneiro e audacioso, ainda que as vezes tolo, mas bem que merecia um selo especial do CdH por Produto Inovador - Recomendado.