Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i9-9900KS


     36.263 visualizações    Processadores    31 comentários
Teste do processador Core i9-9900KS
Produto Recomendado

Introdução

O Core i9-9900K (que testamos há mais de um ano) era, até recentemente, o processador mais topo de linha da plataforma principal da Intel (ou seja, excluindo os processadores da plataforma HEDT como este). Porém, a Intel lançou há pouco tempo versão "turbinada" desse modelo: o Core i9-9900KS (esse "S" significa Special Edition), que se diferencia do modelo anterior por ter um clock base e um TDP mais altos e, principalmente, por ser capaz de, em tese, manter todos os seus núcleos trabalhando a 5 GHz quando a plena carga. Vamos ver como este processador se sai em nossos testes.

Na maioria de suas características, o Core i9-9900KS é idêntico ao Core i9-9900K: oito núcleos, 16 threads, processo de fabricação de 14 nm, 16 MiB de cache L3 e clock turbo de 5,0 GHz. Porém, enquanto o clock base do Core i9-9900K é de 3,6 GHz, o do Core i9-9900KS é de 4,0 GHz. O TDP do modelo mais recente, por sua vez, é de 127 W, contra 95 W do modelo anterior.

Mas a principal diferença está baseada na forma como a tecnologia Turbo Boost funciona. Cada processador tem uma "tabela" (normalmente, não divulgada) que diz qual o clock que o processador vai efetivamente utilizar, dependendo de quantos núcleos estiverem em uso. O Core i9-9900K, por exemplo, utilizava o clock de 5 GHz só quando apenas um núcleo estava ativo. Quando os oito núcleos estavam em uso, ele mantinha um clock de 4,7 GHz durante algum tempo, depois disso oscilando o clock entre o valor base de 3,6 GHz e os 4,7 GHz. Já o Core i9-9900KS vem com a promessa de funcionar a 5,0 GHz mesmo com todos os seus núcleos totalmente ativos.

Na Figura 1 vemos a embalagem do Core i9-9900KS, semelhante à do Core i9-9900K, em acrílico transparente em formato de dodecaedro, ou seja, com doze lados.

Corei9-9900KS-01.jpg

Figura 1: caixa do Core i9-9900KS

A Figura 2 mostra a embalagem aberta. Aqui, temos uma pequena caixa que traz o processador. O Core i9-9900KS não vem com cooler.

Corei9-9900KS-02.jpg

Figura 2: embalagem aberta

Podemos ver o Core i9-9900KS na Figura 3.

Corei9-9900KS-03.jpg

Figura 3: o processador Core i3-9100F

A Figura 4 mostra o lado de baixo do Core i9-9900KS.

Corei9-9900KS-04.jpg

Figura 4: lado de baixo

Comparamos o Core i9-9900KS com o seu antecessor Core i9-9900K e com o seu concorrente direto, o Ryzen 9 3900X da AMD.

Utilizamos a GeForce RTX 2080 Ti, que é a placa de vídeo mais topo de linha disponível no momento, de forma a reduzir a chance de que a placa de vídeo induza um gargalo, principalmente nos jogos.

Vamos comparar as principais especificações dos processadores testados na próxima página.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Em 20/12/2019 às 17:51, aw_amaral disse:

Sim Gabriel. Pratica "normal" no mercado e nenhuma empresa parece ser isenta deste modelo. Mas não podemos concordar com isso!!!

Exatamente isso, sr. @aw_amaral! Existem umas tabelas aqui no CdH que mostram os <CTRL+C> e <CTRL+V> da amd e da nvidia. Acredito que seja uma artimanha para mostrar uma inovação sem muitos efeitos ou para dizer que o hardware acompanha as atualizações de software, sendo que, muitas vezes uma simples atualização de firmware já seria suficiente.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

A Intel faz qualquer negócio para se manter no topo do ranking, enquanto que a AMD ainda tem limitações até para a disponibilização de hardware para testes.

 

Sobre a limitação de potência da placa-mãe, o CdH poderia testar mais placas mãe e fazer um artigo talvez. Acredito que outros "testadores" de hardware não perceberam esse detalhe.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, Darkmana disse:

A Intel faz qualquer negócio para se manter no topo do ranking, enquanto que a AMD ainda tem limitações até para a disponibilização de hardware para testes.

 

Sobre a limitação de potência da placa-mãe, o CdH poderia testar mais placas mãe e fazer um artigo talvez. Acredito que outros "testadores" de hardware não perceberam esse detalhe.

Até é uma boa ideia (testar diversas placas-mãe e ver como o Core i9-9900KS se comporta em cada uma), mas tomaria um tempo enorme e seria uma mera curiosidade... O tempo é melhor investido se o utilizarmos para testar mais componentes. Obrigado pela sugestão de qualquer forma!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Isso parece uma coisa logica nem precisa de teste , não se coloca uma placa de video top numa placa-mãe de entrada ou mesmo intermediaria , do mesmo modo pra se tirar o maximo de um processador i9 tem que

ser placa-mãe top , por isso eu sempre digo, se uma pessoa quer um pc de performance  , não economize com fonte e placa-mãe .

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
3 horas atrás, Underdown74 disse:

Isso parece uma coisa logica nem precisa de teste , não se coloca uma placa de video top numa placa-mãe de entrada ou mesmo intermediaria , do mesmo modo pra se tirar o maximo de um processador i9 tem que

ser placa-mãe top , por isso eu sempre digo, se uma pessoa quer um pc de performance  , não economize com fonte e placa-mãe .

 

Mas nesse caso, parece que mesmo placas-mãe topo de linha podem obter desempenho diferente com esse processador, dependendo da forma como tratam o PL1 e PL2.

Em outras palavras, um determinado modelo de placa-mãe topo de linha pode trazer por padrão um limite de potência de longa duração de, digamos, 130 W, e isso vai fazer com que o processador não mantenha os 5 GHz por muito tempo, enquanto outro modelo (também topo de linha) pode trazer o valor automático do PL2 como 200W, o que vai permitir os 5 GHz indefinidamente.

O lado bom é que praticamente qualquer placa-mãe topo de linha permite que você ajuste esse valor no setup, e assim a limitação desaparece.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 19/12/2019 às 10:12, Underdown74 disse:

O pessoal não gosta muito que eu fale disso , e eu ate entendo que seja desvio de foco do assunto do post , mas num da pra ignorar que a politica "estuprante " dos impostos no brasil atrapalha muito , imagino que o processador citado em R$3500 deveria ficar pelo menos em uns R$2800 se tivesse uma politica de impostos minimamente decente nesse pais ( ah esqueci ,  Brasil e descencia  são coisas antonimas .🤣.

 

Governo sempre foi e sempre será sócio majoritário de seus rendimentos e de tudo o que você compra...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!