Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Influência da velocidade da memória no vídeo integrado do Ryzen 5 2400G

       
 28.204 Visualizações    Testes  
 10 comentários

Testamos o desempenho do vídeo integrado Vega 11 presente no Ryzen 5 2400G com diferentes velocidades de memória, para verificar se realmente é necessário utilizar este processador com memórias rápidas.

Influência da velocidade da memória no vídeo integrado do Ryzen 5 2400G
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

Tendo já testado a influência da velocidade da memória no vídeo integrado do Ryzen 3 2200G, faremos hoje uma análise similar com o vídeo integrado Vega 11 do Ryzen 5 2400G. Confira!

O Ryzen 5 2400G, juntamente com o Ryzen 3 2200G, são os primeiros processadores da série Ryzen com vídeo integrado Radeon Vega. As principais diferenças entre estes dois modelos são a presença da tecnologia SMT no Ryzen 5, o que faz com que ele ofereça oito threads, e o vídeo integrado que, no Ryzen 3 2200G tem oito unidades computacionais Radeon Vega, e 11 unidades computacionais no Ryzen 5 2400G. Ambos os processadores utilizam processo de fabricação de 14 nm, têm TDP de 65 W e são desbloqueados para overclock. O chip Vega 11 do Ryzen 5 2400G tem 704 núcleos de processamento e clock de até 1.250 MHz.

Como sabemos, em uma placa de vídeo "de verdade", a largura de banda de comunicação entre o chip gráfico e a memória de vídeo é um dos fatores que influenciam no desempenho: quanto maior a largura de banda (que depende do clock da memória e da quantidade de bits do barramento), maior o desempenho em jogos.

Em um sistema com vídeo integrado, o processador e o chip gráfico compartilham o mesmo barramento de comunicação com a memória (RAM) principal do computador, já que esta é também usada para armazenar informações de vídeo e desempenha o papel que, em placas de vídeo "avulsas", é executado pela memória de vídeo. Com isso, em teoria o desempenho do vídeo integrado depende, sim, da velocidade da memória do sistema. Assim, além do clock mais alto possível, é fundamental que a memória seja usada em dois canais (como nós já comprovamos), o que duplica a taxa máxima de transferência (largura de banda) entre memória e chip gráfico.

Além disso, no processador utilizado, o CCX (chip onde está o processador propriamente dito), o chip gráfico e os demais componentes (controlador de memória, e unidade de E/S) são interligados dentro do processador pelo  barramento Infinity Fabric da AMD e, segundo o fabricante, na arquitetura Zen este barramento opera na mesma frequência das memórias.

Para verificarmos esses fatores, refizemos nossos testes no 3DMark e em alguns jogos, usando a memória configurada em 2.400 MHz, 2.666 MHz, 2.933 MHz (que é o clock máximo de memórias suportado oficialmente pelo processador) e 3.200 MHz, sempre em modo de dois canais. Repetimos os testes com a memória configurada em 2.666 MHz, mas em apenas um canal. Em todos os testes, a quantidade de memória alocada para o vídeo foi fixada em 2 GiB. Também incluímos os resultados obtidos com o Ryzen 3 2200G com as mesmas configurações, igualmente desabilitando o vídeo integrado e utilizando uma placa de vídeo GeForce GT 1030.

Na Figura 1 vemos o processador Ryzen 5 2400G utilizados nos testes.

ryzen5-2400G-03.jpg

Figura 1: processador Ryzen 5 2400G

Na Figura 2 você confere as memórias Geil GEX416GB3200C16DC utilizadas nos testes. Trata-se de um kit 2 x 8 GiB, DDR4-25600, latências 16-16-16-36. As latências foram fixadas nestes valores em todos os testes.

ryzen3-2200g-04.jpg

Figura 2: memórias utilizadas

Editado por Rafael Coelho

Compartilhar

  • Curtir 10
  • Obrigado 2


  Denunciar Artigo

Artigos similares


Comentários de usuários


Maravilha Rafael! Os resultados são o esperado! Hehehe tão esperado que até o mesmo FPS minimo do 2400G com a GT 1030 em CSGO se repetiu, olha ali os 11 de FPS minimo! Não deve ser algo do sistema, deve ser alguma coisa q ta bugando o 2400G e a GT 1030 especificamente em CSGO. Talvez o DX9?


Ou você só pegou os dados do teste passado e jogou na tabela?

 

Citação

Notamos que, na média, o desempenho em jogos do Ryzen 3 2200G com memórias de 3.200 MHz foi semelhante ao do Ryzen 5 2400G com memórias rodando a 2.400 GHz.

Typozinho aqui, acho q seriam 2400 MHz

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, Steeveantonichen disse:

Maravilha Rafael! Os resultados são o esperado! Hehehe tão esperado que até o mesmo FPS minimo do 2400G com a GT 1030 em CSGO se repetiu, olha ali os 11 de FPS minimo! Não deve ser algo do sistema, deve ser alguma coisa q ta bugando o 2400G e a GT 1030 especificamente em CSGO. Talvez o DX9?


Ou você só pegou os dados do teste passado e jogou na tabela?

 

Typozinho aqui, acho q seriam 2400 MHz

 

Obviamente este teste com a GT 1030 foi utilizado o valor obtido anteriormente, não há necessidade de refazer um teste feito há menos de uma semana atrás. Este mínimo de 11 fps com certeza não é algo significativo, pode ter sido causado por algum processo do Windows que resolveu fazer algo "pesado" no meio do teste.

Obrigado por alertar em relação ao erro de digitação.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
21 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Obviamente este teste com a GT 1030 foi utilizado o valor obtido anteriormente, não há necessidade de refazer um teste feito há menos de uma semana atrás. Este mínimo de 11 fps com certeza não é algo significativo, pode ter sido causado por algum processo do Windows que resolveu fazer algo "pesado" no meio do teste.

Imaginei, mas perguntei mesmo assim porque pensei que já que a bancada foi pro teste de novo, pensei que talvez fossem refazer.


O preço do 2400G está começando a cair. Quando ele for pro patamar de 599 como o R5 1400 estava, vai ficar bem mais interessante. Essa economia do preço atual pro preço q deveria ser é justamente a diferença q da pra pegar boas memórias e uma boa B350.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

considero que ambas tem o desempenho limitado pela velocidade da memoria, a pequena diferença entre elas com as mesmas frequencias de memoria se deve provavelmente pela diferença do cpu, da pra ver que mesmo em 3200mhz elas se mantem praticamente iguais sendo que na pratica a vega 11 é superior, por isso acho que mesmo com memorias 3200 ainda estão lendo limitadas, deviam vir com memoria interna como o Core i7 iris veio... eu então é uma tecnologia para as futuras ddr 5

adicionado 3 minutos depois

para aqueles que sabem fazer oc de memoria sem subir muito as latencias, focando na largura de banda essas apus são uma otima aquisição, porém mesmo para o publico leigo que vai comprar as memorias já prontas para 3200 ou 3000 ainda assim é uma boa compra

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muitos vendedores e técnicos brazucas nem sabem que há processadores da linha Ryzen com vídeo integrado. Por isso que curto esse site!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

tem algum motivo em especial pra ele sofrer tanto no GTA V como drivers ou é normal isso? eu achei que poderia usar ele pra jogar GTA V mas parece que não vai dar muito bem...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Rafael Coelho Grande Senhor Rafael, eu vi um teste no youtube do Canal Peperaio Hardware sobre testes da APU do R5 2400G + 8GB Single Channel vs R5 2400GB + 8GB Dual Channel e reparei que em dual channel há um ganho ridiculamente alto. Pois no caso GPU's offboard tem memórias propriamente dedicadas enquanto as APU's utilizam a memória RAM, sendo que o Dual Channel duplica basicamente a largura de banda.

O teste foi utilizado 1x8GB DDR4 2400MHz e 2x4GB DDR4 2400MHz. Por enquanto foi apenas o Battlefield 1, ele disse que essa semana postará outros games.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Correção:

Na página 2 na parte das especificações do Computador o correto seria GT 1030 e não GTX.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Interessante o quanto ganha com dual channel, sendo que muitos caem no conto de que single vs dual não dá diferença.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×