NVIDIA Pascal - GT* 10*0

[Contiusa]

4 minutos atrás, Zucchini disse:

eu ficava extremamente frustrado vendo a placa mais top rodando um jogo em 4K como se fosse uma plaquinha de entrada perto dos 30 fps

 

Realmente... Era mico total.

[Zucchini]

Evento da Nvidia que introduziu a 1080 e 1070. 

 

 

Sugiro que vejam particularmente as partes 3, 4, 6 e 7, foram as que mais gostei. Pra mim a parte 6 que fala sobre múltiplos monitores é fascinante. Sem fanboyzisse, mas a AMD vai ter que suar pra superar isso.

 

De brinde olhe a 1080 rodando o novo DOOM com 140-200fps.

 

 

[Narak13]

Achei assustador a diferença de performance da 1080 pra 980, ao menos o que estava no gráfico na apresentação. Grande apresentação inclusive.

 

Mas também achei esperado, a tendência agora é que qualquer plaquinha de entrada das tecnologias mais recentes rode Full HD como se não fosse mais um desafio. Assim como uma GTX 750 TI roda um 1280 x 720 tranquilo e calmo.

 

Quem tem monitor Full HD e não tem dinheiro pra comprar um 4K (como eu) vai ficar muito feliz com as placas Pascal e a concorrente da AMD, creio eu.

 

Posso estar totalmente enganado em prever isso mas creio que uma GTX 1060 rodará qualquer jogo Full HD no máximo, não veremos um aumento tão grande nos gráficos até o lançamento dos próximos consoles.

 

Resumindo, a evolução das placas vão andar a passos largos nos próximos anos enquanto a evolução gráfica dos jogos a pequenos passos. Essa é a minha aposta.

[Evandro]

http://www.techpowerup.com/222408/nvidia-geforce-gtx-1080-reference-pcb-pictured

 

Pornografia pura da GTX1080!

[BLucas]

1 conector 8pin? 

 

a 980 também era? 

[Zucchini]

970 pra cima usava 2 conectores. Só o modelo ITX da 970 que só usava um. Como a 980 não tem modelo ITX todas são com pelo menos 2 conectores.

 

Algumas 980 ti usavam 3 conectores como por exemplo o modelo mais top da EVGA.

[RS Faria]

Pensei que o embargo ia até dia 27..

 

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/

 

http://www.gamespot.com/articles/nvidia-geforce-gtx-1080-review/1100-6439863/

 

http://arstechnica.com/gadgets/2016/05/nvidia-gtx-1080-review/1/

 

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-nvidia-geforce-gtx-1080-review

 

http://www.pcgamer.com/gtx-1080-review/

 

http://www.anandtech.com/show/10326/the-nvidia-geforce-gtx-1080-preview

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,1.html

[Zucchini]

Também achei, no geral gostei dos resultados ela é bem superior a qualquer single GPU no mercado, fica imaginando como será a 1080 ti.

[Dieg@o]

Mas não era pra ser mais rápida que SLI de 980? No único review que lí, o SLI de 970 já encostou nela. Se bem que ainda há a questão do amadurecimento dos drivers pra série 1XXX.

[RS Faria]

Se considerar que estão usando drivers BETA ainda, e como isso pode influenciar no desempenho delas, deve compensar mais pra frente..

 

A premissa é muito boa e o lance de "Founders Edition" é um FAIL sem tamanho... Acho que a GTX 1070, vai ser a queridinha ainda, como foi com a GTX 970.. Desde que não venha com uma porção de RAM mais lenta..

[Zucchini]

1 minuto atrás, RS Faria disse:

Desde que não venha com uma porção de RAM mais lenta..

Ela foi fabricada para ser desse jeito, não foi um defeito de fabricação, ela foi desenhada pelos engenheiros para ser assim e assim ela é. Muitos usuários reclamaram disso mas eu particularmente não sei por que, ela poderia ter um maior desempenho se não tivesse aquele parte de RAM mais lenta? Provavelmente sim, mas a Nvidia queria que ele tivesse exatamente o desempenho que ela tem, por isso ela é como é.

 

5 minutos atrás, RS Faria disse:

A premissa é muito boa e o lance de "Founders Edition" é um FAIL sem tamanho...

Tenho que concordar, acho que só quem vai comprar essa edição são os apre$$adinhos, depois que lançarem os modelos personalizados das parceiras não vai ter motivo para pagar a mais por algo mais simples.

[Contiusa]

Eu achei bem legal. Alguns jogos chega a ser quase duas vezes uma GTX 980. Não sei se os sites estavam dizendo que seria mais forte que duas GTX 980, mas que elas teriam a potência de mais ou menos duas GTX 980. Em alguns casos eu acho que está correto. 

 

Nesse sentido, a Nvidia / Intel costumam entregar o que prometem. Os testes estão mais ou menos como eu esperava. O ganho é absurdo. E nem estamos falando de 1080 Ti.

 

Realmente, a 1070 será um jabá. Do que eu li, ela não virá com memória capada nem nada. Só será uma versão "mais fraca".

[Narak13]

i5 gargalou total quase todos jogos com ela, já era esperado já que a placa é mais forte que a 980 TI.

 

Acredito que com a 1070 e a 1060 o gargalo vai se manter, R.I.P i5 essa geração de placa de vídeo e os i3 vão pro túmulo por tabela (pelo menos os atuais). Vi o teste com i5 Haswell mas dúvido que i5 Skylake fará algum milagre, creio que não visto que a diferença é pouca.

 

Em contra-partida em 4k o gargalo foi menor, mas quem tem 4K no Brasil? Só filho de político praticamente.

 

O que o @Contiusa  disse a um tempo atrás está se tornando realidade.

 

As GPU's estão evoluindo em passos largos enquanto as CPU's estão evoluindo em passos de bebê.

[Contiusa]

8 minutos atrás, Narak13 disse:

i5 gargalou total quase todos jogos com ela, já era esperado já que a placa é mais forte que a 980 TI.

 

Aonde estão os testes com i5 e i7? Eu só vi os da Foundry com i7.

[Narak13]

@Contiusa

 

Só vi os da Chipart, porém foi com o i5 4440 e o i7 4790.

 

Mas a diferença chegou de 20 a 30 FPS entre os 2 no FullHD, não creio que o i5 4690K consiga compensar essa diferença, ao menos não sem OC.

 

Aqui o link:

 

[Contiusa]

@Narak13 ah, valeu. Realmente, em 2560X1440p o bixo pega. Diferença bem grande, e já está perto do limite de 60 frames. Imagino que em 3560X1440 o i5 cairá de 60 frames. Em 4K fica igual, mas não sei se o gargalo é mais da placa.

 

Para quem está curioso, começa no minuto 6:04.

[BLucas]

Nvidia com esses drivers semanais é brabo...tomara que ela tome vergonha e lance drivers melhores e mais duradores e que deem diferença, como foi o driver omega nas AMDs (quem tinha GPU AMD na época sentiu o boost que deu).

 

[Narak13]

@Contiusa

 

To curioso pra ver com as 1070 e 1060 vão se portar, porque assim, a diferença minima de FPS foi uns 30 FPS em alguns jogos ali, mas de 100 FPS pra 70 FPS ainda é jogável, embora eu nunca recomendaria um i5 pra alguém que quer essa placa.

[Contiusa]

@Narak13 pois é, morte anunciada dos i5  Imagino quando sair a GTX 1180 em 2017.

[RS Faria]

Especificações da GTX 1070

 

http://wccftech.com/gtx-1070-1920-cuda-cores/

 

 

[BLucas]

Em 18/05/2016 às 14:51, RS Faria disse:

GTX 1070

 

Olha sem as memórias G5X?

[Narak13]

@ApoloBrz

 

Sem G5X. G5X vai ser luxo por enquanto, GTX 1080 pra cima (pelo menos por parte da Nvidia).

[Contiusa]

Vacilaram, se bem que os testes colocam a GTX 1070 acima da GTX 980 Ti e da Titan X. Tem que ver quando saírem os reviews.

[Zucchini]

17 minutos atrás, Contiusa disse:

Vacilaram, se bem que os testes colocam a GTX 1070 acima da GTX 980 Ti e da Titan X. Tem que ver quando saírem os reviews.

Já tem testes da GTX 1070?

[Contiusa]

@Zucchini eu não estou acompanhando, mas foram os mesmos pré-testes da 1080. Como a 1080 não chegou muito diferente, acredito que a GTX 1070 vai mesmo passar a Titan X e a GTX 980 Ti em alguns jogos.

 

Aqui tem os testes da Nvidia - a impressão é que pode passar a GTX 980 Ti mesmo. Rise of Tomb parece perto de 80% de ganho.