Processador Intel ou AMD, estou com um Ryzen 7 1700 e não estou satisfeito

[Vitor Hugo Bonato Ladislau]

Boa tarde , estou com uma duvida sobre processadores , atualmente estou com um ryzen 7 1700 overclocado para 3.8GHZ, porém nao estou satisfeito com o desempenho dele em jogos , creio que ele nao extraia todo potencial de minha placa de video. Gostaria de saber se valeria a pena trocar esse ryzen por um intel 7 8700k ou trocar por outro ryzen . Qual seria a melhor opção?

[loumier]

Cara, é um Ryzen 7, a menos que você esteja usando uma GTX Titan, dificilmente ele estará gargalando com sua GPU.

[Vitor Hugo Bonato Ladislau]

@loumier  cara nao digo gargalando  , so que tipo eu vi uns beanchmark de comparação entre ryzen 7 x intel 7 , e é questao de 20 a 30 fps , e eu que tenho monitor de 144 , gostaria que nao tivesse quedas ou rendesse a baixo , que é o que esta rolando .

 

um exemplo : tenho um amigo que o setup dele é um i7 8700 e uma gtx 1060 6gb , e tem games que o desempenho de fps dele é melhor que o meu . detalhe ambos usando a mesma configuração e resolução de game 

[LNPott]

@Vitor Hugo Bonato Ladislau Qual o game e qual resolução ?

[ClinkLinck]

Os games que a GTX 1060 vai a 144FPS, o Ryzen consegue chegar sem problemas.
Costumam ser games competitivos, como Fortnite, Overwatch, CS:Go, Mobas, Apex legends, etc...
Qualquer coisa acima de 144FPS você não notaria (no CS:GO, o pessoal tem uma fissuração por 300 FPS, mas mesmo nessa casa de FPS, não vai cair abaixo de 144).

[Vitor Hugo Bonato Ladislau]

6 minutos atrás, lnpott disse:

@Vitor Hugo Bonato Ladislau Qual o game e qual resolução ?

1920x1080p posso citar 3 que ja vi fiz os teste , Apex - escape from tarkov -

CSGO - com resolução 4:3 1024x768

adicionado 1 minuto depois

6 minutos atrás, ClinkLinck disse:

Os games que a GTX 1060 vai a 144FPS, o Ryzen consegue chegar sem problemas.
Costumam ser games competitivos, como Fortnite, Overwatch, CS:Go, Mobas, Apex legends, etc...
Qualquer coisa acima de 144FPS você não notaria (no CS:GO, o pessoal tem uma fissuração por 300 FPS, mas mesmo nessa casa de FPS, não vai cair abaixo de 144).

mas amigo a minha é uma 1080 ti . o que eu quis dizer é que uma pessoa com uma placa de video inferior esta tendo desempenho melhor ou igual . 

[ThiagoLuiz]

18 minutos atrás, Vitor Hugo Bonato Ladislau disse:

o desempenho de fps dele é melhor

E o frametime? 
Acredito que medir única e exclusivamente desempenho pelo número de FPS é inviável.

[ClinkLinck]

2 minutos atrás, Vitor Hugo Bonato Ladislau disse:

mas amigo a minha é uma 1080 ti . o que eu quis dizer é que uma pessoa com uma placa de video inferior esta tendo desempenho melhor ou igual . 

Porque são todos jogos CPU-Bound (principalmente quando você joga em configurações gráficas competitivas).
A placa de vídeo não vai ser utilizada 100% porque a exigência gráfica dos jogos é mínima, então vai depender muito mais do quanto o processador vai entregar.
Até uma GTX 1050Ti vai à 300 FPS no CS:Go 1024x768 com tudo no Low.

[Vitor Hugo Bonato Ladislau]

1 minuto atrás, ClinkLinck disse:

Porque são todos jogos CPU-Bound (principalmente quando você joga em configurações gráficas competitivas).
A placa de vídeo não vai ser utilizada 100% porque a exigência gráfica dos jogos é mínima, então vai depender muito mais do quanto o processador vai entregar.
Até uma GTX 1050Ti vai à 300 FPS no CS:Go 1024x768 com tudo no Low.

Ou seja em relação a minha duvida , embora o problema nao seja o processador  extrair o pontencial da placa de video , o problema esta em o processador nao ter um bom desempenho em jogos CPU-Bound . Neste caso seria melhor esperar a nova geração de ryzen 3000 ou optar em pegar um intel ? 

[ClinkLinck]

agora, Vitor Hugo Bonato Ladislau disse:

Ou seja em relação a minha duvida , embora o problema nao seja o processador  extrair o pontencial da placa de video , o problema esta em o processador nao ter um bom desempenho em jogos CPU-Bound . Neste caso seria melhor esperar a nova geração de ryzen 3000 ou optar em pegar um intel ? 

Você não vai ter um ganho notável de desempenho. Uma diferença de 30 FPS (supondo que o seu FPS esteja caindo à 114) é quase imperceptível em taxas de frames tão altas.
Eu recomendaria esperar o Ryzen 3000.

Se você estiver notando, desliga o contador de FPS, que pode ser um placebo.

[Vitor Hugo Bonato Ladislau]

11 minutos atrás, ThiagoLuiz disse:

E o frametime? 
Acredito que medir única e exclusivamente desempenho pelo número de FPS é inviável.

nao saberia te informar no momento 

[Edvaldo J. Frederico]

50 minutos atrás, Vitor Hugo Bonato Ladislau disse:

Boa tarde , estou com uma duvida sobre processadores , atualmente estou com um ryzen 7 1700 overclocado para 3.8GHZ, porém nao estou satisfeito com o desempenho dele em jogos , creio que ele nao extraia todo potencial de minha placa de video. Gostaria de saber se valeria a pena trocar esse ryzen por um intel 7 8700k ou trocar por outro ryzen . Qual seria a melhor opção?

Boa tarde

 

Por favor corrigi sua assinatura ou passe suas especificações completa da sua máquina atual.

[Vitor Hugo Bonato Ladislau]

@Edvaldo J. Frederico onde voce viu erro em minha assinatura? Pois pra mim aqui , ela esta atualizada . 

[Edvaldo J. Frederico]

16 minutos atrás, Vitor Hugo Bonato Ladislau disse:

@Edvaldo J. Frederico onde voce viu erro em minha assinatura? Pois pra mim aqui , ela esta atualizada . 

[Vitor Hugo Bonato Ladislau]

1 minuto atrás, Edvaldo J. Frederico disse:

AAaaaa perdão , nem lembrava dessa parte , eu so atualizei o " MEU PC" , ja estou atualizando . Muito obrigado pelo aviso

[Wilian Guimarães]

Bom, como já citaram os possíveis problemas e solução, te digo que terá alguns problemas se quiser mudar de Ryzen pra Intel, ou até mesmo de Ryzen 1 geração, e Ryzen 3 geração.

 

Primeiro que se tu for pegar um 8700k o preço e um absurdo, e tu vendendo tua MOBO e Processador, não pagara nem metade do 8700k, fora que tem placa-mãe pra comprar junto, mas se dinheiro não for preocupação, fecha o tópico agora e já compra um 8700k, e problema resolvido.

 

Segundo,placas mãe A320 são basicamente de entrada e B350 e um ótimo custo beneficio,um meio termo,e tua MSI B350M GAMING PRO, e uma placa boa, porém modesta, talvez processadores da serie 3000 não seja melhor opção para ela ,talvez poderá sofrer com temperaturas nos VRM ou derivados , etc..., talvez (talvezzzz) melhor pedida seja um Ryzen 7 2700x  mas mesmo assim eu tenho pé atrás, e do 2700x pro 8700k diferença e insignificante em jogos 5 a 10 fps no máximo pra intel,mas o que perde em FPS, te entrega em multi-tarefas easy, pesquisei muito antes de pegar meu 2700x, e fui de X470 F GAMING, pra não ter dor de cabeça.

 

(Bom não sou especialista, se falei besteira sorry)

 

[ClinkLinck]

O problema dos VRMs na série 3000 vai ser só com 16 núcleos. Até 12 núcleos, o TDP provavelmente vai ser o mesmo por causa da litografia de 7nm. E para 8 núcleos vai ser de boas esses VRMs, já que o consumo vai ser ainda menor.

[Wilian Guimarães]

Ok, mas se ele pretende investir em um processador da serie 3000, provável que sera algum bem acima do desempenho do 1700 dele de hoje,e que sim, vai ter o TDP na faixa do 2700x que são 105 contra 65 do 1700 dele, que e OK para uma B350, porém a conversa e outra passando para 105 que é o que tem um 2700x hoje, diria ainda, ir em um R7 2700 de 2 geração mesmo, que tem também TDP de 65, que não vai ter dor de cabeça, ou espera a serie 3000, e espera os comparativos,compara o poder de cada um, e o TDP.

 

Minha opinião claro.

[Vitor Hugo Bonato Ladislau]

@Wilian Guimarães Então baseado na sua opnião vou esperar o lançamento da ryzen e ver os comparativos , como vai ser pra meados de julho , eu vou ter mais dinheiro dependendo de como for , posso chegar a optar pelo um i7 8700k ou até mesmo um i9 

 

Sobre a b350m é uma placa-mãe otima  , porém é limitada na questão de fazer overclock no processador , mas a custo beneficio é a melhor que achei 

[Wilian Guimarães]

@Vitor Hugo Bonato Ladislau Bom, e como mencionei, se tiver dinheiro e vontade de gasta-lo vai de 8700k +Z370 que ta tranquilo, ou espera os Ryzen 3000, analisa o desempenho, e o TDP principalmente.

 

Cara as B350 são hoje as melhores em relação ao custo benefício sem duvidas, claro tem suas limitações, mas no que elas oferecem se saem muito bem, mas claro sempre respeitando o limite delas, uma coisa e um TDP de 65 em uma B350, outra e um TDP de 105, e pelos rumores de sites gringos, o Ryzen 7 mais "basico" da serie 3000, que seria o Ryzen 7 3700 vem com TDP de 95W, o que já daria uma pulga atrás da orelha para usar com essa B350.

[Vitor Hugo Bonato Ladislau]

@Wilian Guimarães É de qualquer forma a placa de mãe tera que ser trocada , Vou esperar as comparações sairem pra saber qual vai valer a pena investir .

Muito obrigado por dar sua opinião ajudou muito agradeço .

[ClinkLinck]

Eu diria que não precisa trocar de placa-mãe se você não for colocar um Ryzen 9 e não for fazer overclock em um Ryzen 7 de 12 núcleos.

 

O TDP de um Ryzen 7 1700 overclocado para 3.8GHz é basicamente 95W.

[Narak13]

É verdade que na hora de segurar 144hz os Ryzen dão uma capengada, principalmente os de primeira geração mas sinceramente? Tudo depende do quão exigente você é.

 

Como você falou a diferença costuma ser uns 15~20 FPS na 1080 Ti mas um estando 140 e o outro 120 é quase imperceptível a diferença visualmente falando, 120hz ainda é bem absurdo. Nisso estou dando um exemplo.

 

Trocar um processador high-end como o seu por outro high-end apenas para isso na minha cabeça parece um pouco de exagero, entendo que você quer usufruir o máximo de sua 1080 Ti mas estamos falando de um investimento de mais ou menos 3 mil reais somando o i7 8700k mais a placa-mãe. Pense bem antes de realizar qualquer mudança.

 

Aliás, outra dica que eu posso te dar, você está numa situação que seu processador tá dando uma "segurada" na sua 1080 Ti, tem familiaridade com overclock? Tanto overclock no processador quanto na memória RAM (algumas RAM's sobem bem fácil pra 3000MHz, que fazem uma diferença muito boa nos Ryzen 1ª geração) vão lhe trazer ganhos significativos. Fazendo do jeito certo você até consegue recuperar esses 20 FPS ou próximo a isso pelo menos.

[KairanD]

@Vitor Hugo Bonato Ladislau Sobre essa questão do processador:

 

 

Sim, um Core i7 atual seria melhor que o Ryzen 7 1700 em situação com monitor de alta frequência de atualização. Mas se isso é relevante ou não, é com você. E reforço o que os colegas falaram: você pode ganhar bastante desempenho se subir esse clock aí. 

 

Ah, nunca que uma GTX 1080Ti vai ser decentemente usada em situação tão simples quanto CS:GO em 1024x768p... Essa resolução é brincadeira para a placa. Nem com o processador com o melhor desempenho single core do mundo você vai ver a placa sendo realmente usada nessa situação. Por sinal, qual taxa de FPS você está alcançando nesse caso?

 

Com uma placa de vídeo desse nível, você deveria mirar em 1440p. 

 

@Wilian Guimarães Essas informações aí vieram de um vazamento sem qualquer tipo de confirmação. Não são confiáveis e, sinceramente, acho que passam longe do que será a realidade. A AMD não vai lançar processador de entrada com 12 threads.

[LNPott]

Só lembrando uma coisa em relação aos possíveis novos Ryzen.

 

TDP não é consumo, sendo assim pode ser que placas com VRM's mais simples tenham sim problemas a partir do R5, pois por mais que eles tenha TDP mais baixo, podem facilmente ter consumo mais alto que 95w por exemplo.

 

Já vi cenários das A320 sofrendo com os R5 6-core, imagine os 8-core ?