Call of Duty 4: Modern Warfare (FPS) - Tópico oficial - Patch 1.7 disponível

[Danelon]

Se os gráficos estão um pouco mais polidos do que os do CoD2 como o pessoal tá falando, pra mim tá bom demais. A única coisa que eu acho que poderia ter evoluído (se é que não evoluiu, afinal eu ainda não consegui a demo ) é a questão da destrutibilidade do cenário.

Esse jogo tá me deixando louco! não vejo a hora de estar com o full aqui. O único defeito dele pra mim vai ser o multiplayer que iria desbancar facilmente o BF2 caso eles quisessem.

[LeandroHunter]

pelas SS que vi por ai está fera! Mas nem comecei a baixar a demo ainda, GRAW2 está com prioridade hehe!

[eltonclub]

eu to terminando de baixar o demo vou testar e postar umas screens pra vocês ae....

Pentium 4 3.0GHZ HT 512MB, Geforce 6200 256MB

[lordmac]

O mais gostoso é matar os caras atirando pela parede ;]

[jonasnoia]

Algumas screens que achei

[killler]

Testei a demo agora e para ser sincero o game parece mais uma expansão ou mod do cod2 do que um jogo independente, jogabilidade, sistema de saves, peso do jogos e graficos iguais aos de cod2, no caso do grafico em especifico um pouco mais polido como o Bruno falou. Bom, então na minha opinião é jogão, ja que é igual a cod2 so que com o ar da guerra moderna.

Ah! Rodou como cod2 tbem, tudo no maximo a 1024x768.

É... só deveriam ter deixado a opção direct7 então

[Danelon]

Que joooogoooo!!!!

Essa demo tá me deixando com água na boca! Comecei a jogar agora. Depois posto umas screens!

O que mais gostei foi atirar com armas modernas e vê-las matando de verdade. No BF2 a sensação era quebrada pela falta de realidade do jogo, onde você tem que dar um monte de tiros pra matar. Fora os tiros na cabeça que nem sempre matam.

No CoD4 não. A sensação é perfeita! Agora sim posso dizer: estou aguardando ANSIOSAMENTE o jogo full!

[f. tenorio]

O que eu mais gostei do jogo foi a leveza dele, poxa 6200 rodando bem, peguei a demo coloquei no pc do meu irmão, um sempron 2300+ socket 462 com 1 gb de ram 333 e uma 6800xtreme AGP e rodou bem com tudo no medio em 800X600, ou seja, rodou bem em um pc de 3 anos de idade.

[GamesOfShoot]

O que eu mais gostei do jogo foi a leveza dele, poxa 6200 rodando bem, peguei a demo coloquei no pc do meu irmão, um sempron 2300+ socket 462 com 1 gb de ram 333 e uma 6800xtreme AGP e rodou bem com tudo no medio em 800X600, ou seja, rodou bem em um pc de 3 anos de idade.

Não sabe a alegria que me deu quando falou em 6200 rodando bem!!! Quero ver se consigo a demo para testar na minha também!

Valeu!

[gandalfnho]

O que eu mais gostei do jogo foi a leveza dele, poxa 6200 rodando bem, peguei a demo coloquei no pc do meu irmão, um sempron 2300+ socket 462 com 1 gb de ram 333 e uma 6800xtreme AGP e rodou bem com tudo no medio em 800X600, ou seja, rodou bem em um pc de 3 anos de idade.

Em que configuração roda numa 6200?

[Captor.....]

Realmente esta bem real esse game a começar pela arma anti tanque o Javelin, nossa fiel a de verdade em que o missil sobe e depois cai sobre o alvo..e não só isso você pode utilizar as armas que o inimigo deixa no caminho...eu depois que terminei eu sai caçando as armas que encontrava !

achei a sniper modelo ak...achei uma sub metralhadora e fora os RPG e os AKs que estavam aos montes... em resumo o jogo realmente promete devido a uma série de fatores exemplo que muitos com pcs com média de 3 anos vão poder jogar conforme cita o moderador...Show de Bola COD 4...

[edu_vilar]

Também gostei da demo. A jogabilidade, apesar das armas e equipamentos atuais, é parecida com os demais jogos da série, o que na minha opinião, é ótimo.

Só gostaria de ter um gostinho também do modo multiplayer.

[eltonclub]

.... rodei o melhor jogo de pc na Geforce 6200 256MB o FEAR, as texturas dos personagens no jogo se ve até as veias.. nunca tinha visto um jogo tão perfeito....

[lordmac]

.... rodei o melhor jogo de pc na Geforce 6200 256MB o FEAR, as texturas dos personagens no jogo se ve até as veias.. nunca tinha visto um jogo tão perfeito....

FEAR ? melhor jogo de pc ? Longe de mim...

Acho que o rapaz que disse que rodou o CoD4 bem na 6200 acho que ele queria dizer 6800 que ele cita logo abaixo no mesmo texto. Bom, sei lá.

Abraços.

[Danelon]

Sei não hein... Os requisitos mínimos pedem uma 6600. Só se eles forem exagerados.

Mas o jogo é bom demais. O loco... Pena que novembro tá loooonge...............

Se alguém, se interessar, coloquei algumas screens lá no tópico das screenshots em 1280 x 1024 com tudo no máximo possível. Como não guardei o link das imagens, passo o link da página certa que estão as imagens no tópico > http://forum.clubedohardware.com.br/topico-screenshots-postem/312802?p=2405438#post2405438

[Gusporti]

.... rodei o melhor jogo de pc na Geforce 6200 256MB o FEAR, as texturas dos personagens no jogo se ve até as veias.. nunca tinha visto um jogo tão perfeito....

Imagina se passa uma 8800 por ti. Vai ter um enfarto.

E por favor, fear é fraco, tem tanto jogo melhor q ele por ai.

[f. tenorio]

Citação:

Postado Originalmente por f. tenorio

O que eu mais gostei do jogo foi a leveza dele, poxa 6200 rodando bem, peguei a demo coloquei no pc do meu irmão, um sempron 2300+ socket 462 com 1 gb de ram 333 e uma 6800xtreme AGP e rodou bem com tudo no medio em 800X600, ou seja, rodou bem em um pc de 3 anos de idade.

Em que configuração roda numa 6200?

Rodou a 800x600 com quase tudo no low, modelo de 256mb ddr2 64bits overclocked. Mas mesmo rodando assim rodou com fps aceitaveis entre 25-40, muito bom isso para uma placa antiga e um jogo atual como esse.

[GamesOfShoot]

Eu poderia fazer o down para testar na minha 6200, e então poderia até colocar umas SS aqui caso conseguisse abrir. Mais se fizer isso (um down de 1.4Gb) aqui no trabalho, amanhã posso desfazer as gavetas e não aparescer mais, hehe...

[HMeira]

Teste de performance do Call of Duty 4

O pessoal do AMDZone colocou um dos primeiros testes de performance do novo Call of Duty, o Modern Warfare. O teste fora feito com a seguinte configuração: placa mãe Asus Crosshair, AMD Athlon X2 6400+ e 2GB de memória. As placas testadas foram:

- GeForce 8800GTS 640MB

- GeForce 8800GTS 320MB

- GeForce 8600GTS

- GeForce 8600GT

- GeForce 7900GTX

- GeForce 7900GT

- GeForce 7600GT

- Radeon 1950Pro

- Radeon 2600XT

No benchmark, fora utilizado duas resoluções: 1280x1024 e 1600x1200, ambas com as demais configurações setadas no máximo. Abaixo os resultados:

http://www.adrenaline.com.br/noticias/pc_games/teste_de_performance_do_call_of_duty_4/

[Razi the Dragon]

LOL, que tri o teste, ambas GTS bateram na casa de 53fps em 1280x1024 e 41fps em 1600x1200! Então qual a vantagem de ter a mais cara, mesmo hoje?

Ainda bem que eu vou rodar em 1024x768 AA2x, então estou MUITO mais tranquilo ainda!!!

[Danelon]

LOL, que tri o teste, ambas GTS bateram na casa de 53fps em 1280x1024 e 41fps em 1600x1200! Então qual a vantagem de ter a mais cara, mesmo hoje?

Ainda bem que eu vou rodar em 1024x768 AA2x, então estou MUITO mais tranquilo ainda!!!

Altas resoluções...

Eu sinceramente desconfio dessa tabela. Qual a lógica da GTS 320mb ter o exatamente o mesmo desempenho da GTS 640mb em 1600 x 1200? Mas não tem mesmo... e se por acaso tiver no CoD4, é um resultado isolado.

Pra mim é a mesma lógica que tem numa X1950PRO ser melhor do que uma 7900GTX...

Os 53 fps da 8800GTS 320mb tá até correto porque foi + ou - isso que eu fiz aqui em 1280 x 1024 (creio que a minha média foi um pouco menor).

[HMeira]

Altas resoluções...

Eu sinceramente desconfio dessa tabela. Qual a lógica da GTS 320mb ter o exatamente o mesmo desempenho da GTS 640mb em 1600 x 1200? Mas não tem mesmo... e se por acaso tiver no CoD4, é um resultado isolado.

Cara...Eu também achei estranho isso! A quantidade de memórias não faz a diferença quando se usa resoluções altas?!! E deu exatamente o mesmo desempenho. Uma coisa é certa, minha 8500GT vai rodar ele no médio e olha lá.

[Gusporti]

Altas resoluções...

Eu sinceramente desconfio dessa tabela. Qual a lógica da GTS 320mb ter o exatamente o mesmo desempenho da GTS 640mb em 1600 x 1200? Mas não tem mesmo... e se por acaso tiver no CoD4, é um resultado isolado.

Pra mim é a mesma lógica que tem numa X1950PRO ser melhor do que uma 7900GTX...

Os 53 fps da 8800GTS 320mb tá até correto porque foi + ou - isso que eu fiz aqui em 1280 x 1024 (creio que a minha média foi um pouco menor).

Desde q lançou a gts 320mb elas nunca tiveram diferença de desempenho. As vezes a 320 ainda passa na frente.

[Danelon]

Pera lá Gusporti... A diferença é bem grande em alguns jogos em resoluções mais altas como 1600 x 1200. Em 1280 x 1024 realmente ambas são basicamente a mesma coisa, mas acima disso não.

[Igor(Doidao)]

uhsauhauhas...só sei que se eu tivesse qualquer uma das duas num estaria nem aí pras resoluções que poderia rodar, por mim em 1280x1024 já está mais que ótimo, um jogo que eu consgia rodar ele bem em 1024x768 já está bom demais.Abraços