9800GTX/GTX+ - GTS 250 - Reviews

JorgeAlain · 31 de maio de 2011

eae galera,eu me enganei no Modelo,o que eu vou comprar e um pouco diferente.
Olhem so

Nao parece ser muito diferente,mas eu consegui acessar o site da loja e vi,é exatamente esse sem erros

Pelo que eu reparei,o Cooler deste modelo usa 3 pinos,portanto tem o PWN que o amigo JorgeAlain disse

3 fases, bom. Circuito regulador de tensão parece ser decente. Provavelmente ela vai longe no over. Mas o cooler é exatamente o mesmo

Mozts · 31 de maio de 2011

Athlon 64 X2 4800+@Overclock para 2800Mhz(12.5*224)

Gigabyte GA-MA69VM-S2

2x GeiL 2GiB DDR2 800Mhz 5-5-5-15

Zalman ZM360B-APS

Western Digital SE16 7200RPM 320GB 16MiB

LG W1952TQ LCD 19" 1440x900 60Hz

Microsoft Windows 7 Ultimate 64Bits

ForceWare 270.61 WHQL

XFX GTS 250 512MiB GDDR3 GS-250X-YD

Foi rodado uma sessão de benchmark do Fraps por 10 minutos. Esse benchmark tem função de mostrar como a placa de comporta no gameplay do jogo. Não deve ser feita comparação de FPS com outra placa, notem que até mesmo o vsync está ativado e a máquina da teste da gargalo considerável.

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

30881, 600000, 27, 61, 51.468

Screenshots não são do momento do benchmarks, portanto os valores máximos e/ou mínimos de FPS mostrados podem variar.

Assassin's Creed II

Devo dizer que fui muito bonzinho no benchmark. Rodei em uma parte mais leve do jogo, uma fase dentro da basilica do Palácio Ducal em Veneza, por outro lado, utilizei AA8x(pelo jogo) e AF16x(via driver). AA8x não é mole não. Ainda sim, perfeitamente jogável mesmo com FPS mínimos em 25, tentei com AA4x e sem AA e esses FPS não sobem, me levando a crer que seja gargalo ou problema do jogo.

LucasGomesAMD · 31 de maio de 2011

AA8x não é mole não. Ainda sim, perfeitamente jogável mesmo com FPS mínimos em 25, tentei com AA4x e sem AA e esses FPS não sobem, me levando a crer que seja gargalo ou problema do jogo.

Creio que seja mesmo. Acho que mesmo jogando o Meu A64X2 a 3.0Ghz ainda vou ficar com Gargalo. Mas,estou esperando o Bulldozer,então comprar outro processador agora e besteira

FLU1902 · 30 de junho de 2011

Pessoal, preciso de um favor, cometi um erro e sem querer perdi a BIOS da minha VGA, é uma Zotac GTS 250 ECO 512MB, gostaria que, se alguém possuir a mesma placa que eu, poderia quebrar essa para mim e upar essa BIOS. Link do fabricante: GTS 250

Muito obrigado desde já!

uzai · 30 de junho de 2011

to com problema com a minha 250 gts, tela preta depois de uns 20 minutos de

jogo, fiquei 2 meses com ela funcionando normal agora começou com esse

problema, uso uma Corsair 430cx até onde eu sei deveria suportar de boa ...

FLU1902 · 1 de julho de 2011

to com problema com a minha 250 gts, tela preta depois de uns 20 minutos de
jogo, fiquei 2 meses com ela funcionando normal agora começou com esse

problema, uso uma Corsair 430cx até onde eu sei deveria suportar de boa ...

Pelo tempo que leva pra travar provavelmente são temps altas, como fica isso ingame?

Pessoal, preciso de um favor, cometi um erro e sem querer perdi a BIOS da minha VGA, é uma Zotac GTS 250 ECO 512MB, gostaria que, se alguém possuir a mesma placa que eu, poderia quebrar essa para mim e upar essa BIOS. Link do fabricante: GTS 250
Muito obrigado desde já!

E aí galera alguém?

JorgeAlain · 16 de julho de 2011

Po, ninguém mais posta aqui?

Peguei hoje meu LCD de 23' e já testei uma cambada de jogo em full HD, e não perdi desempenho praticamente nenhum. Pra uma GPU com quase 4 anos e meio de idade, haja força heim!

snake581 · 18 de julho de 2011

Bom... adquiri recentemente uma placa GTS 250 da eVGA, 1 GB. Essa aqui. Fiquei empolgado, pois ela se diz melhor que a 9800GT e se compara com a 9800GTX (acho que até a GTX+). Ok, instalei ela, instalei os drivers, não como exatamente pedia, deveria ter deletado o da OnBoard primeiro, e desativado o antivírus (depois que li no manual), mas já havia testado mesmo assim.
Os resultados não foram muito bons, apesar de abrir os jogos, ficavam em qualidade ruim. Até o GTA San Andreas ficava em má qualidade, com uma espécie de cores diferentes nos reflexos e sombras. Eu fiquei mudando a resolução de 800x600 pra 1240x768 (acho) e houve uma boa vontade do PC, que conseguiu executar o GTA normalmente no máximo. Eu já estava com vontade de instalar um mod no meu GTA, o ENB series (quem joga já pode ter ouvido falar), esse mod melhora as texturas e os brilhos, mas eu não podia por causa da minha onboard. Agora tentei instalar, e pra minha surpresa, os resultados foram os seguintes (no game, parece ainda pior) :

Imagem 1

Imagem 2

E, no mesmo site que eu fiz download, ví comentários de gente que rodou bem em placas 9400 GT, deixando eu e minha GTS no chinelo.

Mas eu não jogo só o GTA SA. Tentei jogar o Star Wars Force Unleshead pra ver como ficava. De início, estranhei um pouco a qualidade, mas dava de jogar legal. Só que depois, em momentos de muita batalha no jogo, o jogo simplesmente fechava e aparecia a mensagem de erro do Windows 7, que ele está procurando soluções etc. E isso várias vezes, inclusive na resolução 800x600.

No GTA IV, coloquei tudo no Very High, e fui jogar. Muito pouco lag, dá pra jogar de boa. Era noite, achei que o GTA era um dos únicos que tava rodando legal. Mas quando amanheceu no jogo, vi que o resultado estava mais ou menos como o ENB series do GTA SA, mas um pouco mais nítido, mas ruim mesmo assim.

Hoje, fui no Gerenciador de Dispositivos e deletei a minha placa de vídeo, com o plano de começar tudo de novo. Tento instalar, e o CD não reconhece nenhum Hardware, reinicio o PC e olho na Bios. A prioridade de vídeo está pro PCI, ok. Inicio o Windows, e aparece a tentativa do Windows de reconhecer o driver do dispositivo, no manual diz pra cancelar, mas não achei nenhum botão, e mesmo assim, penso que se não deixasse instalando o CD não reconheceria meu Hardware. Desativei o Antivírus e instalei, o GTA San Andreas ficou praticamente a mesma coisa, por isso não testei os outros.

A configuração do meu PC é:

Fonte C3 Tech PUF 4050S 500W (se não me engano, é essa)

Processador Core 2 Duo E7400 2.8

Placa mãe Gigabyte G31M-ES2C

4GB RAM Kingston (2x 2GB)

Placa de vídeo GeForce GTS250 1GB DDR3 HDMI Core Edition

HD 500 GB (se não me engano, Samsung)

Sei que essa minha fonte dá uns 300 com segurança, e pelo que fiz um cálculo lá, meu PC gasta em média 260/262W e não sei se esse é o problema.

Alguém tem ideia do que seja? :/

O problema do ENB series eu não faço mais muita questão, o problema é o FPS do GTA SA mesmo, mas está tudo aí em baixo.

Apenas para continuação:

Mil desculpas pela grande demora, grande mesmo. Quase que acabei esquecendo do tópico, não andei notando muito o gráfico e simplesmente fui levando. A garantia acaba esse mês

Eu tirei umas screens dos problemas que eu vi no GTA IV:

Não dá pra ver direito, mas pode-se ver um certo "ruído" na sombra. E no jogo isso é realmente muito perceptível, e acaba incomodando.

Destaquei a grama, também dá pra ver um certo ruído, que no jogo rodando fica se mexendo, já devem imaginar como.

Apenas para mostrar o aliasing que acontece.

Um pouco da imagem em geral, com sombra, aliasing e alguns defeitos

Configurações do meu jogo

Ruído na água, altamente perceptível

Ruído na água novamente, enquanto em movimento

Aliasing geral de moderada distância

Ruídos nas árvores, as folhas ficam se mexendo como já citado

Novamente árvores

Ali naquela entrada de sol, aqueles quadrados, fica acontecendo o problema do ruído

Na parte onde Niko está "olhando", pode-se perceber o ruído. Mas está em todo o encontro Sombra-Sol, só não é perceptível nas screens

Ele não salvou com a marcação do FPS, eu olhei rapidinho e na parte que sai da casa, no início do jogo, eu testei em algumas partes e marcou entre 17~21 FPS, as vezes mais as vezes menos, mas não alterando muito esse valor. O jogo trava um bocado.

No GTA SA não deu problema visível, o único realmente perceptível é que ele fica e trava em 30 FPS. Antes travava em 25, aí baixei um pequeno programa, e quando inicio o jogo (estou na tela de início, opções, sair) vai de 0 a 60 a cada mudança de tela (clique, ex: ir de Opções para Vídeo) e fica em 60, quando estou no jogo mesmo ele fica em 30 e abaixa um pouco algumas vezes. Ainda não testei no GTA online, que tende a travar mais, mas vou ver o que dá de fazer.

luixloko · 23 de julho de 2011

Ola galera do fórum, hoje vou colaborar com meus testes de desempenho da placa de vídeo GTS250.Os testes serão feito somente com jogos.

Nvidia GTS250 XFX Core Edition

Cores CUDA: 128

Cclock do núcleo: 738Mhz

Clock shader: 1836Mhz

Clock da memoria: 1100Mhz (2200MHz taxa de dados)

Interface da memoria: 256 bits

Memória dedicada: 1024MB

Taxa de transferencia: 70,4GB/s

DirectX: 10

Barramento: PCI Express 16x 2.0

Suporta SLI: sim

Portas: dual DVI e S-vídio

Configuração utilizada nos testes:

Processador: Intel Core 2 Quad Q8400 (2.66GHz, 4MB de cachê L2)

Placa mãe: Asus P5KPL-SE OFF

Memórias: Dois módulos de memória de 2GB Kingston (DDR2-800Mhz)

HD: Samsung - 500GB (7200RPM-3GB/s - 16MB cache)

Monitor de vídeo: TV Samsung serie xxxx (1366x768 - HDMI)

Fonte de alimentação: Braview GT500 (500w)

Configuração de Software:

Windows 7 Professional 64 bits

Resolução de vídeo:1360x768 60Hz

Versão do driver de vídeo Nvidia: 275.33

EVGA Precision e Fraps99

Crysis Warhead

tudo max (enthusiast)

AA-16xQ - Dx10 - 1360x768 - Vsync ON

uso de 99% da GPU - 1014mb utilizados da memória de vídeo.

max 86°C - media de 14 quadros/s, mínimo de 9,3 quadros/s.

impossivel jogar, muito lento, mais com muito grafico..

Crysis Warhead

tudo no high (gamer)

AA-4x - Dx10 - 1360x768 - Vsync ON

uso de 78% da GPU - 770mb utilizados da memória de vídeo.

max 80°C - media de 24 quadros/s, mínimo de 18 quadros/s.

mesmo com essas configurações ainda ficou com fps baixo, mais dava pra jogar legal...

sei que a resolução é baixa, mais é a mais alta que minha TV suporta!!

beleza, esse foi meu primeiro teste, vou fazer mais e postar aquiii...qualque duvida estou a disposição!!

adrianoprezniska · 24 de julho de 2011

Alguém ai já fez SLI com 2 9800GT 1Gb GDDR3 da Zogis?

Queria saber se ficaria bom.

Minha configuração:

MB Asus P5N-D SLI

CPU Intel Core 2 Quad Q8400 + Bufallo

RAM 6Gb DDR2 ( 3x2GB Kingston 800MHz)

Hard Disc's 500Gb Seagate Barracuda 7200,12 RPM SATA II + 80GB Samsung 7200 RPM IDE

Fonte C3Tech 500W Reais - Modelo 500r Ve

Ventilação 2 Fan Cooler Akasa 80x80mm 4leds

Gabinete com um ótimo espaço interno, modelo Servidor da Trendsonic

OS Windows 7 Ultimate x64.

Comentem!!

luixloko · 24 de julho de 2011

Alguém ai já fez SLI com 2 9800GT 1Gb GDDR3 da Zogis?
Queria saber se ficaria bom.

Minha configuração:

MB Asus P5N-D SLI

CPU Intel Core 2 Quad Q8400 + Bufallo

RAM 6Gb DDR2 ( 3x2GB Kingston 800MHz)

Hard Disc's 500Gb Seagate Barracuda 7200,12 RPM SATA II + 80GB Samsung 7200 RPM IDE

Fonte C3Tech 500W Reais - Modelo 500r Ve

Ventilação 2 Fan Cooler Akasa 80x80mm 4leds

Gabinete com um ótimo espaço interno, modelo Servidor da Trendsonic

OS Windows 7 Ultimate x64.

Comentem!!

cara um SLI de duas 9800gt vai ficar no mesmo nvel de deempenho de uma 9800GX2, fica legal sim mais...

...vira mais comprar uma placa mais nova, tipo uma gtx460, acredito eu que deve ser superior ao SLI de 9800 e ainda tem Dx 11!!

se for fazer o SLI, sertifique-se que terá que trocar sua fonte!!

abraço!

luixloko · 28 de julho de 2011

galera acabei di fazer uns testes com gts250, no jogo Battlefield Bad Company 2...

...pesadinho em pessoal, vamos lá

configuração usada no teste é a da assinatura, usei o FRAPS e o EVGA Precision para medir os quadros por segundo.

BFBC 2

Tudo em High - AA2x - AF4x - Dx10

1360x768 - consumiu 452Mb da memoria de video - 99% da GPU - 82°C

media de 40 quadros/s e minimo de 23 quadros/s

rodou legal com uns detalhes legais, muita fumaça e explosoes fortes!!

ja com tudo em High - AA16xQ - AF16x - Dx10 - 1360x768

consumiu uns 558Mb do video com 99% de uso da GPU operando aos 85°C

media de 25/30 quadors/s e minima de 11,6 quadros/s

assim como Crysis Warhead, impossivel jogar, muito lento, nao acerta um tiro.

mais é isso ai, ficou com graficos exelentes, mais quando tem explosões meu amigo, os fraps despencam...

até que a gts fais milagre....vou continuar fazendo testes aqui, e postando aqui no topico...qualquer coisa tamos aii!!

abraço a todos!!

JorgeAlain · 2 de agosto de 2011

galera acabei di fazer uns testes com gts250, no jogo Battlefield Bad Company 2...
...pesadinho em pessoal, vamos lá

configuração usada no teste é a da assinatura, usei o FRAPS e o EVGA Precision para medir os quadros por segundo.

BFBC 2

Tudo em High - AA2x - AF4x - Dx10

1360x768 - consumiu 452Mb da memoria de video - 99% da GPU - 82°C

media de 40 quadros/s e minimo de 23 quadros/s

rodou legal com uns detalhes legais, muita fumaça e explosoes fortes!!

ja com tudo em High - AA16xQ - AF16x - Dx10 - 1360x768

consumiu uns 558Mb do video com 99% de uso da GPU operando aos 85°C

media de 25/30 quadors/s e minima de 11,6 quadros/s

assim como Crysis Warhead, impossivel jogar, muito lento, nao acerta um tiro.

mais é isso ai, ficou com graficos exelentes, mais quando tem explosões meu amigo, os fraps despencam...

até que a gts fais milagre....vou continuar fazendo testes aqui, e postando aqui no topico...qualquer coisa tamos aii!!

abraço a todos!!

Legal, mas pra que 16xQXAA? Esse filtro é pesado e abusa das tmus e shaders pra processamento. Sem contar que 16 x é altamente desnecessário hehe. Eu aqui que jogo em FULLHD não uso filtro nenhum porque já acho sem necessidade. Quando jogava em 1440x900 só punha MSAA em alguns jogos e no máximo 2X na época da 9600 GT

mated · 2 de agosto de 2011

galera acabei di fazer uns testes com gts250, no jogo Battlefield Bad Company 2...
...pesadinho em pessoal, vamos lá

configuração usada no teste é a da assinatura, usei o FRAPS e o EVGA Precision para medir os quadros por segundo.

BFBC 2

Tudo em High - AA2x - AF4x - Dx10

1360x768 - consumiu 452Mb da memoria de video - 99% da GPU - 82°C

media de 40 quadros/s e minimo de 23 quadros/s

rodou legal com uns detalhes legais, muita fumaça e explosoes fortes!!

ja com tudo em High - AA16xQ - AF16x - Dx10 - 1360x768

consumiu uns 558Mb do video com 99% de uso da GPU operando aos 85°C

media de 25/30 quadors/s e minima de 11,6 quadros/s

assim como Crysis Warhead, impossivel jogar, muito lento, nao acerta um tiro.

mais é isso ai, ficou com graficos exelentes, mais quando tem explosões meu amigo, os fraps despencam...

até que a gts fais milagre....vou continuar fazendo testes aqui, e postando aqui no topico...qualquer coisa tamos aii!!

abraço a todos!!

Amigo ta muito quente essa sua placa fera ..

Da uma conferida nessas temperaturas ai...!!!!!!

luixloko · 2 de agosto de 2011

jorgealain:eu só coloquei tudo isso, para mostrar que nao da para colocar tudo no talo com a gts nao....eu nem jogo com tudo isso nao, foi só para o teste mesmo!!

nem acho que fais tanta diferença assim...sei la!!

mated:cara eu nao sei nao, sempre fico nessa faixa de temperatura...

aqui em ribeirao preto é muito quente, e se nao me engano essa placa opera até seus 105ºC, sei la vou ver aqui se consigo abaixar as temps dela....valeu pela dica aee pessoal..

....mais tarde vou postar os testes do resident evil 5, e do farcray2!!

Falou´s galera valeu!!

Michalzeszen · 3 de agosto de 2011

Boa noite.

Antes de mais nada, gostaria de informar que li vários dos tópicos sugeridos nas postagens fixas, mas não achei nada que elucidace minha dúvida.

Minha placa anterior era uma NVIDIA 9500GT 1GB.

Instalei nesta semana a placa NVIDIA GTS 250 1GB.

Eu sei que a diferença dos produtos não é enorme, mas era de se esperar um ganho de desempenho não?

Mas não ouve melhora alguma. Não percebi diferença no desempenho do video, inclusive, quando jogo Call of Duty: Black Ops (por acaso é o jogo instalado aqui agora), nas horas de maior movimentação no jogo, fica irritante jogar pois o freeze come solto...

CoD é só um exemplo, ela também fica com freeze pra bluray e basicamente qualquer coisa que eu tente fazer que utilize ela...

Já tentei dois drivers diferentes, o 275.50 e o atual 280,19, ambos beta.

Abaixo alguns dados do meu PC:

Sistema operacional Windows 7 Ultimate Media Center Edition

Service Pack do Sistema Operacional -

DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

Placa mãe

Tipo de processador Unknown, 1600 MHz

CPU #0 Intel® Pentium® Dual CPU E2140 @ 1.60GHz, 1599 MHz

CPU #1 Intel® Pentium® Dual CPU E2140 @ 1.60GHz, 1600 MHz

Nome da Placa Mãe ASUS P5LD2-X/1333

Chipset da Placa Mãe Intel 945GC

Memória do Sistema 3072 MB

Tipo de BIOS AMI (12/23/08)

Monitor

Adaptador gráfico NVIDIA GTS 250

alimentação: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1503

Partições

C: (NTFS) 799898 MB (709646 MB livre)

D: (NTFS) 153867 MB (153773 MB livre)

Tamanho total 931.4 GB (843.2 GB livre)

Pra mim que é configuração, o que vocês acham?

luixloko · 3 de agosto de 2011

Boa noite.
Antes de mais nada, gostaria de informar que li vários dos tópicos sugeridos nas postagens fixas, mas não achei nada que elucidace minha dúvida.

Minha placa anterior era uma NVIDIA 9500GT 1GB.

Instalei nesta semana a placa NVIDIA GTS 250 1GB.

Eu sei que a diferença dos produtos não é enorme, mas era de se esperar um ganho de desempenho não?

Mas não ouve melhora alguma. Não percebi diferença no desempenho do video, inclusive, quando jogo Call of Duty: Black Ops (por acaso é o jogo instalado aqui agora), nas horas de maior movimentação no jogo, fica irritante jogar pois o freeze come solto...

CoD é só um exemplo, ela também fica com freeze pra bluray e basicamente qualquer coisa que eu tente fazer que utilize ela...

Já tentei dois drivers diferentes, o 275.50 e o atual 280,19, ambos beta.

Abaixo alguns dados do meu PC:

Sistema operacional Windows 7 Ultimate Media Center Edition

Service Pack do Sistema Operacional -

DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

Placa mãe

Tipo de processador Unknown, 1600 MHz

CPU #0 Intel® Pentium® Dual CPU E2140 @ 1.60GHz, 1599 MHz

CPU #1 Intel® Pentium® Dual CPU E2140 @ 1.60GHz, 1600 MHz

Nome da Placa Mãe ASUS P5LD2-X/1333

Chipset da Placa Mãe Intel 945GC

Memória do Sistema 3072 MB

Tipo de BIOS AMI (12/23/08)

Monitor

Adaptador gráfico NVIDIA GTS 250

alimentação: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1503

Partições

C: (NTFS) 799898 MB (709646 MB livre)

D: (NTFS) 153867 MB (153773 MB livre)

Tamanho total 931.4 GB (843.2 GB livre)

Pra mim que é configuração, o que vocês acham?

Cara, de uma 9500 pra umaa gts250 com certeza era pra ter uma diferença bem concideravel...

eu tenho o black ops aqui, rodo no max em resolução 1360x768, uma media de 45 quadros...vou fazer uns testes aqui e posto aqui no topico...apesar que minha configuração é melhor que a sua, mais mesmo assim a gts é bem superior a 9500gt...

sei la cara, tenta reinstalar seus drivers ae...

Michalzeszen · 4 de agosto de 2011

Cara, de uma 9500 pra umaa gts250 com certeza era pra ter uma diferença bem concideravel...
eu tenho o black ops aqui, rodo no max em resolução 1360x768, uma media de 45 quadros...vou fazer uns testes aqui e posto aqui no topico...apesar que minha configuração é melhor que a sua, mais mesmo assim a gts é bem superior a 9500gt...

sei la cara, tenta reinstalar seus drivers ae...

Então, a minha configuração é modesta mas não é ruim né? Deveria aguentar os jogos tranquilos... Hoje constatei o mesmo problema com Dirt 3. Quando tem um cenário muito pesado, com muita fumaça ou uma batida forte, ela da freeze...

Como eu consigo fazer testes bem precisos de desempenho?

Eu tenho uma placa-mãe nova aqui já, daí estou juntando para o processador e memórias novas, e talvez uma torre mais nova também, mas por enquanto essa configuração é tudo que tenho, e estou intrigado

luixloko · 4 de agosto de 2011

Então eu uso o tradicional Fraps99 e o EVGA Precision, o EVGA e muito bom, da para monitorar quase tudo...quanto esta usando da memória da vga, quantos graus C, uso da vga em porcentagem e da ateu para fazer um over na placa de vídeo...

Instale ele e faça uns testes aii, depois posta mais ou menos qual a media de quadros que esta fazendo nesses jogos que você citou acima.

Qual a resolução que você joga? E os detalhes, estão todos altos??

Talvez o ganho em jogos com a gts não foi perceptivel porque pode tá acendo um possível gargalo do seu CPU...da uma pesquisada nisso também!!

golfcharlie · 4 de agosto de 2011

Então, a minha configuração é modesta mas não é ruim né? Deveria aguentar os jogos tranquilos... Hoje constatei o mesmo problema com Dirt 3. Quando tem um cenário muito pesado, com muita fumaça ou uma batida forte, ela da freeze...
Como eu consigo fazer testes bem precisos de desempenho?

Eu tenho uma placa-mãe nova aqui já, daí estou juntando para o processador e memórias novas, e talvez uma torre mais nova também, mas por enquanto essa configuração é tudo que tenho, e estou intrigado

Veja bem, tem que levar em consideração alguns detalhes da sua configuração:

01 - Seu processador rodando a 1600Mhz realmente segura muito a GTS250. Eu usava a minha com um Pentium E2200 que roda a 2200Mhz e ela fazia na faixa de 11.000 pontos no 3Dmark06. Quando mudei pro Phenom, passou a fazer mais de 15.000 pontos.

02 - Sua placa mãe ainda é pci-ex 1.0, igual era a minha Gigabyte GA-G31M-S2l, o que pode também dar uma segurada no desempenho.

03 - Você está usando drivers Beta, que podem ter alguns bugs e tal. Eu uso até hoje o driver 196.21 e nunca ví necessidade em ficar atualizando, já que nem sempre o último driver para uma placa que já está ficando "velhinha" é o mais recomendado. Te digo por experiência própria, pois já fiz testes por exemplo usando uma ATI 9600 PRO a uns 03 anos, usando o último driver não fazia 1300 pontos no 3Dmark03, porém utilizando um driver mais antigo, do tempo que a placa ainda era meio top, ela fazia entre 3.000 e 3.200 pontos.

Tenha em mente que a preocupação maior dos fabricantes em atualizar os drivers sempre terá como objetivo melhorar os produtos mais novos. Procure utilizar drivers que eram da época de ouro da GTS250. Os que são lançados agora, visam melhorar o desempenho de placas como a GTX 4XX, GTX 5XX, ou melhor explicando, as placas das séries 400 e 500.

Faça o teste e nos diga como ficou.

4 - Você poderia informar a marca e modelo da sua fonte? Fontes genéricas podem interferir no desempenho também. E se por acaso você usa estabilizador, sugiro que retire-o e ligue o computador direto na tomada ou em um filtro de linha, pelo menos para testar. É comum algumas pessoas colocarem estabilizador de 300Va que fornecem na realidade 150Watts e quando a demanda do pc é maior que isso, começa a dar problema também.

gusoli · 5 de agosto de 2011

Boa noite.
Antes de mais nada, gostaria de informar que li vários dos tópicos sugeridos nas postagens fixas, mas não achei nada que elucidace minha dúvida.

Minha placa anterior era uma NVIDIA 9500GT 1GB.

Instalei nesta semana a placa NVIDIA GTS 250 1GB.

Eu sei que a diferença dos produtos não é enorme, mas era de se esperar um ganho de desempenho não?

Mas não ouve melhora alguma. Não percebi diferença no desempenho do video, inclusive, quando jogo Call of Duty: Black Ops (por acaso é o jogo instalado aqui agora), nas horas de maior movimentação no jogo, fica irritante jogar pois o freeze come solto...

CoD é só um exemplo, ela também fica com freeze pra bluray e basicamente qualquer coisa que eu tente fazer que utilize ela...

Já tentei dois drivers diferentes, o 275.50 e o atual 280,19, ambos beta.

Abaixo alguns dados do meu PC:

Sistema operacional Windows 7 Ultimate Media Center Edition

Service Pack do Sistema Operacional -

DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

Placa mãe

Tipo de processador Unknown, 1600 MHz

CPU #0 Intel® Pentium® Dual CPU E2140 @ 1.60GHz, 1599 MHz

CPU #1 Intel® Pentium® Dual CPU E2140 @ 1.60GHz, 1600 MHz

Nome da Placa Mãe ASUS P5LD2-X/1333

Chipset da Placa Mãe Intel 945GC

Memória do Sistema 3072 MB

Tipo de BIOS AMI (12/23/08)

Monitor

Adaptador gráfico NVIDIA GTS 250

alimentação: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1503

Partições

C: (NTFS) 799898 MB (709646 MB livre)

D: (NTFS) 153867 MB (153773 MB livre)

Tamanho total 931.4 GB (843.2 GB livre)

Pra mim que é configuração, o que vocês acham?

Hhhmm, difícil dizer, poder ser seu processador que não ta dando conta porque o resto da pra levar de boa sem problema nenhum...

Quando eu estava com minha GTS250 eu atualizei ela ate o drive 260, drives acima disso so me deu dor de cabeça (CPU 90% sem fazer nada, caia direto o desempenho da GPU), optei por 260 porque não me deu problema nenhum..

Atualiza pra um drive + antigo, e sugiro pegar um processador melhor..

Meu PC ta na assinatura

Michalzeszen · 5 de agosto de 2011

Então gente,

Fiz os testes com o 3DMark03, primeiro com o estabilizador, e depois sem. Os resultados foram similares, próximos de 20500.

Depois, como sugerido pelo golfcharlie e pelo gusoli, instalei um driver mais antigo, e o resultado foi surpreendente. 30000~ pontos. 50% de ganho. O driver instalado foi o 196.21.

Mais tarde irei testar o desempenho nos jogos, mas deve ser muito maior!

Michalzeszen · 7 de agosto de 2011

Mas nos jogos...

mesma m***a

Yago Freitas · 7 de agosto de 2011

Pessoal, eu tenho uma XfX GTS250 512mb GDDR3 e utilizo uma tv LCD de 22' da LG não-Full-HD na resolução 1680x1050, ligada a um cabo HDMI. Recentemente comprei uma tv LED da Samsung, 32' Série 5000 Full-HD e tentei ligá-la ao pc. Resultado: a tv não reconheceu com o cabo HDMI, mas reconheceu no cabo VGA. Fui testar em outra Full-HD de 32' QUE EU JÁ HAVIA UTILIZADO UMA VEZ e TAMBÉM não reconheceu, só no VGA. Fui em outra de 32' não-Full-HD e deu na mesma... só reconhece no cabo VGA. Estou com os drivers da placa atualizados. Resumo: A placa de vídeo está "viciada" no meu monitor 22', pois só funciona HDMI nele. Alguma ajuda? A minha configuração é: Intel Core i3 530 @2.93GHz, XfX GTS250 512mb GDDR3, Kingston 8gb(4x2gb) DDR3 1333, SAMSUNG HD502HI 500 GB, 5400 RPM, SATA-II, MB Intel DH55TC, Fonte C3 Tech 500w Vídeo Edition, Microsoft Windows 7 Home Premium & DX11