AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[Evandro]

Um Pentium D dual-core chegou a custar menos que um Sempron single-core.

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/intel805d/

http://www.anandtech.com/show/1986

http://www.tomshardware.com/reviews/dual-41-ghz-cores,1253.html

Depois do lançamento dos Core 2 Duo..

[sirroman]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110907223806_AMD_Shipments_of_Sixteen_Core_Opteron_Interlagos_Priority.html

A prioridade da AMD é o BDZ server (interlagos), não falaram no client, mas todo mundo entendeu.

Ale, bom ponto, mas ainda prefiro um chip nativo, minimiza um pouco esse lance de Yield ruim e deve ajudar no TDP.

Sim... Mas o Llano deve ser substituido pelo Trinity logo-logo. Se não estava previsto antes o chip dual-core agora não deve sair mais... harvest neles!

E lá vem o Charlie..

http://semiaccurate.com/2011/09/07/bulldozer-finally-shipped-last-week/

Parece o Fuad jogando a culpa na TSMC para livrar a cara da nV.

A diferença (como o Nav01 falou) e que não temos comparativo, a GF não tem outro cliente para a gente saber se o problema é dela ou da AMD.

[aziebert]

Fiz uma pergunta rápida pro tio JF e ele respondeu:

@JF-AMD do Bulldozer parts have ACP and TDP or will they reach TDP on Turbo?

We will still have both ACP and TDP. With Turbo CORE off, the power will be ACP. Wtih Turbo CORE on, the power will look more like TDP, but will not reach TDP in most cases.

Como eu suspeitava, com o Turbo ligado o consumo tende a encostar na TDP.

[sirroman]

E aqui o tio JF fala que Zambezi lança no Q4 nos comments.

"Interlagos is a server part, there is no desktop variant. The client version of Bulldozer is Zambezi and it will launch in Q4."

http://blogs.amd.com/work/2011/09/07/the-start-of-a-new-era/

[jonny_br]

E aqui o tio JF fala que Zambezi lança no Q4 nos comments.

"Interlagos is a server part, there is no desktop variant. The client version of Bulldozer is Zambezi and it will launch in Q4."

http://blogs.amd.com/work/2011/09/07/the-start-of-a-new-era/

Bulldozer está aparecendo no pudendo, nasce no dia da çriança.

Só Brasil....

Dia da padoeira, nasce Bulldozer, dia da República, nasce Sandy Bridge - E.

[Roberto91]

Fiz uma pergunta rápida pro tio JF e ele respondeu:

Como eu suspeitava, com o Turbo ligado o consumo tende a encostar na TDP.

Oi, vejo que você passa pelo mesmo problema que eu, quando comecei a usar o fórum, usava o "@nome do usuário", mas para você responder a algum usuário é só você clicar em: "Resposta rápida para esta mensagem" e depois selecionar "Colocar mensagem de origem (citação) na resposta?", pronto assim você responde rápido e aparece a mensagem e o nome do usuário que você quer responder.

No aguardo de mais informações sobre o BDZ, acho que se o problema for de software é menos mal, mas não tão fácil de resolver se tiver que depender da boa vontade dos programadores, que até hoje não otimizam programas para processadores multi-core, se isso fosse feito muitos processadores seriam melhor aproveitados, até alguns mais antigos como Pentiuns D, 4 HT e Athlons X2 da vida, e assim não trocaríamos de processador com tanta frequência, pode parecer teoria da conspiração, mas acho que os programas não são melhorados mais rapidamente para multi-cores de arquiteturas e até de mais novas, para que assim sejamos forcados a comprar mais se desejamos mais desempenho.

[lotuss]

Dia da padoeira, nasce Bulldozer, dia da República, nasce Sandy Bridge - E.

Será que é uma das profecias? Ou vai ver eles tão querendo contar com um milagre?

[jonny_br]

Um amigo me enviou um link bem legal aqui, ainda não tive chance de ler direito.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QLn9rR2rn5oJ:www.sisoftware.net/?d=qa&f=cpu_amd_bulldozer&l=en&a=+sisoftware+bulldozer&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a

está tumutuado aqui hoje...rs...

[Evandro]

Um amigo me enviou um link bem legal aqui, ainda não tive chance de ler direito.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QLn9rR2rn5oJ:www.sisoftware.net/?d=qa&f=cpu_amd_bulldozer&l=en&a=+sisoftware+bulldozer&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a

está tumutuado aqui hoje...rs...

Interessante, mas o clock deste suposto modelo é 2.8 GHz e chuto ser um ES, talvez B0 ou B1.. se for um B2, o 8150 vai ser mais rápido que o i7 2600 em vários casos e menos rápido em outros.

[Uhtred]

pelo que eu li cheguei a conclusão que o DBZ tá mais para caminãozinho que trator... isso levando em consideração o link do amigo jhonny... fiquei vendo os testes e pensando, onde? cadê? ainda vai aparecer a diferença... mas terminei de ler os bench e continuei com a mesma impressão, ai pra matar eu fui ler a conclusão... sério isso? o.0 ????

[jonny_br]

Interessante, mas o clock deste suposto modelo é 2.8 GHz e chuto ser um ES, talvez B0 ou B1.. se for um B2, o 8150 vai ser mais rápido que o i7 2600 em vários casos e menos rápido em outros.

É o modelo referência:

FX-8100 => B2

[Evandro]

É o modelo referência:

FX-8100 => B2

Que pela suposta tabela de preços, vai concorrer com o i5 2400.. o 8150P que supomos estar mirando no i7 2600, tem clock 30% mais alto, e isso o coloca a frente em vários dos resultados deste teste que você postou.

[Visitante]

Depois do lançamento dos Core 2 Duo..

Os três reviews são de meses antes do lançamento do C2D.

[Evandro]

Os três reviews são de meses antes do lançamento do C2D.

Preparando o terreno e pondo fim aos P4 e derivados, nos anos anteriores eles foram bem mais caros e você sabe disso.

Meses antes, quando comprei meu micro, lembro-me muito bem dos preços altos dos P4 e PD, assim como os peços dos Athlon64 e derivados, ponto que mudou rapidamente em pouco tempo com o lançamento dos C2D.

[arcmatrixnt]

lendo os posts anteriores eu imagino q o bdz tenha sim um problema de performance, isso porque já era pra termos alguns vazamentos ae.

no segmento servidores eles nem olham tanto o consumo e a performance por core como nós, e geralmente a amd privilegia a clientela Opteron.

mas em desk o bdz parece q mixou.

acho q vou virar um guerreiro sith:eiei:

acredito q agora é esperar a nova rev, nada de B2 pra mim.

[Visitante]

Preparando o terreno e pondo fim aos P4 e derivados, nos anos anteriores eles foram bem mais caros e você sabe disso.

Meses antes, quando comprei meu micro, lembro-me muito bem dos preços altos dos P4 e PD, assim como os peços dos Athlon64 e derivados, ponto que mudou rapidamente em pouco tempo com o lançamento dos C2D.

Um Pentium D 820 foi lançado mais de um ano antes do lançamento do C2D e sempre teve preço menor já que a grande maioria dos CPUs Intel não conseguia concorrer com CPUs AMD da época, e por isso os dual-core mais baratos da Intel custavam a metade dos dual-core AMD, e só os modelos mais top de linha da Intel eram caros. Se os PentiumD baratos foram lançados um ano antes do C2D e continuaram a ser vendidos até cerca de um ano após os C2D, então acho que não era "queima de estoque". É só olhar o preço do X2 3800+ no lançamento e comparar com um PD 820 lançado meses antes: http://techreport.com/articles.x/8616/1

[arcmatrixnt]

vi num fórum de um sitio gringo que "aparentemente" a revisão B2 sofreu um remendo e será B2G

essa informação é sinistramente não oficial.

eu quero meu C0, mas fico na C1

PS.: tão falando que o AM3+ não vai suportar o bdz2 ou komodo, isso porque o chipset norte vai ser engolido!!! especulations

[soullforged]

pelo que eu li cheguei a conclusão que o DBZ tá mais para caminãozinho que trator... isso levando em consideração o link do amigo jhonny... fiquei vendo os testes e pensando, onde? cadê? ainda vai aparecer a diferença... mas terminei de ler os bench e continuei com a mesma impressão, ai pra matar eu fui ler a conclusão... sério isso? o.0 ????

Há variação demais dependendo do cenário. Em um local ele é 40% melhor, em outro é 40% pior... Isto não tem lógica. Como o JF falou, parece que o Goku só vai mostrar pra que veio com as atualizações oficiais do SO, por isto, por hora eu prefiro não especular.

Sem falar que o modelo testado tem clock de 2,8, enquanto o modelo mais forte tem clock de 3,6, chegando a 4,2 em turbo. Tem tudo pra ficar pau a pau com o 2600K.

[mad.onion]

Há variação demais dependendo do cenário. Como o JF falou, parece que o Goku só vai mostrar pra que veio com as atualizações oficiais do SO, por isto, por hora eu prefiro não especular

Marcão, tomara que você tenha uma cadeira bem macia pra esperar por isso.

O problema do BD é de fundamento, esqueçam esse papo de atualizações, recompilações, patches, drivers, e promessas do papei noel, nada disso vai mudar significativamente o desempenho dessa arquitetura. Esqueçam porque o tombo será menor.

[aziebert]

Um amigo me enviou um link bem legal aqui, ainda não tive chance de ler direito.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QLn9rR2rn5oJ:www.sisoftware.net/?d=qa&f=cpu_amd_bulldozer&l=en&a=+sisoftware+bulldozer&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a

está tumutuado aqui hoje...rs...

O mestre Hans já detonou esse teste:

Well,

The latency results for simple sequental access show that prefetching is disabled in this ES....

In Sandy Bridge preftching reduces the L3 latency by a factor 2 or so. Latency reduction

is responsible for most of Sandy Bridge's IPC increase over Nehalem.

Regards, Hans

[Roberto91]

O mestre Hans já detonou esse teste:

O nobre mestre aceitou o conselho de um padawan como eu... Kkkkkkkkkkkkkk

Sabe de uma coisa, só conheceremos o BDZ quando ele finalmente for lançado, é muita especulação para um produto, enquanto isso o tópico dos SBs segue deserto.

[Nav01]

O mestre Hans já detonou esse teste:

O teste é tão fajuto que já retiraram do servidor hospedeiro; o link que o Jhony passou é do cache do Google.

[EribertoTorres]

Esse teste do sandra já havia sido retirado depois do piti do JF, não havia?

E já saiu alguma coisa dos Llano X2? Valem a pena? O preço deles está parecido com o dos Atlhons II X3 com a vantagem de virem com gpu onboard melhor que a HD 4270 do chipset.

TDP de 65W ao menos é menor do que o do Athlon II X3.

[sirroman]

PS.: tão falando que o AM3+ não vai suportar o bdz2 ou komodo, isso porque o chipset norte vai ser engolido!!! especulations

Isso explicaria o rumor de que o Komodo viria no FM2. Eu vou esperar dia 13. xD

[soullforged]

Marcão, tomara que você tenha uma cadeira bem macia pra esperar por isso.

O problema do BD é de fundamento, esqueçam esse papo de atualizações, recompilações, patches, drivers, e promessas do papei noel, nada disso vai mudar significativamente o desempenho dessa arquitetura. Esqueçam porque o tombo será menor.

Gui, uma fonte confiável, me falou através de e-mail que os bulldozers deixarão as crianças bastante felizes... Vamos esperar pra ver.