AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

Athlon_man · 1 de setembro de 2010

Não li a matéria, não sei se isto foi afirmado, mas acho realmente improvável que consoles passem a utilizar x86.

Um dos motivos, na minha opinião, é exatamente a necessidade de manter consoles e PCs diferentes, outro é tentar evitar a pirataria do sistema (rodar os jogos em outra plataforma, o pc)...

Em fim, acho improvável.

sirroman · 1 de setembro de 2010

quando vai sair a próxima geração? 2012? tem que ser algo bem forte. E outra' date=' vai ficar mais fácil para emular nos PCs os jogos já que vão seguir o caminho x86[/quote']
ahn... deu erro qd fui postar (net de *****). Resumindo o que eu disse.

Nada é certo. 2010~2011 seria o padrão de cinco anos. A sony segue 6 anos, então seria 2012 o padrão deles (se bem que eles falaram que o ps3 teria ciclo de 10 anos). Mas como não existe uma grande trava, avanço tecnológico ou queda de vendas, pode ser que essa geração continue até, sei lá, 2014.

M$ só lança quando a sony ou a nintendo se mexer, a Sony tá se dando bem com o ps3 agora, tá crescendo. A nintendo está em uma posição boa e está lançando o 3ds para pegar o mercado hardcore, provavelmente vão lançar o 3ds e 1~2 anos depois lançam o novo console (IMO). O que daria 2012-2013 para a nova geração. Mas isso nem as empresas sabem. =P

Athlon_man · 1 de setembro de 2010

Se não me falha a memória, um chip entra em estágio tape out quando vai para a produção de teste. Tem uma galera aí que responde melhor que isso.

Evandro · 1 de setembro de 2010

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100831145625_AMD_Will_Not_Compete_Against_ARM_System_on_Chip_Devices_Chief_Executive.html

AMD não se enxerga concorrendo com a ARM nos SoCs como smartfones.

Gun'ss · 1 de setembro de 2010

a Intel se vê nesse mercado porque é doida e tem bufunfa.

lucas vilela · 1 de setembro de 2010

Tem uma feira mais pro fim do ano pelo que eu me lembro (o nome que é bom, nada), quem sabe não aparece alguma coisa nela..

que dizer a CES

consumer eletronics show é em janeiro

Evandro · 2 de setembro de 2010

Gáááá !!!!!!!!!!!!

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100901181239_AMD_Displays_Die_Shot_of_Upcoming_Eight_Core_Orochi_Processor_for_the_First_Time.html

Foto do die do Orochi, Buudozer X8 !!

Dragum · 2 de setembro de 2010

n consegui identificar aquela extrutura clara acima do núcleo, que me parece ter o tamanho do cache l3... Seria a controladora?

ThiagoLCK · 2 de setembro de 2010

n consegui identificar aquela extrutura clara acima do núcleo, que me parece ter o tamanho do cache l3... Seria a controladora?

Essa figura foi modificada pela AMD por razões competitivas, não acho que dê para tirar qualquer conclusão a respeito do Bulldozer através dela.

MAS... se fosse o caso de bancar a Mãe Dinah, diria Núcleo -> L3 -> XBAR -> L3 -> Núcleo.

Evandro · 2 de setembro de 2010

http://www.fudzilla.com/graphics/graphics/llano-wafer-pictured

Foto de um wafer do Llano. CHip aparentemente pequeno.

http://www.fudzilla.com/processors/processors/processors/llano-is-a-quad-core-32nm-chip

Llano é um quad core em 32 nm (a vááá !!??).

Ele se contradiz falando que é um K8 e depois um K10.5, ambos melhorados. O desempenho esperado é próximo ao dos Athlon II de hoje. Ou dseja, ele falou falou e não disse nada de novo.

http://www.fudzilla.com/processors/processors/processors/amd-vp-ontario-in-early-2011

Ontario deve chegar no começo de 2011. A promessa é de 90% o desempenho dos "mainstream" de hoje mas em um chip com metade da área.

jonny_br · 2 de setembro de 2010

Agora to mais perdido que cueca em lua-de-mel.

Sendo 32nm certamente será núcleo Bulldozer, ou k10,6 digamos assim?

Sendo núcloe BZ, certamente já será APU e não dual chip como na concorrente?

Evandro · 2 de setembro de 2010

Agora to mais perdido que cueca em lua-de-mel.
Sendo 32nm certamente será núcleo Bulldozer, ou k10,6 digamos assim?

Sendo núcloe BZ, certamente já será APU e não dual chip como na concorrente?

Auhauhauhauhauhauhauhauhauhauha, que cueca o que !

Bulldozer: totalmente novo, 32 nm.

Llano: K10.5 metido a besta e com uma VGA colada nas costas, 32 nm.

Ontario: modelo de desfile de moda (magrela, funcional e interessante em alguns casos), 40 nm.

Fusion com Bulldozer só na próxima safra.

telminão · 2 de setembro de 2010

http://www.noticiastecnologicas.com.br/2010/09/o-amd-bulldozer-e-um-demonio-da.html

As notícias que ali constam são bem interessantes, mas, como leigo no assunto, espero que possam ser aproveitadas pelo povo que entende e se possível devolver de forma mais clara para nós, meros mortais ^^

Evandro · 2 de setembro de 2010

http://www.noticiastecnologicas.com.br/2010/09/o-amd-bulldozer-e-um-demonio-da.html
As notícias que ali constam são bem interessantes, mas, como leigo no assunto, espero que possam ser aproveitadas pelo povo que entende e se possível devolver de forma mais clara para nós, meros mortais ^^

O artigo do GT não fala a mesma coisa ?

--

http://techreport.com/discussions.x/19572

GF prepara 20-22 nm para 2013

http://www.zdnet.com/blog/computers/how-globalfoundries-major-announcements-today-impact-amd/3675

Como este "grande anúncio" influencia a AMD.

weito · 2 de setembro de 2010

Procurei no tópico e não encontrei.

Já foi definido o mês exato que será lançado algum processador Bulldozer ?

Evandro · 2 de setembro de 2010

Procurei no tópico e não encontrei.
Já foi definido o mês exato que será lançado algum processador Bulldozer ?

Por hora não, nada oficial nem pro Bulldozer, nem pro Ontario e nem pro Llano, isso vai ser anunciado lá pra Novembro/Dezembro.

Gun'ss · 2 de setembro de 2010

o BZ vai ser sopinha de letras? SOI HK/MG?

Ramon Neves · 2 de setembro de 2010

To achando que a AMD vai dar uma pernada em atrasar o lançamento, falando que vai marcar o lançamento só em dezembro...deve ser lançado la para Julho ou agosto do ano que vem!! e o povo esperando, odeio esperar...

Evandro · 2 de setembro de 2010

o BZ vai ser sopinha de letras? SOI HK/MG?

O Llano provavelmente também.

To achando que a AMD vai dar uma pernada em adiantar o lançamento' date=' falando que vai marcar o lançamento só em dezembro...deve ser lançado la para Julho ou agosto do ano que vem!! e o povo esperando, odeio esperar...[/quote']
Eu acho o contrário. Veja que eles estão falando do Bobcat, dos outros eles não disseram muita coisa.

Ramon Neves · 2 de setembro de 2010

Carak me expressei errado, quis dizer que ela vai atrasar não adiantar!!

Evandro · 2 de setembro de 2010

Carak me expressei errado, quis dizer que ela vai atrasar não adiantar!!

Eu entendi isso.

----

http://www.techreport.com/discussions.x/19576

Ninguém reparou que as fotos são um pouco estranhas ? TR analisa..

Ramon Neves · 2 de setembro de 2010

Bom elas parecem estar estranhas por que elas foram tiradas de uma projeção, não?

ThiagoLCK · 2 de setembro de 2010

Bom elas parecem estar estranhas por que elas foram tiradas de uma projeção, não?

A própria AMD afirma que "Photoshopou" a imagem... Ela parece estranha porque simplesmente não é verdadeira.

sirroman · 3 de setembro de 2010

Ahn... finalmente entendi o que a AMD quer implementar com esse two strong threads.

Agora, é real essa proposta de dividir uma "thread pesada" em dois núcleos, já no nível de chip ("forçando uso de mais núcleos"), ou seria necessário fazer isso no nível de software, como aparentemente funciona hoje em dia?

Guilherme FW Xavier · 3 de setembro de 2010

http://www.fudzilla.com/processors/processors/processors/llano-is-a-quad-core-32nm-chip

Llano é um quad core em 32 nm (a vááá !!??).

Ele se contradiz falando que é um K8 e depois um K10.5, ambos melhorados. O desempenho esperado é próximo ao dos Athlon II de hoje. Ou dseja, ele falou falou e não disse nada de novo.

Meu caro, está escrito que o Llano é um K8 drásticamente modificado e que esta modificação fez com que ficasse -em alguns aspectos, - acima do K10.5. Eu diria que é um K10.6 ou 10.7