AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[johannesrs]

controvérsias não há! Pelo menos considerando os não extintos. Tem dúvida nos dinossauros, mas a solução mais simples é reclassificar eles pra aves e pronto!

Mas, realmente, não interessa, o que vai interessar é só o Gecko do meu openSuse nele...

[DreamWalker]

Mais do que previsível mesmo.

Agora, o que eu gostaria MESMO é que tivessem dimensionado o tal AM3+ pra não precisar de outra troca já, quando lançarem o "bulldozer com gpu integrada". E, se for pra trocar, pelo amor de deus vamos pra lga *****!

Qual a vantagem do LGA?

[V i X]

controvérsias não há! Pelo menos considerando os não extintos. Tem dúvida nos dinossauros, mas a solução mais simples é reclassificar eles pra aves e pronto!

Mas, realmente, não interessa, o que vai interessar é só o Gecko do meu openSuse nele...

Há sim... O atum, por exemplo, é um peixe de sangue quente.

Nossa, nunca pensei que postaria isso no tópico do Bulldozer...

[jonny_br]

Meu inglês está me tapiando ou os analistas já descartam Sandy Bridge e apostam no Ivy para uma real competição com Llano?

http://www.fudzilla.com/processors/item/20925-amd-stock-ratings-cut-by-jpm-securities

J.P. Margon de pé atrás com as primeiras vendas do Sandy, Olha o que eles dizem do gráfico da intel

http://www.fudzilla.com/processors/item/20926-intel-heads-for-q4-2010-miss

[sirroman]

Não sei vocês, mas eu só consigo ler a situação e os planos da AMD de uma forma: reestruturação. Ela não está só alterando as arquiteturas, toda a empresa está se reestruturando. Enquanto aproveitam a vantagem que eles conseguiram na frente gráfica para jogos eles vão mudar a frente CPU client e server, além da GPU computacional (firepro) que com certeza vai vir no futuro.

O receio que os analistas estão tendo com a situação da AMD é correto, como eles vão se reestruturar com o cpu/apu e ele está atrasado...

E o ivy realmente pode ser um problema, o BDZ/bobcat/llano vão se manter quando o ivy chegar?

PS.: minha nossa senhora, o atum tem sangue quente? holy crap!

[EribertoTorres]

Também penso que essa mudança de arquitetura/estrutura é uma reestruturação da própria AMD, que está utilizando e agora sim se beneficiando da compra da ATI. A AMD já fabricou chipsets, mas eram caros e pouco utilizados, agora com a ATI eles tem qualidade, preço e volume. Os processadores AMD sempre foram revolucionários. O melhor 80386 era AMD, funcionava a 40 MHz. O K6-2, Athlon, Athlon 64, Opteron, foram produtos marcantes em seu tempo, e fizeram frente a Intel. Hoje a tábua de salvação é essa nova plataforma, se der certo é sucesso garantido, senão..... (prefiro nem pensar).

[jonny_br]

Para mim, a AMD precisa urgentemente se reestruturar, ela está com um péssimo conceito para quem realmente importa, o mercado de OEMs, assim que seus produtos forem melhor posicionados em mercado, ai sim, um investimento em marketing ao consumidor final fará diferença, mas para isso é essencial no momento posicionar um produto não só de melhor custo vs benefícios e sim de um produto altamente competitivo que é o que mais está importando no momento, quem faz alarde mesmo é que está no crista da onda.

Penso que os BDZ serão produtos mais competitivos que os Phenons para o mercado de desk/notes porque para o mercado de Servidores a coisa complica porque um dos maiores diferenciais nesta área é a tradição.

Não basta apenas a AMD ter números "resultados" melhores, precisa na área de servidores convencer e ser reconhecida.

[EribertoTorres]

Concordo com o Jonny, para essa nova tecnologia alavancar tem que ter investimento em marketing, convencer o mercado de que o produto é bom e ter volume de vendas, pois o que mais mata a AMD é não ter capacidade de produção suficiente para suprir a demanda.

Talvez agora com a separação da GF e com uma parceria entre GF e TSMC, com a GF comprando as fábricas da IBM, a AMD tenha a almejada capacidade de produção, ao menos para atender o mercado por enquanto, até que novas fábricas da GF surjam.

[sirroman]

E agora uma notícia que não é interessante em si, mas pela discussão que surgiu depois e pelos comentários.

GloFo will fab AMD's Krishna: What's with all the rumors lately?

Agora para o que importa, o comentário que discrimina bem um problema que circunda a AMD, sua capacidade produtiva antes e agora através da parceria com a GloFo. Realmente isso só dá força ao cenário de "AMD está se reestruturando completamente".

"GloFo has a horrible record", not sure where you get that. In terms of the foundry business, they are mere babies when talking about how long they've been implementing their current plan.

Previously AMD had no money, and were on a process schedual of upgrading when they can't afford not to, Intel were simply on the schedual of its available, spend the umpteen billion it costs to upgrade to a new process straight away.

Intel don't have bad yields, or any process trouble, but its actually AMD's issues that make them so good at the processes they do, they HAVE to push further and get higher yields than Intel, because they have no choice.

Since the manufacturing arm was spun off, GloFo's investment has been mind blowing, 8billion in New York state, but that fab is still to be finished and a year from being in full production, the two extra fabs there will be billions more and have yet to be started, they've spent a few billion on fabs in Singapore with more billions to be invested upgrading from 200 to 300mm wafers and new process's. A fab to be started in not to long in Abu Dhabi though theres talk this might be like one of Intel's test fabs, which would free up space most likely in Dresden where AMD/GloFo have two of the very best fabs in the world, again with billions being spent on expansion and upgrades.

These things take time, till New York state is finished GloFo have limited ability to quickly switch process's as Intel does. Process quality is there already, process adoption will speed up to Intel's schedual when they have another fab or two.

GloFo has two fabs in dresden at 98% capacity and can't afford to shut them down to switch to 32nm as quickly as Intel, who can shut down fab 6 though 52 to move to 32nm while the others bump up output for a while to compensate.

GloFo's problems are logistics right now, which will be essentially "fixed" by having a larger number of fabs and increased capacity/spare capacity/more flexibility.

28nm is bulk, 32nm is SOI and VERY different and concurrent. They don't have to hit 32nm first then move to 28nm, differen't process's, different fab, different tech, different timeline.

They've shown 28nm samples early in the year, they are sampling real designs now, I would imagine some stuff will tape out very late this year/early next year.

Frankly due to GloFo's cash(who are backed by well, literally trillions in backing) and due to AMD/GloFo being some of the main players in the Alliance I frankly can't see a reason Samsung would beat GloFo to workable high yield 28nm.

THe main thing that kept AMD behind on process schedual was lack of funding/logistics to push it through, funding problem is literally gone, completely, logistics is still a huge issue for the main CPU process, for new 28nm that uses different space, frankly, shouldn't be any real issue for GloFo at all.

@DM

Good re-cap.

I'd forgotten the article regarding the 28nm samples. The logistics barrier is one piece of the puzzle that I missed. Intel's manufacturing arm gives it an advantage that they must capitalize before ADM catches up.

@minosi

It's really all tied together. DM"s breakdown on AMD's logistical "nightmare" is relevant because it addresses the production capability (or lack of) of AMD's outsourcing partners. In turn, this forces the company to prioritize production to attack the relevant market segments it wishes to increase, hold and/or capture.

Delays, then, really hurt.

[johannesrs]

Tá, primeiro: O atum tem um ou dois truques pra reduzir a perda de calor do corpo, vantagens evolutivas violentas... mas dai a sangue quente vai uma boa pernada... http://en.wikipedia.org/wiki/Warm-blooded

Ademais, como anda essa notícia de GF querendo comprar fabs da IBM? Não li mais nada, e ainda acho que é formiga querendo engolir elefante... Até o cheat de dindin infinito tem limite, **!

Sirro, tu não quer dizer então problema que circundaVA a amd?

[V i X]

Tá, primeiro: O atum tem um ou dois truques pra reduzir a perda de calor do corpo, vantagens evolutivas violentas... mas dai a sangue quente vai uma boa pernada... http://en.wikipedia.org/wiki/Warm-blooded

Juro que é o último off sobre isso: Li sobre isso na Super Interessante, depois pesquisei no Google e tinha citações em outros sites também:

http://super.abril.com.br/alimentacao/longa-viagem-atum-439054.shtml

Cara, quando o Evandro aparecer ele vai dar uma bronca séria na gente...

Ademais, como anda essa notícia de GF querendo comprar fabs da IBM? Não li mais nada, e ainda acho que é formiga querendo engolir elefante... Até o cheat de dindin infinito tem limite, **!

Sirro, tu não quer dizer então problema que circundaVA a amd?

Também achei estranho isso... O ''normal'' seria a IBM querer comprar fabs da GF (só que ela não quer, pois pode construí-las ).

[sirroman]

Sirro, tu não quer dizer então problema que circundaVA a amd?

Aí que tá, tem certeza que os problemas não acabaram? A GloFo ainda está em fase de implantação, o BDZ e o Llano estão atrasados... A fábrica de Nova Iorque e os outros investimentos ainda estão "em fase de investimento" =P.

Tipo, a separação da GloFo da AMD foi um dia desses, não é de um dia para o outro que os problemas são solucionados: os problemas que a AMD tinha em sua produção e infraestrutura a GF herdou e está começando a corrigir.

O que o post fala que a logística ainda não é do tamanho que elas precisam, aí atrapalha tudo.

[johannesrs]

óbvio, não é de um dia pro outro que resolve, mas com aquela grana e os prazos falando praticamente só de um ano pro outro... olha, 1-2anos pra mim numa coisa como essa (não evolução de tecnologia, mas vida de empresas) é piscadela.

Obviamente que os acionistas não concordam comigo, mas...

ViX, tu leu sobre o sangue quente do atum na Info? Então ninguém pode falar que não tem nada a ver com o assunto, oras! huahuahuahua!

No mais, algué mais tem notícias da compra da IBM pela GF? Isso tá com cara de fake extremamente mal sucedido pra inflar as ações de alguém!

[V i X]

ViX, tu leu sobre o sangue quente do atum na Info? Então ninguém pode falar que não tem nada a ver com o assunto, oras! huahuahuahua!

Corrigi há pouco tempo, foi na Super Interessante. Não sei de onde tirei Info...

[sirroman]

No mais, algué mais tem notícias da compra da IBM pela GF? Isso tá com cara de fake extremamente mal sucedido pra inflar as ações de alguém!

Não é a GF comprar a IBM, mas sim comprar a divisão manufatureira (fábricas).

Quem falou isso foi um analista por ae, segue link:

Globalfoundries May Acquire IBM’s Semiconductor Fabs – Analyst: IBM May Leave Semiconductor Manufacturing Market

E

Globalfoundries to buy IBM's Fab, Analyst Says

[EribertoTorres]

Loguei só para comentar essa compra.

A IBM está se livrando da divisão de fabricação e se dedicando a serviços. Basicamente a IBM quer se focar só em serviços. Já se livrou da divisão de máquinas de escrever, que hoje é a Lexmark, já se livrou da divisão de pcs, que hoje é a Lenovo. Vai se livrar das unidades fabris, e por ai vai.

A Global Foundries estaria negociando a compra dessas fábricas, obtendo assim novos processos de fabricação em SOI e novas fábricas. A AMD, a IBM e outras desenvolvem a tecnologia SOI (Silicon on Insulator), tecnologia que a AMD já usa.

A vantagem dessa negociação seria um aumento da capacidade fabril por parte da GF.

A IBM não está interessada em comprar e sim em vender.

Já rolaram boatos de que a Oracle queria comprar a AMD, mas ambas negaram.

Focando no tópico:

Essas novas plataformas se forem bem sucedidas ajudaram a reestruturação da AMD e aumentaram a competitividade do mercado. A VIA que vai ter problemas com isso. Se a nVidia conseguir a licença do DMI poderá voltar a fabricar chipsets para Intel, embora pense que não tenha interesse nisso. Para AMD penso que ela também não os fará.

Provavelmente em 2011 já teremos algumas dessas plataformas no mercado e teremos uma noção do que serão e para que virão.

[Dragum]

A IBM ta interessada em vender fabs >65nm. Quero ver vender uma de tec de ponta... até uns 45nm são válidos pra fazer chipset.

[johannesrs]

tradução, a ibm cansou de atualizar fabs, é isso? Isso eu estaria mais propenso à acreditar...

[Gun'ss]

IBM querendo vender suas fabs, até as mais modernas? Ela ficaria submetida a TSMC, GloFon, quem mais tem potencial para atender a IBM?

[ThiagoLCK]

A IBM fabrica pouco, a GF seria suficiente para atendê-la. TSMC está fora de questão, por razões técnicas e estratégicas.

De qualquer modo, isso é uma previsão de um analista... e analistas querem matar a IBM Micro há muito, muito tempo. Para falar a verdade, se o XBITLabs tirasse as citações esse artigo poderia ser um Ctrl+C, Ctrl+V de vários artigos de alguns anos atrás... no entanto, a IBM Micro continua, sinal de que:

1- É muito complicado vendê-la. Faz sentido...

2- A chefia da IBM (que não é de economizar nos cortes e spin-offs) sabe coisas que os analistas não sabem. Isso eu garanto!

3- Existem questões não-financeiras envolvidas, não é um negócio de pizzas, é a IBM... existem muitos acordos, até governamentais, sem contar a resistência interna dos funcionários e gerentes.

4- Todas as alternativas acima.

[telminão]

http://www.fudzilla.com/processors/item/20952-bulldozer-hints-35ghz-8mb-l3-and-turbo-20

Bulldozer operando a 3,5 GHz com 8MB de Cache L3 e turbo 2.0 (ta parecendo mais um esportivo que um trator uaeheauheauea)

[RobsonS]

http://www.fudzilla.com/processors/item/20952-bulldozer-hints-35ghz-8mb-l3-and-turbo-20

Bulldozer operando a 3,5 GHz com 8MB de Cache L3 e turbo 2.0 (ta parecendo mais um esportivo que um trator uaeheauheauea)

8 núcleos a 3.5GHz com 0.8 a 1.3V parece bem interessante

[telminão]

Eu sinceramente não entendo nada desse lance de vcore e tal, mas... se ele operar a 3,5 GHz em frequencia normal, imagine o quanto ele pode chegar com over

[Dragum]

16M de cache total -e exclusivo 8M l2 + 8M l3.

3.5Ghz/2.4ghz (achei pouco pro L3)

8 núcleos de inteiros

4 de PF

125W

turbo pra 4,0Ghz...

Forte em tudo... mas quero ver essas 4 PF dele fazerem frente as 8 da intel.

W.A.S.

[Evandro]

Orra, até atum apareceu aqui ? Que tópico eclético

--

To de vorta povo !

http://www.techpowerup.com/135075/Zambezi-AM3+-Core-Logic-Slated-for-Q2-2011.html

Roadmap de chipsets e derivados.

Comparando com o roadmap do Bulldozer.. eu falei que as placas-mãe chegariam um pouco antes.

Mega sena acumulada que é bom, nada de acertar..