[Review] CCE 745B (i7 Sandy Bridge)

[itachi1990]

Olha não tenho do que reclamar do bixo, por enquanto esta me superando minhas expectativas....

Pelo novo video que fez parece ter piorado o fps do jogo diminuindo o AF...rsrs....então mantem como estava...rsrs...

O que percebi pelos testes que fiz foi que o processador é tão bruto que so liga turbo e com isso sobe um pouco as temps quando executa algo muito tempo...achei ele muito rápido...acho que se tivesse um ssd + video dedicado seria um avião...mas para ter isso dentro custaria so o dobro...rsrs...

Novamente quero agradecer pelo review e agora com incrementos...acho que para ajudar um pouco coloca fotos dos testes internos do Aida...rodei no meu e fiquei muito surpreso e feliz ao ver eles...

Abraço

Hehe

É isso aí, parabens pela aquisição. De fato, depois que você conhece o produto, percebe o grande custo/benefício que ele tem,uma vez que tem fabricante (dell, por exemplo) que cobra o preço desse notebook só no processador. Basta entrar no site da dell e montar uma configuração com um i7 2630QM sandy bridge, que o preço do processador na configuração estará na casa dos 1.000 e alguma coisa. Vou colocar depois testes do AIDA, e um bem legal com o note rodando em uma base com cooler, onde ficou 100% durante mais de 40 minutos, e a temperatura cravada em 84ºC, o que eu ainda acho muito, mas se analisar o poder de fogo e o preço, é de abrir um sorriso de ponta-a-ponta.

Abração!

Olá Itachi! Parabéns pela revisão. Tem ideia de que placa mãe tem no note e se dá pra colocar 8 gigas? Obrigado!

Obrigado daniel!

A mobo é uma topstar calpella 69, de acordo com o site. Mas no aida mostra um tal de intel emerald, ou alguma coisa do tipo. Mas esse segundo parece ser um nome genérico. Vai na fé que 8 gb é tranquilo, hoje isso é fichinha pra qualquer note.

Abração!

[GGK_Bob]

Cara, que belo desempenho em jogos mesmo sem video dedicado.

Estou pesquisando alguns notes preu comprar, e sem duvida jogos é uma necessidade hehe.

Mas modelos com placas dedicadas estão muito caros... esse me pareceu uma otima opção!

você sabe me informar como é a garantia da CCE?!

Grato!

[cai7]

no video o GTA4 tá no High?

porque se tiver, creio que ele roda o crysis 2 também.

To querendo comprar um note desse

Se alguem ai puder ajudar eu agradeço

abs

[daniel2512]

Achei a carcaça dele legal, teclado chiclets e aluminio escovado na tampa ficou bonito e deu um ar sóbrio pro notebook. Agora é com o tempo ver se não vai dar problema. Eu nunca comprarei um CCE enquanto eles usarem placa-mãe como essa topstar calpella.

Pra quem quer um notebook barato e pra jogos é muito mais negócio pegar o Philco PHN15016. Eu não recomendo Philco normalmente, mas como CCE e Philco são farinha do mesmo saco e para jogos a placa de vídeo sempre conta muito mais que o processador.

GTA IV não é parâmetro de comparação, é um jogo porcamente feito que literalmente roda na CPU. Só pra ter ideia do absurdo, tenho certeza absoluta que um i7 2630QM com uma Mobility HD 4650 roda GTAIV melhor que um i5 2410M com uma GT 555M, e existe um abismo separando o desempenho da HD 4650 e a GT 555M.

No meu i3-2310M com uma GT 525M com overclock (740/1480/960) que a deixa melhor que a GT 550M (740/1480/900), eu mal consigo 30fps em GTA IV no High com shadow quality OFF.

[itachi1990]

Cara, que belo desempenho em jogos mesmo sem video dedicado.

Estou pesquisando alguns notes preu comprar, e sem duvida jogos é uma necessidade hehe.

Mas modelos com placas dedicadas estão muito caros... esse me pareceu uma otima opção!

você sabe me informar como é a garantia da CCE?!

Grato!

Garantia é uma coisa que só vou descobrir quando precisar. hehe

O bom é que tem aquele tal de CCE Resolve, onde retiram na sua casa e entregam na sua casa. Mas nem se compara a um Dell, em que um técnico vai até sua casa e faz o que precisa ser feito na sua frente, e com agilidade.

no video o GTA4 tá no High?

porque se tiver, creio que ele roda o crysis 2 também.

To querendo comprar um note desse

Se alguem ai puder ajudar eu agradeço

abs

Rodar crysis 2 roda, só não sei dizer com que qualidade e taxa de FPS. Não tenho o jogo, então fica complicado, mas no vídeo dedicado de um i5 450m que não conseguiu rodar GTA 4 (literalmente, independente da resolução ou qualidade setados no jogo), Crysis 1 rodou em 1024x768 com algumas coisas no medium.

Achei a carcaça dele legal, teclado chiclets e aluminio escovado na tampa ficou bonito e deu um ar sóbrio pro notebook. Agora é com o tempo ver se não vai dar problema. Eu nunca comprarei um CCE enquanto eles usarem placa-mãe como essa topstar calpella.

Pra quem quer um notebook barato e pra jogos é muito mais negócio pegar o Philco PHN15016. Eu não recomendo Philco normalmente, mas como CCE e Philco são farinha do mesmo saco e para jogos a placa de vídeo sempre conta muito mais que o processador.

GTA IV não é parâmetro de comparação, é um jogo porcamente feito que literalmente roda na CPU. Só pra ter ideia do absurdo, tenho certeza absoluta que um i7 2630QM com uma Mobility HD 4650 roda GTAIV melhor que um i5 2410M com uma GT 555M, e existe um abismo separando o desempenho da HD 4650 e a GT 555M.

No meu i3-2310M com uma GT 525M com overclock (740/1480/960) que a deixa melhor que a GT 550M (740/1480/900), eu mal consigo 30fps em GTA IV no High com shadow quality OFF.

Concordo em partes com seu post. Só acho que comprar esse tipo de produto no país é complicado. Eu não pago 2500~3000 em notebook nunca. Um dell com esse i7, SÓ o processador custa o preço que paguei nesse notebook inteiro. Falo especificamente da Dell porque os preços são explícitos no site na hora de montar a configuração. Quando sinto que vou ser assaltado, procuro alternativas. Essa foi uma boa alternativa para as opções com vídeo dedicado e processador decente que se têm no mercado nacional.

Só fiquei com uma dúvida: O que tem de tão ruim nessas calpella. Não é conhecida e tal, mas é tão ruim assim a qualidade da placa mãe ? Só acho que a CCE não teve muita alternativa na hora de construir um equipamento com tal custo/benefício. hehe

PS: Não acho GTA 4 mal otimizado/programado. O que pesa muito é processamento de partículas no jogo. Tem muito detalhe, muito detalhe mesmo que precisam ser processados, e o jogo todo interage com o jogador. Isso precisa ser calculado de alguma forma. Os genéricos não pesam 1/10 do que o GTA 4 pesa, mas se for comparar os detalhes, vai perceber que o jogo parece ser sem vida (diferente de GTA 4, onde a impressão que dá é que cada pessoa tem comportamento próprio, uma mente própria). Eu defendo GTA 4 há muito tempo, porque dentre os jogos que também são open world, GTA 4 é o mais belo em todos os sentidos, e principalmente na riqueza de detalhes, principalmente da ambientação.

[daniel2512]

O problema dessas placas-mãe é a qualidade dos componentes usados e o controle de qualidade, e isso acaba influenciando na vida útil do equipamento.

Pode ter sorte do notebook durar anos mas também pode dar azar dele não passar do primeiro ano, tudo vai depender de sorte já que o controle de qualidade é baixo e deixa passar peças e componentes não ideáis.

Quanto a GTA IV, é consenso na comunidade gamer que é um jogo porcamente feito. Mafia II é do mesmo gênero, é mais bonito que GTA IV e roda muitissimamente melhor.

[Shadow Gamer]

Quanto a GTA IV, é consenso na comunidade gamer que é um jogo porcamente feito. Mafia II é do mesmo gênero, é mais bonito que GTA IV e roda muitissimamente melhor.

Exato... GTA IV é extremamente dependente de CPU, nunca deve ser parâmetro de comparação de desempenho, pois quase nenhum jogo funciona dessa forma, é errôneo achar que qualquer jogo rodará bem porque o GTA IV é supostamente o "mais pesado".

GTA IV pode ter rodado relativamente bem nesse note por causa do processador de quatro núcleos, a VGA é equivalente a uma Classe 3 fraca e não teve nenhum mérito.

[cai7]

itachi1990 entendi. Mas é como o pessoal estava falando o GTA IV é um jogo diferente porque exige muito mais do processador do que da placa de vídeo, será que alguém que tenha o notebook não conseguiria instalar o Crysis pra testar se roda?

[itachi1990]

Olha não tenho do que reclamar do bixo, por enquanto esta me superando minhas expectativas....

Pelo novo video que fez parece ter piorado o fps do jogo diminuindo o AF...rsrs....então mantem como estava...rsrs...

O que percebi pelos testes que fiz foi que o processador é tão bruto que so liga turbo e com isso sobe um pouco as temps quando executa algo muito tempo...achei ele muito rápido...acho que se tivesse um ssd + video dedicado seria um avião...mas para ter isso dentro custaria so o dobro...rsrs...

Novamente quero agradecer pelo review e agora com incrementos...acho que para ajudar um pouco coloca fotos dos testes internos do Aida...rodei no meu e fiquei muito surpreso e feliz ao ver eles...

Abraço

O problema dessas placas-mãe é a qualidade dos componentes usados e o controle de qualidade, e isso acaba influenciando na vida útil do equipamento.

Pode ter sorte do notebook durar anos mas também pode dar azar dele não passar do primeiro ano, tudo vai depender de sorte já que o controle de qualidade é baixo e deixa passar peças e componentes não ideáis.

Quanto a GTA IV, é consenso na comunidade gamer que é um jogo porcamente feito. Mafia II é do mesmo gênero, é mais bonito que GTA IV e roda muitissimamente melhor.

Tudo bem, não vou continuar com o assunto porque não é o propósito do tópico. Mas fica aí mais um review, pode servir como parâmetro também.

Exato... GTA IV é extremamente dependente de CPU, nunca deve ser parâmetro de comparação de desempenho, pois quase nenhum jogo funciona dessa forma, é errôneo achar que qualquer jogo rodará bem porque o GTA IV é supostamente o "mais pesado".

GTA IV pode ter rodado relativamente bem nesse note por causa do processador de quatro núcleos, a VGA é equivalente a uma Classe 3 fraca e não teve nenhum mérito.

itachi1990 entendi. Mas é como o pessoal estava falando o GTA IV é um jogo diferente porque exige muito mais do processador do que da placa de vídeo, será que alguém que tenha o notebook não conseguiria instalar o Crysis pra testar se roda?

Vou instalar Crysis esse final de semana. Nem vou perder tempo com Crysis 2 porque é um jogo que exige relativamente pouco da placa de video em comparação ao primeiro (rodo no desktop tranquilamente crysis 2, mas o crysis ainda me causa sofrimento com um i5 2500k + gtx 460). Final de semana posto o vídeo.

Abraço a todos.

PS: Mafia 2 não é mais bonito que GTA 4 em FULL HD e com todos os recursos habilitados, e a física de ambos + riqueza de detalhes nem se compara.

[K4L-El]

o Crysis também é um jogo mau programado.... pode ver que nem máquinas top hoje em dia rodam ele 100%...

[Shadow Gamer]

o Crysis também é um jogo mau programado.... pode ver que nem máquinas top hoje em dia rodam ele 100%...

Sim, porém ele é melhor parâmetro, pois requer um hardware "mais equilibrado", não se beneficiando apenas de CPU, aliás, pelo contrário, Crysis é um jogo bastante dependente de GPU...

[daniel2512]

É aquela história: Crysis é 2x mais bonito que qualquer jogo mas 4x mais pesados.

[K4L-El]

Sim, porém ele é melhor parâmetro, pois requer um hardware "mais equilibrado", não se beneficiando apenas de CPU, aliás, pelo contrário, Crysis é um jogo bastante dependente de GPU...

isso com certeza...

não da nem pra comparar ele com o port tosco do GTA 4...

o Crysis na verdade foi uma desculpa de "olha o que a minha engine pode fazer"... portanto ele foi concebido pra ser ignorante mesmo...

[itachi1990]

Sim, porém ele é melhor parâmetro, pois requer um hardware "mais equilibrado", não se beneficiando apenas de CPU, aliás, pelo contrário, Crysis é um jogo bastante dependente de GPU...

Mas mesmo Crysis é altamente dependente da CPU. Basta pegar reviews das melhores CPU's de desktop atualmente, e ver a taxa de FPS em Crysis. Mesmo o melhor processador tem um ganho expressivo com o mínimo overclock, e o resultado de diferentes processadores não é o mesmo, rodando melhor nos processadores mais fortes, mesmo quando testados todos na mesma GPU. Vocês dizem que o jogo é mal otimizado porque é muito pesado, mas peguem qualquer outro jogo de mesmo gênero da indústria e tentem comparar com esse jogos pesados. Simplesmente não tem. No estilo de GTA e com a mesma física, cidade tão viva, gráficos excelentes e tamanho de cenário. No estilo de Crysis com o mesmo gráfico e com a mesma física, tamanho dos cenários.

Vou postar o mesmo que postei no review do i7 2600k do adrenaline. Não adianta pegar um Just Cause 2 da vida, que não pesa em nada na CPU, testar junto com um phenom x4 e falar que o resultado dos 2 processadores é igual e quem vai jogar é melhor pegar o phenom por custo/benefício. Física pesa muito em um jogo, e quanto mais elementos, mais processador o jogo vai exigir. É fácil olhar pra Uncharted de PS3 e ver que o jogo é bonito, mas é quase um corredor o jogo todo, você não consegue interagir com praticamente nada, apenas aquilo que aquele ponto da fase te oferece para completar a missão.

Novamente, antes de falar que o jogo é mal otimizado ou mal programado porque é pesado, peguem esse mesmo jogo e comparem com qualquer outro. Se houver um que seja com melhores detalhes em tudo, aí falar isso faz sentido. Do contrário, há um motivo em o jogo ser pesado. Isso é o que me faz não discriminar o jogo e simplesmente dizer que é mal programado. GTA 4 até se beneficia de mais núcleos, coisa que muito jogo não faz.

De qualquer forma trago aqui um vídeo do jogo no final de semana.

[Shadow Gamer]

Mas mesmo Crysis é altamente dependente da CPU. Basta pegar reviews das melhores CPU's de desktop atualmente, e ver a taxa de FPS em Crysis. Mesmo o melhor processador tem um ganho expressivo com o mínimo overclock, e o resultado de diferentes processadores não é o mesmo, rodando melhor nos processadores mais fortes, mesmo quando testados todos na mesma GPU. Vocês dizem que o jogo é mal otimizado porque é muito pesado, mas peguem qualquer outro jogo de mesmo gênero da indústria e tentem comparar com esse jogos pesados. Simplesmente não tem. No estilo de GTA e com a mesma física, cidade tão viva, gráficos excelentes e tamanho de cenário. No estilo de Crysis com o mesmo gráfico e com a mesma física, tamanho dos cenários.

Vou postar o mesmo que postei no review do i7 2600k do adrenaline. Não adianta pegar um Just Cause 2 da vida, que não pesa em nada na CPU, testar junto com um phenom x4 e falar que o resultado dos 2 processadores é igual e quem vai jogar é melhor pegar o phenom por custo/benefício. Física pesa muito em um jogo, e quanto mais elementos, mais processador o jogo vai exigir. É fácil olhar pra Uncharted de PS3 e ver que o jogo é bonito, mas é quase um corredor o jogo todo, você não consegue interagir com praticamente nada, apenas aquilo que aquele ponto da fase te oferece para completar a missão.

Novamente, antes de falar que o jogo é mal otimizado ou mal programado porque é pesado, peguem esse mesmo jogo e comparem com qualquer outro. Se houver um que seja com melhores detalhes em tudo, aí falar isso faz sentido. Do contrário, há um motivo em o jogo ser pesado. Isso é o que me faz não discriminar o jogo e simplesmente dizer que é mal programado. GTA 4 até se beneficia de mais núcleos, coisa que muito jogo não faz.

De qualquer forma trago aqui um vídeo do jogo no final de semana.

Crysis não é tão dependente de CPU como você está afirmando... Ele já roda bem num dual core mediano, e não apresenta um ganho absurdo num quad core, como é o caso do GTA IV.

Não é que o jogo é mal programado porque é pesado... Ele é pesado porque é mal programado, o "peso" estará sempre diretamente ligado com a otimização do software. O que faz muitos afirmarem que o Crysis é mal programado é que mesmo comparando sistemas Mid-End com sistemas High-End, ele apresenta ganhos significativos de performance incompatíveis com a diferença de desempenho bruto entre os dois sistemas citados. Em outras palavras ele responde proporcionalmente mal ao hardware utilizado.

Não é discriminação contra o Crysis ou o GTA IV, é evidente que eles não respondem tão bem quanto outros títulos. Vale lembrar que Mafia II é tão bom quanto GTA IV, ainda melhor em alguns aspectos, e ainda assim roda infinitamente melhor.

[cai7]

itachi1990 beleza cara valeu. Comprei hoje ele, deve chegar até terça-feira.

O meu interesse em saber se ele roda crysis é que se rodar roda qualquer outro jogo em relação a GPU.

No meu desktop eu rodo crysis e crysis 2 no very high e harcore, respectivamente com um Core 2 Duo E4500, 4GB de ram e uma 9800GT 512mb, por volta de 25fps, porém não rodo o GTA IV por causa do processador

[itachi1990]

itachi1990 beleza cara valeu. Comprei hoje ele, deve chegar até terça-feira.

O meu interesse em saber se ele roda crysis é que se rodar roda qualquer outro jogo em relação a GPU.

No meu desktop eu rodo crysis e crysis 2 no very high e harcore, respectivamente com um Core 2 Duo E4500, 4GB de ram e uma 9800GT 512mb, por volta de 25fps, porém não rodo o GTA IV por causa do processador

É, quando eu tinha um e4300 GTA 4 ficava muito ruim também, mesmo que minha 4770 na época desse conta do recado, mas crysis também perdía muito FPS por conta do meu processador, só com overclock para a coisa melhorar. Final de semana posto vídeo de crysis!!

Crysis não é tão dependente de CPU como você está afirmando... Ele já roda bem num dual core mediano, e não apresenta um ganho absurdo num quad core, como é o caso do GTA IV.

Não é que o jogo é mal programado porque é pesado... Ele é pesado porque é mal programado, o "peso" estará sempre diretamente ligado com a otimização do software. O que faz muitos afirmarem que o Crysis é mal programado é que mesmo comparando sistemas Mid-End com sistemas High-End, ele apresenta ganhos significativos de performance incompatíveis com a diferença de desempenho bruto entre os dois sistemas citados. Em outras palavras ele responde proporcionalmente mal ao hardware utilizado.

Não é discriminação contra o Crysis ou o GTA IV, é evidente que eles não respondem tão bem quanto outros títulos. Vale lembrar que Mafia II é tão bom quanto GTA IV, ainda melhor em alguns aspectos, e ainda assim roda infinitamente melhor.

Eu até entendo. Mas até o meu atual i5 2500k, com overclock, sofre ganhos de FPS rodando crysis. E olha que o processador é 3.3 ghz nativos, com turbo para 3.7. Já tem jogo que mesmo com overclock para uns 4.5 ghz não aumenta 1 FPS. Em processadores fracos, GTA 4 não dá sossego mesmo, lembro que eu estava com o HP 3040BR, CPU turion x2 n530 2.4 ghz, e mesmo com a ATI 5650, o jogo rodava pior do que nesse i7, por conta do processador fraco. Era triste.

[Shadow Gamer]

Eu até entendo. Mas até o meu atual i5 2500k, com overclock, sofre ganhos de FPS rodando crysis. E olha que o processador é 3.3 ghz nativos, com turbo para 3.7. Já tem jogo que mesmo com overclock para uns 4.5 ghz não aumenta 1 FPS. Em processadores fracos, GTA 4 não dá sossego mesmo, lembro que eu estava com o HP 3040BR, CPU turion x2 n530 2.4 ghz, e mesmo com a ATI 5650, o jogo rodava pior do que nesse i7, por conta do processador fraco. Era triste.

Então, eu digo que o Crysis não é tão dependente de CPU (quanto o GTA IV...) porque ele responde muito melhor a aumentos no clock do que em aumento do número de núcleos, rodando bem em processadores Dual Core, diferentemente do GTA IV.

[cai7]

Como tinha tido, comprei o cce 745b e chegou ontem

Já instalei crysis 2 que era minha curiosidade em saber se ele ia rodar.

E a boa notícia é que ele roda sim, na qualidade "gamer" com média de 20 fps.

Fiquei feliz com o desempenho dele, e ja vi que não tenho o que reclamar. Espero que continue assim.

Depois posto video pra vocês

[itachi1990]

Como tinha tido, comprei o cce 745b e chegou ontem

Já instalei crysis 2 que era minha curiosidade em saber se ele ia rodar.

E a boa notícia é que ele roda sim, na qualidade "gamer" com média de 20 fps.

Fiquei feliz com o desempenho dele, e ja vi que não tenho o que reclamar. Espero que continue assim.

Depois posto video pra vocês

**, bacana. Estou totalmente sem tempo agora em época de provas, então vou ficar umas 2 semanas sem adicionar nada ao review. Se puder, me envie teste em alguns jogos, que adicionarei ao review e darei os devidos créditos.

Abração e parabens pela aquisição!

[dogaouft]

Olá a todos, resolví arriscar nesse notebook, e cá estou para postar minha experiência com esse notebook. Apesar de a marca ser conhecida pela baixa qualidade dos produtos, acredito que eles estejam tentando mudar tal imagem. Enfim, produto chegou ontem (sábado), e já retirei o w7 home basic que vem nele para instalar minha versão original do professional.

Algo bom e que vale ser ressaltado é o notebook vir ainda com norton internet security 2010 grátis, e o office starter edition, além do windows 7. São belos opcionais, e que ajudam o notebook ter um custo/benefício ainda melhor.

também comprei esse notebook, realmente a configuração dele e muito boa, o teclado eu nao achei que fosse problema nao, e padrão MAC.

Agora estou com um problema muito serio, removi o starter que veio original pra colocar o ultimate, mais ao instalar o drive de video, ta dando tela azul.

ja entrei em contato com a CCE, disseram pra manda devolto pra troca o aparelho, porém o extra ta dando dor de cabeça, inventando burocracia.

mais e ai, o de vocês nuna deu tela azul ao instalar o drive da placa de video?????

abraços

[itachi1990]

Olá a todos, resolví arriscar nesse notebook, e cá estou para postar minha experiência com esse notebook. Apesar de a marca ser conhecida pela baixa qualidade dos produtos, acredito que eles estejam tentando mudar tal imagem. Enfim, produto chegou ontem (sábado), e já retirei o w7 home basic que vem nele para instalar minha versão original do professional.

Algo bom e que vale ser ressaltado é o notebook vir ainda com norton internet security 2010 grátis, e o office starter edition, além do windows 7. São belos opcionais, e que ajudam o notebook ter um custo/benefício ainda melhor.

também comprei esse notebook, realmente a configuração dele e muito boa, o teclado eu nao achei que fosse problema nao, e padrão MAC.

Agora estou com um problema muito serio, removi o starter que veio original pra colocar o ultimate, mais ao instalar o drive de video, ta dando tela azul.

ja entrei em contato com a CCE, disseram pra manda devolto pra troca o aparelho, porém o extra ta dando dor de cabeça, inventando burocracia.

mais e ai, o de vocês nuna deu tela azul ao instalar o drive da placa de video?????

abraços

Tive o mesmo problema ao formatar e instalar o windows de novo. Na verdade, eu não havía excluído a partição com a recuperação do sistema, apenas por prevenção, mas por algum motivo houve conflito com o driver de vídeo. Depois de algumas horas quebrando a cabeça, resolví formatar e jogar todas as partições fora, criá-las do zero (e não apenas instalar no espaço não-alocado do HD), e as coisas funcionaram como deveríam.

Dá uma olhada aí na instalação do seu windows ultimate, remova todas as partições, e crie novamente que deve resolver seu problema.

[danielruschel]

Tive o mesmo problema ao formatar e instalar o windows de novo. Na verdade, eu não havía excluído a partição com a recuperação do sistema, apenas por prevenção, mas por algum motivo houve conflito com o driver de vídeo. Depois de algumas horas quebrando a cabeça, resolví formatar e jogar todas as partições fora, criá-las do zero (e não apenas instalar no espaço não-alocado do HD), e as coisas funcionaram como deveríam.

Dá uma olhada aí na instalação do seu windows ultimate, remova todas as partições, e crie novamente que deve resolver seu problema.

com o win 7 ultimate 32 bits que coloquei me apareceu um driver que falta... um tal Microsoft ACPI-Compliant System. podem conferir. obrigado:confused:

[itachi1990]

com o win 7 ultimate 32 bits que coloquei me apareceu um driver que falta... um tal Microsoft ACPI-Compliant System. podem conferir. obrigado:confused:

Não sei exatamente a necessidade desse driver, mas o meu atualizou online. Apenas coloquei para atualizar o driver, escolhí pela internet e pronto. Quando for procurar por drivers no site da CCE, é bom dar uma olhada em modelos semelhantes, e principalmente, que utilizem a mesma placa mãe, pois pode ser que você encontre um driver que não está listado em um produto, mas que está listado no outro.

[dogaouft]

Tive o mesmo problema ao formatar e instalar o windows de novo. Na verdade, eu não havía excluído a partição com a recuperação do sistema, apenas por prevenção, mas por algum motivo houve conflito com o driver de vídeo. Depois de algumas horas quebrando a cabeça, resolví formatar e jogar todas as partições fora, criá-las do zero (e não apenas instalar no espaço não-alocado do HD), e as coisas funcionaram como deveríam.

Dá uma olhada aí na instalação do seu windows ultimate, remova todas as partições, e crie novamente que deve resolver seu problema.

Entrei em contato com a CCE, e falaram q e problema de memoria, e que era pra manda devolta que iriam fazer a troca do aparelho!

quanto ao particionamento, na hora que eu formatei, ja reparticionei gereal. apaguei tudo, mais hj vou tentar formatar novamente, pra ve o que da!