Dúvidas sobre o Folding@Home

[BLucas]

e neste caso?

Aconteceu isso ainda a pouco aqui com essa mesma WU (7611), deixei por uma hora para ver o que dava e ficou em "running" e 10 segundos depois voltava para "ready", ficou nisso essa hora toda. Acabei descartando essa, foi o único jeito que encontrei..

[Dieg@o]

As otimizações que eu cito são de compilação dos programas do sistema, compilação do Kernel do Linux e folding dedicado, sem outros processos concorrendo com os threads de processamento do folding. É por aí, isso tudo dá uma diferença considerável. E o Ilkiest ainda postou algumas configurações que eu nem cheguei a testar na minha máquina, as quais seriam capazes de melhorar um pouco mais o rendimento do folding. Enfim, sabendo o que fazer, você tira leite de pedra.

Como utilizo Windows como meu sistema principal, rodei linux em VM com o cliente V6, o que me fez render mais pontos. Isso a uns tempos. O i5 já está em minhas mãos, falta a mobo que chega lá por segunda ou terça. Aí já testo e bóra pro folding.

[STP]

Pessoal, avaliando o custo/benefício das GTX 6xx, qual delas rende mais no folding?

[Evandro]

Pessoal, avaliando o custo/benefício das GTX 6xx, qual delas rende mais no folding?

Provavelmente a 660 ou a 660 Ti, mas eu pegaria a 670, se pudesse.

[STP]

Valeu, Evandro! Vi uma 670 da Asus que me animou... rss... Obrigado!

[cristianogro]

Valeu, Evandro! Vi uma 670 da Asus que me animou... rss... Obrigado!

STP, existe uma WU beta pro cliente GPU v7, é a WU 8057 que está rendendo bastante nas GTX 460 pra cima, aqui tem o PPD da GTX 670, o Rodabel tem uma: http://forum.clubedohardware.com.br/duvidas-folding-home/1007609?p=5795116

[STP]

STP, existe uma WU beta pro cliente GPU v7, é a WU 8057 que está rendendo bastante nas GTX 460 pra cima, aqui tem o PPD da GTX 670, o Rodabel tem uma: http://forum.clubedohardware.com.br/duvidas-folding-home/1007609?p=5795116

Valeu, Cristianogro, vou dar uma lida no post. Até mais!

[Robadel]

Pessoal, avaliando o custo/benefício das GTX 6xx, qual delas rende mais no folding?

Olha, vou deixar minha opnião:

Depende de quanto você quer gastar.

A minha se só pegar as WUs boas, rende cerca de 115000 PPD, mais não são todas que vem dessa =/

Da uma olhada na minha pontuação, to foldando só com a GTX 670 (o X4 rende pouco pra muito gasto de energia): http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=624917

A GTX 660 Ti, 670 e 680 são o mesmo chip, sendo a 680 com todos os CUDAs ativos, a 660Ti e 670 com menos cudas, e no caso da 660 Ti um barramento de memória menor.

Qual então?

Tente lembrar que a diferença de desempenho entre elas não é gritante, versões com overclock da 660 Ti empatam ou passam a 670, e versões com overclock da 670, empata ou passam a 680.

Eu mesmo fui na evga GTX 670 FTW LE, tem a que é só FTW...

É o seguinte:

670 da EVGA segue a refência da nVidia (em contrução) (915/6008)

670 FTW, é a 670 no PCB da GTX 680 com overclock de fábrica (bem altinho por sinal) (chega a bater a 680 referência) (1006/6208)

670 FTW LE é a mesma que a FTW só que sem OC nas memórias e um OC menor na GPU (941/6008)

OBS.: Existem também os modelos de 4GB, que são sempre muito mais caros =/, esses modelos só valem a pena pra quem usa nVidia Sorround (jogar em 2 monitores ou mais) 3D Vision (onde a placa de video processa duas vezes a mesma imagem pra criar o efeito 3D e consome mais memória), 2GB são mais que necessários pra quem usa só 1 monitor na hora de jogar (ou TV).

Eu levei em conta o valor. O Custo/Beneficio de pegar a FTW LE valeu a pena (paguei R$1398 + frete), e nada que um overzinho pra igualar a FTW não resolva (cheguei a fazer, mais não vejo necessidade por causa de 3 FPS a mais aqui ou ali não vale a pena), muito melhor que gastar ~R$1600 a ~R$2200 em uma GTX 680 e ter só 10% a mais de dempenho gastando 20%, 30% a mais de dinheiro, o que sobrou, peguei mais uma graninha e comprei um SSD, que faz muita diferença em todo o PC.

A GTX 680 ainda ta com o preço bem alto, mesmo as de refêrencia (sem overclock)

A GTX 670 FTW tem um preço legal, e bom desempenho

A GTX 670 FTW LE é mais barata que a FTW comun, sendo assim, você ecônomiza um pouco, e manda um Overclock pra igualar a FTW e pronto ^^

Pesquise muito antes de comprar, o Mercado Livre é aonde ainda se tem os melhores preços, hoje em dia é super seguro comprar lá (Mercado Pago, eles só liberam o $$ se você receber o produto e estiver tudo O.K, se não esrtonão o valor para sua conta do mercadolivre e você pode usar pra comprar com outros vendedores, minha última compra por lá, comprei 11 peças de Hardware com 8 vendedores diferentes, todos sem exceção chegaram perfeitamente, dentro do prazo e funcionando e todos com garantia), lojas como a Kabum, Balão da Informatica, etc, também são ótimos, mais os preços são absurdos =/

E a GTX 660Ti no fim das contas é uma GTX 670 com barramento de 192bits contra o 256 da 670.

Ai vai do custo beneficio, paguei R$1390,00 na minha e achei um bom negócio ^^

Aqui só não rendo mais porque ando "ocupado" com Assassin's Creed 3.

[STP]

Obrigado pela sua explicação, Robadel. Agradeço aos colegas por expressarem suas opiniões! Muito bom poder contar com a ajuda de vocês!

Para pegar as WUs que estão rendendo bastante (8057), é só colocar o parâmetro "client-tpye = beta" né?

[Robadel]

Obrigado pela sua explicação, Robadel. Agradeço aos colegas por expressarem suas opiniões! Muito bom poder contar com a ajuda de vocês!

Para pegar as WUs que estão rendendo bastante (8057), é só colocar o parâmetro "client-tpye = beta" né?

Isso mesmo, mais só funciona no V7.

Eu dei o exemplos da evga, mais serve pra outras marcas também, Gigabyte, MSI, Asus, Zotac, etc... os modelos da evga são barulhentinhos, mais vai do quanto voê quer/pode gastar ^^

[Zeca Pagodinho]

A GTX 660 Ti, 670 e 680 são o mesmo chip, sendo a 680 com todos os CUDAs ativos, a 660Ti e 670 com menos cudas, e no caso da 660 Ti um barramento de memória menor.

Na geração anterior a GTX 560Ti tinha um chip diferente da GTX 570. A diferença tendia para a GTX 560Ti por causa do consumo, visto que, com overclock, a 560Ti poderia alcançar o rendimento de uma 570 com um consumo ainda inferior.

Na atual geração a nVidia optou por usar o mesmo chip para toda sua linha top de GPU's, de modo que as diferenças são estas apontadas pelo Robadel, bem mais fácil de comparar.

E vale lembrar: se a nVidia guardou na manga uma linha de processadores top de linha, logo logo deveremos ter placas de vídeo ainda mais poderosas do que as atuais, que já são esplêndidas, basta entrar a nova linha AMD no mercado (OBS.: são conjecturas).

[Robadel]

Na geração anterior a GTX 560Ti tinha um chip diferente da GTX 570. A diferença tendia para a GTX 560Ti por causa do consumo, visto que, com overclock, a 560Ti poderia alcançar o rendimento de uma 570 com um consumo ainda inferior.

Na atual geração a nVidia optou por usar o mesmo chip para toda sua linha top de GPU's, de modo que as diferenças são estas apontadas pelo Robadel, bem mais fácil de comparar.

E vale lembrar: se a nVidia guardou na manga uma linha de processadores top de linha, logo logo deveremos ter placas de vídeo ainda mais poderosas do que as atuais, que já são esplêndidas, basta entrar a nova linha AMD no mercado (OBS.: são conjecturas).

Vi não lembro aonde que que as AMD só vem no segundo semestre do ano que vem, até lá a nvidia vai lapidar mais ainda a 780 que ta guardada, segundo rumores ela vai vir com mais de 2500 CUDAs (não lembro a quatidade exata) vai render horrores no Folding *.*

[cristianogro]

Pessoal entraram novas WU's com QRB para as Fermi, são as WU's 8070 8071 8072 8073 8074, vamos ver como vai ser a pontuação, e quem pegar alguma dessas posta como está o PPD.

Fonte: http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=24&t=14714&p=230227#p230227

[ilkyest]

vou deixar a 7611 que estou lidando agora, e tentar ir pro windows foldar um pouco.... quero comparar com a gpu e o processador.

Vocês estão com o V7 7.1.52 ou o 7.2?

[cristianogro]

vou deixar a 7611 que estou lidando agora, e tentar ir pro windows foldar um pouco.... quero comparar com a gpu e o processador.

Vocês estão com o V7 7.1.52 ou o 7.2?

Aqui estou usando a 7.2.9, mas só uso pro cliente GPU.

A pontuação base das WU's 762x do cliente GPU sofreram alteração na pontuação base, estão com pontuação base de 14093.00.

[Sambaquy]

Aqui só estão vindo WUS péssimas, fazem a 460 render 7K PPD, mas chegou uma 7624 na 570 que ta rendendo 31.300 PPD, as 8057 desapareceram.

[ilkyest]

Aqui estou usando a 7.2.9, mas só uso pro cliente GPU.

A pontuação base das WU's 762x do cliente GPU sofreram alteração na pontuação base, estão com pontuação base de 14093.00.

Pois é... to pensando em ir pro windows foldar um pouco, mas o drama é que minhas gpus, de duas uma, ou deixo apenas ela, e o smp em 3 ou só na cpu.... que minhas hd puxam do processador. E acho que nem o último driver evita que ela faça isso.

[Sambaquy]

AMD GPU = No F@H. :)P

[Zeca Pagodinho]

Aqui estou usando a 7.2.9, mas só uso pro cliente GPU.

A pontuação base das WU's 762x do cliente GPU sofreram alteração na pontuação base, estão com pontuação base de 14093.00.

Eu deixei uma dessas 762x rodando no micro lá em casa. Na GTX 560Ti 448 FTW está com PPD de 29,5K.

Se não me engano, antes estavam valendo 11K PPD. Então eu deletava direto quando caía uma dessas. Tenho um wattímetro ligado na tomada do micro, vejam abaixo os resultados comparativos com o PPD dos projetos:

761x e 762x => 315W, 11K PPD

801x => 315W => 315W, 15K PPD

804x, 805x => 270W, com 14K PPD, sendo que a 8057 rendia 93K PPD devido ao QRB.

Agora estive olhando e temos o seguinte cenário:

7612 - 4991 pontos; K Factor: 3.00

7613 - 5383 pontos; K Factor: 3.00

7620 - 5187 pontos; K Factor: 3.00

7621 - 5187 pontos; K Factor: 3.00

7622 - 14093 pontos; K Factor: 0.00

7623 - 14093 pontos; K Factor: 0.00

7624 - 14093 pontos; K Factor: 0.00

7625 - 14093 pontos; K Factor: 0.00

7626 - 14093 pontos; K Factor: 0.00

As quatro primeiras com QRB e as 5 últimas com uma pontuação individual melhorada.

[BLucas]

Estou tendo alguns problemas de envio das wu's usando o cliente v7.2.9, ele demora um pouco para enviar, mas acho que tem a ver com os servidores da Stanford.

[Robadel]

Aqui peguei uma 7623 que vale 14093, vai render 36898.04 PPD com TFT de 05m:30s na GTX 670.

[Zeca Pagodinho]

Pessoal entraram novas WU's com QRB para as Fermi, são as WU's 8070 8071 8072 8073 8074, vamos ver como vai ser a pontuação, e quem pegar alguma dessas posta como está o PPD.

Fonte: http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=24&t=14714&p=230227#p230227

8074

TPF: 2:30

22314 PPD

Não está acrescentando nenhum bônus por entrega rápida da WU...

Pontos da WU: 3874. Calcula-se 5,76 WU's em 24hs. 5,76 x 3874 = 22314

[Sambaquy]

Eles estão testando essas WUs novas... e no V6 alguma mudança nas WUs, to pensando em voltar pra ele, pois minha pontuação hoje foi desastrosa, de repente pelo fato do PC ter reiniciado duas vezes por problemas misteriosos e como ele tem senha no login fica ligado mas travado sem foldar.

[copazio]

O fórum que eu fazia parte do grupo de folding fechou =(

você estão aceitando novos membros no grupo?

Abraços.

[EribertoTorres]

O fórum que eu fazia parte do grupo de folding fechou =(

você estão aceitando novos membros no grupo?

Abraços.

Com certeza. Como você sabe usasr o folding, sabe configurar. Tem o número do time?