Internet

Post inicial atualizado para melhor clarificação acerca de como os testes do 80 Plus são executados, além de algumas correções de temos. Obrigado @Foxwalt

Discordo. Podemos ter fontes ruins nessa faixa de potência, mas por outro lados temos aqui também opções muito boas de fontes na faixa de 600-800 W. É só conhecer acerca da linha dos fabricantes. Olha, inevitavelmente em algum momento vão "esquecer" de mandar a fonte para certificação, ou o 80 Plus vai demorar para testar e publicar os resultados e o fabricante não vai querer esperar sair a certificação para colocar a fonte no mercado. Não só isso, como as vezes na linha de produção você acaba mudando alguma coisa por alguma razão, e a eficiência acaba sendo menor do que o originalmente esperado. Bom, com 430 W de potência e 82% de eficiência, você estaria puxando da tomada 524 W, ou seja, um desperdício de 94 W. Não é o melhor cenário, mas dá para passar. No mais, acho que o seu post nessa parte fica difícil de entender... Onde você quer chegar exatamente?

Todas as marcas, sem exceção, em algum momento, vão utilizar esse selo de forma indevida, de alguma forma. Algumas vezes essas fontes, mesmo com esse selo usado de forma indevida, são boas, outras vezes, só é mesmo um golpe de marketing pra vender lixo sobrevalorizado.

Então... Fontes, mesmo quando não são genéricas, também têm vida útil. E você contribuiu para abreviar a vida da sua ao usar em um estabilizador. Algumas vezes elas podem queimar sim algum outro componente também nisso, mas não é lá muito comum. A fonte que você tem que comprar depende de uma informação: qual gabinete você usa aí?

Não. Esse PC demanda no máximo 390 W da fonte.

Difícil... Mas se quiser brincar um pouco pode comprar algum desses aí e desmontar para descobrir se presta ou não... Contribuições são bem-vindas.

A loja que explode só tem extensão com fusível e chave liga-desliga. Nem vale a pena. A princípio não há problema em ligar o PC direto na tomada.

Que seja. Já é um excelente sinal. Adeus a chipsets cacarecos de mais de 10 anos como o nForce 630a, de lá dos tempos do soquete 939. Muita gente detesta mudanças de soquete, mas a AMD foi inventar de manter retrocompatibilidade nos FX e acabou dando uma enorme sobrevida a um monte de chipsets que deveriam ter sido aposentados há um bom tempo.

De forma alguma.

O colega já tem o processador.

Dê uma olhada nesta FSP. A menos que você use a fonte na parte de baixo do gabinete, ela já deve servir.

@oguime Não desista assim tão fácil!!!! Dê uma olhada em placas-mãe no formato mini-ITX. São escassas no Brasil, mas tem. Infelizmente é mais caro, mas você pode dar uma olhada na Amazon, ainda com imposto de importação e frete há opções mais em conta. Gabinete é mais fácil. Tem gabinetes em forma de cubo, como os BitFeix Phenom e Prodigy, os SilverStone Sugo SG13... Se quiser coisa mais compacta ainda, você pode dar uma olhada no Raven... Agora se ainda quiser em uma placa-mçae microATX ao invés de mini-ITX, dá para conseguir gabinetes compactos do que esses ATX torre média...

Continua a mesma coisa, Bluecase é sinônimo de fonte genérica. Passe longe.

Memtest

A sua experiência é uma coisa. O fato da fonte ser lixo não significa propriamente que você vá notar algum problema com ela. Mas a fonte é sim, um lixo, porque as capacidades anunciadas pelas mesma foram testadas por alguém especializado e com equipamentos apropriados e a mesma não passou em tais testes, cometendo uma infração séria (uma das saídas de tensão operou fora dos limites permitidos). Por outro lado, como eu já disse no outro post, fica a seu critério continuar com a fonte mesmo sendo o que ela é.

A versão de 500 W é um lixo e foi reprovada nos testes de carga de transientes, mais especificamente com a linha de +12 V caindo para um valor abaixo de 11,4 V. Certificação 80 Plus? Primeiro, que o 80 Plus só testa eficiência, só testa a fonte a 23º C (ou 18º C) e os equipamentos utilizados são totalmente desconhecidos. Resumindo, é só um selo irrelevante com propósitos marketeiros. Além disso, a fonte que eles botam no mercado não tem nada a ver com a testada pelo 80 Plus (isso é, se é que realmente o 80 Plus testou alguma coisa). Tanto é que no teste, quando eles repetiram os testes do 80 Plus, a eficiência ficou bem abaixo dos padrões do 80 Plus. Tão estável que a linha de +12 V fica abaixo do permitido. Blablabla marketeiro. Bom saber. Falta proteção contra sobrecarga de corrente, o que é mandatório. Tudo fraudado. E a versão de 700 W não deve ter nada de diferente da versão de 500 W testada pelo HARDOCP.

Eu coloquei um link de um teste da fonte, os testes de fontes do referido site são um dos mais respeitados... Mas fica a seu critério.

Um lixo de fonte.

A CX430? Uma fonte metida a besta, rotulada a 30º C. Ainda assim, a referida fonte segura. A demanda desse PC não passa de 150 W.

Esta aqui tem uma potência mais adequada para sua configuração.

Seu problema então é só que a fonte é genérica. Esse modelo está restrito ao consumo padrão de 75 W. Você pode ir nesta fonte da FSP, caso use uma fonte de padrão ATX12V.

Essas calculadoras não são confiáveis. Quanto a esses 10, 20% de folga, a depender do caso, é totalmente desnecessário. Com uma RX 460 stock esse sistema demanda no máximo 210 W. Na pior das hipóteses, um modelo custom como a Asus Strix vai puxar para um máximo de 240 W (aliás, a diferença de consumo causada por modelos customizados de VGAs é uma das razões para não usar essa calculadora).

Só um momento... Você realmente precisa trocar sua fonte? O que você tem aí atualmente? E qual é o gabinete (ou pelo menos a localização da fonte no mesmo)? Essa VGA é uma RX460 padrão ou é algum modelo customizador? Se for, qual é?

Ocorre que as fontes do seu monitor e do seu notebook têm um certo grau de modernidade e operam em tensão universal, sem precisar de chave seletora.