Quais os Transistores de Saida com maior custo beneficio

[.if]

kk de fato. me toquei agora. Apesar de ser apenas 50W rms há os picos de tensão. Seria neles que os cara se baseiam pra tentar engalobar os trôxa sobre a tal potência PMPO... puts.. as vezes esqueço que não sou do ramo...

45 minutos atrás, Renato.88 disse:

peguei nos positivos dos dois canais,

 

[alexandre.mbm]

57 minutos atrás, .if disse:

picos de tensão. Seria neles que os cara se baseiam pra tentar engalobar os trôxa sobre a tal potência PMPO...

 

Segundo @Gabriel Torres em seu livro de Eletrônica, os picos de potencia são usados na unidade IHF de potência de som. PMPO seria uma "festinha de não-padronização", onde alguns fabricantes multiplicariam a potência RMS por até 4x.

[.if]

3 minutos atrás, alexandre.mbm disse:

Segundo @Gabriel Torres em seu livro de Eletrônica, os picos de potencia são usados na unidade IHF de potência de som

Pode publicar o trechinho que ele não liga... E se ligar, ele apaga e te dá um cascudo... afinal ele tem superpoderes

 

6 minutos atrás, alexandre.mbm disse:

multiplicariam a potência RMS por até 4x.

Só 4x? Eu achava que era +...  mas de novo... não sou do ramo.  IHF... wtf? .

 

[alexandre.mbm]

Institute of High Fidelity, Inc. (IHF)

 

@.if, o livro ilustra o PMPO no mercado com o seguinte exemplo:

 

Um home theater de 35 W RMS com 6 canais.

 

35 × 6 × 4 = 840 W PMPO

[Renato.88]

Potência em valor IHF usavam antigamente, na época dos modulares. 

Aí na moda do micro systens surgiu esses valores pmpo, que não tinha nenhuma coerência com valores reais, se notava facilmente que eram valores inventados. 

E atualmente, estão inventando até nos RMS. Pois eu tenho um home theater que diz ter 850WRMS, mas as caixas tem alto-falantes de 3 polegadas!

[.if]

18 minutos atrás, Renato.88 disse:

Potência em valor IHF usavam antigamente,

... e bota antigamente nisso...

AES Convention: 33 (October 1967) Paper Number: 529
Publication Date: October 1, 1967

3 horas atrás, alexandre.mbm disse:

o livro ilustra o PMPO

Só isso?? ... Se achar que pertinente, que vai somar e que devo, eu acho o trecho e publico

[alexandre.mbm]

22 minutos atrás, .if disse:

Só isso??

 

Fique à vontade. Eu acho que comuniquei bem o que o livro me entregou.

[Gabriel Torres]

@alexandre.mbm @.if PMPO = Potência Média Para *****. Cada fabricante pode definir como quiser o critério de "potência de pico" e aí realmente os valores são qualquer valor arbitrário. Usei 4x por que é um valor comum, mas realmente vai variar de fabricante para fabricante. Como não é padronizado, já viu... Equivale às fontes de alimentação rotuladas com "valor de pico" (potência fantasiosa).

[Thiago Miotto]

Alguns fóruns de música e afins classificam PMPO como "Potencia Medida Para Otarios", devido ao fato que cada um inventa o número que quer.
Acho que já vi fabricante colocar um x 10 no RMS pra o PMPO........


Detalhe, pelo que entendi, quanto maior a diferença entre o PMPO e o RMS, pior a distorção que foi usada para gerar o PMPO maior. (Se falei besteira, favor me corrigirem)

[alexandre.mbm]

50 minutos atrás, Thiago Miotto disse:

quanto maior a diferença entre o PMPO e o RMS, pior a distorção que foi usada para gerar o PMPO maior

 

Que distorção?

 

Pensei que distorção fosse algo genérico, de todo equipamento de som exigido além da conta, e principalmente causado por uma deficiência acústica das caixas.

[Renato.88]

1 hora atrás, alexandre.mbm disse:

Que distorção?

A distorção que qualquer amplificador tem quando satura. 

Nessas medidas malucas aí aplicam um sinal alto, a ponto de só fazer barulho aí encontram o valor máximo de potência que o amplificador pode fornecer. 

 

A distorção de sinal é medida em THD, num equipamento com valor sério o THD fica abaixo de 1%.

Nesses que exageram medem com o THD em 10% ou mais. 

[alexandre.mbm]

@Renato.88 , obrigado. OK, isso eu sabia. Meus pensamentos só estavam de outra forma. Eu estava desconsiderando, por exemplo, o detalhe de que o abuso era perseguido exatamente por se ter uma referência de potência falsa, supervalorizada.