Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Análise detalhada da retomada financeira da AMD


         271.946 visualizações    Processadores    143 comentários
Análise detalhada da retomada financeira da AMD

AMD: análise de 1996 a 1999

Na tabela abaixo você confere um resumo da situação financeira da AMD entre 1996 e 1999. Neste período, a empresa apresentou prejuízo, relativamente baixo. Uma discussão detalhada para cada ano é dada em seguida.

 

1996

1997

1998

1999

Faturamento

US$ 1.953

US$ 2.356

US$ 2.542

US$ 2.858

Lucro/(Prejuízo)

(US$ 69)

(US$ 21)

(US$ 104)

(US$ 89)

Ativos

US$ 3.149

US$ 3.515

US$ 4.253

US$ 4.378

Dívidas

US$ 472

US$ 729

US$ 1.517

US$ 1.475

Valor de mercado

US$ 3.433

US$ 2.466

US$ 4.137

US$ 4.230

Empregados

12.200

12.800

13.800

13.387

Presidente

Jerry Sanders

Jerry Sanders

Jerry Sanders

Jerry Sanders

1996: fracasso do K5 e compra da NexGen

A primeiro prejuízo que a AMD teve foi em 1996. Este prejuízo, porém, pode ser facilmente explicado pela queda no faturamento da AMD de US$ 2,43 bilhões para US$ 1,95 bilhões. Não tivesse havido esta queda, a empresa estaria operando no azul neste ano.

Essa queda no faturamento foi causada pela baixa demanda por processadores 486. A AMD lançou o processador K5, que não conseguiu atingir boa partipação de mercado por ter sido lançado muito tardiamente, em março de 1996, enquanto que o processador Pentium já estava no mercado desde 1993. Esta realidade, porém, não era desconhecida da AMD, pois em seu próprio balanço de 1996 (p. 12) ela afirma:

“A empresa está atualmente vendendo seus produtos K86 de quinta geração (...) que são desenvolvidos para serem concorrentes do Pentium, o processador de quinta geração da Intel. A empresa antecipa que o microprocessador AMD-K5, que foi lançado relativamente tarde no ciclo de vida dos microprocessadores de quinta geração, será um produto de transição, e não resultará nos níveis de faturamento que a empresa observou com o microprocessador Am486. Os processadores AMD-K5 não tiveram, até o momento, aceitação substancial do mercado, o que causou e continua causando um efeito adverso na empresa. A empresa pretende começar a vender seu microprocessador de sexta geração, o AMD-K6, no segundo semestre de 1997, no entanto nenhuma garantia pode ser dada que esse início de vendas se concretizará.”

Em 17/01/1996, a AMD comprou a NexGen, que talvez tenha sido o negócio mais importante da AMD, pois eles estavam desenvolvendo um processador chamado Nx686 que foi posteriormente lançado pela a AMD como K6. O investimento foi pago em ações da AMD.

A AMD agora dividiu-se internamente em três grupos: microprocessadores (CPG, Computation Products Group), comunicação e componentes (CCG, Communications and Components Group), e circuitos lógicos programáveis (Vantis).

Interessante notar que em 1996, 70% do faturamento da AMD foi oriundo de circuitos integrados diversos (CGC) e 13% foi oriundo de circuitos lógicos programáveis (Vantis, que a empresa anunciou que separaria em uma empresa a parte em 1997). Ou seja, apenas 17% do faturamento da AMD em 1996 foi gerado pela venda de processadores, corroborando com a questão da queda da demanda por seus processadores.

Investimentos neste ano incluem o início da construção de uma segunda fábrica da FASL no Japão e o aluguel de um terreno em Suzhou (China).

1997: o sucesso do K6 e início de construção da fábrica na Alemanha

O processador K6 foi lançado no final de 1997 e foi um grande sucesso, dobrando o faturamento da divisão de processadores da AMD (lembrando que o K6 era na realidade o processador Nx686 da NexGen renomeado) e passando a representar 29% do faturamento da empresa.

A AMD em 1997 dividiu o grupo de comunicação de componentes (CCG) em dois, memória (a AMD fabricava memórias flash e EPROM) e comunicação, que representaram 31% e 30% do faturamento, respectivamente.

Conforme havia anunciado, a AMD separou a sua divisão de circuitos lógicos programáveis em uma empresa a parte, chamada Vantis. Representava 10% do seu faturamento em 1997.

Apesar do sucesso do K6, a empresa teve um pequeno prejuízo, de US$ 21 milhões, por causa da expansão da Fab 25 (segunda fase) e por causa do investimento em sua nova fábrica (Fab 30) em Dresden, na Alemanha, cujas obras começaram em 1997, a um custo estimado de US$ 1,9 bilhão.

A segunda fábrica da FASL ficou pronta no Japão neste ano.

1998: o sucesso continua com o K6-2

O ano de 1998 marcou um aumento estupendo na participação da divisão de processadores no faturamento da empresa, para 50% do faturamento, graças ao sucesso do seu novo processador, o K6-2.

O grupo de memórias (flash e EPROM) passou a representar 22% do faturamento, enquanto que o grupo de comunicação passou a representar 20% do faturamento. Os 8% restantes ficaram com a Vantis (circuitos lógicos programáveis).

A fábrica Fab 25 passou a fabricar em processo de 0,25 µm, isto é, 250 nm e, de acordo com a AMD, estava operando a 80% da capacidade.

Mesmo com o sucesso do K6-2 e com o aumento do faturamento da empresa, ela teve prejuízo. De acordo com a AMD, o faturamento poderia ter sido ainda maior (e o prejuízo, menor), não fosse a Crise Asiática, que diminuiu o consumo mundial. Outros fatores que fizeram a empresa ter prejuízo foram o gasto com a construção da fábrica na Alemanha (que também fez a dívida da empresa aumentar) e a parceria iniciada com a Motorola para a pesquisa e desenvolvimento e compartilhamento de patentes de memórias flash e circuitos lógicos. O objetivo da AMD era ganhar acesso à tecnologia de fabricação de circuitos lógicos usando conexões de cobre, enquanto dava à Motorola acesso à sua tecnologia de fabricação de memórias flash.

A AMD iniciou a construção de mais uma unidade de montagem e testes em seu terreno em Suzhou (China).

1999: K6-2, K6-III e Athlon (K7), mas prejuízo

Em 1999, a participação de processadores no faturamento da AMD continuou crescendo, passando a 58% do total. O K6-III foi lançado em janeiro de 1999 e o Athlon (K7) foi lançado no segundo semestre do ano, mas o carro-chefe da empresa continuou sendo o K6-2.

O grupo de memórias (flash e EPROM) representou 27% do faturamento da empresa, enquanto que o grupo de comunicação representou 10%.

Já a Vantis representou 3% do faturamento da empresa, sendo que esta subsidiária da AMD foi vendida em 1999 para a Lattice por US$ 500 milhões, mantendo um contrato para a fabricação de semicondutores para esta empresa.

Apesar do aumento do faturamento e a continuação do sucesso do K6-2, a AMD teve prejuízo de US$ 89 milhões. Um dos motivos foi culpa da própria AMD, que teve problemas na implementação de seu processo de fabricação, o que resultou na fabricação de uma quantidade inferior à planejada de processadores K6-2 no primeiro trimestre de 1999. Em bom português: faltou processador K6-2 no mercado e a AMD não deu conta do recado. Outro motivo foi o corte de preços promovido pela Intel. Ambos fatos estão documentados no balanço da AMD.

Além disso, houve gastos com investimentos que a empresa fez: a fábrica da Alemanha (Fab 30) ficou pronta e a AMD começou a equipá-la em 1999, e a unidade de montagem e testes em Suzhou (China) também ficou pronta.

A Fab 25 foi equipada para fabricar semicondutores usando processo de 0,18 µm (180 nm).

  • Curtir 32
  • Amei 8

Artigos similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



***** que a AMD precisa investir (pesado) em P&D para criar novos produtos (que serão vendidos ou licenciados), mas a pesquisa tem que render dinheiro a curto prazo (1~3 anos).

Única área que ela poderia ganhar esse dinheiro rapidamente seria o mercado mobile (tablets/celulares e notebooks).

Mas... adianta nada fazer bons produtos que gastem uma itaipu por hora em energia :(

Logo ela precisa antes de tudo investir em P&D em como produzir os atuais produtos dela consumindo menos energia. Vai ser um longo e árduo caminho...

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não torço por ninguém, na minha opinião AMD aguentou até tempo demais com tantas presepadas!

Mercado é isso ae mesmo, bobeou dançou! Quem celebra são os acionistas da intel, estes sim querem que a AMD continue do jeito que está.

 

EDIT: Excelente artigo! Parabéns!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ficou excelente o texto.

 

Gosto tanto da Intel como da AMD.

 

Uma pena ter acontecido essa má gestão dentro da empresa, espero que aos poucos a AMD vá se recuperando.

Na minha opinião ela ainda tem processadores que valem o preço pra quem quiser montar um PC mais barato, possuem um ótimo custo-benefício. Não são tão quentes e também não consomem tanto assim como muita gente pensa, com exceção do FX-9590, claro. http://media.bestofmicro.com/5/3/515991/original/power_gaming.png

 

Pra quem tem curiosidade de saber sobre os futuros planos da AMD, e dos novos processadores FX na arquitetura "Zen" que serão lançados ano que vem, veja o vídeo do Ronaldo Buassali batendo um papo com o Alfredo Heiss, Marketing Técnico da AMD no Brasil. Nesse vídeo ele comenta sobre a nova placa de vídeo Fury X com memória HBM, como o Directx 12 vai melhorar o gerenciamento do processador e GPU, fala também um pouco da história da AMD, e outros detalhes interessantes.

 

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns pelo ótimo post Gabriel, Bem detalhado e até relativamente fácil a compreensão.

 

Mostrou claramente o que uma má administração pode fazer e o desleixo em pesquisa de novas tecnologias e mercados pode fazer com uma empresa que tinha/tem tudo para bater de frente com a concorrente.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Logo ela precisa antes de tudo investir em P&D em como produzir os atuais produtos dela consumindo menos energia. Vai ser um longo e árduo caminho...

 

Não sei se você percebeu a sutileza da coisa:

 

1. A AMD não tem tanto dinheiro quanto a Intel para investir em P&D

2. Ela estava gastando rios de dinheiro para a IBM ajudá-la na P&D de processos de fabricação, acabou que ela separou as fábricas em empresa a parte (que acabou comprando esta mesma divisão da IBM), então pelo menos nesse ponto sobrou mais dinheiro para investir em P&D na arquitetura de processadores

3. Mas ela está focando agora em outros produtos para não depender só de processadores para PCs

4. Logo, está ambíguo se vai melhorar, continuar a mesma coisa (em média 2 anos atrasada em relação à Intel) ou piorar no que toca processadores para computadores

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

:aplausos: :aplausos:

 

Não posso encher este tópico de aplausos, mas sinta-se muito aplaudido Gabriel. Seu artigo está fenomenal e sou fã de vê-lo na capa de alguma revista de renome.

 

Sou muito fã de processadores AMD exatamente por causa do custoxbeneficio e também por um pouco de sacanagem que a Intel fez para a AMD em alguns momentos da história. Gostei muito da AMD por causa da compatibilidade de você fazer um upgrade no seu processador sem necessitade de trocar a placa-mãe (um tempo atrás com os sockets AM2-3).

 

Realmente, é fato que os presidentes foram mesquinhos e que tomaram decisões horríveis.

 

 

Obs.: A minha opinião referente à sacanagem da Intel não é um modo de retirar a culpa da AMD de não investir em um marketing pesado (Já vi propaganda da Intel em TV aberta aqui no Brasil)

Obs. 2: Gabriel, muito bom ler um artigo com palavras tão bem empregadas.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito interessante o artigo!! Parabéns ao Gabriel!

 

Eu destacaria duas maiores presepadas da AMD (ou diretores lucrando por fora?? :o)

 

  • Compra da ATI por um valor bem maior que o real: Como uma empresa paga mais do que o seu próprio valor de mercado numa empresa menor que ela???? Não faz sentido nenhum isso. Mesmo que fosse uma compra estratégica identificada pela diretoria da época não justifica chegar a esse extremo.
  • Venda da divisão de gráficos para dispositivos móveis: Não precisa nem estar muito atento ao mercado pra saber que o mercado de desktops iria diminuir e os dispositivos móveis iriam crescer exponencialmente. Faltou muita visão a longo prazo nesse caso.
  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

 

Muito interessante o artigo!! Parabéns ao Gabriel!

 

Eu destacaria duas maiores presepadas da AMD (ou diretores lucrando por fora?? :o)

 

  • Compra da ATI por um valor bem maior que o real: Como uma empresa paga mais do que o seu próprio valor de mercado numa empresa menor que ela???? Não faz sentido nenhum isso. Mesmo que fosse uma compra estratégica identificada pela diretoria da época não justifica chegar a esse extremo.
  • Venda da divisão de gráficos para dispositivos móveis: Não precisa nem estar muito atento ao mercado pra saber que o mercado de desktops iria diminuir e os dispositivos móveis iriam crescer exponencialmente. Faltou muita visão a longo prazo nesse caso.

 

 

Ponto 1: a informação da compra "vazou" um tempo antes e as ações da ATI subiram MUITO.

 

Ponto 2: completamente !

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Pensando nessa patinada da AMD e generalizando esse assunto ... Será que ainda teremos produtos para gamers na plataforma PC nos próximos 10 anos ? ? Ok, consoles sempre teremos e esse mercado deve crescer com a vinda de hardwares voltado para a experiência do usuário ( virtualização dos movimentos do gamer para o jogo por exemplo), mas como fica para a área de desktops ? Será que ainda teremos fabricantes interessados em vender para um mercado que está diminuindo de tamanho ? 

A Intel já se preparou para isso...

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ponto 1: a informação da compra "vazou" um tempo antes e as ações da ATI subiram MUITO.

 

Ponto 2: completamente !

 

"vazou" né... rsrsrs muito $$ dinheiro envolvido... não duvido de nada...

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

"vazou" né... rsrsrs muito $$ dinheiro envolvido... não duvido de nada...

 

Seilá, acho que isso serviria de base pro negócio ser desfeito, suponho que existiam cláusulas contratuais sobre isso, porque qualquer um mais espertinho teria forçado o mercado a valorizar suas ações pra vender na alta.

 

Uma curiosidade é que a AMD quase comprou a Nvidia. Conversas internas diziam que o Jen-Hsun Huang (CEO da Nvidia) teria colocado uma condição para a "venda". Ele queria ser presidente da AMD. Verdade seja dita, acho que seria para melhor.

 

http://news.softpedia.com/news/AMD-Almost-Acquired-Nvidia-In-2005-44492.shtml

 

Bem lembrado, e isso era bem esperado na época já que havia uma boa aproximação entre as duas verdinhas e também entre ATI e Intel, além de que a NVIDIA indicava que se voltaria para o mercado de GPGPU, que é o que a AMD buscou com a compra da ATI e até agora não conseguiu direito, coisa que a NVIDIA conseguiu com seu CUDA.  (ô nome.. :D)

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma curiosidade é que a AMD quase comprou a Nvidia. Conversas internas diziam que o Jen-Hsun Huang (CEO da Nvidia) teria colocado uma condição para a "venda". Ele queria ser presidente da AMD. Verdade seja dita, acho que seria para melhor.

 

http://news.softpedia.com/news/AMD-Almost-Acquired-Nvidia-In-2005-44492.shtml

 

Na matéria diz que a condição para a AMD comprar a NVidia era o CEO da NVidia se tornar o CEON da empresa que surgiria com a fusão da AMD+NVidia.

Meio complicado aceitar um acordo desses.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótimo artigo! Muito bom, muito detalhado mesmo.

 

Espero que a AMD consiga voltar com força no mercado. Sempre gostei dos produtos dela, baratos, de qualidade, não esquentam, e muitas vezes permitem fazer OC e chegar a desempenho parecido com os produtos da Intel que custam 5x mais.

 

Quanto as placas de video, eu gostava muito da ATI, fazia produtos de qualidade. A AMD também, mas ultimamente não são todos que podem pagar a conta de luz de um vilarejo pequeno só para sustentar as placas TOP heheheh.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Obrigado a todos pela participação de alta qualidade, sem fanatismos! :)

 

 

Será que ainda teremos produtos para gamers na plataforma PC nos próximos 10 anos ?

 

Terá de existir. A Intel não pode ficar sozinha no mercado (e sabe muito bem disso, já conversei sobre isso com uma pessoa de alto escalão na Intel americana sobre isso). Pois se ela fica sozinha, as leis antitruste dos EUA e Europa entram em ação e obrigam a Intel ser desmembrada em várias empresas menores.

 

Uma curiosidade é que a AMD quase comprou a Nvidia. Conversas internas diziam que o Jen-Hsun Huang (CEO da Nvidia) teria colocado uma condição para a "venda". Ele queria ser presidente da AMD. Verdade seja dita, acho que seria para melhor.

 

Boa lembrança e excelente colocação. O Jen-Hsun Huang é uma pessoa extremamente agressiva (no bom sentido), a AMD com certeza estaria em posição muito melhor hoje. Só que "briga de egos" é complicado... Mas, neste caso, estou com ele: sabendo da má administração da empresa, ele não queria ver a empresa que ele fundou ir para o "saco".

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estou no terceiro desktop desde que comecei a ganhar o meu dinheiro, os três foram AMD. 

Beira ao cúmulo da ironia, faltar visão de longo prazo, ou percepção das tendências do mercado,  à uma empresa que projeta/fabrica tecnologia como a AMD. A nokia também cometeu pecado parecido, ao desprezar a tendência de telas sensíveis ao toque que estava surgindo ali por 2006/2007... acabou onde mesmo, comprada pela microsoft?

 

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Estou no terceiro desktop desde que comecei a ganhar o meu dinheiro, os três foram AMD. 

Beira ao cúmulo da ironia, faltar visão de longo prazo, ou percepção das tendências do mercado,  à uma empresa que projeta/fabrica tecnologia como a AMD. A nokia também cometeu pecado parecido, ao desprezar a tendência de telas sensíveis ao toque que estava surgindo ali por 2006/2007... acabou onde mesmo, comprada pela microsoft?

 

 

Nada, todo mundo sabe que o problema da Nokia foi eles não terem mais achado o mineral Chucknorrium pra fazer seus telefones indestrutíveis. :D

 

Ainda colocaria a Blackberry no pacote e se bobear, até a Motorola, que inventou o segmento e no fim das contas, quase vai pro brejo.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

   Desde o dia em que o Gabriel, comentou estar produzindo este artigo, estava aguardando, até com certa ansiedade e até agora depois de ter lido, não consigo entender uma empresa do porte da AMD, agir com tanto amadorismo. Pior que muita empresa começando agora e que não tem 1%, da condição e recursos que a AMD tem.

   Obrigado Gabriel, pelo tempo e dedicação que você teve em fazer o artigo, isso nos deixa claro o porque de pessoas como eu, estar sempre esperando um pouco mais da AMD e estarmos sempre ouvindo desculpas...

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito bom artigo, mostra claramente o confronto entre Davi (AMD) e Golias (Intel).   Perdeu-se muito tempo em aquisições de outras empresas ao invés de investir em pequisa e desenvolvimento.  A estratégia de bater de frente com a Intel também parece equivocada. Empresas menores deveriam conseguir alternativas para sua melhor gestão como a Qualcomm que no mercado de processadores de tablets e celulares conseguiu vencer a Intel.
  Essa matéria deve ser lida por todos que mexem com tecnologia e futuramente será de análise para faculdades como objeto de estudo.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites




Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!