Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Teste da Placa de Vídeo EVGA GeForce GTX 670 SuperClocked

       
 100.867 Visualizações    Testes  
 49 comentários

Vamos analisar o desempenho da EVGA GeForce GTX 670 SuperClocked, uma placa de vídeo concorrente da Radeon HD 7950 da AMD.

Teste da Placa de Vídeo EVGA GeForce GTX 670 SuperClocked
Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

A nova GeForce GTX 670, que está sendo lançada hoje, é uma versão mais barata da GeForce GTX 680, custando US$ 400 (nos EUA) e, portanto, concorrendo com a Radeon HD 7950 da AMD. Vejamos como o modelo SuperClocked da EVGA se sai em nossos testes.

A GeForce GTX 670 é baseada na mesma arquitetura de 28 nm usada pela GeForce GTX 680, chamada “Kepler”. A nova placa também tem tecnologia de overclock dinâmico e suporta a especificação PCI Express 3.0. As únicas diferenças entre a GeForce GTX 670 e a GeForce GTX 680 são o clock interno (915 MHz vs. 1.006 MHz) e a quantidade de processadores gráficos (1.344 vs. 1.536). A configuração de memória é a mesma.

A EVGA oferece cinco modelos da GeForce GTX 670: o modelo padrão (US$ 400), o modelo SuperClocked (US$ 420), o modelo FTW (US$ 440), o modelo padrão com 4 GB de memória (US$ 470) e o modelo SuperClocked com 4 GB de memória (US$ 490). Lembrando que os preços são válidos apenas nos EUA.

Na tabela abaixo nós comparamos as principais especificações das placas de vídeo incluídas em nosso teste. Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste teste, exceto para os modelos GeForce GTX 670, que são os preços divulgados pela EVGA e NVIDIA. Nós também incluímos a GeForce GTX 580 neste teste, já que o seu preço caiu de US$ 500 para entre US$ 380 e US$ 430 nas últimas semanas com o lançamento da GeForce GTX 680. A NVIDIA também oferece uma versão de 3 GB da GeForce GTX 580 com preço começando em US$ 490. O segundo clock listado embaixo da coluna “Clock” é o clock máximo que o chip gráfico consegue trabalhar usando a tecnologia de overclock dinâmico.

Placa de VídeoClockClock dos Proc.Clock da Memória (Efetivo)Interface da MemóriaTaxa de Transferência da MemóriaMemóriaProc.DirectXPreço nos EUA
GeForce GTX 670915 MHz/980 MHzN/D6.008 MHz256 bits192.3 GB/s2 GB GDDR51.34411USD 400
EVGA GeForce GTX 670 SC967 MHz/1,046 MHzN/D6.210 MHz256 bits198.7 GB/s2 GB GDDR51.34411USD 420
GeForce GTX 580772 MHz1.544 MHz4.008 MHz384 bits192.4 GB/s1,5 GB GDDR551211USD 380 - 430
Radeon HD 7950925 MHz925 MHz5 GHz384 bits240 GB/s3 GB GDDR51.79211.1USD 380 - 425

Você pode comparar as especificações dessas placas de vídeo com outras dando uma olhada em nossos tutoriais “Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI” e “Tabela Comparativa dos Chips da NVIDIA”.

Atualmente, apenas os processadores Core i7 LGA2011 (“Sandy Bridge-E”) e os processadores “Ivy Bridge” têm um controlador PCI Express 3.0. Por isso nós testamos as placas de vídeo usando um processador Core i7-3960X instalado em uma placa-mãe com chipset Intel X79. Em nosso teste da Radeon HD 7970, nós descobrimos que, no momento, não há diferença entre usar a conexão PCI Express 2.0 e PCI Express 3.0. Nós também descobrimos que se você instalar uma placa de vídeo topo de linha, o processador não afetará o desempenho em jogos.

Vamos agora dar uma olhada completa na EVGA GeForce GTX 670.

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários




Pelo visto a Nvidia acertou a mao com o Kleper e vai colocar a AMD no bolso. Se um futuro lote de Radeons série 8000 nao vier arrebentando legal, vai complicar a situacao da mesma.

Gostei do lancamento, vamos esperar para ver os demais lancamentos :)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Pelo visto a Nvidia acertou a mao com o Kleper e vai colocar a AMD no bolso. Se um futuro lote de Radeons série 8000 nao vier arrebentando legal, vai complicar a situacao da mesma.

Gostei do lancamento, vamos esperar para ver os demais lancamentos :)

(_( após algum tempo correndo atrás a Nvidia ultrapassou a AMD RADEON... se a RADEON se salvar vai ser com 1 placa = AMD RADEON 7990... queira Deus que ela nao seja como os BULLDOZER's que prometeram e DECEPCIONARAM!

a AMD vai ter que antecipar a SÉRIE 8000 e começar a pensar em 22, 20 ou até 18nm, se quiser continuar viva... porque além do desempenho a Nvidia Bateu o preço, uma grande vantagem da AMD que sempre se gabou do seu CUSTO-BENEFICIO agora foi batida nisso também... -_-

negocio é esperar a HD7990, pra ver se ainda se salva alguma placa da série 7000...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente um ótimo custo benefício , veremos o preço quando chegar aqui . Me encantei por ela ter apenas 17cm de comprimento , ela ficou com um visual mais esparro com o tamanho do cooler , linda :wub: , só ficou estranho da outra visão . Reparem que todas as GTX 670 de referência com o cooler radial todas possuem o pcb de apenas 17cm , só o modelo da Asus que tem o pcb maior e personalizado . ^_^

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiquei simplesmente impressionado. Que placa! No teste do Toms Hardware ela foi 5% pior que a gtx 680 em 1920x1080. Ela está no nível da H7970 custando menos e consumindo menos. Nessa geração será a vez das verdinhas, mas torço por um empate da AMD e mais cortes nos preços. Porque esses valores ainda estão altos.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A Nvidia pelo visto nao economizou nessa placa e castrou pouco a mesma. Realmente, ótimo custo benefício, e provavelmente vai ser uma das novas queridinhas do folding@home.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiquei impressionado por ela ter este desempenho e ainda por cima ser pequena. Será que algum fabricante vai conseguir colocar um cooler menor nela?

E poxa, porque não compararam com a GTX680? Era o teste que a a maioria gostaria de ver.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O mais importante, além da performance é que ela é bem fria e consome pouco.

Custo/benefício bem melhor que a 680.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E poxa, porque não compararam com a GTX680? Era o teste que a a maioria gostaria de ver.

Faço a mesma pergunta.

Vou ter que recorrer a reviews gringos para sanar minha dúvida...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mais alem de toda a exuberância dessa excelente placa esqueceram de um detalhe:

a EVGA é que tá salvando esses reviews, mandando essa e a 680 pra testar, porque se dependesse da Nvidia, até agora agente ia tar chupando dedo aqui esperando pelo teste do CdH, tendo que procurar em outros sites.

Espero que a EVGA salve a patria de novo e mande o restante da linha 600 pra ser testada aqui.:D

Uso AMD mais nessa geração ela tá levando uma pisa boa, já estou mudando pro lado verde da força. :looka:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A TechpowerUp! registrou modelos especiais da GTX670 se saindo melhor que a GTX680 com um consumo cerca de 10-20W menor e custando $50 a menos. Por isso que eu disse que a nVidia criou uma sensação. :wub:

Mas não se esqueçam, por enquanto, na faixa da HD7770 e HD7850 a AMD ainda leva larga vantagem. Essa placa da nVidia está para a GTX680 como as Pitcairn para as HD79xx, com uma arquitetura mais refinada.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho normal que a nVidia recupere posições nessa geração. Afinal, foram uns 3 anos perdendo em custo/benefício e inovação tecnológica. Se continuasse assim, seria o caos para a empresa. Mas não esperemos que a AMD fique de braços cruzados, pois as placas 7XXX também tiveram inovações importantes, apesar de estarem abaixo da série 6XX da nVidia.

No aguardo agora dos produtos Low/Mid da série Kepler. Até agora ainda tô de olho na 7750 Ultimate, mas quem sabe uma verdinha com menor consmo e mesma capacidade ...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
E poxa, porque não compararam com a GTX680? Era o teste que a a maioria gostaria de ver.

Pode ser que este não seja o caso, mas o CdH precisa entender que é necessário colocar os valores das outras placas (olá, GTX 680) como base para comparação. Só a ideia de sempre de comparar produtos com a mesma média de preços nem sempre é válida.

Nestes casos, quanto mais placas de vídeo tiver no teste, melhor... Nenhuma vai atrapalhar, mas a GTX 680 era uma necessidade aqui.

Espero que levem essa crítica como construtiva, faz anos que frequento o CdH e é sim um site de qualidade, pra mim o mais confiável até, mas estas "faltas" devem ser corrigidas.

Disse no início que esse pode não ser o caso, pois assumi que talvez o CdH não tivesse mais em mãos a GTX 680.. o que é uma possibilidade.

À propósito, tirando o fato explicado acima, ótimo teste, mesmo! Que placa maravilhosa. Pena que aqui no Brasil é caro demais!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Seria ótimo se o CDH medisse a temperatura e o nível de ruído (db) com a placa sem e com overclock como outros foruns e comparassem as temperaturas com outras vgas , pois vi reviews em diversos foruns e parece que ela é bem mais esquentadinha que a GTX 680 e que o nível de ruído da ventoinha também é bem alto; então imagina Sli de GTX 670 ? . Pelo menos a Gigabyte e a Asus já lançou a placa com cooler personalizado com 3 ventoinhas em vez destes modelos com cooler coaxial .

gigabytegtx670.jpg

asusgtx670.jpg

:wub:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
A TechpowerUp! registrou modelos especiais da GTX670 se saindo melhor que a GTX680 com um consumo cerca de 10-20W menor e custando $50 a menos. Por isso que eu disse que a nVidia criou uma sensação. :wub:

Mas não se esqueçam, por enquanto, na faixa da HD7770 e HD7850 a AMD ainda leva larga vantagem. Essa placa da nVidia está para a GTX680 como as Pitcairn para as HD79xx, com uma arquitetura mais refinada.

É por isso que acho que quem mais perdeu com essa história foram a Radeon HD 7970 e a GTX 680 (pelo menos o modelo de referência), e não a 7950. Esses modelos especiais bateram a Radeon HD 7970 em vários jogos. Como exemplo, a Asus DirectCu II TOP e a Plait JetStream. Aliás, elas custam exatamente o mesmo que essa EVGA do teste (420 dólares) e contam com clocks maiores e sistema de refrigeração mais sofisticado do que essa Superclocked. E a Radeon HD 7970 sai 450 dólares...

A Zotac GTX 670 AMP! Edition foi ainda mais impiedosa, e custando 60 dólares a menos que a GTX 680, bateu legal nela... Agora me pergunto: pra que comprar a versão de referência da GTX 680???? Virou fria...

Já na faixa da HD 7770 Ghz Edition, eu discordo. É uma placa que até hoje não entendi pra que veio. Cara e fraca. O pior é ver as importadoras trazerem esse treco custando praticamente o mesmo que a HD 6870, sendo que nem na HD 6850 ela consegue chegar, enquanto deixam as HD 7850 e 7870 Ghz Edition de lado.

Já essa EVGA do teste talvez consiga empatar com a HD 7970... Mas por 420 dólares, não vale a pena.. Tem coisa melhor custando o mesmo.

Editado por ignacho

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Grande VGA realmente. Fiquei impressionado com o seu desempenho em relação a GTX680, que sem dúvida é uma grande placa. Lógico que estou curioso para saber por quanto ela chegará por aqui, justamente por ela ser um lançamento, mas deixando esse lado chato de lado, o que eu posso dizer é que ela foi além das minhas expectativas, se bem que essas novas Kepler estão se comportando muito bem no cenário atual.

Quanto ao design da EVGA GeForce GTX670 SC , o que dizer? De muito bom gosto, como sempre.

:cool: Valeu pelo teste! Parabéns novamente!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

e que venha mais cortes AMD!!!

Ou a amd vai lançar a 7950 com clock maior tambem como vai fazer com a 7970 Ghz edition.

ja que as versões com overclock como a XFX 7970 Black Edition conseguiram resultados ate um pouco melhor que a 680 de referencia, a amd vai lançar uma versao com overclock de fabrica para a 7970,a 7970 Ghz edition, isso tambem pode acontecer se versões oc da 7950 baterem na 670, ate agora nao vi nenhum teste comparando a 7950 oc com a 670 de referencia, mais estou procurando para saber se da uma briga boa

Editado por Erich_ET

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Espero que a HD 7950 caia 50 dólares. Ela é uma boa placa, mas seu preço não faz o menor sentido. Compro HD 7950 usada :D

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
A TechpowerUp! registrou modelos especiais da GTX670 se saindo melhor que a GTX680 com um consumo cerca de 10-20W menor e custando $50 a menos. Por isso que eu disse que a nVidia criou uma sensação. :wub:

Mas não se esqueçam, por enquanto, na faixa da HD7770 e HD7850 a AMD ainda leva larga vantagem. Essa placa da nVidia está para a GTX680 como as Pitcairn para as HD79xx, com uma arquitetura mais refinada.

Peraí, de acordo com minhas contas minha Seasonic de 430W suporta essa beleza? :o

Longe de mim pensar em pegar uma placa dessas, eu não faria nada com qualquer quadro por secundo a mais em 1080p, mas ver que acertei em cheio na fonte para quando precisar de uma mais adequada é bom :)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu só não entendi o porque desse cooler comprido, maio0r que a placa. Acho que não faz diferença, já que o dissipador é pequeno e o fan também. A única razão que vejo é que foi para dar cara de placa "top", já que na maioria do casos, placas pequenas são mid/low-end

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Peraí, de acordo com minhas contas minha Seasonic de 430W suporta essa beleza? :o

Longe de mim pensar em pegar uma placa dessas, eu não faria nada com qualquer quadro por secundo a mais em 1080p, mas ver que acertei em cheio na fonte para quando precisar de uma mais adequada é bom :)

É, é o que eu digo, pra que gastar muito em potência... Uma boa fonte de 400W suporta facilmente essas placas deste calibre.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Um desempenho realmente impressionante!!! Estou montando a minha máquina nova e estava pretendendo comprar a 7950 da Sapphire com OC... acham q vale a pena esperar essa belezinha ser vendida no BR?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×