Teste da Fonte de Alimentação Antec High Current Pro 750 W

Estou achando bem estranha essa situação da Antec, vou esperar algumas mensagens mais importantes em outros fóruns para dar o veredito. Confesso que este teste me pegou de surpresa.

Acho que cabeças vão rolar na Antec

Mais que zooora velho....O Clube do Hardware põe o selo de produto bomba nessa Antec,mas tem uma cacetada de fonte que faz pior que ela e não recebeu selo de produto bomba....Mais que zooora...Não é querendo ser fanboy da Antec,mas,acho que essa fonte não mereceu o selo de produto bomba,até por que,a terceira fonte foi aprovada,constatando que nem todas as fontes dessa serie de 750w estão na mesma situação da 1º e da 2º fonte testada.

Antec tendo aulas com Leadership e cia.Ainda acho que não deveria receber este selo,mas aconteceu mesmo né.

Po a terceira fonte foi aprovada? e tu acha isso bom, quem garante que eles não revisaram antes mandar essa? mesmo assim selo bomba eu acho meio pesado, talvez avaliação sem selo seria o mais adequado.

Mais que zooora velho....O Clube do Hardware põe o selo de produto bomba nessa Antec,mas tem uma cacetada de fonte que faz pior que ela e não recebeu selo de produto bomba....Mais que zooora...Não é querendo ser fanboy da Antec,mas,acho que essa fonte não mereceu o selo de produto bomba,até por que,a terceira fonte foi aprovada,constatando que nem todas as fontes dessa serie de 750w estão na mesma situação da 1º e da 2º fonte testada.

Isso realmente tenho que concordar com você, apesar de eu ter retirado algumas Antec HCP do meu tópico de fontes. Essa história de reprovar essas fontes me cheira muito estranho. Mas o mais estranho é não achar um teste de Antec HCP-750 em que a linha de 5VSB foi testada. Na TechPowerUp! a fonte foi testada e passou numa boa, mas não testaram a linha de 5VSB.

Ah, bom lembrar que ela se saiu muito bem nesta linha nos testes de transientes... Por isso eu espero a repercurssão deste teste aí. Está difícil engolir este selo bomba.

Isso realmente tenho que concordar com você, apesar de eu ter retirado algumas Antec HCP do meu tópico de fontes. Essa história de reprovar essas fontes me cheira muito estranho. Mas o mais estranho é não achar um teste de Antec HCP-750 em que a linha de 5VSB foi testada. Na TechPowerUp! a fonte foi testada e passou numa boa, mas não testaram a linha de 5VSB.

Ah, bom lembrar que ela se saiu muito bem nesta linha nos testes de transientes... Por isso eu espero a repercurssão deste teste aí. Está difícil engolir este selo bomba.

Estranho? Cara,não é querendo esculachar esse site,mas,tem muito review aqui que me faz rir...... Pelo amor de Deus Gabriel Torres! Mais que zooora velho! Tu põe selo de produto recomendado na zooora da Ice Age e chega o típico iniciante e dá credito no teu selo de produto recomendado,e vai lá e compra a mesma por preço semelhante ou inferior a CX 430W pensando que tá fazendo bom negocio...Mas quando vai ver,ele percebe que o fabricante não é a 3R System,mas é o grupo Okaida fazendo novos atentados aprovados pelo maior site de hardwares do Brasil.... Meu Deus....Quero ver um dia que esse site vai fazer reviews realmente sérios,principalmente reviews de coolers que não condiz com outros reviews feitos em outros sites mais especializados....E nem vem dizer que sou super sensacionalista vei....

Mais que zooora velho!

Ô louco, meu!

Eu acharia estranho é que 2 entre 3 fontes apresentam defeito, manoow!

velho, se você para pra pensar você tem 75% de chance de levar pra casa um produto com defeito...

Entendeu, truta?

Ô louco, meu!

Eu acharia estranho é que 2 entre 3 fontes apresentam defeito, manoow!

velho, se você para pra pensar você tem 75% de chance de levar pra casa um produto com defeito...

Entendeu, truta?

Essa questão deve ser levada em conta, sem dúvidas. O que me intriga é a falta de testes com a linha de +5VSB sendo testada, pois a linha de +3.3V tendo má regulação de tensão me parece mais problema de uma unidade apenas.

Mais que zooora velho....O Clube do Hardware põe o selo de produto bomba nessa Antec,mas tem uma cacetada de fonte que faz pior que ela e não recebeu selo de produto bomba....Mais que zooora...Não é querendo ser fanboy da Antec,mas,acho que essa fonte não mereceu o selo de produto bomba,até por que,a terceira fonte foi aprovada,constatando que nem todas as fontes dessa serie de 750w estão na mesma situação da 1º e da 2º fonte testada.

Alguns produtos ao meu entender nao deveriam de ter o selo "bomba" apenas nao aprovado, principalmente quem nao ambiciona o certificado 80 Plus. Mas nao culpe o site que inclusive entrou em contato com o fabricante para outra amostra, na minha opinao deveriam ter dado a nota na primeira.

Mas nesse caso eu concordo com selo bomba, nao esta de acordo com a certificacao que ela diz ter...O envio de mais amostras so piorou a situacao, mostrou outro problema.

Tirada do texto:

a certificação 80 Plus são conduzidos a 23º C

Estranho esse dado da norma, pois 23C (25C é o mais usado) é usado somente para componentes, nunca vi para produtos. Inclusive para teste de hardware (memórias no caso) é colocada em uma estufa para elevar a temperatura afim de testar na mesma temperatura que sera usada.

Essa questão deve ser levada em conta, sem dúvidas. O que me intriga é a falta de testes com a linha de +5VSB sendo testada, pois a linha de +3.3V tendo má regulação de tensão me parece mais problema de uma unidade apenas.

Eu gostaria de saber como é feito o teste nessa linha de +5VSB, em teoria essa linha fornece a tensão de stand by para placa mãe e seria usada apenas quando o PC estivesse "desligado"... inclusive em varios projetos de fontes ela é forneciada por uma fonte chaveada independente... sera que o testador de carga testa ela com a fonte ligada? ou ele desliga a fonte para fazer o teste?

Mias um teste de fontes de alimentação.

Sei que é importante mas acho que o fórum está saturado de testes de fontes de alimentação.

Agora entendi.

Os testes de fontes são importantes pois a maioria dos brasileiros compra o que o vendedor falar que é bom mas é legal ver testes de outros componentes

Eu vejo quase todos,os de coolers eu vejo todos (mas raramente comento) e notei que de um ano pra cá caiu bastante o numero de testes com os coolers.

Sei que as pessoas tem vida fora da internet,fazer um review não é fácil,produto detonando a plataforma de testes entre outras dificuldades.Mas está parecendo que as empresas estão boicotando o CdH,isso procede?

High Current Pro é uma das linhas top da Antec, obtendo resultados excelentes para os modelos de 850, 1000 e 1200W nos testes especializados. Pena que este modelo de 750W parece ter fugido ao controle de qualidade da Delta, apresentando resultados bem diversos em cada teste. O modelo foi testado pelo CdH/Hardware Secrets, Anandtech, TechPower Up e Bit-Tech.

Até tu, Antec ? =(

É, empresas fazem produtos bons e ruins . "Exemplo clássico": a minha fonte da C3Tech (750V) que é boa e o restante da linha dela, e essa Antec High Current Pro 750 W que ruim e o restante da linha dela que é boa...

Sim, mas neste caso nenhuma das duas faz os produtos.

É que não se espera que um Mercedes-Benz seja uma josta de carro como se espera de um Mahindra.

Falou tudo, mas aí infelizmente acontece, um erro no projeto, um erro do fabricante (entendi o que você disse Evandro não são elas que fazem, então seria um erro na linha de montagem?), o jeito é fazer um controle de qualidade mais rigoroso.

Depois do selo "produto recomendado" na FireAge 450w e da minha ter desligamentos e ter explodido na minha frente e de vários outros usuários, esse teste de fontes caiu bastante no meu conceito. Acredito que pode ter havido alguma discussão CDHxAntec.

Porque testar uma terceira fonte se isso não influenciaria na conclusão e no selo? A conclusão precisa de mais argumentos, por exemplo, essa diferença na regulação da tensão é risco eminente de dano ao hardware? porque e como? Porque o HardwareSecrets não colocou o selo bomba também?

Um dos melhores indicadores de qualidade, a opinião dos consumidores:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817371052

Vários sites especializados testaram este modelo e não disseram que a fonte é bomba.

No mais, obrigado CDH pelo interesse em informar os consumidores, mas não devemos encarar os testes como um ponto final.

Porque testar uma terceira fonte se isso não influenciaria na conclusão e no selo? A conclusão precisa de mais argumentos, por exemplo, essa diferença na regulação da tensão é risco eminente de dano ao hardware? porque e como? Porque o HardwareSecrets não colocou o selo bomba também?

kmbr, A diferenca na regulacao nao foi divulgada, estão considerando a norma ATX12V (versao 1.3) que especifica em maximo 5% para tensão positivas, em norma anterior era de 10%, nao concordo em classificar como "bomba" quem ultrapassa os 5% que é recomendado pela norma somente.

O hadware pode trabalhar com uma tesao de 10% abaixo, isso é previsto em projeto, afinal nao estamos falado de produtos eletronicos de uso medico ou laboratorio.

Estive olhando melhor esta fonte que tem o certificado 80 Plus emitido por uma empresa homologada, os teste feito por esse site em relação a eficiencia nao devem ser considerados...o teste feito CdH sao apenas informativos, nao pode contrariar uma empresa homologada a nao ser que seja tambem.

Estive olhando melhor esta fonte que tem o certificado 80 Plus emitido por uma empresa homologada, os teste feito por esse site em relação a eficiencia nao devem ser considerados...o teste feito CdH sao apenas informativos, nao pode contrariar uma empresa homologada a nao ser que seja também.

80 Plus é selo de eficiência, não de qualidade. Sem falar que as condições de testes que a empresa usa para tal, não são muito realistas. Já viu um computador no Brasil, que, quando ligado, esteja a uma temperatura inferior a 30ºC? ... eu não.

Creio eu que os testes do GT falham na questão da distribuição de cargas (assunto este já discutido varias vezes)... já a Antec perdeu moral ao mandar 3 fontes com resultados distintos. Que chances eu tenho de comprar uma fonte dessa que seja "bomba"? Pelos testes, pelo menos uns 65%...

Um dos melhores indicadores de qualidade, a opinião dos consumidores:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817371052

Melhor então você voltar para a Fire Age, que conta com maior unanimidade:

http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:33:170

Melhor então você voltar para a Fire Age, que conta com maior unanimidade:

http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:33:170

Também merece consideração mas prefiro o sistema de opinião newegg.