Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i5-9600K


     72.350 visualizações    Processadores    18 comentários
Teste do processador Core i5-9600K
Produto Recomendado

Introdução

O Core i5-9600K é o primeiro (e, até agora, único) processador Core i5 de nona geração. Ele tem seis núcleos, seis threads, clock base de 3,7 GHz e clock máximo de 4,6 GHz.

Apesar de ser teoricamente de uma nova geração, ele utiliza a mesma arquitetura "Coffee Lake" dos processadores Core i de oitava geração. Na verdade, a única diferença do Core i5-9600K para o seu antecessor Core i5-8600K (leia o teste dele aqui) é o clock, já que o modelo da oitava geração tinha clock base de 3,6 GHz e clock máximo de 4,3 GHz. A quantidade de memória cache L3 é a mesma: 9 MiB nos dois modelos, e o processo de fabricação é também o mesmo, de 14 nm.

Os processadores Core i de nona geração usam as mesmas placas-mãe dos modelos de oitava, ou seja, aquelas com chipsets da série 300 (H310, B360, H370, Z370 e o novo Z390).

O novo processador Core i5-9600K traz vídeo integrado Intel UHD 630 com clock máximo de 1,15 GHz, controlador de memória de dois canais compatível com DDR-2666 e 16 pistas PCI Express 3.0.

Na Figura 1 vemos o processador Core i5-9600K testado.

corei5-9600k-01.jpg

Figura 1: o Core i5-9600K

O lado inferior do Core i5-9600K pode ser visto na Figura 2.

corei5-9600k-02.jpg

Figura 2: lado inferior do Core i5-9600K

É fácil supor que o concorrente direto do Core i5-9600K pudesse ser o Ryzen 5 2600X da AMD, pois ambos são o modelo mais superior da linha intermediária. Porém, se compararmos os preços, vemos que o modelo da AMD com preço similar ao do Core i5-9600K é o Ryzen 7 2700, já que ambos podem ser encontrados hoje, nos EUA, por US$ 250.

Assim, vamos comparar estes dois processadores. Também incluímos em nosso comparativo o modelo similar da geração anterior, Core i5-8600K, e também três processadores de uma faixa de preço superior: o Core i7-8700K, o Core i9-9900K e o Ryzen 7 2700X, para que você possa ter uma ideia da diferença de desempenho entre modelos de diferentes faixas de preços. Lembre-se, porém, que estes últimos não são concorrentes diretos do processador testado.

Utilizamos uma GeForce RTX 2080 Ti, que é a placa de vídeo mais topo de linha disponível no momento, em todos os testes. Com isto, esperamos que o desempenho dos jogos e programas seja limitado pelo processador, o que nos permite ver a diferença de desempenho entre os processadores.

Vamos comparar as principais especificações dos processadores testados na próxima página.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP
1 hora atrás, Atretador disse:

R$400,00 mais caro que o i5-8600K tendo a mesma performance em jogos

R$500,00 mais caro que o i5-8400

R$800,00 mais caro que o R5 2600

 

Sem cooler.

 

Mas, recomendado.

Cara o processador é lançamento, tudo que é lançamento é mais caro.

Pode ter certeza que no final de 2019 ele vai estar com o preço do i5 8600k

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom, daria para chamar, tranquilamente, de i5-8700k. Se for só para jogar, ok. Ainda acho mais vantagem no 8600k hoje, por conta da diferença de preço. Mas, como muita gente vai usar para streaming também, a vantagem vai por água abaixo, pois os Ryzen seguram melhor a bronca. 

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
3 horas atrás, Atretador disse:

R$400,00 mais caro que o i5-8600K tendo a mesma performance em jogos

R$500,00 mais caro que o i5-8400

R$800,00 mais caro que o R5 2600

 

Sem cooler.

 

Mas, recomendado.

Se você ler o artigo (especialmente o último parágrafo das conclusões) talvez entenda PARA QUEM ele é recomendado.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Apesar de eu considerar os Ryzen custo/benefício muito melhor, a Intel realmente sabe fazer CPU para jogo, contudo achei esse i5 muito dispensável. Aliás, acho que a nona geração se mostrou meio desnecessária até agora.

 

Sempre que vejo esses testes fico curiosa para ver o desempenho com GPUs intermediárias. Acho ótimo usar uma bem forte para termos noção do poder puro do processador, mas é bom sabermos também em que ponto a vantagem da Intel realmente fica visível para valer a pena o valor mais salgado.

  • Curtir 5
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
21 minutos atrás, Kris Wannieg disse:

Apesar de eu considerar os Ryzen custo/benefício muito melhor, a Intel realmente sabe fazer CPU para jogo, contudo achei esse i5 muito dispensável. Aliás, acho que a nona geração se mostrou meio desnecessária até agora.

 

Sempre que vejo esses testes fico curiosa para ver o desempenho com GPUs intermediárias. Acho ótimo usar uma bem forte para termos noção do poder puro do processador, mas é bom sabermos também em que ponto a vantagem da Intel realmente fica visível para valer a pena o valor mais salgado.

Você tem razão, o ideal era rodar os testes com 2 ou 3 placas de vídeo diferentes, mas infelizmente fica inviável em termos de tempo...

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
36 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Você tem razão, o ideal era rodar os testes com 2 ou 3 placas de vídeo diferentes, mas infelizmente fica inviável em termos de tempo...

 

Teve que devolver o garoto para a Intel?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

22 horas atrás, Edvaldo J. Frederico disse:

Cara o processador é lançamento, tudo que é lançamento é mais caro.

Pode ter certeza que no final de 2019 ele vai estar com o preço do i5 8600k

O que importa e o preço na hora de recomendar. 

 

 

20 horas atrás, Rafael Coelho disse:

Se você ler o artigo (especialmente o último parágrafo das conclusões) talvez entenda PARA QUEM ele é recomendado.

Para quem quer ter a mesma performance do 8600K....mas pagar mais caro? :v

Ja que e o mesmo chip, com uma solda ruim, e um nome diferente. Non comprendo

 

 

Um 8700 vale bem mais a pena, dobro de threads. E vem com um cooler, um meio *****, mas vem com um.

E no preço do 9600K + Cooler da para pegar ele de boas

 

dai tem aquele papinho de....

"ainn mais jogo nao usa tanta thread"

 

Mas lembrem-se, ate 2017 4 threads eram o bastante, era o ideal e tudo que se precisava, hoje e low-end e sofrem com stuttering e variações bruscas de frametimes(que por algum motivo o CDH ainda nao cobre, mas escolheu por FPS minimo que é pior do que nao mostrar nada).

 

De 4 threads serem sobrecarregadas, para 6 threads serem sobrecarregadas, nos dias de hoje...Que 16 threads estão acessiveis, de ambos os lados do mercado....Vai acontecer bem mais rápido do que os 10 anos que foi para sobrecarregar 4 threads.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Onde 

Em 21/11/2018 às 09:29, Atretador disse:

R$400,00 mais caro que o i5-8600K tendo a mesma performance em jogos

R$500,00 mais caro que o i5-8400

R$800,00 mais caro que o R5 2600

 

Sem cooler.

 

Mas, recomendado.

Não colega, o 9600k está mais barato que o 8600k, você pode encontrá-lo por 1.299,00 na Pichau, eu paguei esse mesmo valor na Kabum mas saiu da oferta. Como meu interesse é jogos e emulação ele é a melhor escolha, sem falar que o bichinho chega a 5ghz no overclock, ficando entre os processadores mais rápidos para games que existe.

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Lidio Ricardo No momento da pesquisa, estava mais caro.

 

Entao, so 1300R$ + um cooler de R$150,00 para poder aproveitar.

 

Coloca ele 150R$ abaixo do valor do i7-8700 com 6C/12T.

650R$ acima do valor do R5 2600.

900R$ acima do valor do R5 1600.

 

A nao ser que tenha pegado uma RTX2080TI, eles entregam a mesma performance. Com o i7 provavelmente entregando frametimes melhores que o i5.

Com os R5s entregando em media 10% de FPS medio a menos, caso jogue com essa 2080TI em fullHD.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 horas atrás, legend disse:

A intel sempre é melhor em jogos porque será? Desenvolvedore$ compilam os jogos usando intel para tirarem melhor proveito?

 

Clock p/ núcleo utilizado e maior.

Por exemplo...

O R5 2600 tem 6 núcleos rodando a 3.750Mhz

um R7 2700 tem 8 núcleos rodando a 3.750Mhz

um i5-8600K tem 6 núcleos rodando a 4.600Mhz

 

Jogos hoje usam uns 4-6 núcleos bem

 

Aqui por exemplo...

Os 6 núcleos do 2600 a 3750 perdem para os 6 núcleos do i5-8400 a 3.8-4.0Ghz

Mas os 6 núcleos do 2600 a 4.2Ghz ganham

 

 

 

  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@GabrielLP14 Tem em stock vs stock vs oc.

 

fazer overclock e um feature de todos os Ryzen, da mesma forma que de todos os CPUs K e X da intel.

2600 custa uns R$300,00 a menos que o i5-8400. Da para pegar o R5 + WC 240mm de boas e ter mais performance em jogos e em qualquer outra atividade, no mesmo valor.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bizarro...

 

Mais caro, igual em performance e será empurrado goela abaixo do consumidor quando os processadores de 8ª geração começarem a sumir do mercado...

 

Ok, o preço poderá igualar, mas, novamente, uma nova geração que é igual à anterior?

 

Clock mais alto e igual desempenho? Isso é interessante para desmistificar um pouco a ideia de quem quer fazer OC a qualquer custo.

 

Sei lá...também acho que não tem como "recomendar".

 

Intel está muito confiante de si mesma e os reviews precisam ser mais duros.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!