Introdução
Seguindo o lançamento dos processadores com controlador de vídeo integrado para notebooks ocorrido há duas semanas, codinome “Llano”, a AMD finalmente está lançando a versão para micros de mesa desses processadores. Vamos analisar o desempenho do novo A8-3850 e compará-lo com o seu principal concorrente, o Core i3-2100 da Intel.
A AMD chama os seus processadores com controlador de vídeo integrado de “APUs” (Accelerated Processing Units ou Unidades de Processamento Acelerado). Em nossos artigos e testes, chamaremos esses produtos de “processadores”.
A AMD anunciou pela primeira vez sua intenção de desenvolver um processador com chip gráfico integrado em 2006, e deu a esta ideia o nome “Fusion”. A Intel, no entanto, copiou a ideia da AMD e lançou processadores com vídeo integrado no inicio de 2010, dentro da sua série Core i.
Como a AMD levou cinco anos para laçar seus primeiros processadores para micros de mesa com um controlador de vídeo integrado, este é um dos lançamentos mais esperados no mercado de hardware.
A nova série A de processadores da AMD usa vários codinomes. Tanto a versão para micros de mesa ou quanto a versão para notebooks são chamadas internamente pela AMD de “Llano”, com a plataforma para notebooks sendo chamada “Sabine” e a plataforma para micros de mesa chamada “Lynx”. Os núcleos do processador recebem o codinome “Stars” e são fabricados em processo de 32 nm.
O principal recurso dos processadores da série A é obviamente o chip gráfico integrado. Duas versões deste chip gráfico estão sendo lançadas, e mais versões serão lançadas no futuro. Os processadores A8 utilizam o motor gráfico Radeon HD 6550D, enquanto os processadores A6 utilizam o motor gráfico Radeon HD 6530D. As principais especificações desses motores podem ser vistas na Figura 1. Ambos são modelos DirectX 11, o que é certamente uma vantagem competitiva em relação aos produtos da Intel, que ainda são baseados no modelo de programação DirectX 10.1.
Figura 1: Visão geral dos motores gráficos
Se você instalar uma placa de vídeo avulsa em seu micro, você poderá utilizá-la juntamente com o chip gráfico integrado no processador em uma configuração CrossFireX, aumentado o desempenho de vídeo 3D. Esta configuração, chamada “Dual Graphics”, atualmente é suportada apenas pelos chips gráficos Radeon HD 6350, 6450, 6570 e 6670. É muito interessante notar a nomenclatura que a AMD está usando. Quando você tem um processador com motor gráfico Radeon HD 6550D integrado e instala uma placa de vídeo Radeon HD 6670, seu micro é dito como tendo uma “Radeon HD 6690D2” instalada. Ver Figura 2.
Figura 2: Configuração “Dual Graphics”
Ambos os motores gráficos têm também aprimoramento de vídeo 2D baseado em hardware, em um pacote chamado UVD3 (Unified Video Decoder 3). Ver Figura 3. Com este pacote, os aprimoramentos de vídeo listados na Figura 3 são processados automaticamente pelo motor gráfico, o que melhora a qualidade de reprodução de vídeo. Além disso, o motor gráfico suporta decodificação por hardware dos formatos Blu-Ray 3D, H.264, VC-1, MPEG2, WMV, DivX, MVC e Adobe Flash, o que aumenta o desempenho quando você executa vídeos codificados em um desses formatos.
Figura 3: Aprimoramentos de vídeo 2D suportados (UVD3)
Respostas recomendadas