Vai comprar um processador e não sabe qual leia esse post(Atualizado 14/03/2018)

[Detetive Virtual de SSDs]

@Jr. Tínel @Reippers @braconius @Leonardo Raspante @Pedrocostace @Sr. Coxinha @feraugusto @Dharos @MaKingLove

OLÁ A TODOS VOCÊS, PEÇO DESCULPAS PELAS MARCAÇÕES PORÉM EU GOSTARIA QUE VISSEM ESTE NOVO TESTE

Este teste é da GTX 980Ti WaterForce edition com 9 processadores OBS(sem overclock em nenhum deles)

E no final tem a média de cada processador com esa placa de vídeo

[braconius]

1 minuto atrás, GabrielLP14 disse:

@Jr. Tínel @Reippers @braconius @Leonardo Raspante @Pedrocostace @Sr. Coxinha @feraugusto @Dharos @MaKingLove

OLÁ A TODOS VOCÊS, PEÇO DESCULPAS PELAS MARCAÇÕES PORÉM EU GOSTARIA QUE VISSEM ESTE NOVO TESTE

Este teste é da GTX 980Ti WaterForce edition com 9 processadores OBS(sem overclock em nenhum deles)

E no final tem a média de cada processador com essa placa de vídeo

Maneiro os testes! Pra mim está claríssimo que os processadores Intel fazem a placa de vídeo ter um desempenho melhor!

 

O que você acha?

[Detetive Virtual de SSDs]

@braconius sem dúvida nenhuma, e também o carta pra gastar 5k numa placa dessa n vai por um i3 e um FX né cara, tem q ter conciência

deixa sugestões de placas de vídepo pra mim poder postar mais aqui

[braconius]

4 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

@braconius sem dúvida nenhuma, e também o carta pra gastar 5k numa placa dessa n vai por um i3 e um FX né cara, tem q ter conciência

deixa sugestões de placas de vídepo pra mim poder postar mais aqui

Sem dúvidas. Mas ainda é bastante comum ver pessoas comprando processadores FX achando que o custo x benefício é melhor. Nem o custo nem o benefício são melhores ao se comparar com um processador Intel, na minha opinião.

 

Quanto às sugestões, acho que a bola da vez é a GTX 970 mesmo.

 

Abraços!

[OCCT]

A explicação dos Intel saírem bem a frente dos AMD é porque os games DX 11 e engines "gostam" de ipc elevado, não adianta os FX serem fortes em Multi-Thread se a api DX 11 e a engine utiliza melhor processadores com ipc elevado porque não existem otimização definitiva para vários núcleos, acho que só com o passar do tempo os jogos no DX 12 e Vulkan usando engines otimizadas vão usar melhor processadores de vários núcleos seja AMD ou Intel.

[natanael prudente da silva]

acho que esse artigo me ajudou bastante, pois eu achava que FX-6300 de seis núcleo, era melhor de core I5 (4440) de quatro núcleo,então qual seria a placa-mãe ideal para core I5, de preferência com USB 3.0 frontal, pois estarei usando muito pendrive para tocar musica.

[edubrgas]

@GabrielLP14 esse seu tópico é show de bola!

[Detetive Virtual de SSDs]

@edubrgas obrigado

[Menko]

Em 02/02/2016 às 11:37, Dharos disse:

Acho que fazer um Tópico falando de gabinetes , mas não sei se será muito útil . O que vocês acham ?

Total apoio!

[OCCT]

Tem outro fator relevante, VGAs mid end do nível a R9 280, R9 280x, R9 380, R9 380x, GTX 680, GTX 770, GTX 960 um FX 6350, FX 8320E em diante já segura tranquilamente estas vgas:

Battlefield 4 fps médios, e na minha humilde opinião estes cpus em overclock podem "empurrar" vgas mais fortes como GTX 970, R9 390, GTX 1060, RX 480, GTX 980, R9 390x, acima disto devido a falta de otimização na api DX 11 para multi-core os CPUs AMD citados começam a perder desempenho:

Fps mínimos:

 

Sleeping Dogs fps médios:

FPS mínimos:

 

Tomb Raider 2013 fps médios:

 

FPS mínimos:

 

 

[Wryyy]

@GabrielLP14 Dahora o post, compreendi aqui um pouco, no caso de jogos, o mais importante é a placa de vídeo, mas será que o i5 4430 segura essas placas de vídeo novas ?  

[Detetive Virtual de SSDs]

@Wryyy com folga segura de boa

[Wesley Safadaum]

Resumindo, o custo/benefício da AMD foi pro espaço ? Não existe mais vantagem em montar um AMD hoje em dia ? e Quanto as VGA's, Nvidia  ainda está melhor que AMD  ?

[Detetive Virtual de SSDs]

@Wesley Safadaum amd hj em dia, só recomendo para computadores de entrada, qualquer orçamento acima dos 3k não recomendo usar kit amd

e em breve estarei atualizandop o tópico com as 1080 e 1070 /480 só to esperando chegar elas e meu processador novo que comprei XD

[JJMMS]

Gostei do post ! Estes comparativos entre Amd e Intel , pelo que vi estão bem próximos as minimas de frames que é o mais importante exceto por um ou outro jogo que como sabemos tira melhor proveito da arquitetura da Intel, mas o contrário também acontece com alguns jogos tirando melhor proveito da arquitetura da Amd.Isso acontece também  entre as placas de vídeo.Não vi razão para julgar esse processador ou aquele de melhor para jogos visto que o que mais pesa ainda é a placa de vídeo neste caso.Outra a propósito a Intel também possui processadores com TDP alto lançados na época dos Amd citados e até a 5ª geração tinha processadores com 140w de TDP e alguns da linha Xeon com 200w de TDP.Mas valeu, cada um tira a sua própria conclusão. 

[Detetive Virtual de SSDs]

@JJMMS obrigado, o problema é que o 9590 requer um cooler caro e placa-mãe caro para poder funcionar "estável" já esses outros como o 5960x(140w de tdp) tem X99 no mercado ai por menos de 900 reais

já as de 220w são mais de 1200-1300 reais

[JJMMS]

Ok,valeu

[Detetive Virtual de SSDs]

Fala galera, bom dia, demorou más saiu, acabei de fazer testes de vários processadores com a 1080 aqui

em breve vou tentar com o skylake(tenho q ver se vou achar)

Teste em games em 1080P(1920x1080) OSB: EU NÃO TINHA UM MONITOR FULL HD ENTÃO TIVE QUE USAR UMA TV AQUI EM CASA

Teste em 2.5K(2560x1440)

E teste em 4K(3840x2160)

Obviamente não recomendo a 1080 pra full hd, a nao se que tenha um monitor 120/144Hz, eu recomendo pra 2,5k, monitores ultra wide(2560x1080) e 4k

OBS: não adicionei um i3, pois ninguém vai gastar mais de 4 mil numa GPU e usar um processador de entrada, tem que haver bom senso e um equilíbrio

[Sr. Coxinha]

@GabrielLP14 Muito legal sua análise! Parabéns!

Só uma duvida, você jogou nas resoluções máxima? Algum filtro ativo?

[Detetive Virtual de SSDs]

@Sr. Coxinha simcom tudo no máximo, exceto no GTA V que deixei tudo no talo mesmo até mesmo as gramas só que os filtros em deixei MSAA X2 

adicionado 1 minuto depois

@Sr. Coxinha o maior problema foi em full HD no bf4, teve flickering pra ca@#$%¨meu deus a tv era 60Hz e eu rodando a 200 kkkk eu tava uase limitando os fps cara

[Russeras]

Ok bela dica no tópico, mas e se eu quero usar o top de linha da amd, ele não é o mais rápido? vale ou não a pena? esquece dinheiro.

[Detetive Virtual de SSDs]

@Russeras teoricamente é mais rápido, más como pode ver em "GAMES" não muda nada

isso pode levar a uma leve mudança em relação a render etc

mesmo que tenha dinheiro pra gastar, você conseguiria algo melhor por mais barato

pois só as placas mãe adequadas pra ele são mais de 1000 reais enquanto uma para um 6700k varia de 200-1000 reais

e sem falar que o 9590 precisa de um cooler bom senão você irá superaquecer muito ele

[Russeras]

@GabrielLP14 entendi, mas se eu usa-lo, mais a placa adequada e o cooler adequado, o desempenho é ótimo? valeria a pena?

[Detetive Virtual de SSDs]

@Russeras sim o desempenho ficaria bom em games equivalente ou pouco superior ao 8350 

pra ser honesto eu não compraria, eu só comprei por finalidades de teste

eu tive que comprar ele, e usar meu H100i e a placa-mãe eu comprei uma GA-990FXA-UD7 

quanto você queria gastar?

[Russeras]

@GabrielLP14 falando por cima, eu pegaria esse processador, uma placa-mãe para ele, usaria memoria ddr4, a vga uma rx 480 8gb ddr5, creio que eu gastaria seila, entre 4 e 5 mil, creio eu.