Mini fonte de bancada com transistores (ajuste fino e grosso)

[Felipe Alves 2207]

Pessoal é o seguinte eu gostaria de saber se os potenciômetros de ajuste fino e grosso estão ligados de forma correta,e qual a corrente máxima suportada por um potenciômetro convencional,obrigado.

[.if]

Não reinvente a roda. Google fonte de bancada com ajuste fino ... clique.

Sobre a corrente, é melhor você pensar em termos de potência...

http://www.comofazerascoisas.com.br/potenciometro-o-que-e-para-que-serve-e-como-funciona.html

 

 

[Renato.88]

  Em 23/12/2020 às 20:57, Felipe Alves 2207 disse:

Eu gostaria de saber se os potenciômetros de ajuste fino e grosso estão ligados de forma correta

Expandir  

Estão!

Mas esse tipo de circuito é interessante somente do ponto de vista didático, não é bom pra aplicações como estas de fonte de bancada ou controles de cargas.

Para fonte de bancada, cogite um circuito estabilizado seja através de diodos zener ou de circuitos integrados dedicados.

Para controle de cargas o ideal são os circuitos de PWM.

  Em 23/12/2020 às 20:57, Felipe Alves 2207 disse:

qual a corrente máxima suportada por um potenciômetro convencional

Expandir  

Resistores não são medidos em corrente (A) e sim em potência (W).

A corrente que passa multiplicada pela tensão no resistor não deve passar de 0,25 ou seja, 1/4 de 1W.

 

Feliz Natal!

[alexandre.mbm]

  Em 25/12/2020 às 00:13, Renato.88 disse:

A corrente que passa multiplicada pela tensão no resistor não deve passar de 0,25 ou seja, 1/4 de 1W.

Expandir  

 

Se o resistor for de quanto?

[Renato.88]

  Em 25/12/2020 às 03:22, alexandre.mbm disse:

 

Se o resistor for de quanto?

Expandir  

A resistência não importa. 

 

No caso dos potenciômetros, em alguns casos se faz uso de resistor fixo em série pra limitar a corrente máxima. 

Inclusive no esquema apresentado pelo amigo @Felipe Alves 2207 já tem, é o R3 de 470R.

[alexandre.mbm]

  Em 25/12/2020 às 05:05, Renato.88 disse:

A resistência não importa. 

Expandir  

 

Refiro-me à potência.

[.if]

  Em 25/12/2020 às 07:06, alexandre.mbm disse:

Refiro-me à potência

Expandir  

Na teoria pode-se aplicar 100% da potência. Na prática se aplicar 10W por 100% do tempo num resistor de 10W este vai sair fumaça literalmente e sua queima é iminente. Pra resistores de potência recomendo aplicar no máximo a metade da sua potência máxima. Pra de potência baixa a baixíssima acho que eu deixo você aplicar uns 80%.

 

Em tempo: em mais uma conexão com mundo real, há um circuito em que aplico 300v num resistor de 10k 1/4w e funciona perfeitamente. Você sabe dizer qual é minha mágica?

 

[alexandre.mbm]

  Em 25/12/2020 às 09:49, .if disse:

Você sabe dizer qual é minha mágica?

Expandir  

 

Trata-se de um "resistor equivalente" formado por mais de um componente resistor.

[.if]

Errou kk. É em 1 resistor só. Alguém +?

+tarde edito isso...

[rmlazzari58]

  Em 25/12/2020 às 09:49, .if disse:

Você sabe dizer qual é minha mágica?

Expandir  

A corrente aplicada é bem baixinha?

[caolne]

corrente limitada?

 

[alexandre.mbm]

São 9 W contra 0,25 W...

Pulsos de freqüência baixa?

 

36x menos potência

 

@.if

 

Busca-se uma tensão média de 50 V, pois esta tensão em 10 KΩ dissipa os 250 mW numa corrente de 5 mA.

 

Para efeitos de explicação, estou desprezando "dimensionar" para a metade (assim como 9 W também é um valor calculado, não-praticável em R de 10 W).

 

No PWM com tensão contínua (ou "modelando" com o valor RMS), seria:

 

 

Logo, busca-se aqui um duty cycle de ~16%.

 

 

Ou seja, para efeitos de comparação, na imagem "ilustrativa" acima o duty cycle é de 25%.

[alexandre.mbm]

  Em 25/12/2020 às 23:51, caolne disse:

corrente limitada?

Expandir  

 

Sim, no espaço de tempo.

 

 

1 Watt = 1 Joule/seg

 

@.if

 

300 V durante ~0,16 s

 

Nossa modelagem de tensão média 50V aponta:

 

0,005 A = Q / 1 s

 

Ou seja, uma carga Q de 0,005 Coulombs trocados "dentro" do 1 segundo.

 

Mas sabemos que na verdade são pulsos de 300 V aproveitando apenas 0,16 daquele 1 segundo.

 

"Fotografando" o universo de 1 segundo (não sei se podemos chamar período) são os mesmos 0,005 Coulombs trocados, na realidade, muito mais rapidamente, em ~0,16 segundos.

 

É como ter uma corrente de:

 

i = 0,005 C / 0,16 s
i = 0,03125 A
i = 31,25 mA

 

Durante apenas 0,16 s. Ou melhor, 160 ms.

 

P = 300 × 0,03125
P = 9,375 W

 

Esta corrente, apenas em 160 ms de troca, seguidos de 840 ms de descanso. (vide aproximações)

 

E não era 9 Watts?!

 

É.

 

O problema é que nos cálculos eu amputei a dízima periódica do duty cycle. Aliás, uma aproximação para 0,17 s teria sido menos imprecisa, mais correta.

 

@caolne, eis agora, acima, a explicação de como a corrente foi limitada no tempo, ou seja, para fatias-espaços de tempo.

 

PS.:

t = 0,1666... s

D = 16,666...%

t = 166,666... ms

[.if]

  Em 26/12/2020 às 04:58, alexandre.mbm disse:

Pulsos de freqüência baixa?

Expandir  

Bateu na trave e ... vou quebrar seu galho vai... fez o gol... 

Pulso de largura baixa . Mesmo com alta tensão mas por pouco tempo é inofensivo pro resistor quem nem sente o calor a se espalhar por seu corpitcho. Algo como os pulsos de laser na depilação.

E não tremas mais... se ainda não teve um F.N. ainda lhe desejo um P.A.N

[alexandre.mbm]

  Em 26/12/2020 às 11:37, .if disse:

Pulso de largura baixa .

Expandir  

 

Pois é.

 

No caso explicado, um duty cycle de 15% corresponderia a uma largura de pulso de ³/₂₀. Assim como na imagem ilustrativa ¼ é a largura de pulso representada para o duty cycle de 25%.

[Felipe Alves 2207]

Revivendo post antigo kkkkk,esse esqueminha que eu postei primeiro,não possui nenhum tipo de realimentação entre a tensão da saída e a de entrada,eu gostaria de saber se eu posso ligar com um amp op dessa forma para ter essa tal realimentação. 

[.if]

Isso daí é basicamente um regulador (que no seu caso não regula nada) seguidor de tensão

https://www.eeeguide.com/op-amp-voltage-regulators/

 

Se o deduziu por si, clap clap clap pra você . Se copiou da net, também vale