Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

O que aconteceu com o grupo do CdH no Folding@home?


Posts recomendados

  • Administrador

@De Los Santos A equipe Clube do Hardware (Brasil) do Folding ainda existe, mas foi perdendo a força gradualmente. Os membros que tocavam o projeto foram gradualmente perdendo o interesse, ou a vida foi mudando, etc. Pessoas se formam, casam, têm filhos... começam a trabalhar muito, etc. Resta ver se o pessoal que participava ativamente do time aparece por aqui para trocar uma ideia contigo através deste tópico! 🙂

 

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...
  • Membro VIP

Tempo, custos de hardware e principalmente da energia eletrica, aqui praticamente dobrou o preco do kw/h. Penso num futuro voltar a foldar, mas por hora não tenho como colocar o pc principal que tenho rodando, acabei ficando parado no tempo em termos de upgrade de hardware e meu pc ainda e o mesmo desde 2014, mas acabei passando aqui na area de computacao distribuida por um acaso. Descobri um site/forum gringo que tem um database de cpus e gpus com os seus respectivos  PPDS e vim compartilhar aqui no CdH. 

 

 

(retirar os espacos entre os pontos)

 

folding . lar . systems/

folding . lar . systems/cpu_ppd/overall_ranks

folding . lar . systems/gpu_ppd/overall_ranks
 

 

ps, meu teclado ta configurado pra inglês e so passei rapidinho por aqui. 

 

Gabriel, desculpe se não puder postar os links, estou meio por fora das regras do forum  

 

 

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Infelizmente a alta da energia, o custo do hardware e também o calor gerado pelo equipamento acaba sendo um problema. Estou de vez em quando alocando poder computacional pro folding e vamos pra cima! Não sossego enquanto não passar o sambaguy rssss.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 meses depois...
  • 5 meses depois...
  • 5 meses depois...
48 minutos atrás, fernando1 disse:

Realmente não vou conseguir não, estou apenas temporário, daqui a pouco eu paro novamente ☹️

É, eu também já parei, fiz só uma provocação pra ver se você trazia as big guns pra gente fazer uns pontos pro time e pro projeto😞.
Apesar de com os novos hardwares ser extremamente mais eficiente (a RTX4070TI tá fazendo 8~13 KK PPD consumindo no máximo 285w e eu acho isso um ABSURDO dado a dificuldade e o consumo energético que era pra fazer essa pontuação a uns 10~15 anos atrás quando participávamos mais ativamente do projeto) ainda é difícil aguentar o impacto na conta de luz que isso causa.

Estava só testando se o uso forçado de rebar ensinado nesse vídeo do PC Facts trazia alguma vantagem pro folding@home como trouxe pra alguns jogos mas não houve diferença no PPD.

Mas é bom ver que você ainda frequenta o fórum e também participa do folding quando dá!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...
  • mês depois...
  • mês depois...
  • mês depois...
  • Membro VIP

Acho que este tópico é agora "oficial" sobre o Folding@home. 😄

 

O cliente v7 é de 2020... então temos coisas novas!

 

https://foldingathome.org/beta/

https://foldingathome.org/alpha/

 

Se forem testar, prefiram o alpha, que é onde as novidades chegam primeiro.

 

Algumas diferenças:

 

- É open source! https://github.com/FoldingAtHome/fah-client-bastet; biblioteca requerida: https://github.com/CauldronDevelopmentLLC/cbang (é linkada estaticamente no binário).

- Depende da internet para funcionar. Não tem mais o frontend web integrado da versão 7. O frontend, que roda em https://alpha.foldingathome.org/, também é open source: https://github.com/foldingathome/fah-web-client-bastet.

- Os comandos para controlar o cliente via linha de comando não estão disponíveis por enquanto. Está na lista de recursos a serem implementados.

 

Andei resolvendo alguns problemas no pacote DEB oficial e coloquei o RPM a funcionar novamente (não publicado até a infra deles voltar a ter buildbot RHEL/Fedora). Estou tentando resolver o antigo bug da versão para Linux da opção "Only When Idle" não funcionar. Quem puder/quiser apareça lá no GitHub reportando bugs e/ou enviando patches. ❤️

 

A nova versão é particularmente interessante para quem usa Linux, pois, nos pacotes da versão 7, o serviço é controlado por init script 🤮, que está quebrado de tudo que é lado. Primeiro não para o serviço... kkk, a gente manda um stop e continua rodando. Segundo, no Fedora e derivados, na instalação inicial, o serviço será iniciado sendo filho do processo que rodou o dnf/rpm, pois o init script não carrega /etc/init.d/functions, requerido para a integração com systemd funcionar no modo de compatibilidade (o invoke-rc.d do Debian pelo menos é mais esperto nesse quesito). Na versão 8, é usado arquivo de unidade nativo do systemd, daí tudo funciona como deveria.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 meses depois...
  • Membro VIP

A nova versão beta 8.3.x está bem mais azeitada:

 

https://foldingathome.org/beta/

 

O frontend web é:

 

https://beta.foldingathome.org/

 

No Linux, as opções "Only When Idle" e "Keep Awake" funcionam, pelo menos no GNOME.

 

Infelizmente ainda sem pacote RPM oficial, porém compilando por conta gera um pacote 100% funcional.

 

--

 

No frontend web há uma guia "Stats", que mostra informações do usuário e time:

 

fah_cdh_img.png.f3159476b6f384af92dc19bb370cfbec.png

 

Aquela imagem quebrada ao lado de "Clube do Hardware..." é:

 

https://www.clubedohardware.com.br/img/titulo.gif

 

Deve ser possível alterar pelo administrador do time, cuja identidade desconheço 🤣:

 

https://apps.foldingathome.org/team

 

@Gabriel Torres

 

(precisa liberar hotlink...)

 

Pretendo estabilizar minha contribuição. Só uso cacarecos no Folding... dos três clientes do meu histórico, um é um notebook caquético que não rende mais nada. Foi aposentado. Outro era um Pentium G840 tão ruim quanto cuja placa-mãe morreu. Agora, finalmente consegui um Core i7-4770, que é aceitável. 🙏

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 meses depois...
  • Membro VIP

Pessoal, evitem instalar a versão 8 no Windows por enquanto, pois parece haver um bug sério no instalador ou no programa que acaba apagando coisas fora dos diretórios de dados e de instalação (por padrão "C:\ProgramData\FAHClient" e "C:\Program Files\FAHClient", respectivamente):

 

https://foldingforum.org/viewtopic.php?t=41649

⚠️ ☢️

 

As versões para macOS e Linux não são afetadas.

 

Atualização: a partir da versão 8.3.18, o problema foi resolvido. 🙏

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 semanas depois...
Em 11/07/2024 às 16:45, Marcos FRM disse:

 

Atualização: a partir da versão 8.3.18, o problema foi resolvido. 🙏

 

Eu ia falar justamente dessa nova versão que eu baixei e instalei ela ontem.

 

15 horas atrás, Marcos FRM disse:

Resumo semanal:

 

fah_semana_28-07-2024.webp.7fb89b4e895e1b6b571c42ab4414e7a0.webp

 

 

E olha só quem apareci. Missão dada é missão cumprida.

 

  • Curtir 1
  • Amei 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Nos últimos dias, só recebo WUs (CPU) enormes, independente de configurar 4, 3 ou 2 núcleos. Várias com previsão de conclusão depois do deadline no meu i7-4770 -- inúteis, pois o cliente automaticamente as descartará depois. Tive que descartar manualmente uma meia dúzia por causa disso, o que é ruim por diminuir meu percentual de WUs completadas, necessário para ganhar pontos extras.

 

Configurei 1 núcleo e parece que as WUs 0xa9 (recentes?) estão vindo pequenas agora, com previsão de 9h, deadline de 2 dias, pontos base de 2310, que, com o bônus deve dar uns 4000. Mixaria, mas é o que temos para o momento. 😅

 

Como está a experiência de vocês com hardware velho?

  • Curtir 1
  • Haha 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Em 09/08/2024 às 21:02, Marcos FRM disse:

Nos últimos dias, só recebo WUs (CPU) enormes, independente de configurar 4, 3 ou 2 núcleos. Várias com previsão de conclusão depois do deadline no meu i7-4770 -- inúteis, pois o cliente automaticamente as descartará depois.

 

Atualizando... os projetos 12420 a 12423 estavam configurados erroneamente no servidor. São muito pesados para serem processados com 8 núcleos ou menos. Agora não são mais atribuídos para quem usa poucos núcleos. 🙏

  • Amei 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!