GeForce FX5200 - Tópico central

jfborg · 18 de setembro de 2007

Opa, funciona amigo, eu instalei um destes na minhae ficou muito bom.

Era da minha falecida 9600xt, então eu tirei os dissipadores e o cooler dela e coloquei na 6800xt.

Ela está a 350/800 com 16/6 funcionando beleza.

js_junior07 · 18 de setembro de 2007

Pessoal estou com um problema no pc ele tem vezes que o monitor ficasem sinal ou trava na tela da asus na inicialização.

Também notei que os capacitores da placa de video estão inchados.

quero sabe se só trocando a placa de video resolve ??

E se eu troca os capacitores da placa de video ela fica boa ??

pacifico379 · 18 de setembro de 2007

Também notei que os capacitores da placa de video estão inchados.quero sabe se só trocando a placa de video resolve ??
E se eu troca os capacitores da placa de video ela fica boa ??

A troca de capacitores funciona bem, desde que esse seja o único problema da placa. A questão é que, para valer a pena, você é que de ve fazer a troca. O uso do ferro de solda requer treino e paciência para que o trabalho seja bem feito.

tiao_cachaca · 19 de setembro de 2007

Opa, funciona amigo, eu instalei um destes na minhae ficou muito bom.
Era da minha falecida 9600xt, então eu tirei os dissipadores e o cooler dela e coloquei na 6800xt.

Ela está a 350/800 com 16/6 funcionando beleza.

Amigo, quantos pontos você consegue no Aquamark3 ou em algum dos 3dmark?

Abraço

T_M_SILVA · 19 de setembro de 2007

Bom dia amigos, conforme ja havia falado, eu não quis trocar o cooler original, embora tenha um novinho com dissipador de cobre da evercool, por questão de receio e de garantia, então achei viável colocar esse cooler abaixo da VGA

http://www.e-armazem.com.br/loja/product_info.php?cPath=98_214&products_id=2517

Só que, diferente da foto, o meu está bem mais próximo da VGA, em torno 3 a 5cm pois os slots da MoBo são bem próximos uns dos outros. Tentei colocar no 1º slot PCI e ficou quase colado, mas tornou-se perigoso danificar o fio do cooler original da VGA, esse 1º slot ficou com o modem, pois não consegui colocar o modem abaixo do cooler por causa da carenagem.

Então tenho duas perguntas a lhes fazer:

1- Esse cooler me proporcionará uma maior segurança no tocante a over e ativação de pipes? Ele está instalado no sentido ventilação (diferente do que propõe o nome do produto) e acreditem, ele é muito mais forte que os coolers comuns de gabinete e ainda tem graduação de potência, acionada por um botão atrás do gabinete.

2- O fato do modem estar bem próximo da VGA (a milímetros do cooler da GPU e dos capacitores maiores) trará problemas como interferências e afins?

Vou ver se consigo tirar fotos do case e posto para vocês verem.

Fiquem com Deus!

abraço.

rgdl · 20 de setembro de 2007

Bom dia amigos, conforme ja havia falado, eu não quis trocar o cooler original, embora tenha um novinho com dissipador de cobre da evercool, por questão de receio e de garantia, então achei viável colocar esse cooler abaixo da VGA
http://www.e-armazem.com.br/loja/product_info.php?cPath=98_214&products_id=2517

Só que, diferente da foto, o meu está bem mais próximo da VGA, em torno 3 a 5cm pois os slots da MoBo são bem próximos uns dos outros. Tentei colocar no 1º slot PCI e ficou quase colado, mas tornou-se perigoso danificar o fio do cooler original da VGA, esse 1º slot ficou com o modem, pois não consegui colocar o modem abaixo do cooler por causa da carenagem.

Então tenho duas perguntas a lhes fazer:

1- Esse cooler me proporcionará uma maior segurança no tocante a over e ativação de pipes? Ele está instalado no sentido ventilação (diferente do que propõe o nome do produto) e acreditem, ele é muito mais forte que os coolers comuns de gabinete e ainda tem graduação de potência, acionada por um botão atrás do gabinete.

2- O fato do modem estar bem próximo da VGA (a milímetros do cooler da GPU e dos capacitores maiores) trará problemas como interferências e afins?

Vou ver se consigo tirar fotos do case e posto para vocês verem.

Fiquem com Deus!

abraço.

T_M_SILVA, o mais importante em um cooler não é vento e sim o dissipador, tanto é assim que a tendencia agora é criarem placas de vídeo com cooler sem ventoinha, usando dissipadores enormes com tecnologia de ponta como os reatpipes e mateirais com alta absorção de calor como o cobre. Esse ventilador que você comprou seria ótimo se você já tivesse colocado um um cooler com dissipador de tamanho razoável, aliás esse é o grande problema do cooler de fábrica, ele é muito pequeno. Entenda que a capacidade de dissipação termica está diretamente relacionada ao tamanho do dissipador e a quantidade de aletas e a distancia entre elas (quanto maior melhor), a ventilação forçada existe não só para ajudar na dissipação termica mas também para evitar que o calor de uma aleta passe para a outra por indução.

Até acredito que esse ventilador que você comprou vá baixar alguns graus, mas não acredito que a diferença seja a ponto de você poder ativar os pipes ocultos e mexer no clock da GPU sem medo, pois estará no limite de dissipação termica do dissipador de fabrica.

inté+

T_M_SILVA · 20 de setembro de 2007

T_M_SILVA, o mais importante em um cooler não é vento e sim o dissipador, tanto é assim que a tendencia agora é criarem placas de vídeo com cooler sem ventoinha, usando dissipadores enormes com tecnologia de ponta como os reatpipes e mateirais com alta absorção de calor como o cobre. Esse ventilador que você comprou seria ótimo se você já tivesse colocado um um cooler com dissipador de tamanho razoável, aliás esse é o grande problema do cooler de fábrica, ele é muito pequeno. Entenda que a capacidade de dissipação termica está diretamente relacionada ao tamanho do dissipador e a quantidade de aletas e a distancia entre elas (quanto maior melhor), a ventilação forçada existe não só para ajudar na dissipação termica mas também para evitar que o calor de uma aleta passe para a outra por indução.
Até acredito que esse ventilador que você comprou vá baixar alguns graus, mas não acredito que a diferença seja a ponto de você poder ativar os pipes ocultos e mexer no clock da GPU sem medo, pois estará no limite de dissipação termica do dissipador de fabrica.

inté+

Bom tarde amigos!

Agradeço pela informação prestada, você expôs informações que até então eu não tinha conhecimento. Eu tenho um cooler ativo com dissipador de cobre da evercool (você-RF), mas ele é do mesmo tamanho do cooler original e também não quero mexer placa, pois tenho receio de acontecer o que aconteceu com o minha radeon 9550 com dois meses de uso.

Ativei apenas 12/5 pipes (assinatura), não vi muita diferença. Qual a função exatamente dos pipes? pois o Frame Rate permaneceu na mesma média após a ativação.

Quanto ao over, melhor continuar deixando o GPU em stock, que já está bom. Quanto ao over da memoria, levando-se em conta que o chip é 2,5ns (800Mhz DDR), creio que os 700Mhz não trará problemas.

Apenas gostaria de saber algo mais acerca da função real dos pipes, pois conforme for, colocarei de volta na configuração atual (8/4), diante da questão térmica.

E mais uma vez obrigado pelas informações!

Fiquem com Deus!

abraço.

Abelha94 · 20 de setembro de 2007

Especificações do Produto

-Processamento gráfico GPU Nvidia

excelente performance em jogos e vídeos

aumenta a capacidade gráfica de seu PC

-64-phase Video Scaler alta qualidade na visualização de DVDs e outros formatos de vídeos, inclusive telas HDTV

-Memória 128 MB DDR

-Barramento AGP 8x: É possível detalhar modelos de imagens complexos e texturas mais realistas. As aplicações de vídeo fluem mais rápido e sem congelamentos.

-Tipo de Memória DDR

-Barramento de Memória 64-bit

-Conectores 1 x VGA(D-Sub), 1 x TV-Out(S-Video)

-Saída S-vídeo

-Resolução máxima 2048x1536

-Núcleo Gráfico 256-bit

-Interface de Memória 128-bit

-Taxa de Preenchimento 1 Bilhão

-Vértices por Segundo 63 Milhões

-Pixels por Clock (peak) 4

-Texturas por Pixel 16

-RAMDACs 350 MHz

-Dimensões 135 x 50 x 195 mm

-Peso 0,350 kg

Acompanha:

Placa de Vídeo AGP GeForce FX5200 128MB

Manual de instruções

Driver de instalação

Cabo S-vídeo

*Aí Pessoal, qualquer dúvoda, postem aqui, eu tenho uma placa dessas, e estou as ordens para tirar qualquer dúvida!

rgdl · 20 de setembro de 2007

A função dos pipes é fazer o processamento dos pixels e dos cálculos de vértice em imagens 3D. Eles são fundamentais, não só em jogos como em imagens 3D.

Quando a placa de vídeo nãos tem ou tem em pequena quantidade essa tarefa é transferida para o processador fazendo com que a maquina perca desempenho.

você não notou diferença de desempenho por várias razões, primeiro porque alguns jogos não se beneficiam com um numero maior de processadores de vértice e pixels, entretanto a maioria se beneficia e você vai poder notar isso com o fim de lags; segundo porque o calor influencia diretamente no desempenho, então simplesmente ativar os pipes não adianta tem que ter um cooler que consiga manter sua GPU em torno de 40~50ºC.

O problema do cooler original é que quando agente ativa os pipes a temperatura passa dos 70ºC, isso é fácil de saber... o corpo humano consegue suportar até 65ºC sem sentir dor (sente calor extremo, mas não dor), então se você não consegue manter o dedo no cooler por causa da dor, é porque está a mais do que 70ºC.

inté+

T_M_SILVA · 20 de setembro de 2007

A função dos pipes é fazer o processamento dos pixels e dos cálculos de vértice em imagens 3D. Eles são fundamentais, não só em jogos como em imagens 3D.
Quando a placa de vídeo nãos tem ou tem em pequena quantidade essa tarefa é transferida para o processador fazendo com que a maquina perca desempenho.

você não notou diferença de desempenho por várias razões, primeiro porque alguns jogos não se beneficiam com um numero maior de processadores de vértice e pixels, entretanto a maioria se beneficia e você vai poder notar isso com o fim de lags; segundo porque o calor influencia diretamente no desempenho, então simplesmente ativar os pipes não adianta tem que ter um cooler que consiga manter sua GPU em torno de 40~50ºC.

O problema do cooler original é que quando agente ativa os pipes a temperatura passa dos 70ºC, isso é fácil de saber... o corpo humano consegue suportar até 65ºC sem sentir dor (sente calor extremo, mas não dor), então se você não consegue manter o dedo no cooler por causa da dor, é porque está a mais do que 70ºC.

inté+

Boa tarde!

Agora ficou esclarecido! Inclusive ontem quando executei 18 Wheels of Steel Haulin (simulador de fretes em carretas com texturas muito realistas) após a ativação de pipes, chegaram até a aparecer alguns lags. os lags haviam sido extintos quando alterei a configuração do Driver da NVidia de performance para quality. imaginei que aquela ventilação direta na VGA seria suficiente, mas de fato a dissipação de calor no GPU está prejudicada.

Então concluo que para o meu caso, é melhor deixar os pipes como padrão, até mesmo porque o meu processador rarissimamente trabalha em full, mesmo nos jogos mais pesados.

Para as memórias, tenho os heatsinks de cobre do você-RF da evercool, vou instalá-los e creio que seja suficiente para o clock supracitado.

Mais uma vez obrigado por todas as informações prestadas!

Fiquem com Deus!

abraço.

mrteco · 20 de setembro de 2007

po cara.. legal até a tua iniciativa... você é novo no forum e quer mostrar serviço... (seja bem-vindo )

faça como o Feral disse: ajude à quem precisa de ajuda! se você tiver uma dúvida q ainda não foi postada no forum, aí sim, vai e cria o tópico q a galera responde!

no mais é isso ae!

alemaonh · 21 de setembro de 2007

fiz uns testes cum need 2, fear, cod 2 e far cry..

nao tenho do q reclamar... a placa se saiu muito bem..

acredito, para termos d comparaçao, que ela perde em cerca de 30% para a 6600gt...

mas to feliz..afinal, gastei só 192 pila

se alguem quiser posso postar algumas screens dos jogos...é só pedir..

abrass

T_M_SILVA · 21 de setembro de 2007

fiz uns testes cum need 2, fear, cod 2 e far cry..
nao tenho do q reclamar... a placa se saiu muito bem..

acredito, para termos d comparaçao, que ela perde em cerca de 30% para a 6600gt...

mas to feliz..afinal, gastei só 192 pila

se alguem quiser posso postar algumas screens dos jogos...é só pedir..

abrass

Sim, essa placa é muito boa, também estou muito satisfeito! Os poucos games que tenho aqui ela está conseguindo rodar legal! O Google Earth também melhorou muito.

No seu caso, acho que melhoraria ainda mais se você pudesse colocar pelo menos mais 512MB de RAM, Pois quando passei o meu PC para 1GB deu uma diferença expressiva não só em jogos, mas de um modo geral.

E seu ranking no AquaMark 3 ficou em quanto?

Abraços!

alemaonh · 22 de setembro de 2007

Sim, essa placa é muito boa, também estou muito satisfeito! Os poucos games que tenho aqui ela está conseguindo rodar legal! O Google Earth também melhorou muito.
No seu caso, acho que melhoraria ainda mais se você pudesse colocar pelo menos mais 512MB de RAM, Pois quando passei o meu PC para 1GB deu uma diferença expressiva não só em jogos, mas de um modo geral.

E seu ranking no AquaMark 3 ficou em quanto?

Abraços!

bah,eu nao testei no aquamark ainda..

eu instalei o 3d mark 2003 mas deu erro nos 2 ultimos testes do som :s

vou reinstalar os drivers d som e rodar novament...

sobre a ram, tu tem razao..faz tmpo q eu quero colocar + 512, mas cmpre falta grana..

segunda eu baixo o aquamark e posto o resultado aqui..

abrasss

DA_HORA · 24 de setembro de 2007

Olá para todos!!!

Gostaria de pedir uma ajuda com relação a essa placa! (desculpa interromper a conversa de vocês!)

Eu troquei minha placa de 128 (era uma GeForce FX 5200), por uma nova, a qual é essa GeForce 6800 XT Zogis. Eu andei e dei uma pesquisada nos preços, pois eu queria uma placa AGP, pois aparentemente não pretendia trocar a placa-mãe agora. Foi um UP simples, só pra dar uma melhorada.

O que acontece é o seguinte, durante a pesquisa, eu fiquei entre essa e uma Radeon 9600 Pro, 256 MB/128 bits. Num lugar que perguntei me falaram que a GeForce era melhor. Só que onde comprei me informaram que ela era de 128 bits, e quando cheguei em casa, rodando o Everest, ele a identificou como 64 bits.

O que eu queria saber é se ela é realmente de 64 bits, e se tem versões dela com 128 também, sendo assim o cara que me vendeu se enganou e me vendeu uma outra placa...

Se alguém puder me informar direitinho, e se vale a pena insistir nessa placa. Eu to com um pc razoavelmente bom, e não queria gastar muito, foi só pra dar uma melhorada, e porque a outra tinha quebrado.

Agradeço a atenção de vocês e pela ajuda. Ah e acho que pelo que eu falei, deu pra ver que sou bem leigo nessa área, então se vocês explicarem de uma forma mais simplificada pra me ajudar agradeceria!!!

valeu

Lokasso · 24 de setembro de 2007

Amigo, se você der uma lida em algumas das últimas páginas deste tópico você encontra a informação. No tópico deste link que segue também:

http://forum.clubedohardware.com.br/alerta-importante-zogis/456688?t=456688

flws.

DA_HORA · 24 de setembro de 2007

Opa, valeu cara, ajudou bastantão esse link!!!

Obrigado!

js_junior07 · 25 de setembro de 2007

cara testei um placa de video PCi e o problema continua.O que faço ??

pacifico379 · 26 de setembro de 2007

cara testei um placa de video PCI e o problema continua.O que faço ??

A placa PCI foi corretamente instalada e reconhecida pelo sistema? Se foi, faça um teste com o monitor em outro PC. O problema pode estar aí.

Claudio Velasco · 26 de setembro de 2007

verifica sua placa-mãe... limpa memórias, vê o AGP... essa placa não é uma A7V8X-X, não, né? já vi isso acontecer, era AGP... na dúvida, dá uma geral em sua máquina, limpa bem as peças, remonta tudo e reinstala drivers de placa-mãe e vídeo...

Rogercf · 27 de setembro de 2007

Fala Galera!

é o seguinte:

Eu tenho uma placa de video GeForce FX 5200 eu sempre usei a versão 7.7.7.2 do drive que veio junto com o CD, só que esses dias resolvi atualizar o drive, intao coloquei o drive 91.47 que um amigo me passou, só que o desempenho não melhorou, pelo contrario ficou pior até , travando mt, intao coloquei o 7.7.7.2 de volta.

Só que agora os Vídeos que eu vejo no media player ficam ruins, aparecendo cores verdes, vermelhas, uma qualidade ruim, em jogos acontece a mesma coisa antes não tinha esse problema...

Sei que minha Placa não é boa, + ela estava funcionando muti bem antes deu mexer nesses drives...

Se alguem souber o que pode ser...

Agradeço desde já!

mrteco · 27 de setembro de 2007

cara... tenta remover completamente as informações do driver da tua placa de vídeo do registro do windows...

apaga os drivers e usa o driver cleaner pra limpar geral..

aí depois de tudo limpinho, instala novamente o driver antigo da tua placa e veja se melhorou..

e instala codecs atualizado tb q pode melhorar a exibição dos vídeos..

Rogercf · 27 de setembro de 2007

Consegui!

Desinstalei o Drive pelo Painel de Controles, Reiniciei o Pc, instalei o Drive de novo + o codec atualizado, agora melhorou...

Valeu ae !

Qualquer problema , eu volto aqui..

Obrigado!

Jarmen Kell · 27 de setembro de 2007

agora q eu vi mermo, cada vga se comporta de um jeito diferente a cada tipo de driver, a minha mermo "casou" com o 91.47, ja a sua num deu certo... hehe - abraço

athlon 64 3000+ (venice754 - 213*10)

k8v800-m

1gb ddr 400 (2x512)

80gb ide samsung

prolink 6600 gt agp 128/128:wub:

thermaltake 430w:wub:

Rogercf · 28 de setembro de 2007

O erro voltou.

Fiz como você falou! Desinstalei o drive, reiniciei o PC, ai quando ele iniciou, instalei o Drive e o Codec ai rodou o Dvd normal sem problemas, só que quando reiniciei o PC de novo, voltou com o mesmo problema, imagem clara de + , algumas manchas verdes, vermelhas...

Será que o problema pode ser no Leitor de Dvd?

Valeu!