Intel Nehalem - Tópico Oficial

[EduardoS]

Pow, nem pode falar palavrão aqui.

Cerca de 45800 contra 12000 do QX9770 em stock e 15000 @ 4Ghz.

Recorde mundial né.

Os 45k foram trapaça, algo do tipo, usar a engine do 11 no 10, o Nehalem é mais rápido que o Yorkfield mas não tanto.

Agora, eles não especificaram mas o Core i7 3.2Ghz que eles usaram deve ter sido o Extreme Octa-Core e provavelmente estava no Turbo Mode.

16 Threads.

Eu quero um monstrinho desses de estimação.

Nada de octa-core até final do ano que vem, o que mostraram ai era um sistema com 2 Xeons ou talvez Skull Trail, com dois quad core.

CADÊ O HEXA-CORE????!

O Hexa core não é Nehalem e vai passar muito, mas muito longe de sistemas desktops e entusiastas, só pra servidores 4P.

[stenn]

O Hexa core não é Nehalem e vai passar muito, mas muito longe de sistemas desktops e entusiastas, só pra servidores 4P.

Não, você não tá por dentro das atualidades, era sobre um cara do fórum que disse ter um hexa-core vindo dos EUA semana passada de um parente dele da Intel, foi muito comédia.

[Evandro]

Essa eu tenho medo !

Medo de ao passar pela frente da "tomada" levar um choque.

HÁ...

essa foi boa né.

KKKKkkkkkkKKKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKKKKKkkkkKKKKK

Impressões gerais sobre o Nehalem

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/08/22/dailywibble-22-08-2008

Se você tiver pino na perna é capaz de levar uma rasteira e nem ter ideia de onde veio

É muito poca tensão na tomada para ocorrer isso.

Mas será que isso tem a ver com energia irradiada ?

Campo magnético ?

Provavelmente sim, pela foto ali são duas bobinas, mas não me pergunte como, quanto, que material.. nem tenho ideia. Se tivesse eu patenteava

Não, você não tá por dentro das atualidades, era sobre um cara do fórum que disse ter um hexa-core vindo dos EUA semana passada de um parente dele da Intel, foi muito comédia.

Nós vimos sim ehehheeh

Achei que o 6-core fosse ser pra sistemas mais simples também, sendo assim quase 3 mil não é tão caro pra um desses..

[Marcos_Correia]

É muito poca tensão na tomada para ocorrer isso.

Mas será que isso tem a ver com energia irradiada ?

Campo magnético ?

Na verdade essa ideia não é nova não, ano passado o MIT apresentou praticamente a mesma tecnologia para acender uma lâmpada de 60W a 2 metros mas com uma eficiência menor devido à distância. Essa demonstração feita pela Intel, devido à distância menor (61cm) a eficiência é claro foi maior, 75% quase a eficiência de uma fonte de alimentação.

Aqui, tem uma tradução explicando melhor o sistema usado.

Ah, esse PC tem DDR3 só a 1333mhz?

E cadê o TRIPLE SLI?

(...)

CADÊ O HEXA-CORE????!

Olha só a config:

Será que é exagero?

Também achei meio desequilibrada, sem contar que o preço deve dá pra montar uma máquina com desempenho melhor.

-----------------------------------------------------------------

Saturday's Morning News

Acer aspire 8930G 18,4" e GeForce 9700GM Centrino 2

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9034&Itemid=1

Confirmado SLI para placas X58 (Novidade... )

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9051&Itemid=1

Fotos do Bloofield 3.2 Ghz

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9057&Itemid=1

Dual-Cores viverão mais do que o esperado (na minha opinião muito mais)

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9054&Itemid=1

Porque Core i7?

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9052&Itemid=1

É bem como eu postei aqui mesmo:

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2980605&postcount=197

Na minha opinião faltou criatividade. Mas quem sou eu pra dar um nome pra um processador.

EDIT 1:

"Tradução rápida e sem revisão tô no trabalho e nem google posso abrir aqui." LOL Eita jornalzim meia-boca. kkkkk

Nós tivemos o prazer de ouvirmos a história do nome comercial dos Nehalem. Como vocês devem saber até agora, a CPU para desktop Bloofield Nehalem tem como nome comercial Core i7.

A Intel explicou que o nome do núcleo foi muito bem aceito, mas ao mesmo tempo, a Intel tem muitas variáveis, como Core 2, Core 2 Quad, Core 2 Extreme e assim por diante. Isso estava muito confuso então a Intel decidiu simplesmente deixar o nome Core.

A letra "i" e o número "7" são principalmente por razões fonéticas, Core i7 soa bem. O pequeno "i" atualmente não se refere a nada, explica a Intel. Assim como o número "7" não significa que é a sétima geração de processadores, é apenas um número.

Isso pode te dar uma ideia de que no futuro os Nehalems possam ter como nome comercial Core i6, Core i5 e assim por diante, mas isto não é algo que a Intel quer falar agora. A Intel simplesmente espera que isto vai deixar as coisas um pouco mais simples do que eram. Então agora vocês sabem.

--------------------------------

Comentário: Ainda acho que alguém sonhou com esse nome. kkkkkk

EDIT 2:

Estou no trabalho agora e não posso abrir essa notícia aqui, mas que "p....." é essa dizendo que o Nehalem não serve pra jogos, só vi o título aqui:

http://www.baboohardware.com.br/absolutenm/anmviewer.asp?a=13684&z=203

[Pedro Borges]

É muito poca tensão na tomada para ocorrer isso.

Mas será que isso tem a ver com energia irradiada ?

Campo magnético ?

Exato. As bobinas na tomada tranformam a energia eletrica em campo magnético, depois a outra bobina, localizada no produto, retransforma. É um sistema relativamente simples, o que "mata" o projeto é a baixa eficiencia que se consegue, principalmente a distancias médias.

Mas esses são os protótipos atuais, sabe-se lá o que esses engenheiros malucos vão inventar no futuro...

[Silver]

CADÊ O HEXA-CORE????!

Processadores Hexa-Core para Desktop aparecerão com o Westmere, o die-shrink do Nehalem em 32nm, o que deve ocorrer no final de 2009 caso os planos se confirmem. Por enquanto, ficam restritos aos servidores multiprocessados, os Dunnington, da série Xeon X7400.

AnandTech: Nehalem - Everything You Need to Know about Intel's New Architecture

Explicações para cada um dos features contidos no Nehalem e comparações teóricas com o Yorkfield, destacando também retrocessos (latência adicional no Cache L1, por exemplo, como foi exaustivamente citado por aqui). Muito bom!

FórumPCs - IDF 2008 : A placa mãe para o Nehalem

Visão geral sobre a "Smack Over", modelo DX58SO, sucessora da "Bone Trail 2", comercialmente DX48BT2, a placa-mãe para Core i7 com chipset X58 Express da Intel.

[stenn]

Acer aspire 8930G 18,4" e GeForce 9700GM Centrino 2

Dual-Cores viverão mais do que o esperado (na minha opinião muito mais)

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9054&Itemid=1

EDIT 2:

Estou no trabalho agora e não posso abrir essa notícia aqui, mas que "p....." é essa dizendo que o Nehalem não serve pra jogos, só vi o título aqui:

http://www.baboohardware.com.br/absolutenm/anmviewer.asp?a=13684&z=203

Nossa esse note da Acer é um sonho, mas é meio contraditório pra mim um note, que entendo como símbolo de portabilidade uma máquina pesada e pra gamers ainda acho que não vai sair muito desses; ah, os dual-cores terão vida longa, nos desktops ainda se acha Athlon XP de monte, e note não tem essa necessidade de ser um monstro de máquina, os dual core ficarão por mim bem mais.

Ah, e aquela reportagem do Baboo lá colocaram um título muito sensacionalista pra atrair curiosos. O Nehalem estraçalhou o pobre Phenom 9950 nos fraps e foi bem melhor que o QX 6800 de mesmo clock só perdendo pro QX9770.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=15015&page=8

tá aí a comparação das cpu's nos games.

EDIT:

O Vista deu nota 5,9 pro novo Nehalem

Postado Originalmente por stenn:

CADÊ O HEXA-CORE????!

Intel lança os "Hexa-Core" em setembro:

http://www.guru3d.com/news/intel-to-release-6core-cpu-in-september/

[Marcos_Correia]

Nossa esse note da Acer é um sonho, mas é meio contraditório pra mim um note, que entendo como símbolo de portabilidade uma máquina pesada e pra gamers ainda acho que não vai sair muito desses; ah, os dual-cores terão vida longa, nos desktops ainda se acha Athlon XP de monte, e note não tem essa necessidade de ser um monstro de máquina, os dual core ficarão por mim bem mais.

Ah, e aquela reportagem do Baboo lá colocaram um título muito sensacionalista pra atrair curiosos. O Nehalem estraçalhou o pobre Phenom 9950 nos fraps e foi bem melhor que o QX 6800 de mesmo clock só perdendo pro QX9770.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=15015&page=8

tá aí a comparação das cpu's nos games.

EDIT:

O Vista deu nota 5,9 pro novo Nehalem

Bem que eu imaginei que tinha *erda ali naquela notícia. Só porque o QX9770 foi melhor, falaram que ele não é melhor para jogos.

Intel lança os "Hexa-Core" em setembro:

http://www.guru3d.com/news/intel-to-release-6core-cpu-in-september/

Esses são os Dunnington A.k.a. Xeon 6-Core socket 604.

Aqui tem os modelos:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_Intel_Xeon_microprocessors#Six-Core_Server_processors

Para Desktop só o que o Silver falou.

[Child of Sin]

Ah, e aquela reportagem do Baboo lá colocaram um título muito sensacionalista pra atrair curiosos. O Nehalem estraçalhou o pobre Phenom 9950 nos fraps e foi bem melhor que o QX 6800 de mesmo clock só perdendo pro QX9770.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=15015&page=8

tá aí a comparação das cpu's nos games.

Mas hein?? Aonde você viu isso. Olhe atentamente o quadro comparativo desse link que você passou, em LOW o Nehalen foi melhor...mas notem como o desempenho caiu draticamente em High com Filtros, muito estranho.

[stenn]

Mas hein?? Aonde você viu isso. Olhe atentamente o quadro comparativo desse link que você passou, em LOW o Nehalen foi melhor...mas notem como o desempenho caiu draticamente em High com Filtros, muito estranho.

"Firstly, the Quake Wars: ET 1,680x1,050 result is significantly lower than expected, because the test becomes practically GPU-limited at that setting, even on a Radeon HD 4870 512MB card: we see that from the similarity of the results between other CPUs."

Altas resoluções requerem bem mais gpu que processador; quando aumentam os filtros, entra a GPU em destaque, tanto que nos outros testes o que eu disse foi visto.

E outra, o título da notícia é extremamente escandaloso, só pra atrair visitantes.

[K1o3r5e7y9]

Tomara que o preço seja tão bom quanto a MB, hehehe:p

[Marcos_Correia]

Tomara que o preço seja tão bom quanto a MB, hehehe:p

Uai, até onde eu sei as MBs ainda não foram lançadas e os preços não foram anunciados ainda ou foram?

[aluis2002]

Uai, até onde eu sei as MBs ainda não foram lançadas e os preços não foram anunciados ainda ou foram?

Foram ?!. O cara lá do tópico do Hexa-Core tinha uma, lembra ??, comprou por R$ 180,00 se não me engano. AHuAHuHuaHauhuHUAH

---

Primeiras X58 S/ SLI

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9071&Itemid=1

mais sobre aquele Over de 4GHZ com cooler a AR.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9074&Itemid=1

MSI X58 Eclipse

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3902

Essas placas me dão meeeddddooo.....

[Marcos_Correia]

Foram ?!. O cara lá do tópico do Hexa-Core tinha uma, lembra ??, comprou por R$ 180,00 se não me engano. AHuAHuHuaHauhuHUAH

---

Primeiras X58 S/ SLI

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9071&Itemid=1

mais sobre aquele Over de 4GHZ com cooler a AR.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9074&Itemid=1

MSI X58 Eclipse

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3902

Essas placas me dão meeeddddooo.....

Ah é, uai ele comprou? Achei que a ASUS tinha enviado uma edição especial pra ele lá, ele não quis falar, mas já tinha o Nehalem também.

é, esse negócio do SLI tá uma novela só, a Intel quer disponibilizar via software e a nVidia via chip n200.

Sobre os Nehalem, você viu lá no Fudzilla, ele não gosta de voltagens maiores ou iguais a 1.65v, e nem de memórias que tenham-as. Como falaram lá, quem tem DDR3 2000Mhz com 1.65v vai ficar muito p da vida, mas pode ser solucionado até o lançamento, pelo menos espera-se né. Já pensou o cara gastou moh grana, aí vai todo feliz, pow, vou trocar só a mobo e processador, ih, minhas memo não compatíveis.

Essas placas estão fazendo eu ter pesadelos.

[Laércio.G]

Alguem sabe me dizer o valor,pois estava pensando em comprar um Quad esses tempos,porém sera que compensa esperar o nehalem,ou ele vai demorar ainda um tempo para se estabilizar ?

[aluis2002]

Ah é, uai ele comprou? Achei que a ASUS tinha enviado uma edição especial pra ele lá, ele não quis falar, mas já tinha o Nehalem também.

AHuahuA, aquele cara lá é uma figura, aquele tópico tinha que ser era fixo. AHuahuAHuAHua

Já pensou o cara gastou moh grana, aí vai todo feliz, pow, vou trocar só a mobo e processador, ih, minhas memo não compatíveis.

Essas placas estão fazendo eu ter pesadelos.

Esse é o problema de quem compra bem no lançamento. Sempre tem alguma atualização.

[Evandro]

Intel lança os "Hexa-Core" em setembro:

http://www.guru3d.com/news/intel-to-release-6core-cpu-in-september/

Mas esse é o hexa Penryn, o hexa que ao qual o Silver se referiu é o dos Nehalem

[johannesrs]

eca, hexa de perryn! se nos quad eu já tenho problema de sobrecarregar a banda do fsb no chipset, imagina os hexa!

Se é pra ser hexa, eu quero ver é os nehalem na briga, pombas!

[Marcos_Correia]

12 processadores mobile confirmados

http://laptoping.com/core-2-extreme-qx9300-quad-q9100-duo-sp9400-sp9300-sl9400-sl9300-su9400-su9300-solo-su3300-celeron-585-575-723.html

Artigo interessante falando sobre a Intel

http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2328677,00.asp?kc=ETRSS02129TX1K0000532

Mercado: Intel x AMD

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20080825033529_Intel_Steals_Market_Share_from_AMD_Says_IDC.html

[Silver]

Processadores para servidores MP da Intel estão sempre um passo atrás dos processadores de outros nichos.

Foi assim com o Tulsa (estavam sendo lançados os primeiros Core 2 de 65nm), com o Tigerton (já existiam Core 2 de 45nm) e agora, com o Dunnington (Core i7 a ser lançado em breve).

Creio que tenha relação com o amadurecimento da microarquitetura, para fins de confiabilidade, essencial nesse nicho.

Se é pra ser hexa, eu quero ver é os nehalem na briga, pombas!

Apesar de não ser Hexa-Core, tenha certeza que o final do Setembro e início de Outubro nos trará muitas emoções nos ramos de servidores.

[ThiagoLCK]

Processadores para servidores MP da Intel estão sempre um passo atrás dos processadores de outros nichos.

Foi assim com o Tulsa (estavam sendo lançados os primeiros Core 2 de 65nm), com o Tigerton (já existiam Core 2 de 45nm) e agora, com o Dunnington (Core i7 a ser lançado em breve).

Creio que tenha relação com o amadurecimento da microarquitetura, para fins de confiabilidade, essencial nesse nicho.

Os caras tem que validar muito mais coisa... e os OEMs também, além de ter que fazer uma plataforma própria (a Unisys e a IBM fazem) ou pelo menos adaptar a "Intel padrão" (todo o resto dos grandões...). Nos Itaniums a coisa é ainda pior, simplesmente não existe plataforma "Intel padrão". Quer dizer, existir existe, mas funciona tão bem quanto uma repartição pública em dia de ponto facultativo, e é tão moderna que foi feita para os Itaniums 1.

[johannesrs]

Com certeza, Silver. porque sem concorrência equivalente no nº de núcleos, vai tudo praí. Eu mesmo, quando decidi a compra do último cluster do lab, a intel já tinha quad core, mas a MAD mal tinha lançado e deu o problema do TLB. Como a opção era quad intel X dual da AMD, a escolha total ficou entre 20 núcleos ou 12 na montagel total das máquinas, e obviamente foi-se a 20... Afinal, mesmo que com o paralelismo péssimo devido a problemática intercomunicação interna isso signifique "apenas" (por exemplo no gromacs) um scaling máximo a 5 processos 3x mais rápido com cada um rodando em 4 núcleos cada um, na época ainda era melhor do q o q sera possível com duais, obviamente (e também não se tinha como saber na época que a intercomunicação ía incomodar TANTO!).

Literalmente, coisa q em outros lugares não se entende: não foi a arquitetura Core2 que complicou a vida dos opteron, foi a existência de quad-cores nela sem alternativa nos opterons!

[FlAvInHoSk8.]

Eita.. Só consegui ler esse tópico hoje li todos os posts tal..

Eu não sei não mas o i7 ou Nehalem como preferirem não vão ser bons pra jogos não hein...

E até lançarem jogos que se adaptem a esse monte de mudança... O que vocês acham e o Xita...

To pensando em levar você pra participar do Show do Tom...

[Silver]

Um acréscimo de álcool à fogueira de lançamentos:

Fudzilla - SLI on X58 without NF200 is a reality

According to a story on the Tech Report, Nvidia has agreed to enable SLI on Intel's X58 chipset without the need of the Nforce 200 chipset which has been a major bugbear with many of the motherboard manufacturers.

[Evandro]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9164&Itemid=1

Nehalem vem mesmo em novembro, logo no começo.