Radeon HD4770 - Tópico Oficial

Jarmen Kell · 5 de março de 2010

Eu também optaria por uma HD 5850. Mas ao meu ver, o bom é esperar ate o lançamento dos Fermi. Acontece agora no final de março, e muita coisa muda no ramo das placas de vídeo. Preços tendem a baixar e é sempre bom para nós consumidores. Quem sabe você não encontra uma 5850 por uns 600 reais por ai.

Eu to doido que chege a esse preço, vai ser minha próxima vga certeza...

Abraços

russo_yf · 5 de março de 2010

Eu não pegaria uma HD5750 porque o DX11 além de não ter diferença prática (e mesmo quando tiver, acredito que não será assim significativo) ele é também muito pesado e uma placa como a HD5750 e HD5770 perde muito desempenho com ele ativado, e isso temos visto claramente nos testes.
Além disso, o preço da HD4770 deve cair ainda mais para dar lugar à HD5750, o que ao meu ver faz com que o gasto com essa troca visando o CrossFire fique ainda maior, não compensando os gastos frente ao desempenho.

Particularmente, eu não pegaria uma HD5750 nem HD5770 agora, mas só se for uma HD5850 ou mais forte.

Venho alertando vários users do forum quanto ao DX11 ser pesado, e que essas VGAs não devem segurar. A menos que haja um grande desenvolvimento em sua otimização, claro. Por exemplo, Dirt 2 é só recapado pelo DX11, e mesmo assim, as VGAs DX11 tem uma grande queda nos FPS ao rodar esse game em DX11 em relação ao DX10, imaginem o que não vai ser um game puramente DX11!!!

Esperar o Fermi é a melhor pedida. Falando nisso, vi umas fotos da GTX480, se não me engano, e ela tem 2 conectores de energia, um 6 pinos e outro de 8 pinos, será que elas vão ser tão gulosas assim?

DevilWarlock · 5 de março de 2010

Se eu fosse pegar uma placa R$100,00 mais cara eu pegaria a 4870, eu ainda não investiria em DX11. prefiro esperar os jogos para ver a real diferença, depois esperar abaixar o preço destas novas placas e ainda vai depender do desempenho das placas nesses jogos

f. tenorio · 5 de março de 2010

ééé, parece que a maioria vai de outra 4770 mesmo hehehehe. Bom, eu olhei nos testes e vi que o cross da 4770 fica igual a uma 4890 em desempenho e consumo e a 4890 é igual a uma 5830 em desempenho. Bom, então comprarei outra 4770 mesmo, da pra achar ela ja por 330 e a tendencia é o preço cair ainda mais. Fonte eu tenho uma corsair ja comprada aqui de 400w reais, que creio eu que da conta do recado, visto que o consumo é o mesmo da 4890. Bom, então terei um sistema frio, poderoso e com meu sonho de ter 2 VGAs hehehehe.

MateusGR · 5 de março de 2010

Quando fizer posta uns teste para nós.

_EagleMan_ · 5 de março de 2010

ééé, parece que a maioria vai de outra 4770 mesmo hehehehe. Bom, eu olhei nos testes e vi que o cross da 4770 fica igual a uma 4890 em desempenho e consumo e a 4890 é igual a uma 5830 em desempenho. Bom, então comprarei outra 4770 mesmo, da pra achar ela ja por 330 e a tendencia é o preço cair ainda mais. Fonte eu tenho uma corsair ja comprada aqui de 400w reais, que creio eu que da conta do recado, visto que o consumo é o mesmo da 4890. Bom, então terei um sistema frio, poderoso e com meu sonho de ter 2 VGAs hehehehe.

2x 4770 apresentam performance similar à 4890, mas consomem menos que esta e tudo graças à litografia em 40nm. A 4890, inclusive, supera a 5830 em alguns testes (ou na maioria deles, não me recordo agora). A 5830, além de custar mais caro que a 4890, consome mais energia que a 5850, o que é absurdo! Ela seria minha próxima placa, se o custo/benefício não fosse PÉSSIMO...

Apesar de 400W reais segurar a 4890 e, consequentemente, duas 4770 (dependendo da configuração, é claro), eu ainda acho o valor baixo, do ponto de vista da eficiência, e ainda existe o fato de que essa fonte só possui um cabo PCI-E, ou seja, a outra conexão com certeza deverá ser feita mediante a gambiarra dos adaptadores... Enfim, já que ela já foi comprada, é o jeito usar o que tem, mas é certo que esta configuração desperdiçará mais energia sob a forma de calor do que deveria, se comparada à uma configuração que usasse uma fonte mais parruda e com melhor nível de eficiência.

Falouws

Evandro · 5 de março de 2010

Galera, adquiri uma m2r32-mvp da asus, uma placa-mãe antiga mas muuito boa e novinha, zerada na caixa. Comprei por 2 motivos: primeiro porque sempre quis ter um pc com 2 VGAs e segundo porque não quero perder meu athlon que comprei tem menos de 1 ano. Então galera é o seguinte, até junho eu pretendo comprar outra 4770 porém fiquei pensando, o fermi saiu agora, a tendencia da serie 5 é baixar de preço e tem o dx11. Então cambaleei pra 5750, que tem o mesmo desempenho da 4770 porém com dx11, ou seja, venderia minha 4770, compraria a 5750 e num futuro maior do que o daqui até junho compraria outra 5750 ou até uma 5770. Então galera fiquei na duvida, o que vale mais? Manter minha 4770 e comprar outra depois pra fazer o crossfire ou me desfazer da mesma comprando uma 5750 pra depois fazer um cross com outra 5750? Lembrando que o desempenho sera parecido e consumo também, só tera a questão do dx11. E ai, qual das duas opções vocês iriam? Lembrando que quero o crossfire!!!

Eu sou tendencioso pra 5750, mas aí vejo o preço e desanimo..

Sobre trocar a placa, só se você trocar a janela de presídio que você chama de monitor, caso contrário, larga a mão de ser joselito.

pé-grande · 5 de março de 2010

eu queria uma 4770, é uma otima placa, alem de ser fria, economica e relativamente barata, mas fui de 5750, ja que ao ver a 4770, vi que era o modelo da xfx so com duas fases do regulador de tensão e um tinha minusculo dissipador na gpu, envolto naquela enorme capa.

sacanagem da XFX, mas se tivesse da sapphire no dia, eu tava de 4770.

valeu!

f. tenorio · 5 de março de 2010

Sobre trocar a placa, só se você trocar a janela de presídio que você chama de monitor, caso contrário, larga a mão de ser joselito.

ô manezão, troquei aquele meu monitor de 15, to com um de 22 ja tem um boom tempo, ate te disse no msn mas acho que você esqueceu kkkkkk.

Apesar de 400W reais segurar a 4890 e, consequentemente, duas 4770 (dependendo da configuração, é claro), eu ainda acho o valor baixo, do ponto de vista da eficiência, e ainda existe o fato de que essa fonte só possui um cabo PCI-E, ou seja, a outra conexão com certeza deverá ser feita mediante a gambiarra dos adaptadores... Enfim, já que ela já foi comprada, é o jeito usar o que tem, mas é certo que esta configuração desperdiçará mais energia sob a forma de calor do que deveria, se comparada à uma configuração que usasse uma fonte mais parruda e com melhor nível de eficiência.

Nesse ponto você esta certo, mas uma fonte suprindo meu pc pra mim ja ta de otimo tamanho visto que só ligo esse meu pc2 da assinatura para jogar, ou seja, ele só é ligado nos FDS mesmo e por no maximo 3 ou 4h, tanto que nem pus a corsair nele, o danado ainda está com a Seventeam de 350w guerreira que ja aguentou muita configuração parruda aqui (Já pus ela pra segurar sli de 7900gs e a danada segurou Oo) Então creio que a fonte não sera muito problema.

O maior problema que terei creio eu sera no gargalo das minhas memorias 667 frente a esse sistema, o processador nem tanto pois por ser um BE overclocko ele a vontade (Ja cheguei a 3.4 nele hehehe) então vamos ver o estrago que vai ser.

RooT · 5 de março de 2010

Placas que valem muito a pena investir num CrossFire ou SLI atualmente, para quem já tem uma delas:

HD4770

HD4850

HD4870

GTS250

Quem já tem uma dessas junto com uma placa mãe que permita um sistema dual VGA, compensa muito investir nisso.

melosamir · 5 de março de 2010

Pessoal, queria saber se há algum jeito de aumentar os limites pré-estabelecidos pelo Over Driver para fazer um over mais agressivo. Fiz um over até o limite dele (830/850) mas notei pouca diferença de desempenho. Queria deixar pelo menos em 850/900. Tentei uma vez pelo Riva Tuner mas quando coloquei em 860 na memória a tela do monitor ficou toda verde e o pc travou. Não sei porque mas acho o over do ATI Over Driver mais estável. Não quero trocar a bios porque tenho medo de algo der errado e estou sem outra placa de vídeo pra voltar a bios anterior.

russo_yf · 5 de março de 2010

Pessoal, queria saber se há algum jeito de aumentar os limites pré-estabelecidos pelo Over Driver para fazer um over mais agressivo. Fiz um over até o limite dele (830/850) mas notei pouca diferença de desempenho. Queria deixar pelo menos em 850/900. Tentei uma vez pelo Riva Tuner mas quando coloquei em 860 na memória a tela do monitor ficou toda verde e o pc travou. Não sei porque mas acho o over do ATI Over Driver mais estável. Não quero trocar a bios porque tenho medo de algo der errado e estou sem outra placa de vídeo pra voltar a bios anterior.

Quando é feito over pelo Rivatuner, as vezes rola, as vezes trava, normalmente a cada 5 tentativas 1 falha, mas não é por causa de não estar estável as vezes, mas sim algum problema na hora de aplicar os novos clocks. Se não quer flashear a bios, só o Riva pode te ajudar. Tente de novo, vai funcionar.

Claro que se você trocasse a bois seria melhor, porque o over seria feito pelo Catalyst, o que ajuda no modo de economia de energia e estabilidade, além do fato de que o modo 2D da bios Asus tem uma tensão inferior.

Meilk · 5 de março de 2010

melosamir, se você esta com o catalyst 10.2 (se não me engano) tem limites mesmo para overs, alguns falaram pra voltar para a 9.12

melosamir · 6 de março de 2010

Quando é feito over pelo Rivatuner, as vezes rola, as vezes trava, normalmente a cada 5 tentativas 1 falha, mas não é por causa de não estar estável as vezes, mas sim algum problema na hora de aplicar os novos clocks. Se não quer flashear a bios, só o Riva pode te ajudar. Tente de novo, vai funcionar.
Claro que se você trocasse a bois seria melhor, porque o over seria feito pelo Catalyst, o que ajuda no modo de economia de energia e estabilidade, além do fato de que o modo 2D da bios Asus tem uma tensão inferior.

Sei não, algumas pessoas do tópico disseram que a placa não funciona mais depois que mudaram a BIOS dela. E como a minha ainda estou pagando não posso correr esse risco, depois dá algum problema e a garantia não cobre... Vou tentar pelo Riva mais uma vez. No Riva Tuner também tem alguma opção pra aumentar a tensão da placa?

Shadow OwneD · 6 de março de 2010

galera estou com um problema aqui na minha 4770, eu fiz um overclock nela justamente porque meus jogos estão travando, creio que seja por causa da memoria do meu pc, mas quis experimentar fazer um overclock nela e quando abri o catalyst me deparei com isso:

http://img693.imageshack.us/img693/7993/semttuloli.png

como podem ver, eu fiz um overclock nela pelo propio catalyst mas o clock interno de 830 mhz aparece em baixo como 250 mhz

ja voltei no padrão e nada. Mesmo antes de eu começar a mexer no clock dela, quando estava na configuração padrão o clock que aparecia ja era de 250 mhz

E assim mesmo?? ou tem algum problema? valeu a quem puder me ajudar

_EagleMan_ · 6 de março de 2010

galera estou com um problema aqui na minha 4770, eu fiz um overclock nela justamente porque meus jogos estão travando, creio que seja por causa da memoria do meu pc, mas quis experimentar fazer um overclock nela e quando abri o catalyst me deparei com isso:
http://img693.imageshack.us/img693/7993/semttuloli.png

como podem ver, eu fiz um overclock nela pelo propio catalyst mas o clock interno de 830 mhz aparece em baixo como 250 mhz

ja voltei no padrão e nada. Mesmo antes de eu começar a mexer no clock dela, quando estava na configuração padrão o clock que aparecia ja era de 250 mhz

E assim mesmo?? ou tem algum problema? valeu a quem puder me ajudar

Não é problema. Se tivesse pesquisado no tópico, veria que isso é devido ao sistema Power Play da ATI, que abaixa o clock da GPU automaticamente com a intenção de economizar energia e aquecer menos também. No caso da 4770, o clock abaixa para 250MHz e o das memórias permanece intacto, já que as GDDR5 da série 4xxx não participam deste sistema e isso influencia diretamente no maior consumo das placas quando estão ociosas se comparada com a série 5xxx.

Falouws

Shadow OwneD · 6 de março de 2010

Não é problema. Se tivesse pesquisado no tópico, veria que isso é devido ao sistema Power Play da ATI, que abaixa o clock da GPU automaticamente com a intenção de economizar energia e aquecer menos também. No caso da 4770, o clock abaixa para 250MHz e o das memórias permanece intacto, já que as GDDR5 da série 4xxx não participam deste sistema e isso influencia diretamente no maior consumo das placas quando estão ociosas se comparada com a série 5xxx.
Falouws

certo, mas isso nao afeta nos jogos? e como eu ponho o clock para 830 no lugar do 250?

_EagleMan_ · 6 de março de 2010

certo, mas isso nao afeta nos jogos? e como eu ponho o clock para 830 no lugar do 250?

Já ouviu falar do Speed Step presente nas CPUs da Intel? O Power Play funciona com o mesmo princípio: assim que a GPU é exigida, seu clock automaticamente sobe para os 750MHz originais ou para qualquer outro valor que você tenha programado anteriormente. Em suma, isso não afeta em nada os jogos, já que no momento que você for jogar, o clock vai subir para o valor setado no CCC.

Falouws

russo_yf · 6 de março de 2010

certo, mas isso nao afeta nos jogos? e como eu ponho o clock para 830 no lugar do 250?

Cara, se ele precisar de 830MHz ele vai até lá sozinha. Como já disseram, é um modo de economia de energia. Quando você está dirigindo, não enterra o pé no acelerador sem precisar correr, só se estiver com pressa não é? Com a VGA é a mesma coisa, só acelera ao máximo caso preciso.

Kalium · 7 de março de 2010

Galera, preciso da ajuda de vocês urgente.

Comprei uma HD4770 pro meu PC recentemente, mas estou tendo alguns problemas de travamento. Muitas vezes quando entro em um jogo, após uns 5-10 minutos, a tela fica marrom, preta ou azul clara, o computador trava totalmente, e depois reinicia. O que pode ser isso? Não uso nenhum Overclock.

Minhas especificações:

Radeon HD4770 - PowerColor

Placa mãe Asus M2N-E SLI

2,5GB RAM 667 DDR2 (2GB + 512MB)

Athlon 64 X2 4600+

Windows 7 64bits

Fonte Zalman 450W real

Meilk · 7 de março de 2010

Galera, preciso da ajuda de vocês urgente.
Comprei uma HD4770 pro meu PC recentemente, mas estou tendo alguns problemas de travamento. Muitas vezes quando entro em um jogo, após uns 5-10 minutos, a tela fica marrom, preta ou azul clara, o computador trava totalmente, e depois reinicia. O que pode ser isso?

Minhas especificações:

Radeon HD4770

Placa mãe Asus M2N-E SLI

2,5GB RAM 667 DDR2 (2GB + 512MB)

Athlon 64 X2 4600+

Windows 7 64bits

Fonte Zalman 450W real

Cara, para algum mestre responder isso para você, coloque tambem a marca da sua placa, se tem OC, etc...

Kalium · 7 de março de 2010

Cara, para algum mestre responder isso para você, coloque tambem a marca da sua placa, se tem OC, etc...

Fiz as devidas correções no post original. O Fabricante da Radeon é PowerColor, e não faço nenhum Overclock.

russo_yf · 7 de março de 2010

Galera, preciso da ajuda de vocês urgente.
Comprei uma HD4770 pro meu PC recentemente, mas estou tendo alguns problemas de travamento. Muitas vezes quando entro em um jogo, após uns 5-10 minutos, a tela fica marrom, preta ou azul clara, o computador trava totalmente, e depois reinicia. O que pode ser isso? Não uso nenhum Overclock.

Minhas especificações:

Radeon HD4770 - PowerColor

Placa mãe Asus M2N-E SLI

2,5GB RAM 667 DDR2 (2GB + 512MB)

Athlon 64 X2 4600+

Windows 7 64bits

Fonte Zalman 450W real

Possibilidades:

1ª: Você estar usando estabilizador;

2ª: O cabo 6 pin estar mal encaixado ou você nõ ter colocado sem perceber;

3ª: Problemas com driver, Catalyst com erros, você ter usado uma Nvidia nesse PC e não ter formatado após colocar a ATI, etc;

4ª: suas memos terem timmings diferentes;

5ª e mais difícil de ser: algum problema com sua Zalman;

Pode ser outra coisa, mas pela sua descrição esses são os mais prováveis.

Evandro · 7 de março de 2010

Radeon HD4770 - PowerColor

Placa mãe Asus M2N-E SLI

possibilidade..

--

Se você puder testar a placa em um computador diferente, você mata esta dúvida, assim como se trocar o driver, você mata uma das alternatuvas que o russo deu.

A Zalman pode ser boa pra testes mas a longo prazo muita gente se estrepou.