AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[Gun'ss]

Considerado que o Ontario será lançado para thins e netbooks e o Llano rodará a 3+ GHz em oposição a 1,4-1,8 GHz, o desempenho está razoável.

o do ontario eu gostei. Agora sabendo que o Llano rodará a 3+Ghz fico mais feliz

[Child of Sin]

Considerado que o Ontario será lançado para thins e netbooks e o Llano rodará a 3+ GHz em oposição a 1,4-1,8 GHz, o desempenho está razoável.

Ah tá era em relação ao Ontario então, ah sim ai está bom mesmo.

Eu peguei a "conversa" aqui pela metade, mais as cervejas que eu tinha tomado ontem que não ajudaram em nada também. :lol:

[sirroman]

Acho que um netbook com um phenon II dentro já é coisa pra caramba. E com a notícia de que o FP na verdade era (supostamente) de dupla precisão então acho que não temos muito do que reclamar.

E aproveitando para comentar sobre o BDZv2, eu acho que ELE é o tal do husky que a gente n tinha ideia.

[igorca]

Será que eles serão compatíveis com AM2+ e/ou AM3?

Será que Funciona?

[Ramon Neves]

Pelo que estão dizendo aqui no tópico a nova plataforma não sera compativel com os soquets atuais, porém os processadores de hoje serão compativeis com o novo soquet!!

[Mauryk]

Lá no Xbit tem uma notícia com aquele roadmap que vocês já viram do Citavia:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20101103132545_AMD_Starts_to_Talk_About_Bulldozer_2_Micro_Architecture.html

[Gun'ss]

Pelo que estão dizendo aqui no tópico a nova plataforma não sera compativel com os soquets atuais, porém os processadores de hoje serão compativeis com o novo soquet!!

acho que não hein.

o BDZ vai romper o cordão umbilical.

[sirroman]

Já disseram, mas só reforçando. A AMD vai lançar o socket AM3+ para substituir o AM3.

O que for AM3 vai funcionar em mobo com o AM3+, mas o que for lançado para o AM3+ não vai funcionar em mobo com o AM3.

Lá no Xbit tem uma notícia com aquele roadmap que vocês já viram do Citavia:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20101103132545_AMD_Starts_to_Talk_About_Bulldozer_2_Micro_Architecture.html

Fora o comentário do roadmap que a gente já "sabia", juro que eu tinha lido que a AMD era baseada em "SunnyDale". O que seria fucking awesome! (e falso =/)

E aí, algum comentário sobre a fusão do i/o?

E... é impressão minha ou a AMD vai manter sua estratégia de GPUs otimizadas para jogos e fortalecer as GPUs discretas para servidores, uma estratégia que, salvo engano, é diferente da nVIDIA?

[Dragum]

me desculpa sirroman, mas não seria:

"Placas AM3 com chipset série 800 poderão suportar os Bulldozer, sem todas as suas funcionalidades, além de processadores AM3. Já as placas AM3+ só suportarão o bulldozer, com todas as funcionalidades.

Assim sendo, o processador BDZ pode ser usado com qualquer placa, am3 ou am3+, mas placas mãe am3+ não suportarão os Phenom II e demais processadores AM3"

??

[sirroman]

Dragum: com certeza não. O AM3+ é retrocompatível, pelo menos tudo que vimos até agora foi sobre isso.

Eu confesso que não sei dizer se o BDZ vai "funcionar no AM3+ sem todas as funcionalidades" (seria interessante, mas dependendo do que caparem pode causar até uma má impressão ao consumidor), mas, como disse, até agora só se diz que o AM3+ é retrocompatível. O que vimos da AMD falando foi isso aí.

[Child of Sin]

me desculpa sirroman, mas não seria:

"Placas AM3 com chipset série 800 poderão suportar os Bulldozer, sem todas as suas funcionalidades, além de processadores AM3. Já as placas AM3+ só suportarão o bulldozer, com todas as funcionalidades.

Assim sendo, o processador BDZ pode ser usado com qualquer placa, am3 ou am3+, mas placas mãe am3+ não suportarão os Phenom II e demais processadores AM3"

??

Não, pelo que a AMD andou falando uns tempos atrás seria aquilo que ele disse mesmo, CPU's AM3 TALVEZ funcionem em mobos AM3+, já CPU's AM3+ NÃO funcionarão em nenhuma mobo AM3, mesmo que seja com chipset série 800.

[Dragum]

brigaDO gente.

isso foi debatido na pagina 41.

[telminão]

Parceiros da AMD deverão receber amostras de engenharia do Bulldozer já mês que vem, e a produção e massa deve começar em abril do ano que vem, isso para os processadores de 8 núcleos, e mais para o fim do próximo ano, devem lançar as versões de 6 e 4 núcleos,

aqui algumas das prováveis especificações

The first Zambezi microprocessors to be launched are expected to be eight-core products with 95W and 125W thermal design power as well as 8MB L3 cache. Later in the second quarter of 2011 AMD, according to sources with knowledge of the company's roadmap, will release six-core chips with 8MB L3 cache and four-core products with 4MB cache. All of the processors will feature TurboCore 2.0 technology, dual-channel DDR3 memory controller with up to 1866MHz memory support and will be compatible with AM3+ mainboards.

Eight-core Zambezi/Orochi features four dual-core Bulldozer modules, each of which is believed to have 2MB of shared level-two cache, that will share 8MB L3 cache. In total, the whole chip will pack in whopping 16MB of SRAM, a 77% increase from the current six-core microprocessors that have 9MB of cache in total.

AMD Orochi design is the company's next-generation processor for high-end desktop (Zambezi) and server (Valencia) markets. The chip will feature eight processing engines, but since it is based on Bulldozer micro-architecture, those cores will be packed into four modules. Every module which will have two independent integer cores (that will share fetch, decode and L2 functionality) with dedicated schedulers, one "Flex FP" floating point unit with two 128-bit FMAC pipes with one FP scheduler. The chip will have shared L3 cache, new dual-channel DDR3 memory controller and will use HyperTransport 3.1 bus. The Zambezi chips will use new AM3+ form-factor and will require brand new platforms.

tudo isso e mais um pouco aqui

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20101105133510_AMD_to_Start_Production_of_Desktop_Bulldozer_Microprocessors_in_April.html

[Mauryk]

Parece que a AMD inverteu mesmo a ordem. O Llano vem depois do Bulldozer:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20101105174003_AMD_s_Llano_Production_to_Initiate_in_July_2011.html

A data é (supostamente) julho.

[sirroman]

Pois é, a inversão foi a verdadeira noticia daquela primeira materia no xbitlabs. Tanto que fizeram uma segunda. Malditos Yields!!!!

Agora, que bagunça foi essa com o TDP do Llano na segunda noticia?

Primeiro, vem com "There will be three types of code-named Llano chips to be released in the third quarter of 2011: quad-core and triple-core Beavercreek chips with 65W or 100W thermal design power as well as dual-core Winterpark APU with 65W TDP.", depois, com "According to sources familiar with the matter, different versions of Llano processor will have thermal design power varying from 20W to 59W: high-end dual-core, triple-core and quad-core chips will have TDP between 35W and 59W; mainstream chips with two of four x86 cores will fit into 30W thermal envelope and low-power dual-core Llano chips will have 20W TDP."

[Mauryk]

Se entendi bem, na segunda parte ele está falando do Sabine, a plataforma para notebooks. O texto está mal escrito mesmo!

E eu nunca tinha ouvido falar em Beavercreek e Winterpark.

[soullforged]

Parece que finalmente veremos o Goku em ação.

AMD to demo Bulldozer next week

And they pulled it in a bit

by Charlie Demerjian

November 6, 2010

Opteron LogoTHERE HAVE BEEN rumblings of AMD's Bulldozer core being pulled in, and some very wild dates are floating. It is true that they are pulling it in, but not nearly as much as some speculate.

Short story, Llano is set for a late Q2 introduction. Orochi, the first Bulldozer part was coming in Q3. This latest adjustment puts Orochi in Q2, we hear April or May for the first few units, likely before Llano. This is probably going to be announced at analyst day next week when Orochi will be publicly demoed. That is the big surprise for attendees.

Those breathless few who are saying January/February for launch are missing one big thing, validation. Orochi is a server part, and while the platform, Socket C32, is known, the chip isn't. Orochi samples are just going out now, and there is not enough time to properly validate the new chip + old platform.

Any server vendor worth consideration will need more than 2-3 months to validate the platform, BIOS, and new features. Intel says that you need about 12 months to validate a server part, AMD claims a bit less. If there isn't more than a quarter between sample and release, you might want to consider Intel CPUs this round, validation is that important. Bringing Orochi to market is more than plugging in a chip.

In the end, you will see Orochi this coming week in demo form. You will very likely see it later in Q2 in low volume form, and Q3 will bring real volume. Barring last minute glitches, the light is finally visible at the end of AMDs tunnel.S|A

http://www.semiaccurate.com/2010/11/06/amd-demo-bulldozer-next-week/

[GenMax]

Putz, só abril do ano que vem hahahahaha... mas que droga viu.

Deveria ser logo em dezembro/janeiro junto dos sandy bridge. xD

Estou planejando comprar um pc novo agora no fim do ano, meu core2duo E6600 já tá bem defasado e queria migrar pra AMD pela primeira vez, mas não queria migrar para uma soquete que já tá condenada a sair de linha, o tenso é que esperar até abril é impossível.

[jonny_br]

Putz, só abril do ano que vem hahahahaha... mas que droga viu.

Deveria ser logo em dezembro/janeiro junto dos sandy bridge. xD

Estou planejando comprar um pc novo agora no fim do ano, meu core2duo E6600 já tá bem defasado e queria migrar pra AMD pela primeira vez, mas não queria migrar para uma soquete que já tá condenada a sair de linha, o tenso é que esperar até abril é impossível.

Pode ser uma boa opção adquirir um combo AM3+ com um Sempron 140 baratito e se segurar por uns 6 meses até o BDZ se consolidarem.

[Pistigrilo]

Pode ser uma boa opção adquirir um combo AM3+ com um Sempron 140 baratito e se segurar por uns 6 meses até o BDZ se consolidarem.

Concordo contigo. É até interessante para aguardar os preços abaixarem, pois no lançamento costumam vir salgados. Fora que o Sempron 140 dá um caldo, apesar de estar longe de ser top.

[arcmatrixnt]

embora o pessoal esteja achando ruim ter de trocar de placa-mãe, é bom ver q ha motivos para mudar desta forma e acho até q poderiam nem reaproveitar processador "antigo":

> pressao de fabricante de mobo porque pra eles tá osso ver as vendas caírem, tanto q a intel é a queridinha deles, ces sabem q quem tá na frente lança até 2 soquetes diferentes, lembram dos 754+939? a amd só nao ficou como a intel por nao dar conta do mercado

> querem performance? então isto exige uma plataforma com possibilidade de aperfeiçoamentos internos, lembram dos primeiros Pentium4? todo mundo acreditou q o soquete sendo o mesmo permitiria upgrade infinito, mas na primeira revisao do P4, muitos ficaram na mao e se nao me engano houve mais de uma mudançazinha boa ae de incompatibilidade no mesmo soqte do P4

> compatibilidade com process antigo inviabiliza mudanças radicais q poderiam trazer grande vantagem pra nova plataforma e melhor competitividade

entre outros motivos, eu acredito tb q a ver2 do BDZ vai ser incompativel com a ver1

[Pistigrilo]

embora o pessoal esteja achando ruim ter de trocar de placa-mãe, é bom ver q ha motivos para mudar desta forma e acho até q poderiam nem reaproveitar processador "antigo":

> pressao de fabricante de mobo porque pra eles tá osso ver as vendas caírem, tanto q a intel é a queridinha deles, ces sabem q quem tá na frente lança até 2 soquetes diferentes, lembram dos 754+939? a amd só nao ficou como a intel por nao dar conta do mercado

> querem performance? então isto exige uma plataforma com possibilidade de aperfeiçoamentos internos, lembram dos primeiros Pentium4? todo mundo acreditou q o soquete sendo o mesmo permitiria upgrade infinito, mas na primeira revisao do P4, muitos ficaram na mao e se nao me engano houve mais de uma mudançazinha boa ae de incompatibilidade no mesmo soqte do P4

> compatibilidade com process antigo inviabiliza mudanças radicais q poderiam trazer grande vantagem pra nova plataforma e melhor competitividade

entre outros motivos, eu acredito tb q a ver2 do BDZ vai ser incompativel com a ver1

E no final quem sempre leva ferro é o consumidor, que tem que gastar tudo de novo. Embora no caso da AMD nem podemos reclamar muito, pois o AM2 surgiu em 2006 e já deu um bom caldo. Mas confesso que iria ficar feliz se a AMD lançasse o AM3+ juntamente com alguns processadores compatíveis com o AM3. Por exemplo, lançassem o Bulldozer e o Llano, mas também um Phenom III com 32nm. Aí depois sim enterrasse de vez o AM3. É claro que isso não irá ocorrer.

[GenMax]

Pode ser uma boa opção adquirir um combo AM3+ com um Sempron 140 baratito e se segurar por uns 6 meses até o BDZ se consolidarem.

Exatamente! Lendo esses tópicos de lançamentos mudou totalmente minha perspectiva de compra pro pc. Eu pensava em comprar um processador mais possante para não ter que fazer o upgrade por um bom tempo, talvez até um 1090T ou core i7 870. Mas agora pensando bem, os processadores bulldozer têm tudo para ser um show de performance e custo bom. Assim como as Radeons série 6xxx que lançaram agora que na minha opnião vieram com um preço sugerido bom.

Vou esperar um soquete estabilizar e ai sim comprarei um processador melhor. O bom é que aqui pelos produtos na área de informática serem inflacionados talvez eu consiga repassar o processador que vou comprar agora por um preço bom, assim que os bulldozers estiverem estabilizado no mercado.

[Ramon Neves]

Pode ser uma boa opção adquirir um combo AM3+ com um Sempron 140 baratito e se segurar por uns 6 meses até o BDZ se consolidarem.

Mais e ae alguma informação sobre o novo soquet, tipo lançamento das placas mães com esse soquet????

[jonny_br]

Mais e ae alguma informação sobre o novo soquet, tipo lançamento das placas mães com esse soquet????

Calma colega, a primeira fornada de 990+SB950 ainda preste a sair, creio que emeados de Janeiro princípio de Fevereiro teremos as amoastras.