60hz, 70hz, 75hz e etc...

Piagao · 12 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por EduFlo@10 de janeiro de 2006, 23:52
Cara o seu é LCD né, muda alguma coisa mudando taxa de atualização?

←

Realmente amigo, fiz o teste em 60Hz e 75Hz da na mesma, porque o monitor LCD não é "piscado" igual o CRT onde maior Hz faz diferença !!!

Blude · 6 de fevereiro de 2006

Eu tenho um Samsung 795MB e uso resolução de 1280x1024 à 120hz

Lestat de Lion · 6 de fevereiro de 2006

ouvi dizer que usar os monitores lcd na resolução e taxa de atualização maxima pode causar problemas a longo prazo...

por via das duvidas, to usando o meu a 60Hz..

falou

Evandro · 11 de fevereiro de 2006

Olha, meu coroa trabalha a 30 anos com PC e a visão não se deteriorou pelo uso de PC, olha que esse esquema de freqüência alta é recente..

Mas ele parece que fuma maconha o dia todo.. assim cm eu, aliás, o velho agora ta com um note e melhorou bem o "visual".

Lestat de Lion · 11 de fevereiro de 2006

o meu monitor diz que aceita 1280x1024x75Hz. Eu não quero por nessa taxa, mas quero saber porque que ela não aparece na aba de taxas de atualizações disponives..

alguém sabe?

só aparece quando eu desmarco a caixa que manda ocultar as resoluções e taxas não suportadas.. porém eu coloco e suporta legal.. só que não tá reconhecendo como suportada.. estranho..

falou

Leonbrio · 11 de fevereiro de 2006

lestat, isso pode ocorrer pois os drivers do video não sao os mais atuais, ou talvez os da placa-mãe.

de qualquer forma. lcds são feitos para se operar em apenas uma resolução, normalmente a recomendada. todas as outras devem ser estritamente evitadas.

lcd não tem toda essa flexibilidade de crts. mas eu acho q no seu caso, essa resolução é a maxima e a recomendada certo? se for, use ela sem problemas. e goze de um desktop "maior"

eu por acaso, uso um syncmaster 795mb (CRT) 17' em 1600x1200 , 60hz

posso ficar horas nele, mas não sinto meu olhos coçarem nem queimar. eu fico cansado do mesmo jeito q estivesse vendo o mar, ou a televisao.

talvez seja porque eu tenho um problema na cornea e a luz incide de forma diferente nos meu olhos. de qualquer forma, é um problema genetico e meu especialista disse q não vai piorar o problema isso.

mas claro, eu posso ficar cego futuramente...

mas sei la, esse syncmaster manda muito bem mesmo em taxas baixas.

eu deixo um contraste baixo, e ta tudo certo.

vou sentir falta quando comprar um lcd. meu querido 1600x1200 =~

será q compro um crt de 19? hehe

tatoo3006 · 11 de fevereiro de 2006

Postado Originalmente por Leonbrio@11 de fevereiro de 2006, 16:10
talvez seja porque eu tenho um problema na cornea e a luz incide de forma diferente nos meu olhos. de qualquer forma, é um problema genetico e meu especialista disse q não vai piorar o problema isso.

mas claro, eu posso ficar cego futuramente...

será q compro um crt de 19? hehe

←

quase todos tem algum problema nos olhos eu tambem tenho e não me estresso se fica cego o negocio é aparpa hehe

obs: já to fikando cego de raiva com esse teclado

Lestat de Lion · 11 de fevereiro de 2006

Postado Originalmente por Leonbrio@11 de fevereiro de 2006, 15:10
lestat, isso pode ocorrer pois os drivers do video não sao os mais atuais, ou talvez os da placa-mãe.

de qualquer forma. lcds são feitos para se operar em apenas uma resolução, normalmente a recomendada. todas as outras devem ser estritamente evitadas.

lcd não tem toda essa flexibilidade de crts. mas eu acho q no seu caso, essa resolução é a maxima e a recomendada certo? se for, use ela sem problemas. e goze de um desktop "maior"

eu por acaso, uso um syncmaster 795mb (CRT) 17' em 1600x1200 , 60hz

posso ficar horas nele, mas não sinto meu olhos coçarem nem queimar. eu fico cansado do mesmo jeito q estivesse vendo o mar, ou a televisao.

talvez seja porque eu tenho um problema na cornea e a luz incide de forma diferente nos meu olhos. de qualquer forma, é um problema genetico e meu especialista disse q não vai piorar o problema isso.

mas claro, eu posso ficar cego futuramente...

mas sei la, esse syncmaster manda muito bem mesmo em taxas baixas.

eu deixo um contraste baixo, e ta tudo certo.

vou sentir falta quando comprar um lcd. meu querido 1600x1200 =~

será q compro um crt de 19? hehe

←

o negocio não é a resolução.. e sim a taxa de atualização.. a resolução tá tudo certo.

Su posso muito bem colocar 75hz, mas ela teoricamente não é suportada, pois só aparece se eu desmarcar a caixa que oculta as taxas de atualizações suportadas.

falou

Amana · 12 de fevereiro de 2006

Lestat de Lioncourt, a resposta objetiva ao teu questionamento não sei dar não, mas você já experimentou utilizar (se usa desconsidere) o FORCEWARE COOLBITS? Dá mais opções de configuração, e talvez te ajude a resolver essa questão... Ou então o RIVA TUNER...

Lestat de Lion · 12 de fevereiro de 2006

mas o problema é que ele deveria aparecer, porque segundo as especificações técnicas do monitor e da placa de video, essa resolução é tranquilamente suportada.

usar um programa não vai resolver o problema, pois vai continuar não aparecendo essa taxa nas configurações de video..

valeu

abraços

jo_wylde · 20 de fevereiro de 2006

Pessoal, por favor me ajudem aí...

Possuo um monitor Samsuns SyncMaster 793DF ligado em uma placa de vídeo Geforce 4 Mx4000 e tô usando uma taxa de atualização de 60hz(1024x768) porque se eu aumenta-la a tela fica tremendo... pelo o que eu ví nas especificações do monitor/placa eles deveriam suportar até 85hz usando uma resolução de 1024x768....

O pior é que em alguns jogos mesmo com os 60hz a tela ainda fica tremendo, e quando tô usando o CMD ou iniciando o PC, isso também acontece...

Me ajudem aí por favor!

Hydrogen · 5 de março de 2006

aí pesssoal, percebam também que quanto maior a taxa de atualização que você utilizar, menor será a vida útil de seu monitor. Portanto, evite pôr as configurações no limite máximo do monitor. Uma forma de você ganhar das duas formas é simplesmente diminuir o brilho e contraste de seu equipamento e comprar uma tela anti-reflexiva (no início, vai achar meio escuro e tal, mas o ganho com o conforto vem depois). Esses procedimentos são bem mais benéficos à saúde que a taxa de atualização de seu monitor. Lembre-se que há anos você está exposto à freqüência de 60Hz na sua TV. A menos que você já possua uma com Progressive Scan (100Hz) e viva assistindo DVD nela o tempo todo .

benato · 5 de março de 2006

o meu aqui e um spectrum 4vn uso ele a 5 anos e nunca deu problema uso na resolução 800x600 a 85 hetz se eu diminuir essa taxa ele fica fazendo um sumbido..

fuiiii

Zenho · 14 de março de 2006

Galera, uma dúvida meio boba... Tenho um Samsung SyncMaster 550s, mudei recentemente de 60 pra 70 Hz. Na mensagem que fala sobre ocultar os modos não suportados pelo monitor, diz que "se esta caixa for marcada, você poderá selecionar modos de exibição que não serão exibidos corretamente neste monitor...", etc. e tal.

Me parece contraditório, não deveria ser "se esta caixa NÃO for marcada"?

Olha aí o print screen:

jccsfilho · 16 de março de 2006

Pô sempre usei 1024 x 768 a 60 hz, já mudei para 85 hz.

RaFaEl OC · 23 de março de 2006

O meu tá funcionando a 200Hz a 1024x768...isso é bom ou rium???e como fica os olhos??faz bem ..mal...ou o q???qualquer coisa me add no msn: [email protected]... :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:

Fistula · 16 de abril de 2006

Meu LG StudioWorks 17 polegadas uso em 1024x768 e 85 hertz tranquilamente..... ótimo monitor

16 de abril de 2006

Postado Originalmente por RaFaEl OC@23 de março de 2006, 20:47
O meu tá funcionando a 200Hz a 1024x768...isso é bom ou rium???e como fica os olhos??faz bem ..mal...ou o q???qualquer coisa me add no msn: [email protected]... :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:

←

não conheco monitor que aguente 200hz a 1024x768 . O maximo suportado e 85hz na maioria deles. Uma excessao a essa regra e o modelo 997mb da samsung que aguenta 100hz nessa resolucao.

Forcando taxas maiores, embora possiveis, voce corre o risco de inutilizar seu monitor. Consulte o manual do fabricante para maiores detalhes sobre seu monitor

vrt · 17 de abril de 2006

Oi gente comprei um samsung syncmaster 510n e preciso coloca-lo em meu PC q hoje está com um samsung syncmaster 793df alguem pode me dizer o que devo modificar para q isso seja possivel sem q danifique algo?

fsg.1 · 18 de abril de 2006

Amigos, estou com uma duvida eu uso meu monitor um Lg t730sh 17 polegadas em 800x600 a 75 hertz isso danifica meu monitor em algum aspecto aguardo uma resposta abraços.

dovahkiin553 · 26 de abril de 2006

A anta aqui deixava a 60HZ achando q estava tudo ótimo...

Agora que coloquei a 85Hz notei uma diferença brutal!!!

fica muito melhor mesmo

Vlwww pelo post aí galera e pelas dicas... falou!!

eugui · 2 de maio de 2006

o meu estava 60, percebi que as vezes meus olhos ardiam, ai coloquei para 85 e ta uma beleza..!!!

Professor Gustavo Germano · 7 de maio de 2006

O meu tá funcionando a 200Hz a 1024x768...isso é bom ou rium???e como fica os olhos??faz bem ..mal...ou o q???qualquer coisa me add no msn: [email protected]... :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:

Desculpe, mas poderia postar uma screen, pois meu T910B chega no máximo a 120hz e acima do meu, conheço apenas o philips de 22". Obrigado e boa noite