O Inmetro e o teste de fontes no “Fantástico”

[Internet]

Uma coisa interessante de notar é que realmente eles devem ter utilizado a mesma metodologia do Clube do Hardware...

Ah, e de novo se superestima a importância do 80 Plus...

Pessoal,

eu vi a reportagem e acho (minha opiniao) que o Modelo não é relevante pelo contexto da materia. O que queriam provar é que o anunciado nas especificações das fontes não correspondem ao que elas realmente são capazes de oferecer... se a fonte é boa ou ruim em relação a um ou outro modelo, isso nao é relevante PARA ESTA REPORTAGEM.

seria a mesma coisa que se eles testassem um carro, por exemplo, um FIESTA e dissessem

"O Fiesta marca que chega a até 180Km/h, mas nao conseguiu passar dos 160 nos testes"

ai vem alguem aqui e fala..

"AHHH mas testaram justo o FIESTA ?? O Fusion chega a 220 Km/h e bla bla bla"

e os dois sao do mesmo fabricante...

Então não confundam.. a materia disse aquelas fontes naqueles modelos, estão em desacordo com suas especificacoes tecnicas, e NAO que TODA fonte daquela marca é ruim...

Um detalhe bastante importante por sinal...

Edit: cara-de-pau da Seventeam sobre a porca eficiência...

Em relação ao teste de eficiência da ST-470P-KG, verificamos no laudo que a eficiência requerida é

de 80%, porém, o modelo ST-470P-KG não é um modelo no qual foi projetado para ter uma eficiência

de 80%, pois é necessário ter o certificado da Ecos Plug Load Solutions (www.80plus.org) para que

assim seja destacado o certificado 80 PLUS na caixa e na própria fonte. A eficiência declarada pela

Seventeam para a ST-470P-KG é de 65%.

Portanto, caso os ensaios de eficiência resultem em resultem em valores acima de 65%, assumidos

que não há inconsistências no projeto da ST-470P-KG em relação a eficiência. Para este teste, temos

outros produtos projetados para terem os 80% de eficiência que seriam os modelos ST-550PWL

550W, ST-750Z-AF 750W e ST-850Z-AF 850W no qual são os nossos principais produtos no

mercado.

Pedimos então uma reavaliação do modelo ST-470P-KG, sendo que de acordo com os resultados

obtidos, pode ter sido um caso isolado.”

[CadoBR]

A W0146RU e a TR2 RX 450W são a mesma fonte. Que me conste, são fabricadas pela CWT.

Pior que não ignacho...

O Faller me ajudou a descobrir isso quando postei a etiqueta lateral da fonta em outro tópico.

Dá uma olhada na confusão que eu acabei fazendo por minha culpa (ignorância no assunto), e da desorganizão da Thermaltake por usar o mesmo código em duas fontes diferentes.

http://forum.clubedohardware.com.br/recomendacao-filtro-linha/843871/121

[NyanDere]

Eu postei a notícia na seção de notícias do fórum, mas nem tinha observado este tópico.

Eu li bem rápido o PDF, e vi alguns absurdos... O teste de ripple, por exemplo, só aquilo alí, vendo ripple de 48mV em 5V para a OCZ e de 102mV em 12V para a Corsair já deixa claro três coisas:

- Os profissionais do Immetro devem achar que ripple de 102mV em 12V e 48mV em 5V é motivo de recomendação. Quem sabe o mínimo de fonte sabe que não é, sabendo que tem fontes que entregam no máximo 20% desses valores aí. Não houve nenhuma citação a isso.

- A escolha das fontes é fraca, não mostra as melhores fontes do mercado e ainda vejo preços absurdos alí...

- Veja que eles deixam claro que querem favorecer a indústria brasileira, mas os testes mostram que isso é difícil...

Ainda estou tentando digerir isso tudo...

[Internet]

Pior que não ignacho...

O Faller me ajudou a descobrir isso quando postei a etiqueta lateral da fonta em outro tópico.

Dá uma olhada na confusão que eu acabei fazendo por minha culpa (ignorância no assunto), e da desorganizão da Thermaltake por usar o mesmo código em duas fontes diferentes.

http://forum.clubedohardware.com.br/recomendacao-filtro-linha/843871/121

Ao contrário, é sim:

W0146RU = TR2 RX 450

A fonte da sua assinatura é a mesma que esta aqui:

http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001558

Não existem duas fontes diferentes usando o mesmo código.

Eu postei a notícia na seção de notícias do fórum, mas nem tinha observado este tópico.

Eu li bem rápido o PDF, e vi alguns absurdos... O teste de ripple, por exemplo, só aquilo alí, vendo ripple de 48mV em 5V para a OCZ e de 102mV em 12V para a Corsair já deixa claro três coisas:

- Os profissionais do Immetro devem achar que ripple de 102mV em 12V e 48mV em 5V é motivo de recomendação. Quem sabe o mínimo de fonte sabe que não é, sabendo que tem fontes que entregam no máximo 20% desses valores aí. Não houve nenhuma citação a isso.

- A escolha das fontes é fraca, não mostra as melhores fontes do mercado e ainda vejo preços absurdos alí...

- Veja que eles deixam claro que querem favorecer a indústria brasileira, mas os testes mostram que isso é difícil...

Ainda estou tentando digerir isso tudo...

Isso não é um guia para recomendação de fontes. Em nenhum momento o documento diz isso. Ele apenas verifica se a fonbte está ou não em conformidade.

Teoricamente, qualquer fonte em conformidade pode ser utilizada.

[Ash Cation]

Nossa e as diferenças das fontes testadas , tem corsair de 850W no mesmo teste de fonte de R$50 , Oo.

[NyanDere]

Isso não é um guia para recomendação de fontes. Em nenhum momento o documento diz isso. Ele apenas verifica se a fonbte está ou não em conformidade.

Mas da mesma forma que posso interpretar isso como recomendação, os outros também podem, e isso pra mim já é um ponto crítico.

[Internet]

Mas da mesma forma que posso interpretar isso como recomendação, os outros também podem, e isso pra mim já é um ponto crítico.

Grandes coisas, tanto a OCZ StealthXStream 2 400W quanto a Corsair TX850 já foram descontinuadas.

[gusoli]

Uma coisa que eles também não comentaram foi das malditas fontes genéricas, com certeza elas são os verdadeiros vilões de muitos PCs morrerem do nada, e também pensei qual foram os modelos de fontes testadas, tem fonte da Cooler master e da Thermaltake que são boas, isso as vezes acaba manchando o nome dessas marcas. Quem não entende de fontes e não sabe pesquisar na net e viu essa reportagem, com certeza não comprará nenhuma das marcas citadas.

[fpinheiro]

Nossa e as diferenças das fontes testadas , tem corsair de 850W no mesmo teste de fonte de R$50 , Oo.

talvez o intuito aí seja mostrar que as inconformidades estão em todos os níveis de "qualidade" de fontes, independente de ser uma fonte de baixo ou alto custo.

o que eu queria realmente era ver se nos EUA, por exemplo, fosse feito um teste semelhante, achariam as mesmas inconformidades.

Se a "fama" é verdadeira, de que Americano Processa a Propria Mae e ganha acoes milhonarias.. então se isso acontecesse lá, levaria a falencia todas estas fabricantes.

[NyanDere]

Grandes coisas, tanto a OCZ StealthXStream 2 400W quanto a Corsair TX850 já foram descontinuadas.

Sim, mas o problema é a associação que se faz de uma marca, e isso daí é complicado. Acho que depois dessa as Seventeam não serão mais recomendadas como já eram pouco recomendadas...

Uma coisa que eles também não comentaram foi das malditas fontes genéricas, com certeza elas são os verdadeiros vilões de muitos PCs morrerem do nada, e também pensei qual foram os modelos de fontes testadas, tem fonte da Cooler master e da Thermaltake que são boas, isso as vezes acaba manchando o nome dessas marcas. Quem não entende de fontes e não sabe pesquisar na net e viu essa reportagem, com certeza não comprará nenhuma das marcas citadas.

Uma penca dessas fontes são bem parecidas com as genéricas, para falar a verdade. Só muda que é um nome famoso...

[Internet]

Sim, mas o problema é a associação que se faz de uma marca, e isso daí é complicado. Acho que depois dessa as Seventeam não serão mais recomendadas como já eram pouco recomendadas...

O engraçado é recomendar para testes a Seventeam ST-850Z-AF... Cuidado Seventeam!!!! Imagina se acontece o que aconteceu com a SilverStone ST85EF no Oklahoma ou no TheLab...

[ffsjunior]

Boa Noite, sou novo nos foruns, mas vai aqui minha opinião.

O problema não é só a qualidades das fontes, pois o inmetro não testou fontes de mesma potencia, deveria ser feito de uma forma mais igual, sei que os fabricantes dizem que as fontes tem uma potencia e na maioria das vezes ela não suportam nem metade da potencia indicada, mas isso é culpa de não termos órgãos responsáveis para fiscalização, outro é o próprio consumidor que não entende a real necessidade de ter uma boa fonte de alimentação e que só ver a questão de preço e por fim para mim a pior situação que tem é o técnico que não verifica a necessidade da pessoa que ele esta orientando e colocar uma fonte na maquina do seu cliente que na maioria das vezes não suporta a potencia que a maquina precisa.

[thiagoas]

Legal ver um teste da OCZ400SXS2, só tinha visto da versão 500W. Ela se saiu bem, apesar do ripple um pouco alto nos 5V.

Vou continuar com ela por um bom tempo.

[CadoBR]

Ao contrário, é sim:

W0146RU = TR2 RX 450

A fonte da sua assinatura é a mesma que esta aqui:

http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001558

Não existem duas fontes diferentes usando o mesmo código.

Então, acho que o que muda é só o RU no final.

Pois são duas fontes diferentes usando o código

W0146 e usando o nome TR2 RX 450W

Olha isso:

Site Brasil

http://br.thermaltake.com/Product.aspx?C=1025&ID=1053#Tab1

Site Global

http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001558

[prfilho]

Nossa e as diferenças das fontes testadas , tem corsair de 850W no mesmo teste de fonte de R$50 , Oo.

Essa é a realidade do mercado, fontes de R$200~R$1000 tentando disputar espaço com fontes de R$40,00.

O consumidor, óbvio, vai na mais barata.

Alguém já viu algum vendedor dizer que um produto seu é ruim? Pois é, ele pode até insistir para que o comprador leve uma mais cara, mas se questionado sobre a qualidade do mais barato, ele vai dizer que é boa também. Imgino eu que de 10 pessoas que entrem numa loja, no minimo umas 8 devem pedir "aquelas fontes baratinhas de R$50,00"

[ffsjunior]

Concordo com seu ponto de vista, mas já vi situações que não é culpa do consumidor e sim do técnico, o consumidor que colocar uma dessas fontes mais baratas de 40,00 é o mesmo que compra direto nos grandes magazines.

[Internet]

Então, acho que o que muda é só o RU no final.

Pois são duas fontes diferentes usando o código

W0146 e usando o nome TR2 RX 450W

Olha isso:

Site Brasil

http://br.thermaltake.com/Product.aspx?C=1025&ID=1053#Tab1

Site Global

http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001558

As especificações do site brasileiro estão erradas... Se você olhar as fotos, vai ver que a da etiqueta é de um outro modelo... Na verdade as especificações que colocaram no site brasileiro são de uma outra fonte, a TR2 RX 500W. Nem é mais fabricada.

http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001011

E se você olhar pelo site global as specs da TR2 RX 450W, vai ver que há um outro código na etiqueta desta fonte, que é o mesmo código da etiqueta da sua fonte: TR2 RX-450AL3CC

http://www.thermaltake.com/db/pictures/modules/PDT/PDT060207001/2009121115435370555.jpg

Abraço

[RobsonS]

Diante do exposto, o Inmetro está estudando a possibilidade de regulamentar o produto fontes

de alimentação com foco na segurança elétrica e na etiquetagem sobre a eficiência energética e

paralelamente enviará esse relatório de análise para o Ministério de Minas e Energia – MME, para

conhecimento e para o Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor do Ministério da Justiça –

DPDC/MJ para que as providências cabíveis sejam tomadas.

O que esperar dessa "regulamentação"?

Lembrando que estamos no Brasil sil sil

[prfilho]

Concordo com seu ponto de vista, mas já vi situações que não é culpa do consumidor e sim do técnico, o consumidor que colocar uma dessas fontes mais baratas de 40,00 é o mesmo que compra direto nos grandes magazines.

Esse tipo de "técnico" que se acha técnico só porque sabe formatar e instalar "uindous" na maquina se inclui na lista de consumidor leigo. Minha opnião...

O que no Brasil "funciona" com leis, é consquitado em outros locais do mundo educando-se o consumidor.

Infelizmente, mesmo com esta reportagem do Fantastico (para os que viram), muitos, senão a maioria vão continuar insistindo em comprar as fontes baratas. É um vicio. Para alguns não adianta dizer que é errado.

Se fosse possivel o Inmetro testar fontes que ja existem no mercado, e não as que entram (já que seria um burocracia dos infernos, como os colegas ja comentaram, fazendo fontes top de linha ficarem ainda mais caras ou talvez sumirem) imagino eu que amenizaria a situação.

[Mateusão]

Fiquei de boca aberta quando vi essa matéria!!

Chegou a escorrer uma lágrima de felicidade. kkkkkkkkkk

Isso foi para mostrar pro "povão" a importância de uma fonte.

Talvez teremos fontes com o selo do inmetro daqui algum tempo.

Só não achei justo comparar os lixos com fontes boas.

O "povão" agora deve ter entendido que todas as fontes daquelas marcas reprovadas não prestam.

[BruceD]

eu vi a reportagem, e aconteceu o que acontece com os usuários leigos: analisaram marcas, e não modelos. nós sabemos que determinada marca pode ter 20 modelos de fontes diferentes, e cada fonte vir de um fornecedor distinto, mas acho que isso não será levado em conta, e serão condenadas as marcas...

[renatodru]

eles publicaram o meu email que eu mandei em 2009

[Internet]

É... eu acho que o Inmetro tem intenção de mexer diretamente com o mercado de fontes...

Mais algumas coisas que eu observei nos testes...

Umn item que me preocupa é ,porque o Inmetro não divulgou as cargas aplicadas em detalhes. Apenas colocou que variavam entre 20 a 100% da capacidade da fonte.

O segundo item está no final do documento.,

Diante do exposto, o Inmetro está estudando a possibilidade de regulamentar o produto fontes

de alimentação com foco na segurança elétrica e na etiquetagem sobre a eficiência energética e

paralelamente enviará esse relatório de análise para o Ministério de Minas e Energia – MME, para

conhecimento e para o Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor do Ministério da Justiça –

DPDC/MJ para que as providências cabíveis sejam tomadas.

Quero saber como ficam as marcas que não têm representeante oficial no Brasil, apenas chegam através de importadoras...

Edit: mais falhas nos testes do Inmetro.

1. O primeiro foi ter deixado de fora a linha de +3,3 V dos testes de oscilação e ruído.

2. Já o segundo...

É importante mencionar que os ensaios simularam o uso normal das fontes de alimentação, ou

seja, não foram exigidos os recursos máximos das amostras analisadas. Por isso, as fontes das marcas

Corsair e OCZ foram consideradas Conformes mesmo apresentando no resultado do ensaio uma

potência inferior à declarada.

What????? Fica mais crítico ainda porque a OCZ ficou no limite de oscilação e ruído em 5 V: 48 mV

[Paulo Tacco]

Perdi esta grande matéria Nacional. Mas, recebi o link dos testes feitos nas marcas de fontes. Interessante das 11 testadas, a Corsair e OCZ foram aprovadas. Muitas ainda não entraram em testes. Espero que o restante dos produtos de informática entrem na lista de qualidade. Salvar todos nós consumidores.

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/Fantastico/download/0,,6624-1,00.pdf

Assistam o vídeo:

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1680308-15605,00-FONTES+DE+OITO+MARCAS+TEM+POTENCIA+REPROVADA+PELO+INMETRO.html

[wilnane venezia]

Acabei de assistir. Pelo que me lembro, reprovadas: Leadership, Wise, C3Tech, Seventeam, Cooler Master, Megadata, Thermaltake, Clone, Extream. Teve outras?

A C3Tech foi a mais cínica de todas na justificativa que procurou dar.

teve a wise case