Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Análise detalhada da retomada financeira da AMD


         271.940 visualizações    Processadores    143 comentários
Análise detalhada da retomada financeira da AMD

AMD: análise de 2008 a 2011

Depois de tantos prejuízos e péssimas decisões, Hector Ruiz finalmente saiu da empresa (oficialmente ele pediu demissão) e outro presidente assumiu, Dirk Meyer. Este período marca a volta da lucratividade da empresa e a separação das fábricas em uma nova empresa.

 

2008

2009

2010

2011

Faturamento

US$ 5.808

US$ 5.403

US$ 6.494

US$ 6.568

Lucro/(Prejuízo)

(US$ 3.129)

US$ 304

US$ 471

US$ 491

Ativos

US$ 7.672

US$ 9.078

US$ 4.964

US$ 4.954

Dívidas

US$ 5.074

US$ 4.731

US$ 2.421

US$ 2.016

Valor de mercado

US$ 1.314

US$ 6.495

US$ 5.587

US$ 3.722

Empregados

14.700

10.400

11.100

11.100

Presidente

Hector Ruiz/Dirk Meyer

Dirk Meyer

Dirk Meyer

Rory Read

2008: troca no comando

O ano de 2008 foi marcado por mais um prejuízo gigantesco, de US$ 3,1 bilhões. Com a crise financeira global de 2008, o valor de mercado da AMD atingiu o seu pior valor para o período que estamos analisando neste artigo: US$ 1,3 bilhão, menos do que a empresa valia em 1995 (US$ 1,5 bilhão).

O faturamento de 2008 foi similar ao de 2007, com a seguinte divisão: processadores e chipsets, com 78,5% de participação; produtos gráficos, com 20% de participação; e o restante formado por chips para dispositivos handheld.

No balanço deste ano, a AMD reavaliou novamente a compra da ATI, e desta vez descontou um valor total de US$ 2,7 bilhões, isto é, este é agora o valor que a AMD julga ter pago mais do que deveria pela ATI.

Outros fatos relevantes de 2008:

  • Iniciou um processo judicial contra a Samsung por quebra de patentes.
  • Vendeu a divisão de chips para televisão digital, que havia sido herdada da ATI, para a Broadcom, por US$ 141,5 milhões.
  • Os produtos oriundos da antiga ATI continuavam sendo fabricados, encapsulados e testados por empresas terceirizadas.
  • Terminou a transição da Fab 30 para wafers de 300 mm e tecnologia de 65 nm, tendo sido renomeada para Fab 38. A Fab 36 passou a fabricar em processo de 45 nm.
  • Assinou acordo com a ATIC (empresa pertencente ao governo de Abu Dhabi, dos Emirados Árabes Unidos, atualmente chamada Mubadala Technology) e a WCH para a criação de uma empresa para a fabricação de chips, chamada inicialmente apenas de “The Foundry Company”. Esta empresa herdaria os ativos e passivos das fábricas da AMD na Alemanha. Este projeto foi levado adiante em 2009, com o nome “GlobalFoundries”. De acordo com o balanço, a criação desta empresa era essencial para a AMD recuperar a sua lucratividade.

2009: GlobalFoundries

Em 2009 a AMD foi adiante com o seu plano de criar uma empresa separada, tendo as empresas ATIC e WCH como sócias, para acomodar os ativos e os passivos da suas fábricas na Alemanha. Com isso, a AMD passou a ser um fabricante de chips sem fábricas, com toda a sua produção terceirizada, a exemplo do que a NVIDIA faz. Esta nova empresa chama-se GlobalFoundries. Portanto, 2009 foi um ano em que a AMD mudou o seu modelo de negócios.

A ATIC, a principal investidora, colocou US$ 1,4 bilhão no negócio, se comprometendo a colocar pelo menos mais US$ 3,6 bilhões, até um limite de US$ 6 bilhões durante um período de cinco anos.

O número de funcionários da AMD em 2009 caiu justamente porque cerca de 3.000 funcionários que pertenciam à AMD passaram a fazer parte da GlobalFoundries.

No final de 2009, a Chartered, empresa que fabricava processadores para a AMD, também foi comprada pela a ATIC.

Essa mudança juntamente com o término do processo contra a Intel (que pagou US$ 1,25 bilhão à AMD, além de entrarem em acordo em relação às demandas da AMD) deu um novo “gás” na AMD, que voltou a operar no azul.

Curiosamente, a pessoa apontada para ser presidente da GlobalFoundries foi o ex-presidente da AMD, Hector Ruiz, que pediu demissão por causa da investigação de “insider trading”, onde um alto executivo não identificado da AMD deu detalhes da criação da GlobalFoundries antes de esta informação se tornar pública, no maior escândalo de “insider trading” da história, que incluiu várias outras empresas. Raj Rajaratnam do fundo Galleon mantinha pessoas-chave dentro de empresas (da Intel, inclusive) que eram pagas para passar a ele informações confidenciais para que ele lucrasse, comprando e vendendo ações antes de uma notícia boa ou ruim chegasse ao mercado. Hector Ruiz não foi formalmente implicado no escândalo pela justiça norte-americana.

Ao término de 2009, a AMD era dona de 31,6% da GlobalFoundries, enquanto a ATIC era dona dos demais 68,4%.

Importante notar que a GlobalFoundries fabricava apenas as pastilhas de silício; o encapsulamento e teste continuava sendo feito pela própria AMD, em suas fábricas em Penang (Malásia), Singapura e Suzhou (China).

O faturamento de 2009 ficou dividido da seguinte forma: 76,4% com processadores e chipsets; 22,3% com produtos gráficos; e 1,3% com produtos para handhelds.

Em 2009, a AMD vendeu para a Qualcomm, por US$ 65 milhões, sua divisão de chips para telefones móveis, Imageon, que havia herdado da ATI. A AMD venda excluiu o nome Imageon, e a Qualcomm adotou o nome Adreno para esses chips.

2010: lançamento das APUs

O ano de 2010 foi tranquilo para a AMD. Seu faturamento, o maior de sua história até então, foi dividido da seguinte forma: 74,2% com processadores e chipsets; 25,6% com produtos gráficos; e o restante com produtos para aparelhos handheld. Apesar de a AMD ter vendido esta divisão para a Qualcomm, ela ainda tinha chips em estoque.

Em relação ao processo judicial iniciado em 2008, a Samsung entrou em acordo com a AMD e pagou US$ 283 milhões.

A ATIC colocou mais dinheiro na GlobalFoundries e, com isso, a participação da AMD na GlobalFoundries diminuiu para 23%.

2011: nova troca de presidente

O ano de 2011 foi mais um ano tranquilo para a AMD, com seu faturamento aumentando ainda mais e, até hoje, sendo o maior faturamento já obtido. Ele foi dividido da seguinte forma: 76,1% com processadores e chipsets; 23,8% com produtos gráficos; e 0,1% com produtos para dispositivos handheld.

Neste ano a AMD migrou para o processo de fabricação de 45 nm.

Como você pode ver, 2010 e 2011 foram anos tranquilos para a AMD, sem grandes problemas no campo finaneiro.

Neste ano, Dirk Meyer foi afastado da empresa pelo conselho de administração, sendo substituído por Rory Read. Não se sabe ao certo os motivos; especula-se que tenha sido um conflito na visão de longo prazo da empresa.

A ATIC colocou mais dinheiro na GlobalFoundries e, com isso, a participação da AMD na empresa passou a ser de 13%.

  • Curtir 32
  • Amei 8

Artigos similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



***** que a AMD precisa investir (pesado) em P&D para criar novos produtos (que serão vendidos ou licenciados), mas a pesquisa tem que render dinheiro a curto prazo (1~3 anos).

Única área que ela poderia ganhar esse dinheiro rapidamente seria o mercado mobile (tablets/celulares e notebooks).

Mas... adianta nada fazer bons produtos que gastem uma itaipu por hora em energia :(

Logo ela precisa antes de tudo investir em P&D em como produzir os atuais produtos dela consumindo menos energia. Vai ser um longo e árduo caminho...

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não torço por ninguém, na minha opinião AMD aguentou até tempo demais com tantas presepadas!

Mercado é isso ae mesmo, bobeou dançou! Quem celebra são os acionistas da intel, estes sim querem que a AMD continue do jeito que está.

 

EDIT: Excelente artigo! Parabéns!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ficou excelente o texto.

 

Gosto tanto da Intel como da AMD.

 

Uma pena ter acontecido essa má gestão dentro da empresa, espero que aos poucos a AMD vá se recuperando.

Na minha opinião ela ainda tem processadores que valem o preço pra quem quiser montar um PC mais barato, possuem um ótimo custo-benefício. Não são tão quentes e também não consomem tanto assim como muita gente pensa, com exceção do FX-9590, claro. http://media.bestofmicro.com/5/3/515991/original/power_gaming.png

 

Pra quem tem curiosidade de saber sobre os futuros planos da AMD, e dos novos processadores FX na arquitetura "Zen" que serão lançados ano que vem, veja o vídeo do Ronaldo Buassali batendo um papo com o Alfredo Heiss, Marketing Técnico da AMD no Brasil. Nesse vídeo ele comenta sobre a nova placa de vídeo Fury X com memória HBM, como o Directx 12 vai melhorar o gerenciamento do processador e GPU, fala também um pouco da história da AMD, e outros detalhes interessantes.

 

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns pelo ótimo post Gabriel, Bem detalhado e até relativamente fácil a compreensão.

 

Mostrou claramente o que uma má administração pode fazer e o desleixo em pesquisa de novas tecnologias e mercados pode fazer com uma empresa que tinha/tem tudo para bater de frente com a concorrente.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Logo ela precisa antes de tudo investir em P&D em como produzir os atuais produtos dela consumindo menos energia. Vai ser um longo e árduo caminho...

 

Não sei se você percebeu a sutileza da coisa:

 

1. A AMD não tem tanto dinheiro quanto a Intel para investir em P&D

2. Ela estava gastando rios de dinheiro para a IBM ajudá-la na P&D de processos de fabricação, acabou que ela separou as fábricas em empresa a parte (que acabou comprando esta mesma divisão da IBM), então pelo menos nesse ponto sobrou mais dinheiro para investir em P&D na arquitetura de processadores

3. Mas ela está focando agora em outros produtos para não depender só de processadores para PCs

4. Logo, está ambíguo se vai melhorar, continuar a mesma coisa (em média 2 anos atrasada em relação à Intel) ou piorar no que toca processadores para computadores

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

:aplausos: :aplausos:

 

Não posso encher este tópico de aplausos, mas sinta-se muito aplaudido Gabriel. Seu artigo está fenomenal e sou fã de vê-lo na capa de alguma revista de renome.

 

Sou muito fã de processadores AMD exatamente por causa do custoxbeneficio e também por um pouco de sacanagem que a Intel fez para a AMD em alguns momentos da história. Gostei muito da AMD por causa da compatibilidade de você fazer um upgrade no seu processador sem necessitade de trocar a placa-mãe (um tempo atrás com os sockets AM2-3).

 

Realmente, é fato que os presidentes foram mesquinhos e que tomaram decisões horríveis.

 

 

Obs.: A minha opinião referente à sacanagem da Intel não é um modo de retirar a culpa da AMD de não investir em um marketing pesado (Já vi propaganda da Intel em TV aberta aqui no Brasil)

Obs. 2: Gabriel, muito bom ler um artigo com palavras tão bem empregadas.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito interessante o artigo!! Parabéns ao Gabriel!

 

Eu destacaria duas maiores presepadas da AMD (ou diretores lucrando por fora?? :o)

 

  • Compra da ATI por um valor bem maior que o real: Como uma empresa paga mais do que o seu próprio valor de mercado numa empresa menor que ela???? Não faz sentido nenhum isso. Mesmo que fosse uma compra estratégica identificada pela diretoria da época não justifica chegar a esse extremo.
  • Venda da divisão de gráficos para dispositivos móveis: Não precisa nem estar muito atento ao mercado pra saber que o mercado de desktops iria diminuir e os dispositivos móveis iriam crescer exponencialmente. Faltou muita visão a longo prazo nesse caso.
  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

 

Muito interessante o artigo!! Parabéns ao Gabriel!

 

Eu destacaria duas maiores presepadas da AMD (ou diretores lucrando por fora?? :o)

 

  • Compra da ATI por um valor bem maior que o real: Como uma empresa paga mais do que o seu próprio valor de mercado numa empresa menor que ela???? Não faz sentido nenhum isso. Mesmo que fosse uma compra estratégica identificada pela diretoria da época não justifica chegar a esse extremo.
  • Venda da divisão de gráficos para dispositivos móveis: Não precisa nem estar muito atento ao mercado pra saber que o mercado de desktops iria diminuir e os dispositivos móveis iriam crescer exponencialmente. Faltou muita visão a longo prazo nesse caso.

 

 

Ponto 1: a informação da compra "vazou" um tempo antes e as ações da ATI subiram MUITO.

 

Ponto 2: completamente !

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Pensando nessa patinada da AMD e generalizando esse assunto ... Será que ainda teremos produtos para gamers na plataforma PC nos próximos 10 anos ? ? Ok, consoles sempre teremos e esse mercado deve crescer com a vinda de hardwares voltado para a experiência do usuário ( virtualização dos movimentos do gamer para o jogo por exemplo), mas como fica para a área de desktops ? Será que ainda teremos fabricantes interessados em vender para um mercado que está diminuindo de tamanho ? 

A Intel já se preparou para isso...

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ponto 1: a informação da compra "vazou" um tempo antes e as ações da ATI subiram MUITO.

 

Ponto 2: completamente !

 

"vazou" né... rsrsrs muito $$ dinheiro envolvido... não duvido de nada...

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

"vazou" né... rsrsrs muito $$ dinheiro envolvido... não duvido de nada...

 

Seilá, acho que isso serviria de base pro negócio ser desfeito, suponho que existiam cláusulas contratuais sobre isso, porque qualquer um mais espertinho teria forçado o mercado a valorizar suas ações pra vender na alta.

 

Uma curiosidade é que a AMD quase comprou a Nvidia. Conversas internas diziam que o Jen-Hsun Huang (CEO da Nvidia) teria colocado uma condição para a "venda". Ele queria ser presidente da AMD. Verdade seja dita, acho que seria para melhor.

 

http://news.softpedia.com/news/AMD-Almost-Acquired-Nvidia-In-2005-44492.shtml

 

Bem lembrado, e isso era bem esperado na época já que havia uma boa aproximação entre as duas verdinhas e também entre ATI e Intel, além de que a NVIDIA indicava que se voltaria para o mercado de GPGPU, que é o que a AMD buscou com a compra da ATI e até agora não conseguiu direito, coisa que a NVIDIA conseguiu com seu CUDA.  (ô nome.. :D)

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma curiosidade é que a AMD quase comprou a Nvidia. Conversas internas diziam que o Jen-Hsun Huang (CEO da Nvidia) teria colocado uma condição para a "venda". Ele queria ser presidente da AMD. Verdade seja dita, acho que seria para melhor.

 

http://news.softpedia.com/news/AMD-Almost-Acquired-Nvidia-In-2005-44492.shtml

 

Na matéria diz que a condição para a AMD comprar a NVidia era o CEO da NVidia se tornar o CEON da empresa que surgiria com a fusão da AMD+NVidia.

Meio complicado aceitar um acordo desses.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótimo artigo! Muito bom, muito detalhado mesmo.

 

Espero que a AMD consiga voltar com força no mercado. Sempre gostei dos produtos dela, baratos, de qualidade, não esquentam, e muitas vezes permitem fazer OC e chegar a desempenho parecido com os produtos da Intel que custam 5x mais.

 

Quanto as placas de video, eu gostava muito da ATI, fazia produtos de qualidade. A AMD também, mas ultimamente não são todos que podem pagar a conta de luz de um vilarejo pequeno só para sustentar as placas TOP heheheh.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Obrigado a todos pela participação de alta qualidade, sem fanatismos! :)

 

 

Será que ainda teremos produtos para gamers na plataforma PC nos próximos 10 anos ?

 

Terá de existir. A Intel não pode ficar sozinha no mercado (e sabe muito bem disso, já conversei sobre isso com uma pessoa de alto escalão na Intel americana sobre isso). Pois se ela fica sozinha, as leis antitruste dos EUA e Europa entram em ação e obrigam a Intel ser desmembrada em várias empresas menores.

 

Uma curiosidade é que a AMD quase comprou a Nvidia. Conversas internas diziam que o Jen-Hsun Huang (CEO da Nvidia) teria colocado uma condição para a "venda". Ele queria ser presidente da AMD. Verdade seja dita, acho que seria para melhor.

 

Boa lembrança e excelente colocação. O Jen-Hsun Huang é uma pessoa extremamente agressiva (no bom sentido), a AMD com certeza estaria em posição muito melhor hoje. Só que "briga de egos" é complicado... Mas, neste caso, estou com ele: sabendo da má administração da empresa, ele não queria ver a empresa que ele fundou ir para o "saco".

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estou no terceiro desktop desde que comecei a ganhar o meu dinheiro, os três foram AMD. 

Beira ao cúmulo da ironia, faltar visão de longo prazo, ou percepção das tendências do mercado,  à uma empresa que projeta/fabrica tecnologia como a AMD. A nokia também cometeu pecado parecido, ao desprezar a tendência de telas sensíveis ao toque que estava surgindo ali por 2006/2007... acabou onde mesmo, comprada pela microsoft?

 

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Estou no terceiro desktop desde que comecei a ganhar o meu dinheiro, os três foram AMD. 

Beira ao cúmulo da ironia, faltar visão de longo prazo, ou percepção das tendências do mercado,  à uma empresa que projeta/fabrica tecnologia como a AMD. A nokia também cometeu pecado parecido, ao desprezar a tendência de telas sensíveis ao toque que estava surgindo ali por 2006/2007... acabou onde mesmo, comprada pela microsoft?

 

 

Nada, todo mundo sabe que o problema da Nokia foi eles não terem mais achado o mineral Chucknorrium pra fazer seus telefones indestrutíveis. :D

 

Ainda colocaria a Blackberry no pacote e se bobear, até a Motorola, que inventou o segmento e no fim das contas, quase vai pro brejo.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

   Desde o dia em que o Gabriel, comentou estar produzindo este artigo, estava aguardando, até com certa ansiedade e até agora depois de ter lido, não consigo entender uma empresa do porte da AMD, agir com tanto amadorismo. Pior que muita empresa começando agora e que não tem 1%, da condição e recursos que a AMD tem.

   Obrigado Gabriel, pelo tempo e dedicação que você teve em fazer o artigo, isso nos deixa claro o porque de pessoas como eu, estar sempre esperando um pouco mais da AMD e estarmos sempre ouvindo desculpas...

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito bom artigo, mostra claramente o confronto entre Davi (AMD) e Golias (Intel).   Perdeu-se muito tempo em aquisições de outras empresas ao invés de investir em pequisa e desenvolvimento.  A estratégia de bater de frente com a Intel também parece equivocada. Empresas menores deveriam conseguir alternativas para sua melhor gestão como a Qualcomm que no mercado de processadores de tablets e celulares conseguiu vencer a Intel.
  Essa matéria deve ser lida por todos que mexem com tecnologia e futuramente será de análise para faculdades como objeto de estudo.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites




Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!