Uma boa fonte substitui um estabilizador?

lordmac · 7 de maio de 2007

Eu nao li o topico todo, mas dizer que um fusivel de estabilizador, segura uma descarga forte, um raio por exemplo, é muita ignorância. A velocidade do raio é inifinitamente mais rápido que a velocidade do fusivel queimar...

Resumindo:

O raio arrebenta teu pc e o fusivel nem queimou, quando o raio chegar na casa do seu vizinho, seu fusivel vai queimar.

Se voce quer se proteger contra raios, precisa comprar um dispositivo de proteçao contra surtos. leia-se DPS.

abraços.

leonelsr · 7 de maio de 2007

Eu nunca tinha parado pra pensar no assunto.

Sou um dos adeptos à fonte de R$ 50,00 e do estabilizador... Claro, eu sempre soube que estava errado em usar essa fonte, mas nunca tinha parado pra pensar naquele atrolho SMS que eu tenho.

Pior ainda, eu tenho 2! Mas um, agora com o conhecimento já identifiquei, está sendo corretamente usado. Tenho um estabilizador ligado ao desktop + modem e um roteador e outro estabilizador ligado somente à minha aparelhagem de som. Esse segundo está correto, pois meu Grandiente DS-40 Tunado de 86 possui fonte não-chaveada (um trafo enooorme que fornece 20 volts pra toda a bagaça).

Não tenho tempo de ler o tópico inteiro agora (são quase 3 da manhã e tenho prova de física amanhã)

Mas confesso uma vergonha nunca ter pensado nisso, mesmo com o meu pouco conhecimento em eletrônica - um ano de curso em mecatrônica + uns dois anos de curioso no assunto. Vou repensar a minha configuração elétrica e espero voltar ao tópico.

Abraço,

Leonel

leonelsr · 7 de maio de 2007

Mais uma coisa, ao amigo marco...

"tensão" não é um neologismo. "tensão" é um Estrangeirismo, proveniente do inglês "voltage" que significa tensão naquela língua

Esqueci de dizer que há umas duas semanas, após um raio ter caído, deu uma sobretensão aqui em casa que queimou algumas lâmpadas e uma fonte de 9v do meu video-game (fonte de trafo).

Meu amplificador estava desligado, mas o computador tava ligado e só queimou o fusível do estabilizador, mais nada. Isso se deve ao chaveamento da fonte? Quer dizer que se não tivesse o estabilizador não ia queimar nada igual, certo? E eu acabei só gastando dinheiro num fusível novo de 25 centavos...

lordmac · 7 de maio de 2007

Leonelsr, voce deu uma tremenda sorte com seu fusivel, aqui na empresa, nós somos especializados e autorizados de varias marcas de no-break, APC..SMS.. enfim... acontece muitas vezes, após chuvas fortes, chegarem equipamentos queimados por dentro e com o fusivel intacto, pelo que eu já vi os meninos mexerem no laboratorio, eu nao confio nunca em um fusivel para segurar um surto elétrico, tanto é que existe o dispositivo apropriado para tal, pela ABNT atual, é regra as empresas terem um DPS no quadro.

abraços.

marco_piracicaba · 7 de maio de 2007

Eu nao li o topico todo, mas dizer que um fusivel de estabilizador, segura uma descarga forte, um raio por exemplo, é muita ignorância. A velocidade do raio é inifinitamente mais rápido que a velocidade do fusivel queimar...
Resumindo:

O raio arrebenta teu pc e o fusivel nem queimou, quando o raio chegar na casa do seu vizinho, seu fusivel vai queimar.

Se voce quer se proteger contra raios, precisa comprar um dispositivo de proteçao contra surtos. leia-se DPS.

abraços.

Posso estar enganado, mas, não me lembro de alguém ter escrito nada sobre fusível suportar "descargas atmosféricas" (raios).

Um outro detalhe é que se por acaso ocorrer o "sinistro", por que o usuário preocupa-se somente com o computador? Puro egoísmo? Pensa que o equipamento será o único alvo a ser atingido no egocentrismo do seu lar?

Acha o senhor que se "comprar um dispositivo de proteçao contra surtos. leia-se DPS" (suas palavras), terá seus problemas resolvidos?

Por acaso o senhor conhece de verdade os dispositivos necessários à uma instalação de um SPDA (Sistema de Proteção Contra Descargas Atmosféricas) ou apenas leu em algum catálogo sobre o dispositivo isolado acima (DPS)?

Um dos problemas apresentados por usuários leigos é tentar resolver um problema isoladamente. De repente "aquele amigo metido a especialista" descobriu que existe um "produto novo no mercado" que pode "resolver todos os problemas" que até então ninguém havia resolvido.

Ohhhh!!! Seu amigo provavelmente redescobriu a roda.

Não pense você que quando digo "usários leigos" estou excluindo "alguns" profissionais da área (habilitados e não capacitados).

Não conseguem analisar a situação "global".

Leio constantemente nos fóruns, "especialistas" dizendo que para proteger "o equipamento" de "raios" é necessário ter um bom aterramento. Logo em seguida é apresentado um sistema de aterramento "tupiniquim". Mais "tupiniquim" ainda é a fórmula para se obter o resultado da resistência (> 70 ohm), inclusive com apostila (mais detalhes: pesquise nas minhas mensagens).

Agora vem o senhor me dizer que a solução é usar "um", somente "um" DPS (Dispositivo de Proteção contra Surtos).

O motivo que me levou a escrever este post é que antes de mais nada, a prioridade na proteção contra "descargas atmosféricas" ou contra "tensão de toque" deve ser dada às nossas vidas. Fato que, infelizmente não ocorre em 95% dos lares brasileiros (no mínimo).

Realidade totalmente diferente da Europa e Estados Unidos. E não é por falta de normas técnicas, pois, elas existem. Apenas não são cumpridas.

Insisto também que o projeto e execução deste sistema de proteção deve ser feito por profissionais "habilitados" (registro no CREA) e "capacitados" e não por meros "aventureiros consultores de catálogos".

Como este é um assunto já discutido em outro post, sugiro que consultem em minhas mensagens.

Aos consultores de catálogo, recomendo uma visita a um fabricante destes dispositivos:

www.obo.com.br

"MAIS UMA VEZ VENHO SOLICITAR QUE AS AFIRMAÇÕES DEVEM SER FEITAS COM RESPALDO TÉCNICO A FIM DE MANTERMOS UM CERTO NÍVEL E TRANSMITIRMOS CONFIANÇA AOS USUÁRIOS QUE DELA NECESSITAM"

DESCULPEM A CAIXA ALTA

lordmac · 7 de maio de 2007

Marco, nao sei porque o motivo de tamanha exautaçao, estamos falando aqui do computador nao é ? voce discorda que quando eu digo que um DPS é a melhor solução para proteger UM COMPUTADOR de uma descarga atmosferica ?

faller · 7 de maio de 2007

Leonelsr, voce deu uma tremenda sorte com seu fusivel, aqui na empresa, nós somos especializados e autorizados de varias marcas de no-break, APC..SMS.. enfim... acontece muitas vezes, após chuvas fortes, chegarem equipamentos queimados por dentro e com o fusivel intacto, pelo que eu já vi os meninos mexerem no laboratorio, eu nao confio nunca em um fusivel para segurar um surto elétrico, tanto é que existe o dispositivo apropriado para tal, pela ABNT atual, é regra as empresas terem um DPS no quadro.
abraços.

Não é um fusível quem, isoladamente, segura alguma anomalia do tipo sobretensão. É o conjunto fusível/MOV. A função do MOV (Metal Oxide Varistor) é a de provocar um curto circuito entre fase e aterramento, por ex. de tensões maiores do que determinado valor. Esse curto faz com que a corrente se eleve a ponto de poder abrir o fusível em um dispositivo da classe de uma régua de proteção. Nos DPS (Dispositivos de Proteção contra Surtos), a ação é exatamente a mesma. Um MOV, agora com maior capacidade de absorção de energia do que o MOV da régua de proteção, faz com que a corrente aumente e abra seu limitador de corrente que nesses casos é um elemento que se comporta como um disjuntor (tem ali ação semelhante ao fusível).

Várias classes de proteção deveriam ser utilizadas para uma eficaz proteção. Desde os DPS, nos quadros de distribuição de energia, (clampa em uma tensão mais alta mas garante uma absorção de alta corrente) passando pelos protetores que se costuma colocar entre a tomada e a entrada do equipamento a proteger (clampa em tensão menor, mas tem uma capacidade mais limitada de absorção de energia).

Certo mesmo é que nenhuma dessas proteções será 100% eficaz em toda e qualquer situação. Ai entra a estatística para ajudar. Se um raio atingir exatamente a entrada de energia de sua casa, é bem provável que todas as proteções que você tenha colocado e também seu micro sofram danos de maior ou menor monta. Acontece que a grande maioria dos possíveis eventos envolvendo raio chega em sua residência através de indução, quer elétrica, eletrostática ou mesmo magnética. A energia contida nesse distúrbio pode ser dissipável através de adequada proteção. Há que considerar que tanto mais proteção se queira mais alto será seu custo.

Há portanto que pesar até que ponto, ou custo, se quer investir em proteção. O importante nesses casos é buscar sempre uma coerência na elaboração da proteção. O melhor dos DPS poderá ter sua atuação prejudicada com a ausência de um bom aterramento.

Portanto o fusível sim, associado com outro dispositivo que segure em valores baixos a tensão na entrada de seu equipamento, pode queimar e desse modo seccionar a rede com a entrada do equipamento. Tudo isso vai depender de inúmeras variáveis absolutamente sem controle algum, associadas a topologia da rede onde acontece a queda do raio, a distância de sua residência até esse ponto, a potência envolvida nesse raio específico, etc.

Quanto a colocar um DPS no quadro de nossas casas penso beirar a utopia. Num cenário em que as pessoas confiam em um no-break ou um estabilizador para a proteção de seu micro, é complicado você convencer a esse mundo que lá, na sua caixa de entrada, há que colocar um DPS.

Abraço...

marco_piracicaba · 7 de maio de 2007

Mais uma coisa, ao amigo marco...
"tensão" não é um neologismo. "tensão" é um Estrangeirismo, proveniente do inglês "voltage" que significa tensão naquela língua

Caro amigo leonelsr.

Os termos "tensão", "corrente", "watagem" (arghh!) e outros mais, embora alguns constem nos nossos dicionários, são "neologismos" sim, pois, não são aceitáveis na terminologia técnica brasileira.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Neologismo

http://usuarios.cultura.com.br/jmrezende/neologismos.htm

http://www.midiaindependente.org/eo/blue/2005/06/320582.shtml

http://www.letramagna.com/geneselexical.pdf

http://dn.sapo.pt/2006/04/02/opiniao/lisbonizar_a_europa.html

http://www.abee-sp.com/artigo_tecnico_ousoinc.pdf

Concordo plenamente que não passa de um estrangeirismo, dada a sua procedência lingüística, como é o caso de "deletar", "clicar", "escanear", "debugar" etc.

Estou preparando um tópico exatamente sobre o assunto em pauta, tendo em vista as aberrações encontradas muitas vezes até em livros técnicos que são o uso dos termos técnicos acima discutido, inconsistência na formulação de expressões, tais como "V = R . I" ou "P = V . I", unidades de potência em "HP", unidades grafadas erradamente: Volt, Ampére, Watt, Ohm e outras mais.

marco_piracicaba · 7 de maio de 2007

Marco, nao sei porque o motivo de tamanha exautaçao, estamos falando aqui do computador nao é ? voce discorda que quando eu digo que um DPS é a melhor solução para proteger UM COMPUTADOR de uma descarga atmosferica ?

De qual DPS você se refere?

Qual a proporção desta descarga?

Se for na proporção por você mensurada:

"O raio arrebenta teu pc e o fusivel nem queimou" (suas palavras),

um simples DPS não resolverá.

lordmac · 7 de maio de 2007

Marco, eu nao sou estão bem informado em eletrica como voce, mas acredito que um DPS como esse abaixo ( o do meio ), segure bem um surto eletrico que danificaria um computador.

Coloquei na foto 2 outros tipos de proteçao, que estavam aqui em minha frente, os outros tipos de solução nao tenho aqui em mãos, mas uma pessoa bem informada, fazendo um aterramento bom em sua casa, usando alguns DPS no quadro, esses de tomada e telefone, cabo coaxial no caso de uma tv a cabo ou circuito interno de TV, estaria muito bem protegida.

Abraços.

powerrafa · 7 de maio de 2007

Vou invadindo o topico..

como o marco deu uma super explicação acima ( q eu n li tudo de preguissa^_^ )

o que você recomenda para esse seguintes problemas q ocorrem na minha cidade..

1- Dias de chuva caem + raios aq...( nunca ocorreu de cair em minha casa + já chegou bem perto.. e não quero q queime tudo aq em casa)

2- quedas repentinas de energia ( n me lembro o nome) a energia cai e em - de 1s ela volta..

3- bem esse aq não sei como q se diz.. a energia fica + fraca que chega a lus apagar e o pc travar.

marco_piracicaba · 7 de maio de 2007

Marco, eu nao sou estão bem informado em eletrica como voce, mas acredito que um DPS como esse abaixo ( o do meio ), segure bem um surto eletrico que danificaria um computador.
Coloquei na foto 2 outros tipos de proteçao, que estavam aqui em minha frente, os outros tipos de solução nao tenho aqui em mãos, mas uma pessoa bem informada, fazendo um aterramento bom em sua casa, usando alguns DPS no quadro, esses de tomada e telefone, cabo coaxial no caso de uma tv a cabo ou circuito interno de TV, estaria muito bem protegida.

Abraços.

É aí que você se engana.

Em uma instalação de SPDA corretamente projetada, existem níveis de dispositivos DPS. A começar pelo DPS da companhia fornecedora de energia elétrica.

Os DPS colocados no interior das residências são para proteger os equipamentos dos resíduos provenientes das descargas atmosféricas, já minimizados por outros DPSs de nível e/ou níveis superiores.

Já acompanhei equipe de peritos em sinistros e verifiquei os estragos provocados em equipamentos eletroeletrônicos, mesmo protegidos por estes DPSs internos (Clamper, Conexel e Obo Bettermann) e aliados a um bom aterramento. Acredite, o cenário é "horrível".

Estes dispositivos isoladamente não garantem 100% a proteção.

lordmac · 7 de maio de 2007

Marco, mas é justamente pra proteger uma residencia e seus aparalhos que eu estou me referindo

heaccioly · 7 de maio de 2007

Alguém tem boas matérias sobre SPDA e DPS?

Tenho bastante matéria sobre a norma NBR5410.

Quem quiser me avisa.

PS: Quem puder me ajudar: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2210579&postcount=25

LeonardoRP · 7 de maio de 2007

Conversa bem interessante... Gosto de assuntos polémicos hehehe.

Mas pra vocês verem como as coisas são. Raios, nunca sabemos quando, como e em que intensidade eles vão atingir nossos lares ou locais de trabalho.

Bom, em uma empresa aqui na minha cidade, caiu um raio.

Se nao me engano era entre 100 e 130 computadores...

Advinha !!! Queimou só a fonte de 129 computadores e um, isso só 1, queimou o processador... A emrpesa nao tinha estabilizador e devia ter essas reguas vagabundas por ai...

Resumindo, com todas as protecoes (para raios, anti raio no painel de luz,...) Queimo todas as fontes....

então isso de raio eu acho "perda de tempo", procurar muita protecao, pois quando ele vem. ele quebra tudo

Claro que um bom aterro e para raios fazer muita falta, aqui na esquina da minha rua ja caiu um raio, tudo ligado aqui. Nada sofreu \o/ Viva os aterros da vida.

Bom sei que nao é muito util essa minha fala, mas ainda defendo meu estabilizador eheheheh.

Inocente até que se prove o contrário... Ai sim verei se é bom ou nao...

marco_piracicaba · 7 de maio de 2007

Marco, mas é justamente pra proteger uma residencia e seus aparalhos que eu estou me referindo

Acho que não está me entendendo.

Mesmo em uma residência existem DPS divididos por classe de proteção e estes laudos dos sinistros que acompanhei foram na sua maioria residenciais.

Este dispositivo que me mostrou representa a última barreira da proteção de um sistema. Protegerá seu equipamento de resíduos provenientes de indução na linha.

Além deste, seria necessário no mínimo outro dispositivo na entrada de medição.

Se você contatar a empresa "obo Bettermann" cujo e-mail enviei na mensagem anterior, "talvez" você consiga um diagrama em corte de toda estrutura de um SPDA e seus dispositivos, como também suas classes de proteção.

Resumindo: é melhor ter este dispositivo em mãos a não ter nada, mas, não estará 100% protegido.

Se você tiver acesso a revista "Eletricidade Moderna" obterá todas estas informações.

http://www.arandanet.com.br/revista_em/em_apresentacao.html

lordmac · 7 de maio de 2007

Bom, acredito que usando um dispositivo no quadro da casa e um outro no computador, as chances de perder um computador ou outro aparelho eletrônico, sejam bem remotas, só 1 já ajuda e muito, 2 ...

É claro que existem fatos isolados ai de raios que arrebentam tudo mesmo, mas um protetor desses, costuma segurar praticamente tudo, eu havia estudado eles a um tempo atrás, porém nao me recordo de muita coisa, tem uma pastilha dentro do dispositivo que tambem tem uma certa resistencia, daí tem os menores e os maiores, posso estar falando asneira por nao estar muito lembrado, porém eu acredito que uma solução barata e pratica e confiavel, é a que eu citei.

É sem duvidas muito melhor que um fusivel.

abraços.

marco_piracicaba · 7 de maio de 2007

Vou invadindo o topico..
como o marco deu uma super explicação acima ( q eu n li tudo de preguissa^_^ )

o que você recomenda para esse seguintes problemas q ocorrem na minha cidade..

1- Dias de chuva caem + raios aq...( nunca ocorreu de cair em minha casa + já chegou bem perto.. e não quero q queime tudo aq em casa)

2- quedas repentinas de energia ( n me lembro o nome) a energia cai e em - de 1s ela volta..

3- bem esse aq não sei como q se diz.. a energia fica + fraca que chega a lus apagar e o pc travar.

O que posso te recomendar é fazer uma reunião com seus vizinhos, contatar a empresa fornecedora de energia elétrica da sua cidade e tentar resolver juntos este problema.

Este é o melhor procedimento antes de você começar gastar uma fortuna em equipamentos para proteção e no fim descobrir que o transformador e a linha próximo a sua casa está totalmente desprotegida contra descargas.

Tente resolver o problema de fora para dentro.

Mas independente disto, você deve ter em sua residência os dispositivos mínimos necessários recomendados pela norma NBR5410. Para isso, consulte um profissional habilitado e qualificado, que lhe dará mais informações.

Esqueci de enviar um link:

http://www.target.com.br/portal/asp/cursos/curso_detalhe.asp?curso_codigo=64

Veja o conteúdo do curso...

ElionW3 · 7 de maio de 2007

Bah, é por causa deste tipo de tópico q eu me cadastrei aqui.

estão de parabens, discussão de alto nivel, e que rendeu até algumas rizadas .

So nao vou correndo pra casa botar meu estabilizador no lixo, porque a minha fonte vale menos q o estabilizador e os dois se completam.

Mas em minhas futuras compras ja vou empregar melhor +-R$ 200,00

Obs. acho q nao contribui nada com o tópico, mas com certeza aprendi um bocado.

diegojustino · 7 de maio de 2007

Com certeza, ElionW3.

Um tópico como esse sempre nos rende boas risadas, ainda mais quando encontramos DOUTORES, MEXÂNICOS, ELETRIXISTAS e POX-GRADUANDOX que acham que somente o conhecimento adquirido em sala de aula é o suficiente para formar opiniões sobre questões técnicas que somente pessoas experientes e inteligentes podem responder.

Senhores, por favor, se você não sabem as características elétricas-eletrônicas de determinados equipamentos, recolham seus comentários a simplesmente perguntar sobre o assunto para aprender mais, ok?

Estão de parabéns os membros dessa lista que REALMENTE postam informações úteis.

Parabéns também pela lista. Conteúdo altamente técnico e de alto nível.

Abraços a todos, pessoal.

marco_piracicaba · 7 de maio de 2007

Bah, é por causa deste tipo de tópico q eu me cadastrei aqui.
estão de parabens, discussão de alto nivel, e que rendeu até algumas rizadas .

So nao vou correndo pra casa botar meu estabilizador no lixo, porque a minha fonte vale menos q o estabilizador e os dois se completam.

Mas em minhas futuras compras ja vou empregar melhor +-R$ 200,00

Obs. acho q nao contribui nada com o tópico, mas com certeza aprendi um bocado.

Meu amigo.

Discordo da sua afirmação de que não contribuiu nada com o tópico. Serviu para descontrair um pouco com sua brincadeira acima.

lordmac · 7 de maio de 2007

Marco, obrigado por indicar um curso, porém nao tenho vontade de faze-lo, nao é minha area, minha ideia aqui era contribuir e acho que acabou sendo melhor doque eu imaginava, postei algumas soluçoes que algumas pessoas nem conheciam e por meio de discussao voce acabou ensinando muita coisa pra mim e outras pessoas tambem.

Grande abraço.

faller · 8 de maio de 2007

Esse dai é o lado positivo de um bom fórum de discussões. A gente acaba sempre aprendendo alguma coisa. Parabéns aos participantes. Ganhamos todos.

O que é realmente importante é o relato da visão desde um outro ponto de vista que não aquele que cada um de nós observa no dia-a-dia. Tem os mais afoitos, tem os mais moderados, tem os que sabem muito e dizem pouco, tem os que sabem pouco e dizem muito. O importante é sempre ter o respeito pelo pensamento alheio, desde que sedimentado, esclarecido, coerente. Não é o dizer por dizer...

A ignorância, no sentido de não saber, não é nenhum demérito. Impossível alguém dizer que nada aprendeu numa discussão bonita como essa.

Abraço...

sMoKe_ · 9 de maio de 2007

Bão.... li quase tudo que vi pela frente... mas tenho que trabalhar também heauhuaehuehauhae

gostei muito desses tópicos sobre estabilizadores..... mas ainda continuo com uma dúvida.... (por favor não deem rizada eu faço (Direito) e não Engenharia elétrica ou qualquer coisa do Gênero hehe) sou mais um MICREIRO mesmo daqueles bem tansos hehe não entende muita coisa não....

aqui vai uma dúvida.....

digamos....que eu tenha aquela configuração de pc dos sonhos

Sli de 8800ULTRA...

C2DE6600

4gb de mem bla bla bla...

um pc forte

com uma fonte muito boa (sei-lá não conheço muito de fontes....) digamos que seja (não sei se existe...) 1000 watts reais PFC ATIVO (também não sei o que é haeuheuahuae) enfim... uma senhora fonte... vamos dar o preço de 900 reais pra essa fonte....

depois de tudo que eu li... acho melhor não usar estabilizador..... mas me surge uma dúvida (depois de tudo que li eu não vi essa resposta talvez tenham respondido mas nao achei) vale a pena colocar um estabilizador?? pelo que li ele em caso de risco queima para não deixar queimar a fonte..... então não vale a pena pagar digamos 50reais em um estabilizador para no caso de ele queimar ao invés da fonte de 300 - 400 - 900 reais queimar???

isso que ainda fico na dúvida heheheh acho que vão rir da minha cara mas... bem.... isso ainda me encafifa!

pelo que entendi também... os TLEC-TLEC que o estabilizador faz é porque a tensão está baixa?

tenho muitas dúvidas ainda mas no momento só lembrei dessas..... fica pra próxima hehehehe

Muito Obrigado pela discussão! aprendi coisa pkraio... ainda fico algumas dúvidas mas é coisa de tanso mesmo heaheauhaeuhae!

faller · 9 de maio de 2007

Não vale a pena pagar digamos 50reais em um estabilizador para no caso de ele queimar ao invés da fonte de 300 - 400 - 900 reais queimar???
isso que ainda fico na dúvida heheheh acho que vão rir da minha cara mas... bem.... isso ainda me encafifa!

pelo que entendi também... os TLEC-TLEC que o estabilizador faz é porque a tensão está baixa?

Não. Não vale a pena por que o fato de você ter um estabilizador não vai absolutamente garantir sua queima antes de queimar a fonte ou algo dentro de seu PC.

Fosse assim eu colocaria 5 estabilizadores um depois do outro, para garantir mais ainda minha fonte ou PC.

Uma boa fonte tem o desempenho necessário para garantir a boa alimentação para seu PC. Não necessita de modo algum uma estabilização de tensão, (que é a função do estabilizador). As proteções ela também tem. No caso das proteções você pode ficar melhor protegido se além de uma fonte boa também colocar uma regua de proteção e um bom aterramento na entrada de seu PC.

Para proteção use uma boa régua de proteções. Para gerar as tensões necessárias ao seu PC use uma boa fonte.

É isso. Só isso.

Quanto aos Tlec Tlec por que a tensão é baixa.... Ora me parece que não leste tudo em todo o tópico. Lá atrás o colega marco_piracicaba citou...

- Faixa de Variação de Tensão -

Estabilizador:

93V ~ 132V @ 115V

Fonte de alimentação:

90V ~ 135V @ 115V

Para que botar um estabilizador se a própria fonte tem o mesmo range de trabalho??

Vou além. Uma boa fonte com PFC ativo, que é uma maneira nova e moderna de retificar a corrente elétrica, tem um range de entrada na faixa de 90 a 270 Volts. Mas o que é que você quer com uma tralha dessas chamada estabilizador.

Aquelas tv's antigas, em preto e branco, quando a tensão da rede caia, (ao ligar o chuveiro elétrico por ex) tinham a altura da sua imagem na tela reduzida em altura (ficavam duas faixas pretas, uma em cima outra em baixo) em função da fonte analógica ruim que essas TV´s tinham. Isso se passava em 1960. Ato contínuo alguém ia até a TV (geralmente em cima dela) e ajustava a chave seletora do regulador de tensão um ou dois tap´s adiante, de modo a levantar de novo a imagem na tela da TV (levantava a tensão entregue na entrada da TV).

Essa é o época dos estabilizadores (1960). Mudou de lá para cá que você não precisa mais ir até a sua TV para alterar a chave seletora do regulador de tensão. O que mais mudou também é que as fontes, agora chaveadas, já fazem essa operação com maior velocidade, melhor confiabilidade, melhor eficácia. Lá na sua TV, no seu DVD, na sua impressora, em tudo que for eletrônico.

Quando você coloca um estabilizador no PC é por que você está desconfiado de que a indústria de PC deva ter parado lá pelos anos 60/70 e somente o restante evoluiu. Sim porque em nenhum outro lugar mais ninguém coloca esse raio de estabilizador, só no PC.

Gente boa. Existem belíssimas TVs de parede, LCD, cujos valores excedem os R$ 10 mil. Vocês já viram alguma delas com um estabilizador na entrada???

Até se pode criar uma campanha.... "Saia desses anos 60/70 e deixe seu PC respirar a energia da tomada".

Abraço...