Teste da Fonte de Alimentação C3Tech DSA-5060V

[igorviguini]

Realmente uma pena o fato de essa fonte ter sido rotulada a 600w; a c3tech perdeu uma excelente oportunidade de se consagrar como empresa honesta e que respeita seus consumidores.

[Saulo_GPU]

Caro colega.

Minha crítica é construtiva.

Existe prova de que ela num aguenta 500W?

Existiria se o teste tivesse sidi feito de forma progressiva.

Não foi, daí o teste ter sido mau feito.

Colega.

O Faller explicou, postou até um gráfico (valeu pelo gráfico) com tudo falando tecnicamente sobre esses seus ditos 500W.

Por que ainda insiste nessa ideia ?

[b1309246]

Bom, já comprei a fonte sabendo que no mínimo era um modelo de 500W mas confesso que fiquei um pouco decepcionado pela fonte não ter conseguido entregar os 600W, assumi que seria possível extrair até um pouco mais talvez, em se tratando de uma CWT.

Enfim, apesar dos pesares, estou satisfeito por causa do nível de oscilação e ruído baixíssimos e ainda boa eficiência na faixa de potência que pretendo extrair dela.

A atitude da C3Tech não é diferente de outros OEMs aqui no país, pois todos fazem o mesmo ou parecido e nada acontece, não há qualquer tipo de fiscalização.

[Evandro]

Apesar dos pesares eu gostei da corrente de saída da linha 12V.

Mais um pro coro: se eles rotulassem a fonte a 500 W e ela custasse uns R$ 100-120, seria uma opção bem interessante. Ficaria muito boa se ganhasse as proteções contra excesso de corrente.

Quem sabe eles não alterem o projeto como a BFG fez em sua fonte de 550W (teste a ser publicado por aqui)

[Gah]

Se esta fonte for rotulada como sendo de 400W, custando o que custa, certamente seria uma ótima opção. Não sei porque a Coletek não faz isso...

[Evandro]

Se esta fonte for rotulada como sendo de 400W, custando o que custa, certamente seria uma ótima opção. Não sei porque a Coletek não faz isso...

Porque tem fontes de 400W, como a da Corsair (e provavelmente a da OCZ) que, mesmo um pouco mais caras, são bem melhores..

[Saulo_GPU]

Eu apoiava em colocar uma fonte rotulada em 450W e dar uma abaixada de preço.

Ao menos vai tirar o mercado da 460 Cooler Master RS-460-PMSR, Seventem e dessas outras nessa faixa e até Seventeam 450PCG que não possui PFC ativo, e eficiencia legal.

[Gabriel Torres]

A fonte fornece 500w.

O teste foi mal feito, pois não foi progressivo de 480w tentaram extrair quase 600w.

Com todo o respeito você está falando besteira. Se a fonte está rotulada como 600 W, temos que testá-la como tal. Se a fonte não consegue entregar sua potência rotulada, é propaganda enganosa. E ponto final.

Poderia alguém da C3Tech ler esse tópico e resolver rotular a fonte como de 400W. Aí tudo estaria resolvido! Acho que poderiam rotulá-la até a 450W, mas 600W é uma palhaçada com o consumidor...

Pelo preço que ela é vendida (cerca de R$ 150,00) seria muito competitiva nessa faixa de potência. Não conheço nenhuma fonte de qualidade de 400 a 450W nesse preço.

[]s!

Concordo em gênero, número e grau. Aí o que a C3Tech/Coletek faz? Fica me mandando e-mails pedindo para tirar o teste do ar, trocar o texto para amenizar as conclusões, e pedindo para eu nunca mais testar produtos deles. Brincadeira, né?

Abraços,

Gabriel Torres

[Bo3mio]

Concordo em gênero, número e grau. Aí o que a C3Tech/Coletek faz? Fica me mandando e-mails pedindo para tirar o teste do ar, trocar o texto para amenizar as conclusões, e pedindo para eu nunca mais testar produtos deles. Brincadeira, né?

Abraços,

Gabriel Torres

Brincadeira?

Ridiculo isso sim!

Meu deus to morrendo de medo agora com a minha configuração...

Seria uma boa o teste da série KMG que creio que vende mais por ser mais barata... e que entrega 550w(?) sera?

Bom só sei que agora é mais uma peça pra mexer, Fonte

Só ia trocar meu processador! agora fiquei com medo de rodar algo pesado, por exemplo Mirro's Edge ... depois de um tempinho rodando fps vai caindo, até dar uns freeze ... já chegou a dar 2 blue screen

Só falta essa "Coisa" queimar minha 9800GT eu tenho um treco.

Off: Quantos adjetivos eu pensei agora no lugar desse "Coisa"

[Gabriel Torres]

Nós testaremos esta fonte em breve, aguarde.

Abraços,

Gabriel.

[gibinhabru]

AAAAAAAAAAALELUIAA, ALELUIA, ALELUIA, AAALLEEEELLLUUUIAAAAA

até que enfim foi testada isso ai

agora tenho uns comentários a acrescentar:

Com todo o respeito você está falando besteira. Se a fonte está rotulada como 600 W, temos que testá-la como tal. Se a fonte não consegue entregar sua potência rotulada, é propaganda enganosa. E ponto final.

Sem dúvidas está certíssimo, porque na sessão de Micro para Jogos, já ouve muitos loucos colocando ela como sendo A fonte que tem 600W PFC ativo e o caramba a 4 e custando só R$150, como se fosse o milagre, está aí a prova.

Concordo em gênero, número e grau. Aí o que a C3Tech/Coletek faz? Fica me mandando e-mails pedindo para tirar o teste do ar, trocar o texto para amenizar as conclusões, e pedindo para eu nunca mais testar produtos deles. Brincadeira, né?

Abraços,

Gabriel Torres

É uma piada

Eu não compraria isso nem sendo rotulada como 400W, por quê?

Porque me explique uma coisa, qual a credibilidade que uma empresa dessas te passa falando que tem uma fonte com 600W "REAIS", quando na verdade deveriam ser só 400W? Tem a cara-de-pau de dar uma desculpa ridícula para se justificar sobre isso citando as CNTP:lol: como o @faller postou na primeira página, e tem a petulância( ficou bonito isso em:p) de falar que é aprovada pela 80plus numa propaganda TOTALMENTE enganosa?

E agora vem com essa de pedir para que retire o teste do ar, trocar textos, não testar mais nada dela, é uma piada

Uma empresinha bem sem vergonha eu diria.

Até porque na hora do teste da C3Tech PSH750V devem ter ficado felizes da vida, agora quando a coisa aperta vem encher o saco?

Vão fazer um produto decente que não seja uma coisa para enganar os usuários ao invés de ficar "chorando pelo leite derramado"

Inté

[faller]

Realmente uma pena o fato de essa fonte ter sido rotulada a 600w;

se eles rotulassem a fonte a 500 W e ela custasse uns R$ 100-120, seria uma opção bem interessante.

A mim parece que os amigos não entenderam... A C3 Tech a rotulou de 500 Watts, claramente.

Tá lá escrito... Literalmente...

Potência Combinada Operacional (CNTP): 500W

Para quem quiser ver...

Acontece que ela é incapaz de entregar essa potência em todas as condições operacionais a que se propõe...

- Bivolt Automático (Full Range).

Além disso apregoa ser capaz de entregar uma tal de:

- Potência Combinada Máxima (CNTP): 600W e ai, de novo a porca torce o rabo....

Além do maldito CNTP, que me deixa a beira da loucura.... Desafio alguém a descobrir alguma outra fonte nesse mundo de Deus que rotule seus testes nas CNTP. Isso dai é para gases.. Além do que CNTP se refere a zero graus... Isso dai e fonte para o Papai Noel, lá na Lapônia, aonde deve fazer esse frio de zero graus...

Estaria essa fonte com gases??? Só pode ser isso...

Abraço...

[djmmaster]

eu ainda acho uma boa compra foi provado que até 400w ela tem eficiencia perto dos 80% tem pfc ativo e talvez o mais importante que poucos levam em consideração é uma fonte que é de uma empresa brasileira (não estou dizendo fabricada aqui) mas que paga impostos e gera empregos e ao contrario da maioria das outras não é contrabando, (se a empresa é idonea ou mentirosa não se leva em consideração nesse momento pois ela esta sendo avaliada como 400w) eu diria que nessa faixa de preço não há concorrentes com tantas vantagens (ao meu ver uma fonte que custa 50 reais a mais não esta na mesma faixa de preço) e se tiver uma fonte de marca boa (corsair, thermaltake, zalman etc) que custe isso e tenha todas essas qualidades por favor indiquem-na

[Bo3mio]

Nós testaremos esta fonte em breve, aguarde.

Abraços,

Gabriel.

Muito Obrigado!

Bom Creio que quando comprei a minha fui enganado ... de ela ter PFC, e no caso não tem.

Fontes com PFC elas não tem chave seletora de tensão, ou tem?

Pois é a minha tem, fiz a "burrada" de comprar sem nem se quer pegar a fonte em mãos ... quando comprei comprei o pc "inteiro".

E pelo preço que estava R$120 não pensei direito

É fui meio pão duro...

[dragao vermelho]

A mim parece que os amigos não entenderam... A C3 Tech a rotulou de 500 Watts, claramente.

Tá lá escrito... Literalmente...

Potência Combinada Operacional (CNTP): 500W

Para quem quiser ver...

Acontece que ela é incapaz de entregar essa potência em todas as condições operacionais a que se propõe...

- Bivolt Automático (Full Range).

Além disso apregoa ser capaz de entregar uma tal de:

- Potência Combinada Máxima (CNTP): 600W e ai, de novo a porca torce o rabo....

Além do maldito CNTP, que me deixa a beira da loucura.... Desafio alguém a descobrir alguma outra fonte nesse mundo de Deus que rotule seus testes nas CNTP. Isso dai é para gases.. Além do que CNTP se refere a zero graus... Isso dai e fonte para o Papai Noel, lá na Lapônia, aonde deve fazer esse frio de zero graus...

Estaria essa fonte com gases??? Só pode ser isso...

Abraço...

Sou fan do faller tanto pelo conhecimento quanto pelas ironias que ele fala,(rachei de rir com os gases da fonte), mas falando desse teste em especifico, é correto dizer que todos esperavam essa potencia dela, mas isso, pelo menos para mim não é o mais grave,(mas não deixa de ser), agora tentar ludibriar os consumidores com propaganda enganosa usando o nome de um reconhecido orgão pra este fim, é o fim mesmo, teve um colega ai que disse que se ela fosse rotulada como de 400w ela poderia ter o selo, digo eu, que de forma alguma, afinal esta nunca foi testada pelo "80plus" para receber este selo, ou se foi, foi reprovada. Pra mim ela perdeu toda a credibilidade, eu até poderia pensar "mas é só mais um caso como as cooler master ou as Huntkey" mas não devo deixar isso entrar na mesmice, tenho uma lista aqui das fontes que nunca vou comprar esta acabou de entrar.

Quando fui comprar minha ZM360b-aps pesquisei muito, cheguei até a pensar em comprar esta ai, mas depois que vi que vinha marcando 600w, mas na própria fonte tinha 500w, já não gostei, e todos aqui me diziam" tu vais comprar uma fonte de 360w por R$200,00? tento uma cooler master de 650w ou uma c3 de 600w bem mais baratas?", mas como eu disse eu pesquisei!

Se alguem estar enteressado em uma fonte com 600w reais selo do 80 Plus(o verdadeiro), com um preço justo para sua qualidade, pcf e tudo que um comprador de uma fonte espera quando adquiri um produto: Satelite Sl8600eps!

[gibinhabru]

eu ainda acho uma boa compra foi provado que até 400w ela tem eficiencia perto dos 80% tem pfc ativo e talvez o mais importante que poucos levam em consideração é uma fonte que é de uma empresa brasileira (não estou dizendo fabricada aqui) mas que paga impostos e gera empregos e ao contrario da maioria das outras não é contrabando, (se a empresa é idonea ou mentirosa não se leva em consideração nesse momento pois ela esta sendo avaliada como 400w) eu diria que nessa faixa de preço não há concorrentes com tantas vantagens (ao meu ver uma fonte que custa 50 reais a mais não esta na mesma faixa de preço) e se tiver uma fonte de marca boa (corsair, thermaltake, zalman etc) que custe isso e tenha todas essas qualidades por favor indiquem-na

Se tem melhor por esse preço eu não sei, mas ai você cita Corsair, Thermaltake e Zalman, ai eu te pergunto, alguma dessas 3 marcas, foram tão picaretas a ponto de inventar que passaram num teste como o 80plus, quando ele nem realizado foi para ela?

Usam uma medição para gases e exercícios de vestibular para rotular a sua potência?

Ficam chorando e pedindo pelo amor de Deus pra que retirem o teste dela?

Então eu ainda prefiro uma empresa que te passe credibilidade e seja honesta com seus clientes.

[Pedro Martini]

nao compraria ela nem a pau... nem que ela entregasse os 400w com a mais alta eficiencia... nao compraria pelo fato da empresa enganar discaradamente o consumidor!!!

prefiro pagar 300 numa outra marca seria do que 50, 60, 70.. nessa ai!

[belther7]

Zalman 360B-APS

Corsair 400CX

elas já são um pouco mais caras, na faixa de 190 ~ 210 reais

a c3 só ganha no quesito custo na minha opinião

[Pai da Chiquinha]

Colega.

O Faller explicou, postou até um gráfico (valeu pelo gráfico) com tudo falando tecnicamente sobre esses seus ditos 500W.

Por que ainda insiste nessa ideia ?

Simples meu caro colega.

De acordo com o Faller essa fonte só entregaria 432W e o teste prático provou que é capaz de entregar 480W. Nesse caso a teoria como apresentada pelo Faller não foi aplicada na prátiva neste teste, resultando na diferença de resultados.

Se a fonte foi capaz de entregar quase 50W acima do que teoricamente o faler dise que conseguiria, porque num seria capaz de entregar mais 20W e chegar a 500W?

Se o teste tivesse sido fito de forma progressiva como foi feito com as fontes ledae Ship, essa fonte seria capaz de entregar 500W.

Como não existe prova pratica de que ela é incapaz de entregar os 500W, fica opinião contra opinião.

Sim. Ela é perfeitamente possível que ela forneça 500w.

Pena que o teste não foi progressivo . Embora não tenha sido mau feito, poderia ter sido um pouco mais esclarecedor.

=========================================

Essa mensagem foi editada por mim para corrigir possíveis injustiças/inverdades.

[Margomes]

Pior que já vi gente indicando para ser usado com Quad Core e GTX260...

simples meu caro colega.

de acordo com o Faller essa fonte só entregaria 432W e o teste prático provou que é capaz de entregar 480W. Nesse caso a teoria perdeu crédito.

Se a fonte foi capaz de entregar quase 50W acima do que teoricamente o faler dise que conseguiria, porque num seria capaz de entregar mais 20W e chegar a 500W?

Se o teste tivesse sido fito de forma progressiva como foi feito com inúmeras fontes essa fonte seria capaz de entregar 500W.

Como não existe prova pratica de que ela é incapaz de entregar os 500W, fica opinião contra opinião.

Sim. Ela é perfeitamente possível que ela forneça 500w.

Pena que o teste não foi progressivo (iguais a outros testes anteriormente realizados pelo GT). Daí eu dizer que o teste foi mal feito.

Agora eu te pergunto, você tem um testador de fontes igual ou melhor que o CDH tem? Para de criticar, se este teste não fosse realizado você nuca iria saber que ela oferece 480W.

[Gabriel Torres]

De acordo com o Faller essa fonte só entregaria 432W e o teste prático provou que é capaz de entregar 480W. Nesse caso a teoria perdeu crédito.

Você está falando besteira. Antes de sair criticando os colegas, convém estudar antes.

(1) O colega Faller usou uma tensão CA de 90 V em seus cálculos e não 127 V.

(2) Semicondutores possuem uma curva chamada de-rating onde a capacidade de fornecer corrente depende da temperatura. Os cálculos teóricos assumem uma temperatura diferente da temperatura do componente no momento do teste. Por causa dessa diferença na temperatura, podemos puxar mais ou menos do que os valores teóricos. Os valores teóricos são apenas um exercício. O que vale mesmo são os testes práticos.

Aprenda mais sobre esse assunto aqui:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/976/8

Atenciosamente,

Gabriel Torres

[Ughadoo]

A maior dúvida sobre essa fonte era mesmo definir a sua potência contínua máxima. Desde que a primeira foto dela aberta apareceu já sabiamos que era uma fonte baseada na linha DSA da CWT e também que a potência real seria entre 400 e 500W.

A linha DSA da CWT tem 80plus; como no teste 4 com 480W a eficiência já estava em 77,7%, podemos concluir que nesse teste ela já estava sendo exigida acima da sua capacidade nominal.

É verdade que os testes atuais do CdH indicam eficiência abaixo da medida pelo 80plus, mas normalmente não mais que 2% abaixo, então os 77,7% já estariam abaixo mesmo considerando esse desvio.

Ou seja, creio que podemos considerar essa fonte como sendo no máximo de 450W contínuos. Isso ainda não seria ruim; 400 ou 450W são suficientes para a maioria das configurações e o preço da fonte ainda seria bom para um modelo de 400 ou 450W.

De resto um bom teste e a não aprovação está justíssima.

[faller]

simples meu caro colega.

de acordo com o Faller essa fonte só entregaria 432W e o teste prático provou que é capaz de entregar 480W. Nesse caso a teoria perdeu crédito.

Se a fonte foi capaz de entregar quase 50W acima do que teoricamente o faler dise que conseguiria, porque num seria capaz de entregar mais 20W e chegar a 500W?

Se o teste tivesse sido fito de forma progressiva como foi feito com inúmeras fontes essa fonte seria capaz de entregar 500W.

Como não existe prova pratica de que ela é incapaz de entregar os 500W, fica opinião contra opinião.

Sim. Ela é perfeitamente possível que ela forneça 500w.

Pena que o teste não foi progressivo (iguais a outros testes anteriormente realizados pelo GT). Daí eu dizer que o teste foi mal feito.

Definitivamente nós jamais iremos nos entender sobre esses números. Mas isso nem é importante...

Quero que você entenda somente a diferença entre a defesa de minha tese e da sua tese... Simplificadamente sem méritos nem deméritos sem juízo de valor, está bem??? Não quero estar certo, você pode ficar com o valor de 500 Watts está bem.. Se for para satisfazer, OK...

Minha tese:

O componente que é usado para retificar a entrada daquela fonte, a ponte retificadora, é capaz de oferecer 6 Amperes a 45º C, segundo seu fabricante.

A fonte, por sua vez, promete operar desde 90 VAC até 264 VAC, desse modo o pior caso é quando ela for alimentada por 90VAC.

A eficiência dessa fonte consideremos sendo 80%. (na verdade é uma família de valores, mas para simplificar a teoria, consideremos 80%)

Desse modo, por limitação do retificador se poderia ter como saída dessa fonte dai 90 x 6 x 0,80 = 432 Watts.

Um cálculo frio, mas abordando os limites teóricos da fonte. É assim que se trabalha em eletrônica. Fora disso é puro chute...

Sua tese:

Como o Gabriel sacou uma potência maior que esses 432 Watts, então essa teoria eletrônica por mim apresentada, no seu parecer, caiu por terra..

Você não se perguntou com qual tensão ele estava trabalhando. Qual a temperatura, qual a real eficiência da fonte naquela hora, etc... Bastaria ele estar trabalhando a 120 Volts para que a mesma equação por mim montada daria... 120 x 6 x 0,80 = 576 Watts como potência mínima da fonte.. Mas veja, isso exigiria que a fonte fosse especificada para operar a partir de 120 Volts, e não no Full Range como ela foi definida...

Definitivamente não é assim que se trabalha em eletrônica. Quanto a fonte poder entregar 600 Watts sim acho até que com uma boa sintonia de parâmetros ela bem poderia entregar essa potência.. Facilmente eu enganaria a fonte para que ela entregasse muito mais que esses 432 Watts.

Inicialmente o que eu faria seria alimentar a mesma com 220 Volts, onde sua eficiência aumentaria em no mínimo uns 2%. Também, além de alimentá-la com 220 Volts se poderia usar uma tensão de entrada mais próxima do limite superior de 264 Volts que a fonte diz poder trabalhar. Isso faria com que a tensão retificada sobre os capacitores de entrada pudesse ficar maior e desse modo, para poder entregar a mesma potência, não necessitasse trafegar tanta corrente naquele transistor que explodiu... Ou até poderia entregar maior potência no limite da explosão. Desse modo sim a fonte chegaria fácil nos 600 Watts, contentando sobremaneira o amigo.

Sua nova fonte ficaria assim definida e o quadro apresentado poderia ser assim resumido:

Potência nominal: 600 Watts;

Tensão de entrada: 255 a 264 VAC;

O colega Pai da Chiquinha: Feliz..

Desse modo veja que não me importo nem um pouco com você pensar que a fonte pode entregar 500, 600 ou até mesmo maior potência.

Não é esse o caso.. Defendi uma tese fria, porém embasada, de potência máxima deduzida, em função das características de um único componente da fonte (note que a máxima sempre será a menor de todas as potências, obtidas sempre com as limitações mais brabas.. Tal como elo de uma corrente, quem dá o valor final sempre será o elo mais fraco, usando ou não esse cenário no dia-a-dia...) Amigo, como engenheiro eletrônico que sou, jamais conseguirei olhar para uma fonte com o coração, mas sempre com a razão...

O que me chateia não é a fonte entregar ou não a potência que deveria, ou que foi prometida.. Dane-se a fonte.. Dane-se a C3 Tech... com seu posicionamento burro...

O que realmente me deixa chateado é sua interpretação errada do que é uma limitação de uma fonte..

Se alguem fizer o teste com 90 VAC, na entrada da fonte, será que a fonte entregará a potência desejada, ou defendida por você??

Se você vier dizendo que 90 VAC não é tensão que se aplique em uma fonte, ai então vou pedir para tirar o tubo...

Como nem eu nem você saberemos jamais se a 90 VAC ela entregaria mais do que 432 Watts, encerramos por aqui, de minha parte, essa discussão..

Respeitoso abraço...

[anlook]

Eu só tenho uma pergunta.

E os 500W, será que ela fornece???

Porque até onde eu sei essa é de 500W Reais, segundo o site da C3.

[Ughadoo]

Eu só tenho uma pergunta.

E os 500W, será que ela fornece???

Porque até onde eu sei essa é de 500W Reais, segundo o site da C3.

Provavelmente sim, mas a fonte está claramente indicando que já estava em sobrecarga com 480W, então é melhor considerar que ela é de 400 ou 450W.

Toda fonte boa aguenta pelo menos 10% acima da capacidade por algum tempo, mas a DSA-5060V queimou com 550W...