AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[EribertoTorres]

Quer dizer que as fábricas nao estão ocupadas a pleno vapor?

[Evandro]

Quer dizer que as fábricas nao estão ocupadas a pleno vapor?

Devem estar, fabricando os Llanos e Bulldozers, mas a demanda por Phenoms/Athlons II assim como sua produção devem ter diminuido em detrimento dos novos chips e da concorrência, então, as máquinas usadas para fabricá-los devem ter alguma disponibilidade.

Só não sei se tem espaço pra elas na planta de Dresden e se existirá um número suficiente delas pra produzir os chipsets da série 9 e suprir a demanda.

[sirroman]

Quer dizer que as fábricas nao estão ocupadas a pleno vapor?

Devem estar, fabricando os Llanos e Bulldozers, mas a demanda por Phenoms/Athlons II assim como sua produção devem ter diminuido em detrimento dos novos chips e da concorrência, então, as máquinas usadas para fabricá-los devem ter alguma disponibilidade.

Só não sei se tem espaço pra elas na planta de Dresden e se existirá um número suficiente delas pra produzir os chipsets da série 9 e suprir a demanda.

A melhor referencia da capacidade produtiva da GF que eu vi recentemente foi nessa img

(tópico de mercado: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5032770&postcount=122).

Nessa litografia podiam fazer até em singapura (nas fabs da chartered), dresden deve estar ocupada com outras coisas (inclusive a dança das cadeiras de atualizar tudo).

[EduardoS]

Os problemas de mudar a litografia dos chipsets são:

1) Já são muito baratos, não se ganha muito;

2) Tem IO demais, em certas partes não é realmente possível reduzir nada;

3) Ta cheio de propriedade intelectual de terceiros sem garantia nenhuma de que vai funcionar em novas litografias;

4) Existe um custo de migração e depois de testes nessa mudança.

Se não me engano, a Intel também segura bastante a litografia dos chipsets.

[sirroman]

Os problemas de mudar a litografia dos chipsets são:

1) Já são muito baratos, não se ganha muito;

2) Tem IO demais, em certas partes não é realmente possível reduzir nada;

3) Ta cheio de propriedade intelectual de terceiros sem garantia nenhuma de que vai funcionar em novas litografias;

4) Existe um custo de migração e depois de testes nessa mudança.

Se não me engano, a Intel também segura bastante a litografia dos chipsets.

Eduardos, então de termos práticos e tendo em vista principalmente um eventual ganho em consumo, mais vale agregar as funções do chipset no CPU do que diminuir a litografia, certo?

[Evandro]

Ahm, o que tem a ver ele ter muitas IOs ? É mais difícil de reduzir ?

[Gun'ss]

muitas IOs?

Em algum lugar li que realmente não compensa reduzir a litografia de chipsets. Não acho que mude muito no consumo. Talvez na linha mais feroz.

[jonny_br]

vixe, eu boiei, entendi o EduardoS que a quantidade de IO além de inibir a produção de outros chips, o que aumentariam o lucro dos Foundry produzindo mais chips, ainda tem que lidar com as propriedades intelectuais, o que acabam encarecendo o chip principal, digamos um SoC.

[EribertoTorres]

A foundry faria mais chipsets por wafer, seria uma vantagem. O consumo e calor diminuiriam. Outra, será suficiente frente a tudo o que o EduardoS postou? Julgo que nao, pelo mesmo motivo: sao baratos suficientes assim como estão.

[marcelogon]

Vimos algumas placas pro llano que não teráo o chip north bridge,devido as funções terem ido para dentro do processador,nesse caso o Hyper tranport acaba,devido não existir mais a comunicçao entre o processador e o chip(north bridge).

[jonny_br]

Deve ter acontecido o mesmo que aconteceu com o QPI, a ponte controladora tembém fica On-Die

[telminão]

http://www.theregister.co.uk/2011/06/04/amd_targets_cloudbooks_and_netbooks_in_challenge_to_intel/

No link acima o pessoal do "The Register" faz uma breve análise sobre os alvos da AMD no segmento Mobile

Aqui uma análise dos Bulldozer, Trinity e afins feita por um pessoal do Japão, para quem gosta de gráficos, eles fizeram vários relacionados ao passado e ao futuro dos processadores AMD, acho que vale a pena a leitura

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ja&tl=en&u=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110602_450030.html

aqui o link da matéria original http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110602_450030.html

esse foi o trecho que achei mais curioso

Trinity plus the Bulldozer core GPU core APU (Accelerated Processing Unit) products, Zambezi is the same 32nm manufacturing process. Bulldozer 2 in 1 CPU module that combines the core. In Trinity, Bulldozer two modules, 4CPU seen as equivalent to cores to the core. And Radeon HD 6970 (Cayman) generation is an integrated GPU core is estimated to be Trinity.

Se entendi bem os Trinity's serão equipados com Caymans? Se sim, serão realmente chips monstruosos, isso é claro se a AMD deixar os tratores andando bem

Enfim, é isso, boa leitura para quem se aventurar

[ViniX]

Interlagos, América do Sul?

Valência, Europa?

Zambize, Africa?

Llano, America do Norte.

Zacate, México?

Ontário, Canadá?

Ou tudo nomes de lugares americanos mesmo?

Já li aqui no forum (não lembro onde) que são lugares onde há pistas de Formula 1 para os codnomes de Opteron e nomes de estrelas para os desktop.

[johannesrs]

bom, acho que podemos considerar que as estrelas foram pra banha.

De qualquer forma, me aventurei naquele artigo em japonês traduzido pelo google, o que quer dizer, gibbs nos livre, e decidi puxar de lá o que presta, ou seja, as figuras!

Divirtam-se!

[johannesrs]

Mais...

E, muito importante: sabiam que tem um smile novo em japonês?

ッ

[EribertoTorres]

Nao vi todos, mas pelo que entendi.

Hoje o que é APU, será APU no futuro. Whichita evoluçao de Bobcat, Trinity evolu´çao de llano.

O que é cpu hoje, permenece amanha. Komodo evoluçao do BDZ.

Os servidores baseados em BDZ o serao no futuro, talvez com avanços dos sucessores e sem gpu.

Gostei.

[johannesrs]

isso é o básico, também não tive tempo de ver tudo, e a conexão hj aqui tá horrível.

apenas uma ressalva: no lugar de "no futuro", colocaria "na próxima geração". Afinal, os slides só falam de 2012. Futuro é 2020!

[EribertoTorres]

Na proxima geraçao

[Nav01]

Ué, faltou o processador de codinome Monte Carlo (do Principado de Mônaco). Talvez venha mais pra frente, em futuro mais distante, quando a pista for redesenhada. rsrsrs

[TijoloEspacial]

Alguma chance de notebooks Llano aparecerem nas proximas 3 semanas?

(nao pelo brasil claro, mas europa, e costuma haver promoçoes com notes de gerações anteriores quando lançam novas?)

[Pistigrilo]

Alguma chance de notebooks Llano aparecerem nas proximas 3 semanas?

Acho improvável, ainda mais aqui no Brasil. Mas seria realmente interessante... =]

[TijoloEspacial]

É, eu gostaria bastante também, é que meu pai tá dando umas voltas pela espanha, se lançassem o Llano enquanto ele está la, por mim ficaria legal hehe

Senão vou em um HP com HD5650 e x2 2.8ghz, q apesar do maior consumo, é de se esperar q fique no mesmo patamar ...

[Roberto91]

Pelas fotos de algumas placas que o Evandro postou podemos esperar Mobos AM3+ retrocompatíveis com AM3 e compatíveis com FM1? Ou não...

[sirroman]

É, eu gostaria bastante também, é que meu pai tá dando umas voltas pela espanha, se lançassem o Llano enquanto ele está la, por mim ficaria legal hehe

Senão vou em um HP com HD5650 e x2 2.8ghz, q apesar do maior consumo, é de se esperar q fique no mesmo patamar ...

Acho que o lançamento do Llano tava marcado para hoje (07/06). Então sim, pode ser que tenha sim, mas provavelmente será pouco.

[marcelogon]

Pelas fotos de algumas placas que o Evandro postou podemos esperar Mobos AM3+ retrocompatíveis com AM3 e compatíveis com FM1? Ou não...

as am3+ serão compativieis com am3,mas as FM não serão compativieis com am3 é um soquete diferente.