Intel Sandy Bridge / Ivy Bridge - Tópico oficial

[EduardoS]

Comentário ligado ao Sandy Bridge, sry: Sandy Bridge GPU gets disabled with discrete GPU.

Falha enorme da Intel na minha opinião. Eu não vi nenhuma notícia sobre integração APU + GPU discreta, mas se a AMD fizesse algo parecido seria um tiro no pé absurdo, ridículo. Aliás, não tem nem perigo disso acontecer, já que a IDEIA do fusion é exatamente unir CPU e GPU no processamento.

Mas... e aí? Como ficaram as apostas, pessoal entendido?

Talvez a GPU seja tão lenta que não valha a pena para nada que não seja gráficos...

[Evandro]

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20100916180228_PCI_Express_3_0_Specification_Expected_to_Be_Finalized_by_November.html

Especificações do PCI-E 3 devem ficar prontas em Novembro.

--

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100915143641_Intel_22nm_Microprocessors_Are_Already_in_Production.html

intel já está fabricando amostras de processadores em 22 nm.

EDIT 2----------

http://www.xfastest.com/cms/tid-50645/

Fotos do Sandy em versão desk e note.

É bem pequeno !!

[sirroman]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100915143641_Intel_22nm_Microprocessors_Are_Already_in_Production.html

intel já está fabricando amostras de processadores em 22 nm.

do link:

"Great graphics performance is required, but it is not sufficient anymore. If you look at what users are demanding, they are demanding an increasingly good experience, robust experience, across the spectrum of visual computing. Users care about everything they see on the screen, not just 3D graphics. So, delivering a great visual experience requires media performance of all types: in games, in video playback, in video transcoding, in media editing, in 3D graphics, and in display," stressed Mr. Otellini.

Ele tá certo, mas como diabos ele fala "que já não é mais suficiente" se eles nem entregaram performance gráfica decente ainda? Juro que ele tá sniping a AMD aê.

Mas sobre o tema da matéria, a Intel realmente tá avançando absurdamente rápido, não?

[Evandro]

Mas sobre o tema da matéria, a Intel realmente tá avançando absurdamente rápido, não?

Não, está indo conforme o esperado, e a Intel é a toda poderosa do setor, se ela não for rápido mesmo com muita grana saindo pelo ladrão é porque tem coisa errada.

[jonny_br]

Será que terá Sandy em 22nm? ou só Larrabee e Ivy Bridge?

[Evandro]

Será que terá Sandy em 22nm? ou só Larrabee e Ivy Bridge?

O Sandy será em 32, então, 22 nm talvez venha pro Ivy. (quem sabe eles não se enrolam e só conseguem em 28 ou 25 nm ?

[jonny_br]

O Sandy será em 32, então, 22 nm talvez venha pro Ivy. (quem sabe eles não se enrolam e só conseguem em 28 ou 25 nm ?

Já vi noutro lugar que a intel descartará estes, de 32 direto pra 22nm.

[Evandro]

Já vi noutro lugar que a intel descartará estes, de 32 direto pra 22nm.

Tá bem que eles são fodônicos no que fazem, mas, se precisarem, eles vão usar.

[jonny_br]

Vi num outro site que na IDF a intel demonstrou um modelo Sandy a 4,9GHz no AR, porém a notícia e vaga, não diz o modelo que provavelmente seja "K", sem Dump do CPU-Z, só fogo do gabinete, cooler com led e muita gabação do altor por ter credencial.

quem tiver mais info...

[f_lipe]

Vi num outro site que na IDF a intel demonstrou um modelo Sandy a 4,9GHz no AR, porém a notícia e vaga, não diz o modelo que provavelmente seja "K", sem Dump do CPU-Z, só fogo do gabinete, cooler com led e muita gabação do altor por ter credencial.

quem tiver mais info...

Tem aqui no Fudzilla:

http://www.fudzilla.com/processors/processors/processors/intel-overclocks-sandy-to-49ghz

Core i7 2600K(não sei se vão continuar assim os nomes), de clock stock de 3.4Ghz. O mais legal é que conseguiram isso usando o cooler padrão intel.

Ouvi boatos sobre os Sandy bridge terem clock, em alguns modelos, de 3.8Ghz em stock. Será que isso procede?

[BRK]

esse 3.8GHz é o turbo boost do i7 2600

o turbo do i5 2500 é 3.7GHz

[sirroman]

@BRK: onde você viu isso? Não acho que o OC automático vai ser assim tão grande não.

[jonny_br]

@BRK: onde você viu isso? Não acho que o OC automático vai ser assim tão grande não.

Leia a postagem número 142 deste tópico;)

[f_lipe]

esse 3.8GHz é o turbo boost do i7 2600

o turbo do i5 2500 é 3.7GHz

Acho até um alívio, pois estava começando a ficar preocupado com o preço desses processadores. Um processador de fabrica a 3,8Ghz seria uma facada no coração de qualquer ser humano com bom senso.

Mas seria esse boost com os quatro núcleos em uso ou será com algum ocioso?

[sirroman]

Leia a postagem número 142 deste tópico;)

Foi malz, confundi total. Eu li que o 4,9GHz era o turbo boost do i7 2600, de 3.4Ghz.

Agora, repito a dúvida do f_lipe, isso é boost com todos ativos?

EDIT: seguindo o comentário da evolução da Intel nos nm. Tomara que ela não veja isso: Single-Atom Transistor Discovered. =PPP

[jonny_br]

A ECS se mostra já implementando chip Lucid na sua plataforma P67 para Sandy, por que será que até agora ainda não saiu plataforma com FDI?

Bom, o design é até interessante, porém não consegui identificar aquela gambiarra unido o P67 ao slot PCI.

Edit:

O modelo apresentado ainda é um protótipo, sofrerá alguns ajustes.

Espero que aquele fiozinho fique dentor do PCB.

[Veloria]

http://www.fudzilla.com/graphics/item/20345-sandy-bridge-to-score-low-in-3dmark-11

Sandy Bridge poderá ter baixa pontuação no 3Dmark 11 devido a seu núcleo gráfico baseado no DirectX 10.1.

as everyone expects that Sandy Bridge graphics should end up behind the competition, but most people will be surprised with its performance, not because it will be so great but because it will suck less.

Tive que rir.

[oseias_cs]

Placa caprichadissima da ECS! Se tivesse um modelo desses AM3 seria a minha placa! Me dá um ódio dessas empresas, fazem tudo lindo para Intel e + ou - para AMD! Veja a Asus Sabertooth, esta ECS, e muitas outras!

[AdemirMota]

oseias_cs disse:

Placa caprichadissima da ECS! Se tivesse um modelo desses AM3 seria a minha placa! Me dá um ódio dessas empresas, fazem tudo lindo para Intel e + ou - para AMD! Veja a ASUS Sabertooth, esta ECS, e muitas outras!

Nossa não é bem assim... Você viu a nova placa da ECS A890GXM-A2?

Você achou feia?

Achei muito legal

[lucas vilela]

eu achei da hora preto e meio prateado parece pra rockeiro

[Evandro]

http://www.semiaccurate.com/2010/10/06/more-sandy-bridge-details-leak/

Mais detalhes do Sandy-Bridge

http://citavia.blog.de/2010/09/28/in-depth-sandy-bridge-article-on-rwt-9476659/

Dresdenboy falando sobre o SB.

http://www.semiaccurate.com/2010/10/06/sandy-bride-xeon-model-numbers-explained/

Sobre os números dos Xeons SB.

[Veloria]

http://www.fudzilla.com/processors/item/20442-core-i5-2500-has-four-cores-and-just-as-many-threads

Core i5 2500 tem "apenas" 4 cores e 4 threads. HT fica reservado para os modelos i7 2600. Clock de 3.3 GHz com 6 MB de L3 e GPU operando à 850 MHz. TDP estimado na casa dos 95w com provável derivação de sufixo "K", indicando multiplicadores destravados, ou seja, modelo "overclocker".

[dsilvaforte]

Bom acho os modelos i5 os melhores custo/beneficios dos produtos intel ,principalmente o i5 750 é um otimo processador.

[Evandro]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20101012232823_Intel_Initiates_Mass_Production_of_Sandy_Bridge_Microprocessors.html

Intel começa a produção maciça do Sandy Bridge, vendas devem começar no próximo trimestre (último de 2010) e se intensificar no começo de 2011.

[eranor]

Se droparem o preço dos atuais i7 e i5 vai ser uma beleza, mas...

Tratando-se de Intel, provavelmente não vai mudar nada até o fim de 2011.

Quero ver um i5 de notebook, se o desempenho gráfico pelo menos supera uma GT310M ou algo similar... se sim já vai ser um diferencial bem legalzinho =]