Intel Sandy Bridge / Ivy Bridge - Tópico oficial

Evandro · 17 de outubro de 2010

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2010/oktober/preise-und-weitere-benchmarks-zu-sandy-bridge/

Vários dados, nomes, preços e roadmap da Intel falando do Sandy. (3 urras para as figuras !)

jonny_br · 17 de outubro de 2010

Pelo Wprime dar pra perceber que o 3GHz do Nehalem vs 3GHz do Sandy, Sandy houve um ganho de 13% que é muito expressivo no meu ver.

Gun'ss · 17 de outubro de 2010

o/a sandy é uma arquitetura totalmente nova como o BDZ ou uma melhoria?

arcmatrixnt · 18 de outubro de 2010

aparentemente haverá disponibilidade plena do sd logo no lançamento

olha, acho q a intel tá escondendo o jogo, sd tá na rédia curta viu-_-

eita, será q bd vai dar xabú?? até agora nem espirro escapou do bd, escondem e escondem, será que existe mesmo bd??

vou esperar pra ver, tb porque a intel costuma fazer umas mudanças de soqute e aperfeiçoamentos ao longo do tempo, só pra faturar (Silvio Santos vem ae?)

sirroman · 19 de outubro de 2010

o/a sandy é uma arquitetura totalmente nova como o BDZ ou uma melhoria?

"Resumo dos Tic e Toc da Intel:

2007: Penryn - 45nm' date=' Quad core (Tic)

2008: Nehalem - 45nm, Quad core con SMT, IMC, y QPI (Toc)

2009: Westmere - 32nm, 6-cores con SMT, IMC y QPI (Tic)

2010: Sandy Bridge - 32nm, 8-cores com SMT, IMC, QPI, e a revolucionária instrução para jogos AVX.(Toc)

2011: Ivy Bridge - 22nm (Tic)

2012: Haswell - 22nm (Toc)"

Intel diminui os nm no tick e lança arquitetura nova no tock, SB é arquitetura nova.

Olha essa imagem: [url']http://notebookitalia.it/images/stories/cebit_2009/intel/intel_tick_tock.jpg

---

@arcmatrixnt: Já está confirmado que vai ser um novo socket para a SB.

E realmente o BD tá meio parado de notícia da enxurrada mais recente, agora a AMD está lançando só coisa do Llano/Zacate.

Gun'ss · 19 de outubro de 2010

É. Mas o/a Sandy ta mais pra upgrade do nehalem do que para nova arquitetura. Estilo K8 para o K10 da AMD.

jonny_br · 19 de outubro de 2010

É. Mas o/a Sandy ta mais pra upgrade do nehalem do que para nova arquitetura. Estilo K8 para o K10 da AMD.

Se fala em UP de Westmere.

Evandro · 19 de outubro de 2010

E todos são o Conroe melhorado, certo ?

sirroman · 19 de outubro de 2010

É. Mas o/a Sandy ta mais pra upgrade do nehalem do que para nova arquitetura. Estilo K8 para o K10 da AMD.

Aquele sistema de memória em anel já existia no Nehalen? Tb tem mais umas coisas que parecem não ter sido "liberadas", como melhor conversão de video em cpu.

Eu só copiei a explicação do tick-tock que rola na net. Mas confesso que não sei muito da arquitetura do SB e do Nehalem, não vi nenhuma explicadinha como a do BDZ da AMD. =P

Gun'ss · 19 de outubro de 2010

E todos são o Conroe melhorado, certo ?

Eu acho que sim. O nehalem é um conroe bem melhorado. O SB deve um westmare melhorado.

Como vi o falarem aqui no forum, uma arquitetura demora uns 5 anos para ser desenvolvida. Tudo bem que é Intel é todo poderosa, mas lançar arquitetura completamente nova a cada 2 anos é sacanagem. Criatividade a mil dos engenheiros dela.

Veloria · 19 de outubro de 2010

Eu acho que sim. O nehalem é um conroe bem melhorado. O SB deve um westmare melhorado.
Como vi o falarem aqui no forum' date=' uma arquitetura demora uns 5 anos para ser desenvolvida. Tudo bem que é Intel é todo poderosa, mas lançar arquitetura completamente nova a cada 2 anos é sacanagem. Criatividade a mil dos engenheiros dela.[/quote']

Completando o assunto: Intel anuncia investimento multi-bilionário na próxima geração de manufatura. Números variam da casa dos 6 aos 8 bilhões com destino à tecnologia de 22nm.

Fonte: TechPowerUp.

sirroman · 19 de outubro de 2010

Outra fonte: http://news.cnet.com/8301-1001_3-20020022-92.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20

aqui falam que em 2009 a intel tb fez um investimento desse, $ 7B para investir no processo de 32nm.

Nessa hora a AMD está: deus abençoe Abu Dhabi!

jonny_br · 19 de outubro de 2010

Completando o assunto: Intel anuncia investimento multi-bilionário na próxima geração de manufatura. Números variam da casa dos 6 aos 8 bilhões com destino à tecnologia de 22nm.
Fonte: TechPowerUp.

Isso se dar porque a Intel também planeja minar a hegemonia do "Tesla" como o projeto melhorado do Larrabee (me passou o nome) que também virão na versão 22nm, agora me pergunto: " e aquele 48 Cores, se não me engano eram de 45nm, onde encaixa?

ThiagoLCK · 19 de outubro de 2010

É. Mas o/a Sandy ta mais pra upgrade do nehalem do que para nova arquitetura. Estilo K8 para o K10 da AMD.

Eu acho que sim. O nehalem é um conroe bem melhorado. O SB deve um westmare melhorado.

A mudança Nehalem -> SB foi muito grande' date=' bem maior que a mudança Conroe -> Nehalem, e talvez maior até do que a Pentium M -> Conroe... o núcleo foi bastante modificado internamente, enquanto a Nehalem foi mais mudanças externas.

Como vi o falarem aqui no forum' date=' uma arquitetura demora uns 5 anos para ser desenvolvida. Tudo bem que é Intel é todo poderosa, mas lançar arquitetura completamente nova a cada 2 anos é sacanagem. Criatividade a mil dos engenheiros dela.[/quote']
A Intel tem pelo menos dois grupos de projeto trabalhando nisso... então sim, com 5 anos por arquitetura por grupo dá para lançar uma arquitetura a cada 2 anos.

Esclarecendo, microarquiteturas, principais modificações e grupos de projeto:

Pentium Clássico (P5) => Santa Clara

Pentium MMX (P55) => Haifa

Pentium Pro/II/III (P6) => Hillsboro

Pentium 4 (P68) => Hillsboro

Pentium M (não tem nome oficial, chamemos de "P6-M") => Haifa

Cores 2 (Core, Conroe...) => Haifa

Core ix xxx (Nehalem) => Hillsboro

Core ix xxxx (Sandy Bridge) => Haifa

Portanto... nesse momento a galera de Hillsboro já deve estar montando o Haswell... e a galera de Haifa já deve estar terminando a arquitetura geral do sucessor do Haswell ...

Gun'ss · 20 de outubro de 2010

***...

A Intel realmente é toda poderosa!

Talvez umas das empresas que mais invistam em P&D na área de tecnologia. Quero um emprego la como Eng de Produção

Esclarecedor o post ThiagoLCK, valeu!

Mas só uma pergunta, a mudança que a AMD esta fazendo é maior do que da Intel neste momento não? porque a AMD esta fazendo uma nova arquitetura mãe que vai servir de molde por vários anos que nem o atlhon 64

jonny_br · 20 de outubro de 2010

eu que achava que Pentium 4 era P7

ThiagoLCK · 20 de outubro de 2010

A Intel realmente é toda poderosa!
Talvez umas das empresas que mais invistam em P&D na área de tecnologia. Quero um emprego la como Eng de Produção

Alguém disse' date=' há um bom tempo, que a Intel tinha uns 10.000 engenheiros só projetando microprocessadores, o que é um número absurdamente absurdo. E que eles investiam uns 5 bilhões só em P&D de processos de fabricação...

Mas só uma pergunta, a mudança que a AMD esta fazendo é maior do que da Intel neste momento não? porque a AMD esta fazendo uma nova arquitetura mãe que vai servir de molde por vários anos que nem o atlhon 64

Sim, bem maior. Mas a mudança entre Nehalem e SB também é muito grande, relativamente.

eu que achava que Pentium 4 era P7

A Intel chama a microarquitetura dos P4s de Netburst, não-oficialmente muitos chamam de P68, inclusive alguns engenheiros da Intel, não lembrei do Netburst na hora...

Aliás, esqueci também dos Prescotts... a mudança foi BEM grande em relação os Northwoods e Willamettes... foi feita por Hillsboro também.

sirroman · 20 de outubro de 2010

Um dos altos na Intel afirma: Nova fábrica em Oregon na verdade tem como alvo 15nm, não 22nm. Ela só vai ser concluída em 2013. Já temos 15nm nos nossos laboratórios.

Fonte: http://news.cnet.com/8301-13924_3-20020078-64.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20

oseias_cs · 22 de outubro de 2010

difícil! A AMD tem uma concorrente incrivel! Não é por menos que ela tem muita dificuldade em superá-la. Todo esse investimento pode até justificar, um pouco, o exagero nos preços dos Cores! Mas ainda assim, não tenho coragem de pagar.

V i X · 24 de outubro de 2010

Faturamento da Intel no terceiro trimestre:

A Intel faz a alegria de seus acionistas ao divulgar um faturamento

recorde no último trimestre, US$ 11 bilhões, um crescimento de 18% em

relação ao mesmo período do ano passado. O lucro operacional da empresa

foi de US$ 4,1 bilhões e o lucro líquido foi de US$ 3 bilhões. Para o

atual trimestre a Intel espera um faturamento de US$ 11,4 bilhões, mais ou

menos US$ 400 milhões.

Faturamento da AMD no terceiro trimestre:

A AMD divulgou seus resultados financeiros relativos ao terceiro trimestre
deste ano. A empresa registrou um faturamento de US$ 1,62 bilhão, uma alta

de 16% em relação ao mesmo período do ano passado, mas encerrou o

trimestre com um prejuízo líquido de US$ 118 milhões. Para o último

trimestre do ano a AMD espera que as vendas continuem estáveis.

Gun'ss · 24 de outubro de 2010

da até pena da AMD.

A Intel atua na parte de placa mãe, CPU, GPU, chips wireless, SSD, chipset para suas placa mãe (dããã), software (compiladores e o que mais?), etc...

Evandro · 24 de outubro de 2010

da até pena da AMD.
A Intel atua na parte de placa mãe' date=' CPU, GPU, chips wireless, SSD, chipset para suas placa mãe (dããã), software (compiladores e o que mais?), etc...[/quote']

Ela tem mais de 70% do mercado e lucra mais por peça que a AMD.. aí "fica fácil" ter este resultado.

sirroman · 26 de outubro de 2010

A título de curiosidade trago essa pesquisa no wolfram alpha que traz alguns poucos dados sobre as ações, lucros, funcionários e etc.

Infelizmente a GF não tem ações comercializadas então o wolfram não acha dados sobre ela, mas eu coloquei a tsmc no meu por curiosidade.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=intel+amd+tsm

jonny_br · 26 de outubro de 2010

O pessoal do Overclock estão babando pra por a mão nessas CPUs, estima-se clocks acima dos 6GHz a menos de 1V.

Gun'ss · 27 de outubro de 2010

A título de curiosidade trago essa pesquisa no wolfram alpha que traz alguns poucos dados sobre as ações, lucros, funcionários e etc.
Infelizmente a GF não tem ações comercializadas então o wolfram não acha dados sobre ela, mas eu coloquei a tsmc no meu por curiosidade.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=intel+amd+tsm

Putz, a taxa renda/empregados da AMD é maior que da Intel

quero ganhar 600.000 por ano também

ps: coloquem a IBM ai no meio... vão ver porque ela é chamada de Big Blue