Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Review e questões técnicas


V i X

Posts recomendados

Se eu achar na net a 600 reais eu compro porque não tenho muita opção, to com uma Sabertooth aqui com um Phenon 2 810 nela, 600 reais é uma facada mas que opção eu tenho? Vender meu kit é prejuizo então vou me contentar com o Pilerdrive mesmo, pelo menos o nome me lembra algo bom, o golpe mais **** do ZANGIEF!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas gente 600 pilas ainda é muita grana ,como foi dito ele terá que vim batendo os atuais FX em nada nada uns 20 % de ganho pra poder pensar em valer a pena não seria mais ou menos isso ?

Grande parte do povo que compra no lançamento não ta nem ai se é melhor que a concorrência tecnicamente.

Vide iPhone 5?

Tenho certeza que não sera os mesmos preços de lançamento do Bulldozer que tinha um hype enorme, mas muito provavel que seja mais caro que i5 3570k. Mesmo que seja pior. Não é só o desempenho que dita o preço!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se eu achar na net a 600 reais eu compro porque não tenho muita opção, to com uma Sabertooth aqui com um Phenon 2 810 nela, 600 reais é uma facada mas que opção eu tenho? Vender meu kit é prejuizo então vou me contentar com o Pilerdrive mesmo, pelo menos o nome me lembra algo bom, o golpe mais **** do ZANGIEF!!

:lol:, vai gastar R$ 600,00 num CPU por causa do Street Fighter?:wacko:

Para esse processador ser "matador" de i5 aqui (somente na questão preço e na preferência da marca), ele tem que vir a R$ 400,00 no máximo. Pois o i5 IB mais barato custa R$ 420,00 aqui no RJ.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estão dizendo que os preços vão ser bons

http://www.techpowerup.com/173921/AMD-FX-quot-Vishera-quot-Processors-Launch-Pricing-Surprises.html

According to new reports, AMD's next-generation FX "Vishera" processors built on its "Piledriver" architecture could surprise buyers with pricing, in a similar way to the A-Series "Trinity." AMD's FX "Vishera" socket AM3+ processors will not exceed US $200, according to the report. The launch pricing (along with specifications compiled from older reports) reportedly looks like this:

AMD FX-8350 - $199: 8 cores, 4.00~4.20 GHz with TurboCore, 16 MB total cache

AMD FX-8320 - $175: 8 cores, 3.50~4.00 GHz with TurboCore, 16 MB total cache

AMD FX-6300 - $135: 6 cores, 3.50~4.10 GHz with TurboCore, 14 MB total cache

AMD FX-4300 - $125: 4 cores, 3.80~4.00 GHz with TurboCore, 8 MB total cache

:lol:, vai gastar R$ 600,00 num CPU por causa do Street Fighter?:wacko:

Para esse processador ser "matador" de i5 aqui (somente na questão preço e na preferência da marca), ele tem que vir a R$ 400,00 no máximo. Pois o i5 IB mais barato custa R$ 420,00 aqui no RJ.

Parece que isso é possivel, mas é beeeem mais fácil matar o i3 com fx6300 ou fx4300, que na verdade eu nem vejo tanta vantagem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas gente 600 pilas ainda é muita grana ,como foi dito ele terá que vim batendo os atuais FX em nada nada uns 20 % de ganho pra poder pensar em valer a pena não seria mais ou menos isso ?

Então, só vamos saber na semana que vem. Mas eu acho que desta vez vai ter mais comprador, independente do preço, porque tá cheio de órfãos da AMD com placas-mãe empatadas esperando por alguma coisa melhor.

***

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então, só vamos saber na semana que vem. Mas eu acho que desta vez vai ter mais comprador, independente do preço, porque tá cheio de órfãos da AMD com placas-mãe empatadas esperando por alguma coisa melhor.

***

Creio que sim eu também estou mas eu tenho um fx 4100 (4,5 over) queria um cpu mais forte sem precisar gastar tanto incluindo a mobo que já tenho ,gostei de um modelo do FX 83** que tinha um tdp de 95w não sei o modelo correto ,o negocio é esperar semana que vem mesmo ,mas se não tiver um aumento relevante mais outro fail e vou acabar colocando meu x4 novamente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o site WCCFTECH soltou uma notícia um tanto interessante, claro partindo do pressuposto que seja verdade. Alguém ai já viu algo por ai?

AMD FX-8350 - < $200 US - LEIA-SE 199 OBAMAS

AMD FX-8320 - $175 US

AMD FX-6300 - $135 US

AMD FX-4300 - $125 US

Confesso que não consegui acessar o site que ele se refere na matéria, uma versão chinesa do VR-Zone

Isso deve ser preço para distribuidor.

APU FM1 indo ladeira a baixo nos preços:

http://www.cpu-world.com//news_2012/2012101701_AMD_to_cut_prices_of_A4-Series_APUs.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então, só vamos saber na semana que vem. Mas eu acho que desta vez vai ter mais comprador, independente do preço, porque tá cheio de órfãos da AMD com placas-mãe empatadas esperando por alguma coisa melhor.

***

Eu sou um desses, não gostei do desempenho do FX-6100, eu esperava mais em desempenho bruto. Daqui algumas semanas, estarei trocando a minha M5A88-M EVO por uma M5A99X-EVO, veremos se vai compensar continuar na AMD.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

de acordo com o Review do Adrenaline é possivel dizer que o A8-3870K ainda é superior em processamento comparado ao A10-5800k?

OLá,

No adrenaline o A8 se saiu bem em alguns testes, mas em TODOS os outros sites importantes o A10 ganha do modelo anterior na maioria dos programas:

Adobe, Sandra 2012, Winzip, Winrar, veja esse teste do anand:

http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-a6-5400k,3224-18.html

O teste de lá foi meio estranho :D, como do HD 4000 batendo no HD 6550D só lá em todos os outros isso não aconteceu...

Aqui mesmo no Clube do Hardware tem o teste do A10-5800k Vs. A8-3870K Vs. Core i3-3220, onde o A10 bate praticamente em todos os testes no A8 e chegar perto do i3 em outros...

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-dos-Processadores-A10-5800K-vs-Core-i3-3220/2686/6

Em fim, não o A8 anterior não é melhor em processamento, talvez ganhe em algum programa pontual, mas no geral ele perde para o A10!

Abraços,

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Pode ser que em um cenário ou outro o A8 ganhe, mas convenhamos, acho difícil. O A8 nada mais é do que um Atlhon II metido a besta, com roupa nova (litografia de 32nm) e uns requintes que dao 6% de desempenho em cima de um Atlhon II AM3. O A10 é feito em cima do Piledriver, uma arquitetura "nova" (feita em cima do BDZ), e bem diferente do K10, por isso eu acho que um A8 só poderia ganhar de um A10 em mesmo clock para aplicativos otimizados para vários núcleos, pois o A8 tem 4 núcleos reais, o A10 tem esse módulo que o Marketing da AMD chamou de núcleo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pior que é... O pessoal é meio sem noção mesmo! Mas o Bulldozer foi muito antecipado, então o pessoal extrapolou nos preços. Agora eu acho que vão enfiar menos a faca. Eu ainda espero ver preços na casa das 600 dilmas se essa tabela estiver certa.

***

Mesmo assim acho caro. Para preço de lançamento até vai, mas gastar 600 dilmas num FX-8350 vai valer a pena só para quem é fanboy ou para quem tem uma placa-mãe AM3+ boa junto de um processador low end. Sou mais os Core i5 de 600 dilmas, infelizmente... ¬¬

Mas gente 600 pilas ainda é muita grana ,como foi dito ele terá que vim batendo os atuais FX em nada nada uns 20 % de ganho pra poder pensar em valer a pena não seria mais ou menos isso ?

É, mas a estimativa é de 15%... E ainda por cima vamos ter que rezar para cumprirem essa previsão, pois os reviews que saíram até agora decepcionaram... ¬¬

Se eu achar na net a 600 reais eu compro porque não tenho muita opção, to com uma Sabertooth aqui com um Phenon 2 810 nela, 600 reais é uma facada mas que opção eu tenho? Vender meu kit é prejuizo então vou me contentar com o Pilerdrive mesmo, pelo menos o nome me lembra algo bom, o golpe mais **** do ZANGIEF!!

Aguarde o preço abaixar. Você não precisa comprar na época de lançamento, ainda mais que um Phenom II X4 810 ainda quebra o galho... Fora que para rodar o Street Fighter 4 não se precisa de um processador mais forte que esse, mas sim uma placa-de-vídeo que aguente o tranco. Uma GeForce GTS 450 1GB GDDR5 128 bits já deve rodar isso bem...

de acordo com o Review do Adrenaline é possivel dizer que o A8-3870K ainda é superior em processamento comparado ao A10-5800k?

O IPC do "Llano" é melhor (ou seja, o desempenho com o mesmo clock), mas o A10-5800K ganha na base da força bruta (leia-se clock, cache, turbo e margem para overclock). Fora o IGP parrudão da série Radeon HD 7xx0 que esmaga os antecessores.

Então, só vamos saber na semana que vem. Mas eu acho que desta vez vai ter mais comprador, independente do preço, porque tá cheio de órfãos da AMD com placas-mãe empatadas esperando por alguma coisa melhor.

***

Sim, fora que bem ou mal um "oquitacóridiquatrugigarrertis" não deixa de ser uma boa propaganda, mesmo que enganosa... O que vai ter de leigo que vai arregalar os olhos ao se deparar com isso vai estar fora do gibi...

Creio que sim eu também estou mas eu tenho um fx 4100 (4,5 over) queria um cpu mais forte sem precisar gastar tanto incluindo a mobo que já tenho ,gostei de um modelo do FX 83** que tinha um tdp de 95w não sei o modelo correto ,o negocio é esperar semana que vem mesmo ,mas se não tiver um aumento relevante mais outro fail e vou acabar colocando meu x4 novamente.

OFF: Você ainda tem o FX-4100? Qual é a desse Pentium 4 da assinatura? rsrsrs...

Isso deve ser preço para distribuidor.

APU FM1 indo ladeira a baixo nos preços:

http://www.cpu-world.com//news_2012/2012101701_AMD_to_cut_prices_of_A4-Series_APUs.html

Já não era sem tempo! Se o preço das placas-mãe abaixarem também, eu tenho coragem de recomendar Llano para o pessoal que está quebrado mas quer jogar assim mesmo... Se os OEM tivessem PCs FM1 ou FM2 (mesmo que fosse um mixuruco A4), eu já ia achar bem melhor que ver esses PCs com Celeron DualCore LGA775 e plaquinhas G31 ou G41 (que aliás já são uma evolução extrema perto das VIA e SiS que estavam por aí até pouco tempo atrás).

Eu sou um desses, não gostei do desempenho do FX-6100, eu esperava mais em desempenho bruto. Daqui algumas semanas, estarei trocando a minha M5A88-M EVO por uma M5A99X-EVO, veremos se vai compensar continuar na AMD.

Cara, a sua placa-mãe é boa! Se vai trocar, por que não vai de uma vez de LGA1155? Se não for trocar, acho que um FX-8350 seria sim uma opção viável de upgrade para não ter que trocar tudo... A menos, claro, que você tenha achado um preço espetacular na ASUS M5A99X EVO (que é uma senhora placa, diga-se de passagem) e vá vender a ASUS M5A88-M EVO para alguém por um preço decente. Se eu fosse trocar tudo, iria partir para LGA1155. Mas eu acho que vou esperar o Intel Skymont (2016, 11nm), pois não tenho pressa de fazer upgrade agora. KKK!

Pode ser que em um cenário ou outro o A8 ganhe, mas convenhamos, acho difícil. O A8 nada mais é do que um Atlhon II metido a besta, com roupa nova (litografia de 32nm) e uns requintes que dao 6% de desempenho em cima de um Atlhon II AM3. O A10 é feito em cima do Piledriver, uma arquitetura "nova" (feita em cima do BDZ), e bem diferente do K10, por isso eu acho que um A8 só poderia ganhar de um A10 em mesmo clock para aplicativos otimizados para vários núcleos, pois o A8 tem 4 núcleos reais, o A10 tem esse módulo que o Marketing da AMD chamou de núcleo.

Na verdade em termos de CPU o "Llano" chega a perder para um Athlon II com mesmo clock e mesma quantidade de núcleos (apesar de o "Llano" ter cache maior), pois não sei entrar em detalhes, mas parece que algumas partes do CPU são otimizadas para direcionar o desempenho para o IGP, abrindo mão de um pouco do poder de CPU. Com isso, se o "Trinity" perdesse para o "Llano" em desempenho CPU seria a coisa mais tosca do mundo! Mais tosco que o "Bulldozer" apanhar para o "Thuban" e para o "Deneb". O IPC é sim ligeiramente inferior, mas na base da força bruta com certeza um "Trinity" bate num "Llano".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pistigrilo, nunca vi um Llano perder para Athlon II no mesmo clock... Tem link disso?

Realmente me equivoquei ao dizer isso, pois me lembro de ter lido isso em algum lugar (mas não me recordo onde). Se não me engano era referente a uma otimização do controlador de memória para dar preferência para o IGP, melhorando o desempenho gráfico, mas sacrificando um pouco o desempenho de processamento, tanto que acrescentaram mais cache para minimizar isso (com mais cache o processador é menos dependente da memória RAM). Entretanto, não era algo que afetasse tanto assim o desempenho. Realmente não achei o link de onde li isso agora (se eu achar com certeza postarei aqui) e ao verificar testes na internet realmente vi que o Llano, por uma margem pequena, bate sim no Athlon II de mesmo clock.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mesmo assim acho caro. Para preço de lançamento até vai, mas gastar 600 dilmas num FX-8350 vai valer a pena só para quem é fanboy ou para quem tem uma placa-mãe AM3+ boa junto de um processador low end. Sou mais os Core i5 de 600 dilmas, infelizmente...

Pelo que o pessoal tem dito, realmente vai vir fraco. Eu li que a redução de preço dos FX já é um ajuste da AMD para não encalhar na prateleira (vai saber?). Mas o mercado regula. Em dois meses o FX acaba parando na faixa de preço real. Resta saber se o pessoal tem paciência para esperar :D

***

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pelo que o pessoal tem dito, realmente vai vir fraco. Eu li que a redução de preço dos FX já é um ajuste da AMD para não encalhar na prateleira (vai saber?). Mas o mercado regula. Em dois meses o FX acaba parando na faixa de preço real. Resta saber se o pessoal tem paciência para esperar :D

***

"Quem tem pressa come crú."

Pois então! Quem quiser economizar uns trocados vai segurar os ânimos para comprar na hora certa. Quem não aguentar esperar, que arque com o preço, não?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Se não me engano era referente a uma otimização do controlador de memória para dar preferência para o IGP, melhorando o desempenho gráfico, mas sacrificando um pouco o desempenho de processamento, tanto que acrescentaram mais cache para minimizar isso (com mais cache o processador é menos dependente da memória RAM).

Só para deixar claro...

1) A otimização no controlador de memória é para o IGP ter acesso a mais banda de memória mas não afeta a CPU que não conseguiria usar bem toda a banda de memória de qualquer jeito;

2)Colocaram mais cache porque:

a) Ele não tem mais L3, os Athlon II X2 também tinham 1MB por núcleo;

B) Proporcionalmente SRAM ficou mais denso no processo de 32nm, 1MB ficou mais barato.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

*pistirilo* OFF: Você ainda tem o FX-4100? Qual é a desse Pentium 4 da assinatura? rsrsrs...

Então esse P4 montamos eu e um amigo só pra ver o que aconteceria o CPU é um pentium 4 SL668 1,60 ghz 400 mhz LOL ,compramos por 45 R$ processador + placa mãe depois meu amigo deu uma memoria antiga das coisas do pai dele,a placa de video usada foi trocada com outro camarada que cobrou um adesivo pro ampli dele e uma lanche na padoca (uns 20 R$ passei no VR ainda kkkk ) .O HD eu já tinha faz anos,a fonte é nova do meu amigo uma CM GX450,montamos com a ideia de ver como seria no windows 8 em um pc digamos bem limitado ,resultado foi bacana ficou muito bom para um computador que gastamos uns 100 R$ kkkk será que ficaria interessante abrir um topico como "Projeto case mod com ele ou algo parecido "??

"Quem tem pressa come crú."

Pior que é verdade eu comprei um FX 6100 no lançamento caro demais fail sorte que passei pra frente e peguei um fx 4100 no rolo que deu uma boa diferença de grana :)

"Dinheiro na mão é vendaval..."

pior que é verdade pra quem tem vicio em Up ainda ou o famoso GAS ai piora tudo hehehe .

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!