Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Evandro

Dúvidas sobre o Folding@Home

Posts recomendados

Pelo menos no cliente 6.34 não era necessário desabilitar o SLI para rodar o F@H, é necessário um cliente para cada VGA.

Com as novas WU's a perca de rendimento no cliente SMP é pequena, mas o consumo de energia e o aquecimento são grandes nessas novas WU's.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Interessante Fernando, mesmo usando-se a ponte entre as duas VGAs ?

Notem que, SLI é somente quando as duas estão em processamento paralelo (unidas ou não pela ponte mas principalmente configurado no painel de controle da Nvidia), o fato de ter duas VGAs Nvidia no PC não quer necessariamente dizer que estão em SLI, tanto que isto pode ser feito em uma motherboard para ATI crossfire (pode-se fazer SLI em motherboard crossfire também utilizando-se um patch para isso mas ai é outra história rssss). Isso que eu estou falando fica a título de informação para todos que vão ler isso aqui, não estou querendo ensinar ao mestre Fernando, isso ele já sabe :).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sim com a ponte instalada e com o SLI habilitado.

Para não ficarmos na dúvida fiz o teste aqui.

sli_enable_fah.jpg

O Photobucket alterou o tamanho da imagem, mas acho que dá para ver o SLI habilitado e os dois clientes rodando.

Curiosidades, as duas VGA's estão na bancada, um barulho muito alto, muito calor e 650W/h de consumo apenas com os dois clientes GPU rodando :o

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Maravilha Fernando, bom demais saber disso :).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa Noite Pessoal. Tenho uma pequena dúvida. Para o meu cliente ser reconhecido pelo perfil do site "time" no folding@home, eu preciso usar o meu nome de usuário aqui do site na configuração do Folding, ou posso usar o nome que foi registrado lá quando fiz meu cadastro no folding? Pois eu participava em outro site, mas tinha que colocar o nome de usuário do site, para poder contar a minha pontuação no time. Preciso saber isso, antes de prosseguir com a configuração.

PS: Se eu precisar de ter que usar o nome de usuário do site, vai complicar um pouco, pois, o meu nome de usuário tem esse espaço entre o "mario" e o "juniorjp", e na configuração do cliente, esses espaços não são aceitos :/

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Boa Noite Pessoal. Tenho uma pequena dúvida. Para o meu cliente ser reconhecido pelo perfil do site "time" no folding@home, eu preciso usar o meu nome de usuário aqui do site na configuração do Folding, ou posso usar o nome que foi registrado lá quando fiz meu cadastro no folding? Pois eu participava em outro site, mas tinha que colocar o nome de usuário do site, para poder contar a minha pontuação no time. Preciso saber isso, antes de prosseguir com a configuração.

PS: Se eu precisar de ter que usar o nome de usuário do site, vai complicar um pouco, pois, o meu nome de usuário tem esse espaço entre o "mario" e o "juniorjp", e na configuração do cliente, esses espaços não são aceitos :/

Você fez um cadastro no Folding@Home e participava de outro time. Seu usuário é o mesmo que usava antes, mas agora o time configurado deve ser outro. A chave é a mesma. Sua pontuação começará a ser contada do zero, aqui, e a do outro time continuará lá, parada, sem alterações.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Você fez um cadastro no Folding@Home e participava de outro time. Seu usuário é o mesmo que usava antes, mas agora o time configurado deve ser outro. A chave é a mesma. Sua pontuação começará a ser contada do zero, aqui, e a do outro time continuará lá, parada, sem alterações.

Muito Obrigado pelo esclarecimento, Zeca! :D

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

ilkyest

Obrigado pelo aviso sobre o erro no link. :joia:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Aproveitando a passada tem HFM novo na área ! :).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Quanto mais eu tento entender esse F@H menos consigo. Apenas para partilhar algo com vocês. Eu forcei o bigadv, mas ficou uma carroça. Eu tenho o folding versão 7.1.52

tirei ele, e deixei foldando um pouco só na cpu. Acostumado ao linux que tá bufando, fiquei acompanhando. Mas é estranho. As GPUS estão melhores que o processador. Embora que eu não tenho o adaptador, aquele para simular dois monitores, mas a porcentagem das GPUs está maior que o processador. Vejam:

fahcontrolfoldinghomecl.th.jpg

fahcontrolfoldinghomecl.th.jpg

Acho que vou montar o adaptador, deixar foldando em windows na GPU e no linux no processador

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Aproveitando a passada tem HFM novo na área ! :).

Esse HFM seria um aplicativo para monitoramento do folding@home a partir de outro computador? Pois vi que na opção de adicionar um novo cliente, tem uma parte em que coloca porta, endereço e etc...

Uma outra pergunta: Como eu faço para salvar meu progresso atual? Pois preciso formatar a partiçao do Windows, pois estou com o maldito problema da "açentuaç~~ao dupla" e no meu caso nao teve solução. Ae nao quero perder o progresso das proteinas ja desdobradas ate agora.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Esse HFM seria um aplicativo para monitoramento do folding@home a partir de outro computador? Pois vi que na opção de adicionar um novo cliente, tem uma parte em que coloca porta, endereço e etc...

Uma outra pergunta: Como eu faço para salvar meu progresso atual? Pois preciso formatar a partiçao do Windows, pois estou com o maldito problema da "açentuaç~~ao dupla" e no meu caso nao teve solução. Ae nao quero perder o progresso das proteinas ja desdobradas ate agora.

Copia para algum lugar toda tua pasta f@h e depois sobrescreve. em linux deu certo assim

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Copia para algum lugar toda tua pasta f@h e depois sobrescreve. em linux deu certo assim

Opa ikyest, obrigado pela informação! ^^

Descobri uma maneira aqui de parar essa acentuação dupla. Não precisarei de formatar o Windows não. Ainda bem :lol:

Galera, eu me lembro que em 2010 quando eu participava do folding@home, no cliente GPU "Nesse tempo o 2", eu utilizava uma 9600GT, e me lembro que vinham umas WUs que eram em torno de 300 ~ 400 pontos, e que a GPU foldava rápido, e nisso rendia mais pontos do que ter que esperar sei lá quantas horas para termina uma WU de 3K pontos. Uma coisa que venho percebendo, é que no cliente GPU3, essas WUs não vem mais, e só vem essas que demoram horas para terminar, e que dão pontuações de mais de 3K pontos. Queria saber se essas WUs de pouca pontuação só vem para o cliente GPU2, ou se tem alguma maneira de trabalhar nelas no cliente GPU3.

Também tenho outra dúvida: Eu utilizava dois clientes no Vmware nesse tempo para meu CPU "i7 920", e cada cliente rendia entre 3~4K pontos "se não me engano". Agora estou foldando com ele aqui "sem utilizar máquina virtual", e notei que a maioria das WUs que vem, são as WUs de pontuação baixa "que é o que eu quero que trabalhe na GPU", e queria deixar as WUs de grande pontuação "sem a necessidade de utilizar as BIGWUs" no CPU. Tem alguma maneira de fazer isso?

PS- Eu utiliza o Diskless Folding no Vmware Player.

Desculpem por tantas perguntas, mas é que faz tempo que estava parado no Folding, e me desatualizei geral :lol:

Boa Noite!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Bom, é só você instalar o client V7 que nele você pode botar pra foldar seu CPU com SMP e sua GPU. Tem que pegar uma senha no site do folding e botar no client tb, com sua maquina você facinho pode fazer perto de 30K PPD.

Essas wus de 300 pontos eu ainda consigo pegar elas, mas somente com Wus core a11, que é da GTS 250, rendendo uns 6k PPD, e o tpf de 45segundos. nas fermi, que é a tua gtx 460 vem outras wus, umas core a15 mais pesadas e mais demoradas. Aqui demora umas 5 ou 6hs cada uma rendendo quase 4k cada, em torno de 13 k ppd. O teu i7 eu nao sei, mas mais de 15K deve render facinho em stock.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Opa ikyest, obrigado pela informação! ^^

Descobri uma maneira aqui de parar essa acentuação dupla. Não precisarei de formatar o Windows não. Ainda bem :lol:

Galera, eu me lembro que em 2010 quando eu participava do folding@home, no cliente GPU "Nesse tempo o 2", eu utilizava uma 9600GT, e me lembro que vinham umas WUs que eram em torno de 300 ~ 400 pontos, e que a GPU foldava rápido, e nisso rendia mais pontos do que ter que esperar sei lá quantas horas para termina uma WU de 3K pontos. Uma coisa que venho percebendo, é que no cliente GPU3, essas WUs não vem mais, e só vem essas que demoram horas para terminar, e que dão pontuações de mais de 3K pontos. Queria saber se essas WUs de pouca pontuação só vem para o cliente GPU2, ou se tem alguma maneira de trabalhar nelas no cliente GPU3.

Também tenho outra dúvida: Eu utilizava dois clientes no Vmware nesse tempo para meu CPU "i7 920", e cada cliente rendia entre 3~4K pontos "se não me engano". Agora estou foldando com ele aqui "sem utilizar máquina virtual", e notei que a maioria das WUs que vem, são as WUs de pontuação baixa "que é o que eu quero que trabalhe na GPU", e queria deixar as WUs de grande pontuação "sem a necessidade de utilizar as BIGWUs" no CPU. Tem alguma maneira de fazer isso?

PS- Eu utiliza o Diskless Folding no Vmware Player.

Desculpem por tantas perguntas, mas é que faz tempo que estava parado no Folding, e me desatualizei geral :lol:

Boa Noite!

Essas WU's de menor pontuação individual rendiam melhor PPD? O que deve ser calculado é o PPD, isso sim é que garante melhor rendimento, ou seja, o que você gasta vale maior pontuação. Eu não sei te dizer se essa relação permanece e se há meios de direcionar o cliente a receber WU's específicas, creio que não. O que tenho visto são novas WU's destinadas ao GPU3 e V7 que rendem pontuação cerca de 25% maior ao usar -advmethods (GPU3) ou "advanced" (V7).

Se o computador ficar ligado direto, tanto faz, na minha opinião, qual é o tamanho da WU. Há WU's menores que rendem maior PPD que outras maiores, e vice-versa. Mas para quem liga em determinado período, melhor escolher WU's menores ou permitir que a atual termine antes de baixar outra e então desligar o micro. Isso para as WU's de processador, que ganham pontos extras por trabalho entregue mais rápido. Para as de VGA isso não importa.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Bom, é só você instalar o client V7 que nele você pode botar pra foldar seu CPU com SMP e sua GPU. Tem que pegar uma senha no site do folding e botar no client tb, com sua maquina você facinho pode fazer perto de 30K PPD.

Essas wus de 300 pontos eu ainda consigo pegar elas, mas somente com Wus core a11, que é da GTS 250, rendendo uns 6k PPD, e o tpf de 45segundos. nas fermi, que é a tua gtx 460 vem outras wus, umas core a15 mais pesadas e mais demoradas. Aqui demora umas 5 ou 6hs cada uma rendendo quase 4k cada, em torno de 13 k ppd. O teu i7 eu nao sei, mas mais de 15K deve render facinho em stock.

Opa Alex, valeu ^_^

Eu já utlizo o Cliente V7 com SMP ^_^

Essas WU's de menor pontuação individual rendiam melhor PPD? O que deve ser calculado é o PPD, isso sim é que garante melhor rendimento, ou seja, o que você gasta vale maior pontuação. Eu não sei te dizer se essa relação permanece e se há meios de direcionar o cliente a receber WU's específicas, creio que não. O que tenho visto são novas WU's destinadas ao GPU3 e V7 que rendem pontuação cerca de 25% maior ao usar -advmethods (GPU3) ou "advanced" (V7).

Se o computador ficar ligado direto, tanto faz, na minha opinião, qual é o tamanho da WU. Há WU's menores que rendem maior PPD que outras maiores, e vice-versa. Mas para quem liga em determinado período, melhor escolher WU's menores ou permitir que a atual termine antes de baixar outra e então desligar o micro. Isso para as WU's de processador, que ganham pontos extras por trabalho entregue mais rápido. Para as de VGA isso não importa.

Na realidade, não. Pois foi uma diferença enorme quando eu troquei da 9600GT pra GTX 460, mas não tinha me tocado nessa questão do PPD, e deixei me levar só pela questão dos pontos. Muito Obrigado pela explicação ^_^

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Opa Alex, valeu ^_^

Eu já utlizo o Cliente V7 com SMP ^_^

Na realidade, não. Pois foi uma diferença enorme quando eu troquei da 9600GT pra GTX 460, mas não tinha me tocado nessa questão do PPD, e deixei me levar só pela questão dos pontos. Muito Obrigado pela explicação ^_^

Isto não acontece, é somente nossa vontade, mas o que prevalece sempre é a vontade de Stanford, já foldei com 9600 e nem de longe é melhor do que uma 460GTX, as WUs que vem para uma não vem para outra, se viesse as WUs da 9600GT para a 460GTX muito provavelmente iria render a mesma coisa com as Wus GPU3, você tem que aferir é o PPD, o TPF só não quer dizer muita coisa. Poderia até pontuar mais e talves por isto mesmo isto não acontece rsssss.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

vejo o pessoal falando em PPDs e tantos k.... onde eu consulto isso? como eu sei?

Tô com curiosidade em ver os meus agora!!!!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
vejo o pessoal falando em PPDs e tantos k.... onde eu consulto isso? como eu sei?

Tô com curiosidade em ver os meus agora!!!!!!

Tem que ver quantos pontos a WU que você está processando rende (aqui), depois você vê em quantos dias sua máquina consegue terminá-la e assim se calcula o número de pontos por dia PPD, tudo por "regra de 3". ;)

Isso é o grosso, se for SMP com bônus tem que usar um site que faz este cálculo e agora eu não sei qual é, o cliente 7 já faz isso tudo por você.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Bem, ao que tudo indica, vendi meu combo (i7+asus) no ML, então provavelmente a partir de amanhã vou pontuar somente com a vga. Vendi para ter um pouco mais de verba, porque neste último mês o serviço ta meio calmo demais.

Quando der, e espero que não demore muito, compro um i5 pra melhorar a pontuação.

Ate+

jonas

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Tem que ver quantos pontos a WU que você está processando rende (aqui), depois você vê em quantos dias sua máquina consegue terminá-la e assim se calcula o número de pontos por dia PPD, tudo por "regra de 3". ;)

Isso é o grosso, se for SMP com bônus tem que usar um site que faz este cálculo e agora eu não sei qual é, o cliente 7 já faz isso tudo por você.

tá... e olhando as estatísticas aqui, dos quadrinhos do Fah...... tem como ver algo? ou só por onde postastes?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa noite pessoal. Postei a dúvida abaixo em outro tópico, que está bem paradão, mas creio que esse seja o mais indicado mesmo:

Tenho a conf. da assinatura, (precisei reduzir o over, pois começou a dar uns erros loucos depois que coloquei o processador pra foldar, dizendo que o core 0xa4 ou algo assim parou de funcionar ou algo do gênero, então reduzi pra 3.85GHz e parece estar estável), e estava rodando o Boinc com o WCG no processador e o F@H na VGA. Decidi dar um boost na minha pontuação no folding, dedicando esse pc em período integral, não sei por quanto tempo ainda, ao F@H e deixar o Boinc com o WCG no pc da minha noiva, que em breve será meu tb...hehehe...Aí fica a dúvida, a 5770 @900MHz no core e 1.275MHz na Mem. rende em média 6.400 PPD, de acordo com o F@HControl (versão 7.1.52), já o Phenom II X6 @ 3.85GHz não sei quanto rende. O pc ficará ligado praticamente 24/7 fazendo downloads e foldando. Uso Win. 7 64 bits. Tenho então algumas dúvidas:

1-) Quantos PPD rende esse Phenom sozinho, sem a vga concorrendo pelo processamento?

2-) É vantajoso manter a VGA e o Processador foldando e concorrendo por recursos ou é melhor deixar apenas o processador que ele rende mais sozinho, sem a concorrência por processamento da vga?

3-) Há alguma configuração especial que possa render uns pontinhos extras na 5770 ou no Phenom? Caso sim, quais e como faço?

Grato.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Boa noite pessoal. Postei a dúvida abaixo em outro tópico, que está bem paradão, mas creio que esse seja o mais indicado mesmo:

Tenho a conf. da assinatura, (precisei reduzir o over, pois começou a dar uns erros loucos depois que coloquei o processador pra foldar, dizendo que o core 0xa4 ou algo assim parou de funcionar ou algo do gênero, então reduzi pra 3.85GHz e parece estar estável), e estava rodando o Boinc com o WCG no processador e o F@H na VGA. Decidi dar um boost na minha pontuação no folding, dedicando esse pc em período integral, não sei por quanto tempo ainda, ao F@H e deixar o Boinc com o WCG no pc da minha noiva, que em breve será meu tb...hehehe...Aí fica a dúvida, a 5770 @900MHz no core e 1.275MHz na Mem. rende em média 6.400 PPD, de acordo com o F@HControl (versão 7.1.52), já o Phenom II X6 @ 3.85GHz não sei quanto rende. O pc ficará ligado praticamente 24/7 fazendo downloads e foldando. Uso Win. 7 64 bits. Tenho então algumas dúvidas:

1-) Quantos PPD rende esse Phenom sozinho, sem a vga concorrendo pelo processamento?

2-) É vantajoso manter a VGA e o Processador foldando e concorrendo por recursos ou é melhor deixar apenas o processador que ele rende mais sozinho, sem a concorrência por processamento da vga?

3-) Há alguma configuração especial que possa render uns pontinhos extras na 5770 ou no Phenom? Caso sim, quais e como faço?

Grato.

Tem que ver quantos pontos a WU que você está processando rende (aqui), depois você vê em quantos dias sua máquina consegue terminá-la e assim se calcula o número de pontos por dia PPD, tudo por "regra de 3".

post do colega evandro, acima

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
tá... e olhando as estatísticas aqui, dos quadrinhos do Fah...... tem como ver algo? ou só por onde postastes?

Os quadrinhos tem atraso, pra saber quanto seu micro rende mesmo, só assim.

Boa noite pessoal. Postei a dúvida abaixo em outro tópico, que está bem paradão, mas creio que esse seja o mais indicado mesmo:

Tenho a conf. da assinatura, (precisei reduzir o over, pois começou a dar uns erros loucos depois que coloquei o processador pra foldar, dizendo que o core 0xa4 ou algo assim parou de funcionar ou algo do gênero, então reduzi pra 3.85GHz e parece estar estável), e estava rodando o Boinc com o WCG no processador e o F@H na VGA. Decidi dar um boost na minha pontuação no folding, dedicando esse pc em período integral, não sei por quanto tempo ainda, ao F@H e deixar o Boinc com o WCG no pc da minha noiva, que em breve será meu tb...hehehe...Aí fica a dúvida, a 5770 @900MHz no core e 1.275MHz na Mem. rende em média 6.400 PPD, de acordo com o F@HControl (versão 7.1.52), já o Phenom II X6 @ 3.85GHz não sei quanto rende. O pc ficará ligado praticamente 24/7 fazendo downloads e foldando. Uso Win. 7 64 bits. Tenho então algumas dúvidas:

1-) Quantos PPD rende esse Phenom sozinho, sem a vga concorrendo pelo processamento?

2-) É vantajoso manter a VGA e o Processador foldando e concorrendo por recursos ou é melhor deixar apenas o processador que ele rende mais sozinho, sem a concorrência por processamento da vga?

3-) Há alguma configuração especial que possa render uns pontinhos extras na 5770 ou no Phenom? Caso sim, quais e como faço?

Grato.

1- Depende de quanto tempo r de qual cliente você vai usar.

2- Você pode avaliar isso com facilidade e descobrir a resposta, pouca gente (acho que nem cinco pessoas) usaram ATIs pra foldar aqui mas no momento acho que tem um ou nenhum. As WUs mudam com o tempo. ;)

3- Que eu saiba, rodar o SMP com -advmethods, só pesquisar aqui no setor e você vai achar os tópicos onde falam disso, dentro dos tópicos tem a ferramenta de pesquisa no cabeçalho, é bem tranquilo de achar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

aproveitando o ensejo.

3 - o advmethods dá bastante resultado, mas para o processador. até porque o próprio f@h tenta descobrir tuas gpus, e vai trocar o core para elas.

roda com advmethods

Eu foldo em windows com ATI, e te digo, termina bem..... e rápido. mas não consegui terminar as unidades ainda, sempre dá um pau porque to lidando com CDs que o windows insiste em "tentar ficar lendo" daí vou pro linux, e foldo só no processador em linux

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!